psihoanalize

Zločin ne smije biti zaboravljen

Piše: Faruk VELE

Kako objasniti činjenicu da se tek 11 godina nakon zatvaranja logora "Herceg-Bosne" pojavilo prvo pisano svjedočanstvo o tim zločinima

U sali Narodnog pozorišta Mostar večeras će biti promovirana knjiga "Dretelj na vratima džehenema", u koju je autor Ramiz Tiro satkao 262 dana svjedočanstva o zatočeništvu, mučenjima, ponižavanju, surovim i monstruoznim ubistvima u logorima na prostoru tvorevine tzv. "Herceg-Bosne". Autor je ujedno ispisao i sudbinu naroda koji je trebao nestati. To je prva knjiga, uopće prvo ukoričeno svjedočenje o kazamatima "Herceg-Bosne,i to nakon više od 11 godina od kada je i posljednji preživjeli logoraš izašao iz zatočeništva.

Ta dugogodišnja šutnja Bošnjaka o mukama kroz koje su prošli zaista iznenađuje. Podilaženje, poltronstvo, sitni šićar i priče o "nezamjeranju komšijama" samo su neki od razloga zbog kojih mnogi bivši logoraši u Hercegovini danas ne žele govoriti istinu o onome što su vidjeli i proživjeli. Ne žele reći ime i prezime zločina i zločinaca, iako mnogi od njih i danas žive u njihovom komšiluku. Mijenjanje iskaza svjedočenja "preko noći" odrazilo se i na ishode mnogih važnih suđenja. Dovoljno je sjetiti se suđenja za zločin počinjen na Mašinskom fakultetu u Mostaru. Tipični izgovori tipa "nemoj mene", "zašto ja" ili "trebam i sutra živjeti", u Hercegovini su vrlo česti. Iako su otkrivani i pritisci na svjedoke, to bježanje od istine najviše proizlazi iz čudnog poimanja kako bi budućnost trebalo graditi na zaboravu.

Teško je shvatiti kako žrtva zločina uopće pristaje na situaciju u kojoj šutnjom nanosi još veću štetu svomnarodu. Uostalom, taj zaborav Bošnjaci, gledajući njihovu historiju, više puta su krvavo platili.
Bivši logoraši i žrtve HVO-a i HV-a stoga bi prvo sebi trebali odgovoriti na jednostavno pitanje da li su im, kako je napisao Ramiz Tiro, za osvještenje i prosvjećenje potrebni novi logori i nove žrtve.

Suđenje SDS-u za genocid

Piše: Emir Hasanović

Odlomak preuzet sa www.walter.ba

Postavka odbrane Krajisnika zasnovana je na dogovorima Tudjman – Milosevic i Boban - Karadzic, Krajisnik. Treba ocekivati da ce Krajisnik svojoj odbrani prezentirati dokaze o saradnji Srba i Hrvata, pa time i da nije bilo plana da se uniste Hrvati od strane Srba.

Sudjenje Momcilu Krajisniku u Haagu moglo bi otvoriti sve one stranice koje su se do sada brizno drzale sklopljenim.

Od pocetka sudjenja Krajisnik nije uspijevao uspostaviti odbranu i do sada je ona potrosila nekoliko miliona maraka. Optuzeni do sada nikome nije vjerovao i maksimalno je pokusavao zapetljati proces, vjerujuci u nesto brzi kraj ICTY-a. Medjutim, upravo je Momcilo Krajisnik dosao u poziciju da bude prvi Srbin iz SDS-a koji ce biti optuzen za genocid.

Priznali genocid nad Bošnjacima

Posmatraci kazu da je Krajisnik napravio najvecu gresku kada je zaboravio da su njegov slucaj dobila dva najjaca tuzioca Tribunala Mark Harmon i Alan Tieger.

I danas se prepricava drama koja se dogodila tokom posljednje rasprave u sudnici, odrzane 16. augusta 2005., nakon zahtjeva odbrane Krajisnika da se oslobodi od svih tacaka optuznice. Svi u sudnici i gledaoci koji su to pratili TV-u, ostali su zapanjeni nacinom odbrane Krajisnika.

Na pocetku rasprave advokat Krajisnika je prenio izjavu svoj klijenta da je nevin po svim tackama optuznice.

Ali, onda je advokat imao izlaganje u kojem je tvrdio da Tuzilastvo nije dokazalo zlocin protiv Hrvata, te da Krajisnik treba biti oslobodjen za tacku optuzbe genocida protiv Hrvata. Znaci, njegov advokat nije sporio genocid protiv Bosnjaka, takticki pokusavajuci izdjejstvovati makar oslobadjanje optuznice za genocid nad Hrvatima da bi dobili sto bolju stratnu poziciju za izvodjenje dokaza odbrane.

Tuzilastvo se usprotivilo, a na licu Krajisnika vidjelo se nezadovoljstvo postavkom odbrane. U jednom trenutku Tuzilastvo i Krajisnik su bili na istoj poziciji u osporavanju argumenata odbrane, jedni jer su dokazivali genocid nad Hrvatima, a Krajisnik jer je smatrao da je nevin po svim tackama optuzbe. I onda se moglo cuti da je postavka odbrane zasnovana na dogovorima Tudjman – Milosevic i Boban - Karadzic, Krajisnik. Treba ocekivati da ce Krajisnik svojoj odbrani prezentirati dokaze o saradnji Srba i Hrvata, pa time i da nije bilo plana da se uniste Hrvati od strane Srba.

Loše prognoze

Ovo je nevjerovatan rasplet u slucaju Krajisnik. Ocito je da ce se dokazivati saradnja u agresiji na BiH i njenoj podjeli, te u ubijanju Bosnjaka. Ovo je uistinu neocekivan rasplet, premda je po mnogima vec bilo.

Domaća politika i Tribunal

Sudeci prema optuznici i zapisnicima sa rasprava, moglo bi se reci kako je presuda za genocid Krajisniku moguca do kraja ove godine. Koliko to prostora otvara domacoj politici, bar kad su u pitanju kljucna rjesenja, protiv kojih svoju ragu uporno jase Republika Srpska, koju je ovaj Krajisnik i stvorio? Nista. Ova garnitura vec sedmi put pregovara o reformi policije. Mogao bi predsjedavajuci vijeca ministara Adana Terzic pozuriti. Ili cak i popustiti srpskoj strani prije ove haske presude. Ili dozvoliti srpskoj strani da mirno dobije ono sto zlocinom genocida nije. I pokazati koliko ova vlast ima soli u glavi.

Večeras je Bosna na Bilinom polju u Zenici pobijedila Belgiju, rezultatom 1:0. Odlična igra, fantastično zalaganje, prelijepa atmosfera. Sve čestitke reprezentaciji Bosne i Hercegovine. Nadamo se samo da će se pobjede nastaviti i u narednim susretima.