psihoanalize

Suđenje SDS-u za genocid

Piše: Emir Hasanović

Odlomak preuzet sa www.walter.ba

Postavka odbrane Krajisnika zasnovana je na dogovorima Tudjman – Milosevic i Boban - Karadzic, Krajisnik. Treba ocekivati da ce Krajisnik svojoj odbrani prezentirati dokaze o saradnji Srba i Hrvata, pa time i da nije bilo plana da se uniste Hrvati od strane Srba.

Sudjenje Momcilu Krajisniku u Haagu moglo bi otvoriti sve one stranice koje su se do sada brizno drzale sklopljenim.

Od pocetka sudjenja Krajisnik nije uspijevao uspostaviti odbranu i do sada je ona potrosila nekoliko miliona maraka. Optuzeni do sada nikome nije vjerovao i maksimalno je pokusavao zapetljati proces, vjerujuci u nesto brzi kraj ICTY-a. Medjutim, upravo je Momcilo Krajisnik dosao u poziciju da bude prvi Srbin iz SDS-a koji ce biti optuzen za genocid.

Priznali genocid nad Bošnjacima

Posmatraci kazu da je Krajisnik napravio najvecu gresku kada je zaboravio da su njegov slucaj dobila dva najjaca tuzioca Tribunala Mark Harmon i Alan Tieger.

I danas se prepricava drama koja se dogodila tokom posljednje rasprave u sudnici, odrzane 16. augusta 2005., nakon zahtjeva odbrane Krajisnika da se oslobodi od svih tacaka optuznice. Svi u sudnici i gledaoci koji su to pratili TV-u, ostali su zapanjeni nacinom odbrane Krajisnika.

Na pocetku rasprave advokat Krajisnika je prenio izjavu svoj klijenta da je nevin po svim tackama optuznice.

Ali, onda je advokat imao izlaganje u kojem je tvrdio da Tuzilastvo nije dokazalo zlocin protiv Hrvata, te da Krajisnik treba biti oslobodjen za tacku optuzbe genocida protiv Hrvata. Znaci, njegov advokat nije sporio genocid protiv Bosnjaka, takticki pokusavajuci izdjejstvovati makar oslobadjanje optuznice za genocid nad Hrvatima da bi dobili sto bolju stratnu poziciju za izvodjenje dokaza odbrane.

Tuzilastvo se usprotivilo, a na licu Krajisnika vidjelo se nezadovoljstvo postavkom odbrane. U jednom trenutku Tuzilastvo i Krajisnik su bili na istoj poziciji u osporavanju argumenata odbrane, jedni jer su dokazivali genocid nad Hrvatima, a Krajisnik jer je smatrao da je nevin po svim tackama optuzbe. I onda se moglo cuti da je postavka odbrane zasnovana na dogovorima Tudjman – Milosevic i Boban - Karadzic, Krajisnik. Treba ocekivati da ce Krajisnik svojoj odbrani prezentirati dokaze o saradnji Srba i Hrvata, pa time i da nije bilo plana da se uniste Hrvati od strane Srba.

Loše prognoze

Ovo je nevjerovatan rasplet u slucaju Krajisnik. Ocito je da ce se dokazivati saradnja u agresiji na BiH i njenoj podjeli, te u ubijanju Bosnjaka. Ovo je uistinu neocekivan rasplet, premda je po mnogima vec bilo.

Domaća politika i Tribunal

Sudeci prema optuznici i zapisnicima sa rasprava, moglo bi se reci kako je presuda za genocid Krajisniku moguca do kraja ove godine. Koliko to prostora otvara domacoj politici, bar kad su u pitanju kljucna rjesenja, protiv kojih svoju ragu uporno jase Republika Srpska, koju je ovaj Krajisnik i stvorio? Nista. Ova garnitura vec sedmi put pregovara o reformi policije. Mogao bi predsjedavajuci vijeca ministara Adana Terzic pozuriti. Ili cak i popustiti srpskoj strani prije ove haske presude. Ili dozvoliti srpskoj strani da mirno dobije ono sto zlocinom genocida nije. I pokazati koliko ova vlast ima soli u glavi.