Komentari

sumi.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • Euro

    Tražili ste gledajte..

    avatar

    11.09.2025. (12:44)    -   -   -   -  

  • sumi

    Molim?

    avatar

    11.09.2025. (13:07)    -   -   -   -  

  • sumi

    Ako sam dobro shvatio onda je nEURO na strani onih koji ubiše Kirka.
    Kako se sam ne predstavlja imenom i prezimenom, nije ni zaslužio tretman direktnog obraćanja.
    Tipično za lažne moraliste. Sakriven iza pseudonima poziva na nasilje jer ne zna za argumente (nema ih) kojima bi se suptostavio onima što govore istinu. A istinu mrze. Ubijajući glasnika, pokušavaju ubiti njegovu poruku, što je nemoguće.
    Resi ih mržnja, mentalna poremećenost, razdvojenost od realnosti, apsolutna nesposobnost argumentiranja i na kraju nasilje.
    Sve suprotno od onoga čime se predstavljaju.

    avatar

    11.09.2025. (13:16)    -   -   -   -  

  • Euro

    On je svoju smrt predvidio..
    A pošto je bio veliki Islamofob mislim da atentatora treba teaziti u toj grupaciji..

    avatar

    11.09.2025. (16:38)    -   -   -   -  

  • sumi

    Biti protiv planske islamizacije kršćanskog svijeta i biti islamofob nije isto.
    Znao sam da je nEURO osoba koja optužuje Charlija za islamofobiju.
    I ja sam protiv namjerne dekršćanizacije Europe i Sj. Amerike, a isto tako su i moji prijatelji muslimani.
    nEURO je ovom lažnom optužbom javno dekriminalizirao svirepo ubojstvo nevinog čovjeka umjesto da je imao kakav koristan argument protiv Charlijevih govora, a što nije imao, pa da ga napiše ili kaže kako je to Charlie radio.
    Ali ne, njegova filozofija nema dometa i on bi isto tako da je u prilici posegnuo za vatrenim oružjem da tako pobjedi neistomišljenika. Isto kao i Charlijev ubojica.
    Charlija su zapravo ubili mnogi kao nEURO i jesu ga zapravo ubili, samo eto što je jedan od njih napravio korake ns čeku, nanišanio i pivukao obarač a ostalo je odradio metak.
    nEURO će na sudnjem danu a i već nakon svoje smrti odgovarati za ovo isto kao i svi iz te skupine mrzitelja istine i Charlija koji ju je prenosio. Zajedno sa direktnim ubojicom Charlija.
    Pa će onda na tom sudu nadoknađivati nedostatak apologetike za vjerska i druga pitanja ovog svijeta.
    Svjedno odabrani nedostatak. Čije rupe su pokušqli zapuniti mržnjom prema ispravnome.
    Jednako je i Isus razapet.
    Nisu mogli slušat da govori istinu.

    Pa ć

    avatar

    11.09.2025. (21:08)    -   -   -   -  

  • sumi

    Iza pseudonima nEURO i mnoštva kvalitetnih viceva se krije osoba s velikim nedostacima kvaliteta koje bi jedan čovjek trebao imati.
    Zato se i krije.

    avatar

    11.09.2025. (21:11)    -   -   -   -  

  • Euro

    Halo ja tebe osobno nigdje nisam spomenuo.
    Ja sam dao svoj komentar.
    Ja respektiram tvoj stav,a ta moja izjava je izjava
    iz većine Njemačkog tiska i da čovjek koji se
    zalagao za oružje,pogine od istoga.
    Ako ti ne paše izbriši ga.
    Tko si ti da mene vrijedjaš,da ti se ja izjašnjavam sa punim
    imenom i prezimenom,pa si ti neki sudac da li sam ja kvalitetan ili nekvalitetan..
    I da li ću ja na Božji sud..
    Napisi onda da se kod tebe može komentirati samo
    onako kako tebi odgovara..
    A i ja sam ludji sto sam uopće navratio na ovaj blog..
    Pozdravljam i udaljavam se..

    avatar

    11.09.2025. (22:17)    -   -   -   -  

  • sumi

    Većina njemačkog (ili bilo koje države) tiska mu je referenca. Predivno.
    Naravno, kad ne razmišljam u korak sa krdom s kojim on razmišlja sad sam ja taj koji ne valja.
    Vratimo se početku, i sjetimo se tko je on nas dvojice pozdravio, ponavljam, svirepo ubojstvo nevinog čovjeka.
    Malo je reć nevinog jer se ovaj borio za glas i slobodu svih pa tako i svih bezmozgovića i bezkaraktera koji ga evo upravo zbog toga i ubiše.
    Metkom i odobravanjem i pozdravljanjem ubojstva.
    Charli je ovdje prvo lažno optužen da je islamofob
    (samo zato što nije džihadist).

    Kad se to osvjetli istinom onda je kriv što je zagovarao slobodu nošenja oružja pa bi se i o tome moglo i tako ovi lažni dobročinitelji u svom neizmjernom izboru laži samo rešetaju i rešetaju bez ijednog priznanja krivice i isprike za štetu. A pravednici bi valjda ko Charli svi trebali neumorno odgovarati ko ja sad i kad ovima dosadi i tako lak vezobrazni đavliji posao širenja zla, onda se samo sa riječi prelazi na metke.

    Auf Wiedersehen nEuru bilo (3.lice, nije 1.!)
    Pametnuje bi mu bilo da se drži humora ako je već sam odlučio bit zao i nezrel. Da ne upotrijebim preciznije izraze jer bi bili jako oštri.

    avatar

    12.09.2025. (15:38)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni1

    Zašto si ti @Šumi tako nadrkan lik ?

    Na @eura navaljuješ jer ne dijeli tvoje stavove , poziva se na njemački tisak i zato ga držiš neprikladnim komentatorom.

    Ovo je BLOG čovječe , mjesto gdje ozbiljni i neozbiljni uzimaju "svoj" komadić prostora , a @Eura proglasiti zlom jer se na svom blogu šali jer u krajnjem slučaju nekorektno.

    Kirka protestanta, desničara, republikanca koji je za života imao PRAVO na svoje stavove ubio je 22.godišnji Robinson, mormon, demokrat po uvjerenju koji je ŽIVIO svoje uvjrenje.

    Pitanje za miljun novaca : je li se ljudi MORAJU ubijati ako ne misle isto , ili, sav naš život različito mislećih svesti u granice tolerancije, jer, nikad nećemo svi misliti isto

    avatar

    13.09.2025. (15:56)    -   -   -   -  

  • sumi

    Evo još jedne anonimne.
    Ne volim im odgovarat jer sve moran u 3. lice. I opet se pokazu da nisu ni toga dostojni.
    Sto je ova Ana bonić natrkeljala ovdje?
    Da se nEuro šalio, kad se nasladio Kirkovoj smrti, iako je na pitanje razloga odgovorio potvrdno navodeći prvo razlog (izmiišljene) islamofobije kod Kirka. Po demantiju traži drugi razlog, sotonizira Kirkovo zalaganje za slobodu posjedovanja oružja.
    I tako, nEuro traži razloge, konstanta priče je nedostak argumenata i prisutnost naslade.
    I onda ova ide mene prozivat za bolesno ponašanje i pozivat se na slobodu govora, koju je, da apsurd bude veći upravo Kirk platio glavom.
    A nEuro mu se upravo na tome i nasladio.
    Pa dobro oće se u komentare javit konačno netko normalan ili je ovo okupljalište mentalno poremećenih osoba?
    To je retoričko pitanje.
    Poremećene uvijek mogu izbrisati. Ne bi bilo prvi put.
    A blog nikad nisam pisao da bih dobio komentar.
    Ili još gore...pohvalu.
    Zapravo pohvačla san najviše i pobrisao (post: Problematični lik).
    Stotine laskanja rulje koja bi me isto tako sutra razapela.

    avatar

    13.09.2025. (23:25)    -   -   -   -  

  • ap-placenici

    Ovdje je svega bilo. Najbolje da ne komentiram ništa ;)

    avatar

    14.09.2025. (21:58)    -   -   -   -  

  • ..

    govno bolesno

    avatar

    16.09.2025. (16:34)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni1

    odgovori na zadnje
    u rečenicu mojeg komentara i ne pravi se PREpamtan

    je li se ljudi MORAJU ubijati ako ne misle isto , ili, sav naš život različito mislećih svesti u granice tolerancije, jer, nikad nećemo svi misliti isto

    avatar

    20.09.2025. (20:06)    -   -   -   -  

  • sumi

    Neznam što je ovaj bezimeni gore htio reć, osim što se samo predstavio.
    No dobro, ajmo dalje.

    Ovoj AnniBonni (možda se ona konačno predstavila u prethodnom komentaru...)
    Uglavnom nije mi jasno njeno pitanje.
    Nisam vidio da je kritizirala ubijanje Kirka a onda preletjevši očima njen kiseli komentar vidim neko pozivanje na pravo slobode govora, (koju Kirk platih životom).
    Totalna kontraverzija. Dere se dok sama sebi proturječi.
    Žešća psihijatrija.
    Tipično za

    avatar

    21.09.2025. (12:51)    -   -   -   -  

  • sumi

    Čini mi se da sam gore vidio neku uvredu, pokušaj uvrede (ne prihvaćam je).
    Jel vama ovo liči baš na videa i konferencije samog Charlija Kirka?
    Tako su se isto i prema njemu ponašali oni koji nisu imali kontraargument, a koji su tako bjesomučno željeli.
    Charlije je s argumentima išao do kraja a i oni sa svojim načinom "razgovaranja".
    Na kraju, jesu li ubivši Charlija, ubili i njegove teze i argumente?
    Nisu.
    Ali eto isti način "razgovora" prema nekom tko ima argumente od druge strane koja ih nema ali se očajnički želi postaviti iznad istine...vidimo i ovdje.
    Ovo ponašanje ovih nekoliko osoba sakrivenih iza nEuro, AnaBoni? i sl (iuzev Mange) po svim dosad znanjima spadaju u mentalnu bolest.
    Ugl da završim, takvi ubiše Charlija.

    avatar

    21.09.2025. (13:04)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...