Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • tignarius

    Izaija je brutalan, kao i istina!!!

    avatar

    15.03.2024. (21:57)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Upravo na vrijeme da demantiraš Vilistvora koji spominje Pavla da je lamentirao o križu, a svi proroci Starog zavjeta su najavili križ i spasenje po križu.
    Kome sam ja pisao prošli post, a Vilim fga je čitao. Isus je razbacao trogavačke stvari po hramu i.... Evo izvadtka
    19 Odgovori im Isus: »Razvalite ovaj hram i ja ću ga u tri dana podići.« 20 Rekoše mu nato Židovi: »Četrdeset i šest godina gradio se ovaj Hram, a ti da ćeš ga u tri dana podići?« 21 No on je govorio o hramu svoga tijela. 22 Pošto uskrsnu od mrtvih, prisjetiše se njegovi učenici da je to htio reći te povjerovaše Pismu i besjedi koju Isus reče.
    Prisjetiše se učenici i povjerovaše PISMU i besjedi koju Isus reče.
    Znači da su povjerovali i ovim riječima koje je @tigi citirao iz Izaije. Izaija je postao prorok 740 prije Krista. I sad će profesor neznanja ovdje lagati da je sve Pavao izmislio.

    avatar

    15.03.2024. (22:54)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo dao sam komentar o Šimunu Cirencu na kraju prošlog @tigijevog posta

    avatar

    15.03.2024. (23:00)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Barti
    moraš vjerovati "oćevidcima"...ć je namjerno!

    avatar

    15.03.2024. (23:17)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    nijedan prorok SZ nije najavio Isusa ni križ!
    a neznanje je izmislio Pavao a po njemu svi kršćani..
    zanimljivo je, kako je o Isusu najviše "znao" upravo onaj apostol koji ga nije upoznao
    i koji je zbog toga bio na ratnoj nozi s Petrom i ostalim apostolima

    svi "veliki kršćani", umjesto da upoznaju Isusa, cijelo vrijeme upoznavaju "Pavlovu sunčanicu" i crkvenu pohlepu

    avatar

    16.03.2024. (12:05)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    tek radi znanja i spoznaje
    Izaia je pisao u razmaku od 200 godina
    a njegove knjige stručnjaci dijele na
    Izaia
    Deuteroizaia
    Tertoizaia

    avatar

    16.03.2024. (12:16)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Kako ćeš ti slijepac išta vidjeti, naravno da ne možeš vidjeti. Evo jedan primjer koji je sam Isus rasvijetlio.
    Iv 3, 12
    12 Ako vam rekoh zemaljsko
    pa ne vjerujete,
    kako ćete vjerovati
    kad vam budem govorio nebesko?

    13 Nitko nije uzašao na nebo
    doli onaj koji siđe s neba,
    Sin Čovječji.

    14 I kao što je Mojsije podigao
    zmiju u pustinji
    tako ima biti podignut Sin Čovječji
    15 da svaki koji vjeruje,
    u njemu ima život vječni.
    16 Uistinu, Bog je tako ljubio svijet
    te je dao svoga Sina Jedinorođenca
    da nijedan koji u njega vjeruje
    ne propadne,
    nego da ima život vječni.
    17 Ta Bog nije poslao Sina na svijet
    da sudi svijetu,
    nego da se svijet spasi po njemu.
    18 Tko vjeruje u njega, ne osuđuje se;
    a tko ne vjeruje, već je osuđen
    što nije vjerovao
    u ime jedinorođenoga Sina Božjega.

    19 A ovo je taj sud:
    Svjetlost je došla na svijet,
    ali ljudi su više ljubili
    tamu nego svjetlost
    jer djela im bijahu zla.
    20 Uistinu, tko god čini zlo,
    mrzi svjetlost i ne dolazi k svjetlosti
    da se ne razotkriju djela njegova;
    21 a tko čini istinu,
    dolazi k svjetlosti
    nek bude bjelodano
    da su djela njegova u Bogu učinjena.«

    Ovo je Isus izgovorio u razgovoru s Nikodemom, uglednim članom Sinedrija.
    Vilimstvor, iz ovog teksta vidi se nažalost da ne vjeruješ u Ime Isusovo i da si sam sebe osudio na vječnu muku. Oni koji povjeruju imaju vječni život.
    Dakle iz Mojsijeve Knjige brojeva 21, 4-9 vidi se da su Židovi bili izliječeni od pogleda u mjedenu zmiju. Pa šta je ta mjedena zmija, pa to je križ Kristov koji ima vrijednost i u prošlosti i u sadašnjosti i u budućnosti. Dakle eto dokaza da je Mojsije govorio o Križu, ali to nije za prizemne intelekte čiji intelektualizam dopire do pet tjelesnih čula.
    Eto to je pisao Ivan, a ne Pavao, iako je to Pavao također spomenuo, pogodi gde i kako. Pavao je samo razradio ono što su evanđelisti zabilježili. Pavao je bio zadužen za evangelizaciju pogana, ali ćitava njegova misao, iako tome prilagođena, ipak se naslanja na evanđelje, naravno to je jasno onima koji poznaju Pismo, a neprijateljima Isusovim i prijateljima Luciferovim nije jasno. Pa normalno da nije jasno. Takvi su u mraku kao što spominje Isus u ovom tekstu.

    avatar

    16.03.2024. (23:36)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    U gornjem upisu je skriven i odgovor zašto su pisci Izaije (i on među njima) pisali 200 i više godina. Riječ Božja nije ograničena vremenom.

    avatar

    16.03.2024. (23:38)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    1Kor 1,17
    Svjetska i kršćanska mudrost

    Jer ne posla me Krist krstiti, nego navješćivati evanđelje, i to ne mudrošću besjede, da se ne obeskrijepi križ Kristov.
    18 Uistinu, besjeda o križu ludost je onima koji propadaju, a nama spašenicima sila je Božja. 19 Ta pisano je: Upropastit ću mudrost mudrih i odbacit ću umnost umnih. 20 Gdje je mudrac? Gdje je književnik? Gdje je istraživač ovoga svijeta? Zar ne izludi Bog mudrost svijeta? 21 Doista, kad svijet u mudrosti Božjoj Boga ne upozna mudrošću, svidjelo se Bogu ludošću propovijedanja spasiti vjernike. 22 Jer i Židovi znake ištu i Grci mudrost traže, 23 a mi propovijedamo Krista raspetoga: Židovima sablazan, poganima ludost, 24 pozvanima pak – i Židovima i Grcima – Krista, Božju snagu i Božju mudrost. 25 Jer lĂ»do Božje mudrije je od ljudi i slabo Božje jače je od ljudi. 26 Ta gledajte, braćo, sebe, pozvane: nema mnogo mudrih po tijelu, nema mnogo snažnih, nema mnogo plemenitih. 27 Nego lĂ»de svijeta izabra Bog da posrami mudre, i slabe svijeta izabra Bog da posrami jake; 28 i neplemenite svijeta i prezrene izabra Bog, i ono što nije, da uništi ono što jest, 29 da se nijedan smrtnik ne bi hvalio pred Bogom. 30 Od njega je da vi jeste u Kristu Isusu, koji nama posta mudrost od Boga, i pravednost, i posvećenje, i otkupljenje, 31 da bude kako je pisano: Tko se hvali, u Gospodu neka se hvali.

    avatar

    16.03.2024. (23:48)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    poštovani Bart
    ti vidiš dokaz, samo zato što ga želiš vidjeti
    ne i zato što postoji
    alegorije i prenesena značenja nisu dokaz ničega
    osim u tvoju apsolutnu vjeru
    naravno da se tvoje stanje duha može s tim pohvaliti
    al meni je svejedno
    jer Isusa i križ SZ ne spominje ni jednim jedinim slovom

    avatar

    17.03.2024. (08:14)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @Vilim, imaš u Starom zavjetu Pnz 21,22
    22 Tijelo obješenika »Ako tko učini grijeh koji zaslužuje smrt te bude pogubljen vješanjem o stablo, 23 njegovo mrtvo tijelo neka ne ostane na stablu preko noći, nego ga pokopaj istoga dana, jer je obješeni prokletstvo Božje. Tako nećeš okaljati svoje zemlje, koju ti Jahve, Bog tvoj, daje u baštinu.«

    Gal 3,13
    13 Krist nas otkupi od prokletstva Zakona, postavši za nas prokletstvom – jer pisano je: Proklet je tko god visi na drvetu – 14 da u Kristu Isusu na pogane dođe blagoslov Abrahamov: da Obećanje, Duha, primimo po vjeri.

    Eto ti govor o križu u Starom zavjetu, jedino što ga nisu nacrtali, da su znali kakav će progresivizam i intelektualni mrak vladati u 21 stoljeću, proroci bi nacrtali križ.

    avatar

    18.03.2024. (00:48)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    izgleda da je obojci svejedno što u SZ ne piše ništa o Isusu
    i križu
    ti svoju "istinu" pronalaziš u svakoj rečenici
    a ja svoju u jedinom načinu kojim se sveti spisi moraju čitati, doslovno!
    jer kad bi se morali čitati na bilo koji drugi način, morao bi postojati ključ čitanja
    a ključ čitanja ne može biti "ono što mi paše čitam doslovno a ono što mi ne paše, protumačit ću alegorijski, u prenesenom značenju ili na bilo koji drugi način koji meni odgovara..."

    avatar

    18.03.2024. (09:06)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Koja si ti neopisivo neobrazovana mustra.
    Vjera je jedini ključ po kojem se upoređuje Stari i Novi zavjet.
    Čitati bibliju doslovno je toliko infantilna ideja da je to nepodnošljivo, pa te molim da se makneš s ovog bloga.
    Ali radi drugih čitatelja nastavit ću pouku.
    Farizeji koji nisu čitali doslovno Pisma, tražili su od Isusa znamenje. Isus im kaže- Pokvareni i preljubnički naraštaj znamenje traži, ali mu se neće dati drugog znamenja, osim znamenja Jone proroka.
    Kako je, naime, Jona bio u utrobi morske nemani tri dana i tri noći, tako će i Sin Čovječji proboraviti u unutrašnjosti zemlje tri dana i tri noći..     Jona je prorok Starog zavjeta.

    Ti si @Vilime kao neki prvoškolac koji bi htio raspravljati o višoj matematici.. Ništa od toga. Kaže Isus- Jao čovjeku po kojem se zavođenje zbiva, takvom bi čovjeku bolje bilo da izvadi vlastito oko, jer mu je bolje s jednim okom ući u život, nego s oba oka da budeš bačen u pakao ognjeni.
    Čovjek koji doslovno čita ove retke ili je lud ili je duhovni primitivac. Ta ne misli Isus doslovno da sebi izvadiš oko, nego misli da promjeniš mišljenje, da promjeniš ideju ili ideologiju i da je baciš od sebe. Ta bolje ti je ostati bez neke svoje ideje, nego da budeš s tom (npr. ateističkom) idejom kojom zavodiš ljude bačen u pakao. Čovjek će odgovarati na Božjem sudu za svaku izgovorenu riječ, a koliko će tek više odgovarati ako je rob neke odvratne ideje koja se kosi s evanđeljem. Danas je moderno biti globalista ili zastupati rodnu ideologiju, pričati glupe priče da nema dva roda, nego da ih ima 50 ili da ih ima bezbroj.
    @Vilim, nije ti mjesto ovdje jer zastupaš stav da se voda uzima vilicom iz bunara.

    avatar

    18.03.2024. (17:04)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    vrlo je kršćanski od tebe, uvredama me ušutkati, dali te to Isus učio?
    1 rasprava na ovaj post započinje tignarusovom tvrdnjom "Izaija je brutalan, kao i istina!!!" a odnosi se na (Izaija 56)
    kao što sam već rekao, tri su Izaia pisali u razdoblju od 200 godina
    a kako znamo da je originalni Izaia pisao do 35 poglavlja,, poglavlje 56 definitivno nije originalnog Izaie
    2 ako želite čitati SZ alegorijski, onda morate dati ključ čitanja koji će važiti za svako SZ rečenicu, takav ključ ne postoji pa je takvo čitanje najobičnija laž
    3 mnogi znanstvenici proučavaju bibliju bez vjerskog ključa, sumnjam da si pametniji od njih

    avatar

    19.03.2024. (09:36)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    zanimljivo je također da visoke kršćanske škole, na kojima se obrazuje buduća crkvena elita, uče iz knjiga koje imaju doslovan prijevod s židovskog jezika (jer, Bart, moraš znati kako biblija nije pisana ni na Hrvatskom, ni na Latinskom, ni na Grčkom)
    i koje, zbog toga, ne spominju boga, jer znaju da Elohim ima nepoznato značenje, pa se stoga ne može prevoditi
    naša kućna biblija ostaje stoga za običnu raju, stoku sitnog zuba, ovce s kojim je lako manipulirati

    avatar

    19.03.2024. (10:08)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    da si proučavao bibliju otvorenog uma, a ne preko seoskog fratra
    znao bi, poput mene, na koga se točno odnosi kad u SZ spominju "obješenog na drvo"

    avatar

    19.03.2024. (10:10)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...