Komentari

bartimejcroata.blog.hr

Dodaj komentar (39)

Marketing

  • bartimej croata

    Strašno sam skratio tekst. nema smisla pisat o ovome jer umara.

    avatar

    01.03.2020. (01:24)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Pošao sam iz makro razine, a vidim ti se baviš posljedicama masonskih globalističkih aktivnosti koja imaju utjecaj na ekonomiju.
    Ekonomija ima svoje padove i uspone. Vratit će se proizvodnja na zapad i dugoročno će narodi zapada profitirati, a masoni će biti nezadovoljni jer im je super kad ljudi umiru iz bilo kojih razloga, bilo zbog gladi, bilo zbog koronavirusa koji je tri puta smrtonosniji od gripe. To će se vidjeti tek kad se virus 'udomaći' tj proširi, ako se proširi.

    avatar

    01.03.2020. (01:51)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    Uvijek te vrijedi čitati, problem je što te baš neće čitati (ili površno pročitati).
    To je to!.
    U kojoj loži je bio Tito?

    avatar

    01.03.2020. (07:25)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Upravo si rekao jednu zbilja nevjerojatnu stvar,
    Umjetnik je jednak svome imitatoru. Imitator umjetnika nije al pari umjetniku.
    A zašto je to Bog dopustio, o tome govori već prva knjiga biblije.
    Uguglaj predavanja od Vladimira Paara koji se u tri predavanja hvali da mu je uzor, ne samo znanstveni nego i vjerski Einstein. Paar tvrdi da je Albert stalno čitao bibliju i da je rekao da je čovjek bliži Bogu kad se bavi znanošću jer je Bog stvorio prirodne zakone. Uostalom Albert je prvi matematički opisao širenje svemira, ali ga nije objavio, jer je sve do početka 20 stoljeća smatrano da je svemir statičan i vječan.
    Belgijanac Lematre je pročitao rad od Einsteina i shvatio je da je Albert onako ofrlje ubacio konstantu kojom je svemir ostao statičan, i onda je on izbacio tu konstantu i razmišljanjem došao do zaključka da je postojalo vrijeme nula kad se dogodio big bang.
    Paar kaće da je Albert rekao da mu je to najveća grješka u životu i zabezeknutim znanstvenicima je preporučio da čitaju svetog Augustina koji je u 5 stoljeću napisao da je Bog stvorio svemir. Kad su ga pitali šta je bilo prije stvaranja rekao je ništa materijalno nije bilo, nije bilo ni vremena.
    Otac teorije big banga je dakle katolički svećenik Georges Lemaître.

    avatar

    10.03.2020. (00:26)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    "VJERA I ZNANOST" - AKADEMIK VLADIMIR PAAR ...
    www.youtube.com › watch

    Meni je najbolje ovo predavanje
    Akademik Vladimir Paar - Misteriji svjetlosti - YouTube

    avatar

    10.03.2020. (00:29)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Ne možete me maknuti da želite.

    avatar

    10.03.2020. (20:21)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Ipak mogu i ja održati predavanje, a i imam ga i, vjerovali ili ne, nisam ga ukrala, moje je.

    avatar

    10.03.2020. (20:22)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @Antonia, ako nemaš nikakvih komentara na temu ili na teme koje su u komentarima izvoli se upristojit i ne smetaj nama koji razmjenjujemo znanja.

    avatar

    11.03.2020. (23:01)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo, prvo o Albertu. To pismo je bila iznimka od pravila.
    Koliko sam mogao izguglati Gutkin je bio mason jer ga Dimitrije naziva prorokom novog doba kako je i Pike sebe zvao.
    "Dimitrije Mitrinović - Erich Gutkind kao prorok novog doba"
    Albert je ne samo bio vjernik, nego je svojim radovima prosto dokazao da svemir nije vječan, i on je po meni najzaslužniji za taj dokaz. Dakle Einstein je bio po meni praktični vjernik jer isusovac Lematre ne bi ni došao do big banga da nije pročitao Albertov rad.

    Zanimljiva je izjava Paara da su 95 % znanstvenih otkrića napravili, ne masoni, nego kršćani. Mislim da su to protestanti izračunali. Haha Gutkind je čitao Kabalu koja je toliko izvrnula Stari zavjet da se ja zapravo slažem s pismom Albertovim.
    Mislim da je on dao komentar kabale, a ne biblije iako spominje bibliju. Volio bih pročitati cijelo pismo da vidim je li namjerno citirano tako kao što se iz istrgnutih citata može nazrijeti. I ja mislim da je Bog iz kabale ono što veli Albert. Nijedno tumačenje, ma koliko suptilno, ne može (za mene) ništa promijeniti u vezi s tim. [B][...] Za mene je židovska religija, kao i sve druge religije, utjelovljenje djetinjstva praznovjerja. [/B]
    A sad slijedi ono važno, za koje sam mislio da si pročitao u Luki 10, iako ima na još mjesta.

    avatar

    11.03.2020. (23:25)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Lk 10,17
    Pravi razlog apostolske radosti
    Vratiše se zatim sedamdesetdvojica radosni govoreći: »Gospodine, i zlodusi nam se pokoravaju na tvoje ime!« 18A on im reče: »Promatrah Sotonu kako poput munje s neba pade. 19Evo, dao sam vam vlast da gazite po zmijama i štipavcima i po svoj sili neprijateljevoj i ništa vam neće naškoditi. 20Ali ne radujte se što vam se duhovi pokoravaju, nego radujte se što su vam imena zapisana na nebesima.«

    Moram biti iskren pa reći da sam se zaprepastio da si mogao napisati ovu rečenicu, pored toga što čitaš evanđeliste:

    Samo mi nemoj prodavat nadu da će Bog već smrvit tog jadnika ...... kad dođe vrime!!!
    OK, može i tako, ali do tada Sotona je jači od Boga!:-)))

    Iz gore citiranog evanđelja vidi se da je Isus vidio gdje Sotona pada, dakle pobijeđen je.
    Ne samo da ga je Isus pobijedio svojom smrću i uskrsnućem nego Isus daje vlast svojim učenicima sedamdesetdvojici, a po njima i svim svećenicima vlast nad zlim duhovima.
    Iz ovog teksta vidi se i koja vrsta zlih duhova ima. Davno o tome sam pisao.
    Dakle sotona jest još uvijek samo u zraku zemaljskom i na zemlji i pod zemljom samo zato da nam se da prilika da ga i mi pobijedimo slijedeći Isusovu nauku.
    Naravno da ispada da je Sotona jak samo zato što ga slijedi mnogo ljudi, za njih je on jak, a za nas vjernike on je pobijeđen, i mi ga kroz svoj život uvijek iznova pobjeđujemo. Bog nas iskušava preko sotone (ne preko naših snaga) kao što je iskušavao i Isusa nakon 40dnevnog posta u pustinji.
    Onaj koji ustraje do kraja života bit će spašen.

    avatar

    11.03.2020. (23:42)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Još nešto važno što sam čuo na propovjedi na Misi u nedjelju.
    Kaže svećenik- Postoji samo blagoslov ili prokletstvo. Nema ništa između.
    Tko Abrahama (ili Isusa ili njegove svećenike) blagoslivlja bit će blagoslovljen, tko njih proklinje bit će proklet. To je riječ iz Pisma.

    avatar

    11.03.2020. (23:46)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, kažeš:
    ".......Isus vidio gdje Sotona pada, dakle pobijeđen je."
    a onda:
    "Dakle sotona jest još uvijek samo u zraku zemaljskom i na zemlji i pod zemljom
    samo zato da nam se da prilika da ga i mi pobijedimo slijedeći Isusovu nauku."

    To potvrđuje da Sotona nije uništen, već mu vi samo ne dajete važnosti,
    iako znate da je on tamo i samo vreba na svakoga.
    I kako sam kažeš: "....Sotona je jak samo zato što ga slijedi mnogo ljudi,...."

    avatar

    12.03.2020. (00:21)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Niste trebali tako jer nisam nikoga uvrijedila sa svojim pretpostavkama jer ljudi koji kuže fiziku, a mogli ste odslušati moje predavanje, naravno da svemir nije vječan i da sam praktičan vjernik, po mom predavanju, u najmanju ruku, možete zaključiti da kužim fiziku, a vjerujem i da ste skužili, ukoliko ste odslušali moje predavanje od početka do kraja. A big bang još uvijek se ne može objasniti uz pomoć temeljnih zakona znanosti. Znanost u suštini ostaje nijema pred pitanjem samog početka.

    avatar

    12.03.2020. (16:46)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Slažem se da su za sve ljude, koji nisu kao djeca iskreni i jednostavni, priče iz Biblije samo priče za djecu. Ima dovoljno napisanih priča u knjigama za ohole odrasle ljude pa nek čitaju.
    Tu se slažem s Albertom, samo je njegov problem što mu je index emocionalne inteligencije bio strašno nizak. jednostavno rečeno bio je Židov i bilo mu je neugodno radi ekstremnog židovskog šovinizma izraženog u Kabali. Zato je odbijao religioznost. Ali se deklarirao kao vjernik kad je bio u komunikaciji s kršćanskim znanstvenicima. O tome isto ima svjedočanstava kako Paar svjedoči. Ti ne poznaješ svijet i filozofiju religioznosti pa ne možeš ove nijanse percipirati. Ali imaš drugih kvaliteta pa me čudi da si navalio komentirati ono baš u čemu si se pokazao kao tanak.
    Einstein je vjerojatno bio finansiran i od masona, sudeći po onom što sam na brzinu izguglao. Zato im se dodvoravao. Imam dovoljno emocionalne inteligencije da mogu na brzinu dokučiti šta se događalo i prije 3 000 godina, a ne da bi sad gubio vrijeme čitati šta je Albert pisao o religiji koju nije, ne samo poznavao nego nije bio sposoban ni u najosnovnijim osnovama posložiti u glavi o čemu se sve tu radi.
    E sad ću ponoviti da je Einstein bio Božji čovjek, unatoč tome što je ponekad pisao loše o Bogu i što je zapravo njegovo poznavanje Boga bilo ispod dječje razine. Djeca itekako poznaju Boga emocionalno ali ga naravno ne poznaju racionalno. Albert ni emocionalno a ni posljedično, racionalno teološki.
    Bitno je da je on uradio fantastičan posao za Boga.
    Evo npr ima u evanđelju opisan baš takav slušaj. Evo da te iskušam- gdje piše u evanđelju da je Albert ipak poslušao Boga iako nakon mnogih vrludanja. Ti čitaš evanđelje, misliš da si upućen u pitanja o religioznosti (ne i o vjeri, kako si priznao) pa izvoli citirati dokaz. Naravno da nećeš to moći jer zato treba izuzetna emocionalna inteligencija, a ti imaš znanja o znanosti i tu vrstu racionalne inteligencije imaš, ali to nije dovoljno kako ovdje vidimo.
    Sutra ću to dokazati.

    avatar

    12.03.2020. (17:03)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti oprosti što sam samo citirao dio tvoje rečenice.
    Zaista nisam imao namjeru manipulirati,
    jer sam htio samo naglasiti da za vas vjernike Sotona je živ,
    bez obzira koliko god govorite da je "pobijeđen"
    i da ga "uvijek iznova pobjeđujete"!!!

    On je pobjeđen, ali Sotona uvijek iznova iskrsava
    i vi ga uvijek iznova morate pobjeđivati.
    Ako je pobjeđen, kako to da ga uvijek iznova morate pobjeđivati!!???:-)))

    Tako je, stavio sam "je" iza Sotona, a ne ispred, kako je u originalu,
    ne vidim da je to i skraćivanje učinilo drastičnu promjenu smisla tvoje rečenice.

    A o Albertu govore same njegove misli
    koje je ostavio u svojim člancima koje je pisao,
    i te njegove misli nisu nimalo dvosmislene,
    a niti je potrebno biti ekstra nadaren
    da bi se razumjelo što je pisac htio reći.

    Naravno, ne mislim na njegove zapise o poslu kojim se bavio.

    Baš me interesira šta bi Albert rekao
    na tvoju ocjenu njegove ličnosti u prethodnom komentaru!!???
    Nažalost, to nećemo nikad doznati!!! :-)))

    avatar

    12.03.2020. (21:06)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    PS. Ako vas zanima bilo što o fizici ili slikarstvu i poeziji možete slobodno pitati mene jer sve to je moje područje, a o Albertu i njegovim pretpostavkama imam i u knjigama i u glavi. Biti ću vam zahvalna da uvažite moje znanje jer već dugo sam s vama i već dovoljno dugo razmjenjujemo naša znanja bez @Antonie, ona je upravo @Lucid-Theatral, ali makla se s vašeg bloga, ne samo za mene, već i objektivno, ja kao Alberta, što je prototip, odnosno prauzor: Srce muškog Alberta koji u meni živi 100% živ, također i sa novim iskustvima i znanjima, donosim po tom pitanju potpuno racionalan zaključak. Hvala svima.

    avatar

    13.03.2020. (06:59)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Bartimeju, prvo da se osvrnem na ovo što si napisao o Albertu i njegovoj najvećoj grješci u životu i pokajanju, odgovoriti ću točno, radi se o kritičnoj masi koja se jednako može povezati s big bangom kao i s početkom svemira.

    Nemam što otkrivati toplu vodu kad je sve već zapisano, ali ponavljanje je majka znanja. Kritična masa u nuklearnoj fizici, najmanja masa nekog fleksibilnog materijala (tvari podložne fisiji) u kojoj se lančana reakcija, jednom pokrenuta, nastavlja dalje sama od sebe. Ta kritična masa ne ovisi samo o vrsti fisibilnog materijala i njegovoj čistoći, nego i o njegovom obliku, temperaturi, te tvarima koje pojačavaju djelovanje neutrona - primjerice moderatoru i reflektoru - plaštu koji vraća dio odbjeglih neutrona.

    Ako je masa manja od kritične, prosječni je put neutrona u njoj premalen, pa mnogi iz nje pobjegnu ne stigavši reagirati s fisibilnim materijalom. Zbog toga iz takve mase više neutrona bježi nego što se u njoj stvara, pa se lančana reakcija gasi. Ukoliko je pak masa veća od kritične, put se neutrona produžuje toliko, da ih dovoljno stigne reagirati, pa njihov broj raste. Kod atomske se bombe nastoji u što kraćem vremenu stvoriti što veća kritična masa, tako da dođe do naglog rasta broja neutrona, pa time i broja raspada, što dovodi do eksplozivnog oslobađanja silnih količina energije. Kod reaktora se, međutim, nastoji postići da masa bude upravo kritična, kako bi se u njoj stalno stvarao podjednak broj neutrona. To se postiže tzv. kontrolnim šipkama. One upijaju neutrone, pa se njihovim pomicanjem rad nuklearnog reaktora ubrzava ili usporava. Kad se ta ravnoteža zbog nečeg poremeti, može doći do naglog rasta snage reaktora, pa time i do taljenja jezgre, kao što se to primjerice dogodilo u Černobilu.

    Gravitacijski valovi ili gravitacijsko zračenje je, pak, poremećaj gravitacijskog polja, širi se poput valova. Javlja se kod ubrzanja masa: eksplozija supernovih, obilaženja zvijezda u bliskom dvojnom sustavu i slično. Kod nekih dvojnih zvijezda utvrđeno je da smanjenje ukupne orbitalne energije odgovara energiji koju odnose valovi.

    Sada ću pomalo o kršćanskim temama i raju, ...

    avatar

    14.03.2020. (07:41)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, kažeš: "Sotona bačen s neba na zemlju,
    zapravo smrtno je ranjen u smislu da ga više ni na zemlji ne bi bilo,
    ali mu je rana izliječena....."

    Onda nastavljaš: "Ali Gospodine što nisi uništio Sotonu....."

    Kako drukčije ovo protumačiti već da je Gospodin bacio Sotonu s neba i smrtno ga ranio.
    Nije se valjda okliznuo na koru od banane i sam pao!!???
    A onda mu rana bi izliječena (tko li mu bješe liječnik - možda Gospodin !!??)
    i onda klevećeš Gospodina kao neznalicu!!!

    ".....jer će Gospodin na to reći-
    A kako ću ja znati je si li ti čovjek koji je već za života u sebi imao Raj."

    @barti, kako možeš ovako poniziti Gospodina i reći da nešto ne zna!!???? :-)))

    avatar

    14.03.2020. (08:57)    -   -   -   -  

  • geomir

    @bartimeju, kao bivši slipac, puno mi ti nešto znaš!!!
    Čak znaš i namjere Božje!!!
    "....e da bi jednom mogao tom istom čovjeku reći ...."

    "....čovjek može odabrat Dobro koje je Bog i zlo koje je Sotona."
    Dobro, ja odaberem Sotonu i naravno snađe me zlo.

    Znaš li da u svijetu svakih 5 sekundi jedno dijete UMRE od gladi!!!???
    Da li su ta dica odabrala Sotonu pa ih snalazi zlo???
    Šta Bog radi po tom pitanju???
    Kako Bog, uz svoju poslovičnu dobrotu, pravičnost,
    milosrdnost dopušta tu patnju nevine dječice???
    Zašto ne upotrebi svoju svemogućnost i učini da ta djeca žive!?
    Valjda mu Sotona nije vezao ruke i učinio ga nemoćnim!??

    Uostalom, Bog može uništiti Sotonu i tada mi
    više ne bismo mogli odabrati tog zločestog Sotonu i ne bismo mogli biti zli.
    Jer znamo... Sotona je zlo, a Sotonu je Bog uništio
    i naša opcija izbora bila bi samo DOBRO!!!

    Sad mi pade napamet kada je Herod potamanio djecu u Betlehemu i okolici,
    ni tada Bog nije ništa učinio da tu djecu spasi.
    Samo je spasio svoju svojtu !!!!??? :-((((
    Pa di će sada spašavat neke tuđince, možda s krivim krvnim zrncima!

    avatar

    14.03.2020. (23:04)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Znaš li @geo da je jedan Škot organizirao tkz. Marijine obroke kojima u nekim zemljama Afrike djeca u školi dobivaju jedan obrok dnevno.
    Godišnji trošak za jedno dijete je 120,00 kn, u što su uključeni i troškovi školskog pribora- teke i sl.
    Uključio sam se u tu akciju. Bog preko katolika, a osobito preko crkvenog Karitasa umanjuje glad djece u svijetu.
    A tu istu crkvu napadaju i mrze masoni. Gdje je tu logika.
    Koliko je Gabrić mogao nahraniti te djece od godišnje članarine koju je dobivao od svoje braće? Ne da mi se računat (500x200 x740podijeljeno s 120.
    Da Josip i Marija s Isusom nisu pobjegli u Egipat, kako bi Bog iskušao Anu i Kaifu i farizeje. Kako bi iskušao Pilata i rimske vojnike.
    Naravno da bi bila dovoljna za spasenje i žrtva djeteta Isusa, da su ga ubili zajedno s ostalom djecom u Betlehemu, jer je Isus Bog.
    Božja volja je htjela da se pokaže maksimalna ljudska zloća pa su Isusa predali na mučenje i sramotu križa. Križ je smatran najvećom sramotom u ono vrijeme.
    Ti se koncentriraš na zlo- kad kažeš da su djeca doživjela zlo. Ima daleko veće zlo, a to je zlo kad čovjek počini teški grijeh. Osobito kad počini grijeh ubojstva. Herod je završio u vječnom paklu, a nevina dječica su završila u vječnom Raju. Puno obilatije Bog nagrađuje one koji su mučenici od običnih vjernika koji umru prirodnom smrću. Raj je dakle stupnjevit, da se izrazim po zemaljski.
    Zlo koje su ta djeca doživjela ona su zaboravila jer žive miline Raja, a zlo koje su počinili naredbodavci i ubojice djece izloženi su vječnom paklu, iako postoji mogućnost da se možda netko i pokajao od ubojica.
    Zato kad mi vjernici to promatramo onda vidimo sadašnjost, dok vi nevjernici vidite prošlost taman kao da se i duša može ubit zajedno s tijelom.
    Zato postoji pojam života u Raju i pojam druge smrti, smrti duše u paklu u smislu da ta duša trpi ono zlo koje je nanijela drugima.
    Prosto ko pasulj.

    avatar

    17.03.2020. (00:23)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Sad uočih ove tvoje rečenice koje potvrđuju ono što sam napisao:
    Zašto ne upotrebi svoju svemogućnost i učini da ta djeca žive!?
    Valjda mu Sotona nije vezao ruke i učinio ga nemoćnim!??

    Bog nije odmah učinio da ta djeca žive, ali je učinio da su u Raju. dakle djeca žive, ali i njihove ubojice 'žive', ali u paklu.
    Bog se ne miješa u slobodu ljudi. Kako će Bog istražiti tko je dobar a tko zao ako ne dopusti mučeništvo?. Nikako.
    To što Bog ne uzima u obzir svoje znanje o tome što unaprijed zna svačiju sudbinu to je iz razloga dopuštanja da svatko sasvim slobodno se odluči između dva kraljevstva -Isusovog kraljevstva svjetla ili sotoninog kraljevstva tame- kojeg sotona naziva -svjetlom. Vidio sam oba svjetla, razlika je ogromna. Kad Isus drugi put dođe i protjera sotonu s zemlje u pakao onda će prividno svjetlo sotonino postati teška tama.

    avatar

    17.03.2020. (00:34)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Nemoj me više brisati, izmjenio sam 'inkriminirani' izraz. To je bilo samo tepanje pod navodnicima haha. Navodnici su ostali.

    avatar

    17.03.2020. (00:57)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Maknite ću se kad se vi maknete. Ja nisam debil kao 'vaš' Lucid-Theatral.

    avatar

    17.03.2020. (09:51)    -   -   -   -  

  • Alberta Kralj

    Lp.a

    avatar

    17.03.2020. (10:58)    -   -   -   -  

  • Nebula

    Pozdrav od @Marijane Kragić, ...

    Svjetlo-Sjena

    avatar

    22.03.2020. (13:59)    -   -   -   -  

učitavam...