zanimljiv sadržaj časopisa, ne samo ovaj put. nisam u tom fahu, no drago mi je da se ponekad pročitano svidi i stručnjacima (ili ne svidi), u svakom slučaju je poučno vidjeti kako se analizira štivo. i ponešto naučiti. samo mala korekcija (vjerijem da je tipfeler): Saša nije Polajnec, nego Poljanec. Dan Brown? što taj može reći o pisanju?? o tipičnoj "školi" (suhoparnog) "kreativnog" pisanja vidi se iz njegovih knjižuljica, predvidivo, povijesno netočno, tipizirano, dosadno. o načinu zaokupljanja svekolikog obćinstva ili mlaćenju love tiražom, prodajom filmskih prava i gostovanja, to svakako!
19.07.2018. (11:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
stara teta
zanimljiv sadržaj časopisa, ne samo ovaj put. nisam u tom fahu, no drago mi je da se ponekad pročitano svidi i stručnjacima (ili ne svidi), u svakom slučaju je poučno vidjeti kako se analizira štivo. i ponešto naučiti.
samo mala korekcija (vjerijem da je tipfeler): Saša nije Polajnec, nego Poljanec.
Dan Brown? što taj može reći o pisanju?? o tipičnoj "školi" (suhoparnog) "kreativnog" pisanja vidi se iz njegovih knjižuljica, predvidivo, povijesno netočno, tipizirano, dosadno. o načinu zaokupljanja svekolikog obćinstva ili mlaćenju love tiražom, prodajom filmskih prava i gostovanja, to svakako!
19.07.2018. (11:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
Ispravljen tipfeler, hvala! Slažem se u vezi Browna.
20.07.2018. (09:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...