Što je odanost? Lava uzimati lavljom ćudi, janje besprijekornom žrtvom u hramu? Slutim kako je odanost po krvi. Sve drugo je u transcendentalnoj sferi naših predstava. Kao što proljeće pamtimo po ugodi buđenja a u stvari je matrica neobuzdane spolnosti mirisa u svrsi produženja jedinke, tako svako ponašanje ima svoje ishodište u spolnosti suprotnosti, nekoj čudnoj gravitaciji privlačnosti i kad se čini kako je neizvediva. Raspredati se može do najsitnijih kretnja, no namjera, njezin luk od zamaha do dohvata, pokazuju uzimanje, a što je drugačije odanosti, možda prije služenju i prihvaćenoj dominaciji, odnosno lavljem gospodstvu na protivnoj strani.
24.03.2017. (10:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nije li i ćud osobina po krvi?Ako je posmatramo kao dio hranidbenog lanca mogli bi zapasti u zamku onog „dvostrukog knjigovodstva žrtave i dželata“. Jesi li joj sklon zapasti, sa mogućnošću dostizanja razloga kojeg bi osjetio?
Zanimljivije bi mi bilo ući u psihologiju lava (njega kao kralja na svom posjedu). Za lavove je zanimljivo to da iako su veći i snažniji, ipak su lavice te koje su zadužene za lov. Za mužjaka bi se prije reklo da dominira uz pomoć snage i moći obilježenom teritorijom, a sve u „matrici produženja jedinke“. Dakle, dok lav odmara ženke love i donose mu ručak i možda je u tome sadržana njihova odanost, služenje i prihvaćanje dominacije, što mu daje „gospodstvo na protivnoj strani“, a ne gospodarenje na željenoj teritoriji. ;) Negdje sam pročitala da se svaka tri mjeseca lavovi zaljubljuju na četiri do osam dana. U to vrijeme mužjak se ponaša šampionski i spopada lavicu jedanput na svakih dvadeset minuta, što iznosi 72 puta za 24 časa! (što se uklapa sa periodom bremenitosti od 102 do 113 dana).
Sa druge strane, etika ljudskog ponašanja je zabilježila moralni hod u intervalnim promjenama kroz istoriju, pa se u tim promjenama pojam „odanosti“ različito poimao; nekad je vjernost bila izlišna, a nekada imperativ. Treba li ona? Da nije tako bilo istorija ne bi pamtila pojas nevinosti sa ključićem. Ipak, u srži opstanka i čovjeka je ona „matrica produženja jedinke“. Ona ne poznaje odanost. Odanost je predmet etike. Ili nije? Da li je nužno za produženje vrste u luku zamaha dohvatiti lavovski dio? Šta ako se ne dosegne? Hoće li se onda jedinka (vrsta) pomiriti sa nestankom ili će preovladati nagon održanja po cijenu manje atraktivnog partnera nego što je lavovski primjerak? Mislim, dakle, da je odanost pitanje etike, a matrica odabira nema svoje ishodište u spolnoj igri (odabiru najboljeg partnera kao potencijalno genetski najkvalitetnijeg) već u opstanku najjačih jedinki nakon njihovog rođenja.
24.03.2017. (13:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Dinaja Obećala sam da će oni trajati. Hvala ti draga, tako mi prija tvoje razumijevanje moga štiva, do detalja. ;) I da trnovit je put, zato bliskost i jeste tako sveta. :-)
24.03.2017. (13:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Petra
Neće izdržati.
24.03.2017. (09:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
ljubomora, igra sa vatrom
24.03.2017. (10:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meroveus
Što je odanost? Lava uzimati lavljom ćudi, janje besprijekornom žrtvom u hramu? Slutim kako je odanost po krvi. Sve drugo je u transcendentalnoj sferi naših predstava. Kao što proljeće pamtimo po ugodi buđenja a u stvari je matrica neobuzdane spolnosti mirisa u svrsi produženja jedinke, tako svako ponašanje ima svoje ishodište u spolnosti suprotnosti, nekoj čudnoj gravitaciji privlačnosti i kad se čini kako je neizvediva. Raspredati se može do najsitnijih kretnja, no namjera, njezin luk od zamaha do dohvata, pokazuju uzimanje, a što je drugačije odanosti, možda prije služenju i prihvaćenoj dominaciji, odnosno lavljem gospodstvu na protivnoj strani.
24.03.2017. (10:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dinaja
divno je što nastavljaš priču Ona i On...
vješto uplićeš sve Amplitude upoznavanja.
trnovit je put do svete bliskosti... :)
24.03.2017. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Petra
@shadow-of-soul
Ljubomora je polje lišeno ljubavi.
24.03.2017. (13:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Petra
@johannes
Nije li i ćud osobina po krvi?Ako je posmatramo kao dio hranidbenog lanca mogli bi zapasti u zamku onog „dvostrukog knjigovodstva žrtave i dželata“. Jesi li joj sklon zapasti, sa mogućnošću dostizanja razloga kojeg bi osjetio?
Zanimljivije bi mi bilo ući u psihologiju lava (njega kao kralja na svom posjedu). Za lavove je zanimljivo to da iako su veći i snažniji, ipak su lavice te koje su zadužene za lov. Za mužjaka bi se prije reklo da dominira uz pomoć snage i moći obilježenom teritorijom, a sve u „matrici produženja jedinke“. Dakle, dok lav odmara ženke love i donose mu ručak i možda je u tome sadržana njihova odanost, služenje i prihvaćanje dominacije, što mu daje „gospodstvo na protivnoj strani“, a ne gospodarenje na željenoj teritoriji. ;)
Negdje sam pročitala da se svaka tri mjeseca lavovi zaljubljuju na četiri do osam dana. U to vrijeme mužjak se ponaša šampionski i spopada lavicu jedanput na svakih dvadeset minuta, što iznosi 72 puta za 24 časa! (što se uklapa sa periodom bremenitosti od 102 do 113 dana).
Sa druge strane, etika ljudskog ponašanja je zabilježila moralni hod u intervalnim promjenama kroz istoriju, pa se u tim promjenama pojam „odanosti“ različito poimao; nekad je vjernost bila izlišna, a nekada imperativ. Treba li ona? Da nije tako bilo istorija ne bi pamtila pojas nevinosti sa ključićem.
Ipak, u srži opstanka i čovjeka je ona „matrica produženja jedinke“. Ona ne poznaje odanost. Odanost je predmet etike. Ili nije? Da li je nužno za produženje vrste u luku zamaha dohvatiti lavovski dio? Šta ako se ne dosegne? Hoće li se onda jedinka (vrsta) pomiriti sa nestankom ili će preovladati nagon održanja po cijenu manje atraktivnog partnera nego što je lavovski primjerak?
Mislim, dakle, da je odanost pitanje etike, a matrica odabira nema svoje ishodište u spolnoj igri (odabiru najboljeg partnera kao potencijalno genetski najkvalitetnijeg) već u opstanku najjačih jedinki nakon njihovog rođenja.
24.03.2017. (13:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Petra
@Dinaja
Obećala sam da će oni trajati.
Hvala ti draga, tako mi prija tvoje razumijevanje moga štiva, do detalja. ;)
I da trnovit je put, zato bliskost i jeste tako sveta. :-)
24.03.2017. (13:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pozitivka
Ono ispovijedano se ne može sakriti, a ono sakriveno se ne može ispovijedati. ;)
25.03.2017. (15:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Petra
@Pozitivka
To sakriveno i ne treba. :-))
26.03.2017. (10:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...