Komentari

hocemocenzuru.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing


  • SokyCastello

    tija san te podržat, al si i ti prijatelju valjda nošen emocijon malo izgubija kompas. Uopće ne bi želija diskutirat, iako će na kraju ispast tako al eto neka bude. Iako san Dalmatinac vrlo dobro pratin tu ligu pa mislin da iman šta reč:
    1.članak u Večernjaku je smišan i neprofesionalan, na razini srednjoškolca
    2.I ja bi tija da pod Bilin brigon igraju i Velež i Zrinjski
    3. liga sigurno nije nekoliko puta slabija od prve HNL. Možda su Rijeka i Dinamo bolji, ali prvik pet klubova Premier lige bi bez problema igralo Prvu HNL (gledao utakmice uživo, ali sud je subjektivan..)
    4.Dakle da su bili nekako odmah iza velike četvorke i9 ja se slžen uz Želju i Sarajevo su imali nekakvu konstantu...
    5.ovo su Vaše riječi: "svakako treba dodati činjenicu da se Zrinjski natjecao u prvenstvu NDH, pa je odluka novih vlasti o gašenju Zrinjskog jedina moguća i ispravna",završen citat. katastrofa!! Ništa ne može biti razlog da se ugasi športski , naglašavan športski klub, i činjenica da je npr. 1942.Hajduk bio prvak države koja je nažalost bila tada, a nije ugašen.
    6. nije Zrinjski oteo Veležu stadion već dobio u najam od legalne i legitimne vlasti iz tog vremena iako je vlast tada bila bila vrlo nespretno uređene. Nažalost!!
    7. kup Jugoslavije i rvenstvo BIH neuporedivi su, ali sami ste dobro obrazložili i jedno i dugo. Naime, Zrinjski nije moga da osvoji ni kup ni prvenstvo Jugoslavije(možda i bi) jer nije postoja, uspoređujući uspjehe u Europi, one su danas neusporedivi s onima iz bivšeJuge iz dva razloga. Prvi je sustav natjecanja u Europi danas(ide se na ruku bogatim klubovima i ligama), a drugi je nedemokratsko pravilo u ligi NSJ, di nisi smija, kao šta ste i sami rekli dok ne napuniš 28 otić vani iz države igrat balun pa su klubovi bili puno kvalitetniji.
    8. Kad bi išli pošteno gledat više je Velež nacionalistički!! nego Zrinjski, barem po multietničkim sastavima, iako ja to ne bi nikad tako gleda, al se eto nažalost gleda jebi ga jer neko je davno napisa da citat;"već se i dio navijača u potpunosti uklopio u mostarsku realnost pa Velež danas smatraju uglavnom bošnjačkom svojinom, kao neka vrsta kontrapunkta Zrinjskom."
    ..........tako da postaje pitanje nažalost, želi li uopće Velež igrat pod BB ili to samo nostalgija iz ljudi progovara...
    jesan ga natovarija, al molin te nemoj me napadat već mi samo napiši šta san pogrešno napisa, ali konkretno i ja ću ti priznat aku si u pravu...ok

    avatar

    16.05.2016. (11:34)    -   -   -   -  

  • SokyCastello

    ...ovo pod 8. sam mislija na to da u cilon Veležu od svih 20 ili 25 igrača ne znam, tek dva ili tri nisu Bošnjaci, dok su na primjer posljednju utakmicu koju san ja u živo gleda Zrinjskog u Širokon, neki do mene primjetili da u prvon sastavu Zrinjskog igra 5 Srba, 5 Hrvata i 1 Bošnjak (baš kao u Veležu nekad), samo što se to nažalosta tako gleda, a ustvari igra 11 nogometaša i kad se tako bude gledalo, a gledat će se kad tad, Velež će valjda zaigrati kao domačin pod Bijelin brijegon..

    avatar

    16.05.2016. (11:45)    -   -   -   -  

  • hocemocenzuru

    #Ćaća ost\'a sam, al\' jubavi pun... . Hvala na osvrtu!

    3. Odgovor će dati pretkola euro kupova, pa ćemo vidjeti rezultate Zrinjskog, Slobode, Širokog... u odnosu na recimo Hajduk i Lokomotivu, da sad sa strane maknemo Dinamo i Rijeku. I ja bi volio da je BH liga jača nego što jeste, ali rezultati u pretkolima sve govore. Uostalom kao navijaču Veleža nije baš lijep osjećaj biti zadnji u nekvalitetnom prvenstvu.

    5. Zaista ne vidim smisao postojanja nacionalnih klubova (pri tome mislim na klubove sve tri etničke grupe) u Mostaru nakon Drugog svjetskog rata, a pogotovo klubova koji su igrali ligu NDH. A iskreno ne vidim ga ni sada, ali ne živimo u normalnim državama i društvima, u kojima svjedočimo reakcionarnim stvarima, kao što su nacionalni klubovi. Nije mi poznata ta informacija o Hajduku, zar nije Hajdul odbio igrati najpriej talijansku, a zatim i ligu NDH? A da ne govorimo o ulozi Hajduka 1944., kad jep ostao klub NOVJ.

    6. Ma znam kako je Zrinjski dobio na korištenje Stadion pod Bijelim Brijegom, mislio sam na moralnost takve odluke, a naglasak sam stavio na to da je spomenik poginulim članovima Veleža jednostavno prebrisan i sad je spomenik poginulim vojnicima HVO-a. Pa kakva neljudskost i pomanjkanje savjesti je potrebno za takvo nešto?
    I nije vlast Herceg-Bosne bila nespretno uređena, već se radilo o zločinačkoj vlasti, s jakom poveznicom sa NDH.

    7. Pa upravo sam to stavio kao jedan od razloga većeg kvaliteta Jugo-lige, ali danas imamo to da igrači idu van sa 18 il i19 godina, i mogu Hajduk ili Dinamo imati ne znam kako nadarene generacije, ali od toga će rezukltatski imati malo koristi, jer će igrati tek koju godinu kod nas i onda otići van. Prvaka Evrope danas mogu dati tek tri lige (Njemačka, Španjolska i Engleska), ostali (čak ni Italija i Francuska) igraju sporedne uloge, novac je sve bitniji u današnjem nogometu, zato ma kako nekvalitene bile nekad bi radije gledao HNL ili BH ligu nego Ligu prvaka, jer je novac najbitniji. Pa ni Porto više ne može biti prvak Evrope, a kamoli neko sa Balkana ili istočne Evrope.

    8. I za Zrinjski i za Velež su igrali igrači različitih nacionalnosti, to nije sporno, ali Zrinjski u imenu ima HNK i zamišljen je i jeste nacionalni klub. Uostalom Velež je imao, i još ima navijača širom Jugoslavije, različitih nacionalnosti, a baš bi volio vidjeti nehrvate koji navijaju za Zrinjski, to bi bilo nešto kao nehrvat koji simpatizira HDZ.
    Velež nije niti može biti kontrapunkt Zrinjskom, jer se radi o klubu koji je osnovan kjao radnički i u kome su od osnivanja komunisti imali značajnu ulogu, a nešto od toga je valjda i danas ostalo, bar se nadam.

    avatar

    16.05.2016. (21:57)    -   -   -   -  

  • SokyCastello

    3. pa eto vidjet ćemo, ali recimo prateči Hajduka reči ću Vam npr. da bi igrači uzet ću na primjer Širokog brijega; Kožulj, Krstanović, Crnov pa i Nigerijac Ajayi bili vrhunska pojačanja, opet kažen po mom skromnom mišljenju.
    5.Ja samm pogriješio, Hajduk je bija prvak 1941.
    6.Odluka i jeste i nije nemoralna. Kakp se uzme. Zašto ne bi Zrinjski igrao pod Bilin brigon, naravno uz uvjet da je stadion gradski. Uzmimo na primjer također klubove koji nisu u ljubavi, a i politički se razilaze, a isto dijele stadiom;; Inter i MIlan, Roma i Lazio, Everton i Liverpool, jedno vrime Sarajevo i Željezničar, pa Celtic i Glasgow, ali šta je svugdi normalno nama nije...o nespretnosti vlasti nisam mislija na vlast HZHB, već na godine poslije rata, ako niste znali poslije rata je mostar administrativnom odlukom bio podijeljen na čak šest!! opčina i op'čina "Jugozapad" kojoj je tada pripao Bijeli brijeg je iznajmila Zrinjskom stadion na99 ili 109 godina, nisan siguran.Na to san mislija kad san pisa nespretno.Dakle odluka je složit ćemo se legitimna i legalna, a moralna nije sigurno, ali ko danas o morlu priča nažalost!!!
    7. Tu smo se složili, samo nismo u tome da je teško uspoređivat što je Velež osvojio, a Zrinjski nije, kažem kad je Velež osvajao kup maršala Tita Zrinjski je bija zabranjen...
    8.Meni grđaninu ne bi smeta u srid Splita srpski klub, neman problem s bilo kakvin udruženjima s nacionalnin predznacima. Onaj ko ima mislin da triba prvo neke stvari rasčistit sam sa sobon.....jbg, tako ja mislin, šta ne znači da san u pravu...

    avatar

    17.05.2016. (00:19)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Navijao sam zdušno za Hajduk jer mi se sviđalo ime, pogotovo u vrijeme kad je na dresu imao zvijezdu. Sad ga simpatiziram jer mi se od svih imena nogometnih klubova i dalje najviše sviđa iako je umjesto zvijezde na prsa stavio šahovnicu. O tempora o mores!

    Od ostalih klubova u bivšoj državi, odmah iza Hajduka najdraži mi je bio baš Velež. Ne znam je li to bilo točno, no kako je i onda on u odnosu na Veliku četvorku financijski najlošije stajao, pričalo se da Velež gubi od slabijih da bi zaradio, a pobjeđuje jače da bi skupio bodove. Pošto kupio, poto prodao.

    avatar

    31.05.2016. (23:36)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Ah, da. Toliko riječi o jednom tako prizemnom tekstu kao što je ovaj pamflet Joze Pavkovića (tko je to, što je to, maže li se to na kruh?) zaista nije trebalo trošiti. Za one koji poznaju Velež, tekst je gomila insinuacija (da ne kažem nešto gore), a onima koji pak o Veležu misle kao spomenuti pamfletist, nikakav demanti ili kritički osvrt neće promijeniti stav.

    avatar

    31.05.2016. (23:40)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...