Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • annaboni

    Sve je točno Marine, ali stoji činjenica, da relativno smjerni političari nemaju znanja iz osnove javne komunikacije pa čak ni toliko bitne samokontrole u diskusiji. I onda nije čudo da imaju verbalne istupe koji su nedostojni njih osobno a i stranke koju predstavljaju.

    LP iz sivog Splita

    avatar

    21.03.2016. (12:56)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    Htio bih biti okrutan i političare nazvati imenima raznih životinja, ali se plašim da bih time uvrijedio neke životinjske vrste ...
    Zato ih zovem imenima poput "Diabolik", "Ciciban", "Dupeglavac", "Nakurnjak" , "Psycho", "Žbir", "Crnjak", itd itd.
    Svaka sličnost s osobama iz stvarnog političkog svijeta nije nenamjerna.

    avatar

    21.03.2016. (13:18)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @annaboni
    To da je politička scena kod nas svojevrsna "đungla" nije nikakva tajna - ali je pokušaj "dehumanizacije" neke ciljane grupe (suparnika) time da im se pridaju životinjske atribucije u povijesti nasilja i totalitarne političke svijesti - uvijek urodilo samo dominacijom Zla u bukvalnom i prenesenom smislu.
    Oni koji se time bave kao istraživači ljudske zbilje odavno su okarakterizirali takve pojave pravim imenima.
    Na našu žalost danas smo svjedoci ponavljanja takve loše i nedopustive prakse i na mjestima i od strane onih za koje se to nikada ne bi moglo pretpostaviti.
    Ali - život nas demantira, ovaj put na vrlo brutalan način.

    avatar

    21.03.2016. (13:35)    -   -   -   -  

  • annaboni

    @dobar : u dobroj namjeri si očito, ali medju svim navedenim dodacima imenima zboravio si onaj izraz koji se često "vidi": SUPOZITORIJ!

    avatar

    21.03.2016. (13:36)    -   -   -   -  

  • Wall

    vaš soon-to be ex-prezidente Milanović naziva najbliže suradnike 'vjevericama', valjda na ovom tvom tragu; a i njegov favorit, kojeg respektira, često je zvao protivnike 'stokom sitnog zuba'.

    avatar

    21.03.2016. (13:43)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @DOBAR, LOŠ, ZAO
    Istina je kako je uspoređivanje ljudskog zla s životinjskim svijetom "uvreda" za životinje jer životinje nisu "okrutne", ne uživaju u nanošenju boli drugom biću - jer se ponašaju instiktivno i kad napadaju ili su gladne, ili brane svoje potomstvo ili mogu bit zaražene bjesnoćom.
    Kod ljudi se radi o nečem sasvim drugom.
    Čovjek nanosi zlo drugom iz sasvim drugih razloga - pa zato i govorimo o zloočinima i zločincima koji su u ime ove ili one ideologije, obrane vlastite pozicije, interesa ili privilegija eliminirali ne samo pojedince (one koji ne misle isto kao i oni) već i čitave narode, rase itd.
    Riječ je ubojito oružje jer je temelj za nasilje koje slijedi iza nje.
    Kada se neka skupina ljudi atribuira životinjskim predznacima to se radi iz sasvim određenih razloga - da im se oduzme karakter ljudskog bića - pa je povijest prepuna takvih primjera ali i današnja politička praksa ne zaostaje za najgorim primjerimate vrste iz prošlosti.
    To, naravno, govori o ogromnoj količini primitivnosti i netolerancije prema drugima - koaj zagađuje naš svakodnevni život i našu javnu političku scenu.

    avatar

    21.03.2016. (13:44)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Wall
    Apsolutno sam protiv toga.
    Nažalost - bilo je tu i "štakora", "pokojnih štakora", "ljenjivaca", "kornjača", "lešinara", "pudlica"....Dakle jedan čitav koloplet "političke zoologije" postaje dio zaista nakaradnog političkog govora - koji ne može nikome civiliziranom bit prihvatljiv - pa nije ni meni i zato sam , uostalom, i napisao ovaj post na ovu temu - želeći upozoriti kakve konzekvence takva vrsta političkog govora može izazvati. Povijesno iskustvo nas upozorava na to - a, evo. postoje i respektabilni znanstvenici, poput Livingstona, koji se time ozbiljno bave.

    avatar

    21.03.2016. (13:50)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @annaboni
    Jako dobra nadopuna...

    avatar

    21.03.2016. (13:51)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    @annaboni
    pA ne znam baš, jer kaže google:
    "supozitoriji (srednjovj. lat.) (čepići), ljekoviti pripravci, najčešće u masi kakaova maslaca oblika kugle, jajeta ili štapića, koji se uvode u tjelesne otvore (čmar, rodnica);"
    A ovi naši su više kao hemeroidi, a manje su ljekoviti...

    avatar

    21.03.2016. (14:24)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @DOBAR,LOS,ZAO
    Ipak ima jedna razlika :
    Supozitoriji se trebaju nekako "uvalit", "utirat", "uvući" ili nesto slično a hemeroidi su istina manje ljekoviti ali ih nitko ne "utirava" niti se na bilo koji način "uvlače" nego jednostavno "sami izrastaju"
    Ali , tko zna, možda ipak postoji i nekakva kombinacija. Recimo "samouvlačeći hemeroidi" - dakle neka vrsta supozitorija koja , jednom kad uđe, više ne izlazi - nego se u određenoj šupljini nastani - za stalno, zauvijek.

    avatar

    21.03.2016. (15:17)    -   -   -   -  

  • annaboni

    Ha..............dobro govori Marin ; supozitoriji se utiraju, uguravaju, utiskuju.....mani ga.........ako imaš hemeroide oni su bolni i liječe se uglavnom operativno, jer se NE dozvoljava uporaba supozitorija.
    Ljudski oblik supozitorij je vrlo nepredvidljiv : ugodno mekan za druženje, ali nikad ne znaš kad će se rastopiti na onim "toplom mjestu". I nestati.

    avatar

    21.03.2016. (16:30)    -   -   -   -  

  • lion queen

    To je zato što je tvoja glava zaostala u dobu Hitlera i nije makla dalje od 1945. godine. U međuvremenu je svijet odgalopirao daleko, daleko, čak u treći milenijum. U tom trećem milenijumu su se promijenile i različite paradigme, pa tako i ona o životinjama kao inferiornim bićima u odnosu na čovjeka. Danas je kompliment reći nekome da je pas, jer je pas sveto biće u odnosu na gadnog čovjeka. Ako bih trebala birati između čovjeka i životinje, opredijelila bih se za životinju. Biti čovjek danas je toliko gadljivo da je to nešto nevjerojatno! Zato ono što se nekad nazivalo čovjekom, možemo slobodno nazvati mog psa, a ono što se podrazumijevalo psom ili džukelom, možemo komotno primijeniti na čovjeka. Pogotovo nekog primitivca, kojem je glava još uvijek u 1945.

    avatar

    21.03.2016. (17:51)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @annaboni
    E...bas tako nekako !

    avatar

    21.03.2016. (19:46)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @lion queen
    Ola, "lions queen" !
    Que bueno es charlar contigo de nuevo !
    Dunkve....Nisam shvatija (a šta se tu more !) je li ovaj komantar namjenjen meni ili šjor doturu Livingstonu ?
    Čovik nije knjigu o "animalizaciji političkog vokabulara" izda 1945. vengo 2011. godine i to u USA a ne u Sjevernoj Koreji.
    Ajme je primitivan !
    Bidan čivik !
    Isto mi se pari da je negdi nasta "kratki spoj".
    Šjora "lions queen" sve mi se nekako čini da si nešto "krivo ubrala" - šta bi rekli moji šempjasti spličani.
    Ma ko spominje beštije ka neka bića koja bi bila "manje kvalitetna" od homo sapiensa, "homo fabera", "homo ludensa" itd itd ?
    Bože oslobodi !
    Evo sad doj mene na kauću se vaja draga moja kujica koju ne bi minja ni za miljun onakvih debila o kojima sam eto nešto čakula u mom postu.
    >Taman posla !
    Više vridi jedno njezino uvo nego svi oni skupa !
    Ajme šta se itate ričima, gospojo moja !
    Ka facunima !
    Štrapate, štrapate "lavja krajice" - ali svo zlo u tome....Kvraguc i riči !
    Čuvajte se Vi propuva i onih malih buva.
    E to su beštije od kojih se svaki čovik čuva !

    avatar

    21.03.2016. (20:18)    -   -   -   -  

  • lion queen

    i buve su ljudi.. bolje od mnogih ljudi koje znam :)) ae drago mi da smo se u nečem (pasu) složili :)) važno je naći zajedničku platformu.. onda je sve lagje...

    avatar

    21.03.2016. (20:32)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @lion queen
    Nama je naš "bichon havanese" potpuno punopravan član familije....možda čak i "najpunopravniji"....što je apsolutno i zaslužio !

    avatar

    21.03.2016. (23:28)    -   -   -   -  

  • lion queen

    potpuno razumijem :) otkad nam se u familiju sam od sebe udomio jack russel terijer, moj život je dobio petu dimenziju :)) ne samo moj, već cijele obitelji :)) a i bichoni su ljepota i pamet u jednome.. predraga stvorenja..

    avatar

    22.03.2016. (01:04)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @lion queen
    Apsolutno se slažem.
    Evo je i sad tu kraj mene, leži sklupčena ko "živi grumen ljubavi".
    Popodne mi dolazi unuka e onda je već mala frka jer tu ima ljubomore pa jednake količine pažnje moramo poklanjati jednoj i drugoj jer "dica su dica", zar ne !?

    avatar

    22.03.2016. (08:51)    -   -   -   -  

  • meroveus

    Neprijeporno je, pretpostavljam, kako se ljudska vrsta nalazi na vrhu hranidbenog lanca. Je li proporcionalan tijelu kranijalni volumen osnovna zasluga za to? Ako jest, zašto se okrutnost tako lako veže uz humanost kojom se dičimo, i zašto je povijest civilizacije povijest njzinih sukoba? Ako nije, zašto se divimo i imamo ugodu ispred plodova razuma?
    Jer, pokušaji znanstvenog potvrđivanja eugenike stvorili su nakazne umove koji su inicirali "zvjerstva" WWII. Tek 60.-tih godina u nekim državama USA ukinuti su zakoni inspirirani tom zloćudnom kvaziteorijom, dugo nakon prihvaćanja Deklaracije o pravima čovjeka.
    Na jednoj strani empatija, na drugoj okrutnost. Vrsta smo koja racionalno uskraćuje osnovne potrebe za životom drugim pripadnicima svoje vrste.
    Umno nepodnošenje drugačijeg stava od verbalne prerast će vrlo lako u masovnu tjelesnu agresiju. Pri tome nije dovoljno preuzeti moć, već je nužnost istrijebiti sjeme drugačijeg kako ona ne bi u doglednoj budućnosti bila ugrožena. Svjesna namjera i hotimično djelovanje u sinergiji.
    Nietzsche je pokleknuo pred otkrivanjem tajne o podrijetlu potrebe za moći. Vjerojatno se onaj filozof u filologu preplašio lica u koje bi trebao gledati. A samo je slijedio riječi s natpisa u Delfima.
    Radije bih bio pred Michelangelovom Pietom, nego u rukama imao nov iphone. Nešto vrijedno traje u ljudskoj stalnosti, a ipak se opredjeljujemo onom potrošnom i hirovitom. Why?

    avatar

    22.03.2016. (10:59)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Johannes
    Teško je uopće definirati ljudsko biće.
    Ali sigurno ga upravo umjetnost ili osjećaj i potreba za lijepim dijeli od ostalih živih bića na radikalan način.
    Po meni je to jasna ili možda i najjasnija crta koja nas dijeli od ostalog živog svijeta čiji smo mi samo jedan mali dio.
    Naravno da je tu i naš Um.
    Razum je ono što imamo (uvijek samo kao "potencij") ali ga očito koristimo u sasvim malim dozama tako da smo daleko od toga da možemo kazati kako je ljudska zajednica "zasnovana na umu"
    Dok ovo pisem Gruden na HRT ! uprav govori kako je Sreća "smisao života".
    Nisam baš sasvim siguran u to !
    Jer postoje vrlo različita poimanja "sreče".
    Ima, nažalost, i onih koji su "sretni" kad drugima nanose zlo, kad ih povrijedjuju, kada se služe nasiljem nad drugim itd
    Malo je onih koji djeluju na razini kantovog "kategoričkog imperativa" da se drugome ne čini ono što ne želip niti da drugi tebi rade.
    Ali - naš problem nisu pojedinci koji su "neljudi" nego mase kada ih počmu slijediti držeći ih za svoje uzore.
    Tu se javlja problem "ideološke svjesti" i svega onog što određuje totalitarne zajednice koje onda "prozvode" totalitarne pojedince.
    Zato i govorimo o mogućnosti postojanja "zloinačkih režima" u kojima zločin postaje nešto "normalno" (h:Arendt bi to nazvala "banalnošću zla")
    Jedan američki sociolog David Riesman je davno napisao knjigu "Usamljena gomila" koja nam objašnjava suvremenog "čovjeka mase" i kako funkcionira kao "gomila" (tu se, recimo kao kod navijačkih skupina, razvija "gragarni nagon" - nagon gomile, "stada" itd - sa svim posljedicama obračuna sa onima koji nisu pripadnici našeg "stada" - koji rezultiraju "eliminacija drugih", "različitih" itd Ovo ludilo nekidan u Splitu s paljenjem automobila ZG registarskih tablica je na tom tragu)
    Jose Ortega y Gasset, veliki španjolski analitičar društvenosti je prije II svjetskog rata napisao briljantnu knjigu "Usamljena gomila" i navijestio puno toga.
    Charlie Chaplin snima "Velikog diktatora" kao preciznu analizu nadoilazećeg fašizma kroz "tobožnju komediju" a u stvari analitičko seciranje takvog mentalnog sklopa.
    Etika i moral se nažalost ponekad znaju javit kao "služavjke politike" i prilagođavaju se trenutku ćesto negirahući "univerzalne općevažeće moralne i etičke vrijednosti"
    Prje par mjeseci bio sam tjedan dana u Firenzi.
    Zaista je neopisiv doživljaj sjedidi na "štekatu" restorana na Piazza della Signoria ili na Piazza Vecchio pored Palazzo Medici ispod kipova od kojih zastaje dah pa i Michelangelovog Davida ili uvatit vrimena pa obić na miru Galeriju Uffizi - jer poslije toga Čovjek ne može ostat ravnodušan prena Snazi koju su ti umjetnici, ti Ljudi prenijeli u svoja i na svoja - umjetnička djela.
    To je zaista oda veličini Čovjeka i njegovim mogućnostima.
    To Stvaralaštvo za razliku od Razaranja njegova je bit od koje se tako stravično i bojim se - nepovratno, udaljavamo.
    Bio sam u hoteliču na samom izlasku s Ponte Vecchio koji spaja Arno s jedne strane na drugu.
    Jedino usporedivo s tim mostom su mostovi u Isfahanu, "najljepšem gradu na svijetu" (tamo sam bio dva puta) koji zrače jednom drugom vrstom mistike u zemlji mističnih šiitskih Sufija i mističnog plesa Seme - u Iranu odakle , po meki, teorijama, podrijetlo vuku i Hrvati (u Perzepolisu postoji famozni reljef koji , izmedju ostalog, prikazuje predstavnike plemena sličnog naziva Hrvatima - kako nose caru poklone )
    A danas je opće naraslo nasilje( evo što se jutros desilo u Bruxellesu ) valjda samo potvrdilo kako tehnološki razvoj nije i ne mora bit istoznačan s razvojem ljudskog duha

    avatar

    22.03.2016. (15:36)    -   -   -   -  

  • Bule

    Sretan Uskrs svima s ovog bloga.
    @Marine, očigledno je svima onima koji su na ovom blogu zbilja dobro u životu čim se bave filozofijom, pa nitko od njih niti ne primjećuje kakva nam sranja i atak na naše zdravlje priprema novi ministar zdravstva.
    Naime radi se o mogućnosti rada u fušu doktora koji inače rade u državnim bolnicama i u drugim državnim zdravstvenim ustanovama gdje dobivaju plaće od nas koji uplaćujemo, bez da nas se pita želimo li to ili ne, zdravstveno osiguranje. Mogu zamisliti kakvu će zdravstvenu uslugu sada imati sitna buranija. Doktori će još više zanemarivati svoje pacijente iz HZZO-a, od kojeg primaju plaću radili ili ne radili, kako bi ubili koju kunu u privatnim ordinacijama gdje će raditi na učinak. U obadva slučaja najebat će pacijenti. U državnim bolnicama i ambulantama pacijenti će najebati jer će likari radit s pola gasa ili manje (jer im je sve isto, radili ili ne), dok će u privatnim u želji da zarade šta više para radit s punim gasom, ali površno i na brzinu (rade na normu, kvalitet rada se vidi tek naknadno).
    Htio sam kazat da naši likari prestanu gledati američke sapunice o njihovim uspješnim doktorima i počnu se ponašati odgovorno i pošteno prema onima koji ih plaćaju. Moraju se odlučiti gdje žele raditi. U Hrvatskoj za pristojnu plaću ili vani za veliku. Ako se odluče za Hrvatsku onda moraju opet odlučiti žele li raditi u državnim bolnicama i ordinacijama ili privatnim. Izgleda kako je ogromna većina njih išlo studirati medicinu samo radi novca, pa sad kad ga nemaju toliko koliko misle da trebaju, rade pizdarije i postavljaju nemoguće uvjete. Žele zaradjivati na dva mista i sjediti na dvije stolice. To u medicini nije moguće bez da ne najebe pacijent. Uostalom ako žele dobru lovu i ništa ne radit nek se uhvate politike. Jer to su i napravili mnogi od njih. Ostavili se teška posla i ušli u politiku gdje sada lade jaja i mlate lovu. Ostali počnite raditi za ono za šta ste plaćeni ili idite vani. Mi ćemo umjesto vas dovesti Srbe iz Srbije, Bugare iz Bugarske, Bosance iz BIH, ili Indijce koji nas neće ništa lošije liječiti od vas. A radit će za manju lovu.

    avatar

    28.03.2016. (11:09)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule
    Ja, ka 100% invalid (taj stupanj invaliditeta mi je utvrdjen nakon transplantacije jetre) mogu o nasem zdravstvu a naravno - posebno o transplantacijskoj kirurgiji kazat samo riječi pohvale. Evo za pinku više od misec dana na Sv Duju biti če 3 godine od moje transplantacije. U međuvremenu sam upoznao na desetine transplantiranih. A kako sam i sam bio dsta po bolnicama (Split, Zagreb) mogu kazat da su likari prema svima koje znam, bez razlike tko su i odakle su, imali isti tretman...vrlo profesionalan i ljudski. Ležao sam zajedno i sa ljudima sa sela, grada, i od svukud - najrazličitijih zanimanja...i ma sreću, mogu kazati da smo svi uspješno prošli najkompliciranije kirurške zahvate transplantacije. U međuvremenu sam imao i perforaciju slijepog crijeva a pošto sam kao i svaki transplantirani pacijent stalno pod imunosupresivima moja "obarmbena vojska# u tijelu je "na minimumu" - tako da sam preživo i to samo zahvaljujuži lječnicima (transplantacija u Merkuru u ZG a operacija puknutog slijepog crijeva u splitskom KBC).
    Moram kazati i to kako najpoznatiji hrvatski transplantacijski kirutzi (kocman, Jadrijević) otvoreno zagovaraju ostanak u Hrvatskoj (ne računajući usavršavanja) a ne odlazak u inozemstvo. Svojim primjerom to najbolje pokazuju jer su ostali u Hrvatskoj a smatraju ih najboljim svjetskim transplantacijskim kirurzima a bolnica Merkur najboljim mjestom na svijetu za tu vrstu zahvata. Hrvatska predstavlja prema kriterijima Svjetske zdravstvene orfanizacije zemlju s jednom od najrazvijenijih transplatacijskih kirurgja (a po donorstvu organa smo s Španjolskom svjetski vrh a Split se u tome ističe pa je upravi "splitska jetra" spasila jedan život na sam Uskrs čovjeku kome je presadjena na Merkuru).
    Ta operacija je svugdje u svijetu oko jedan miljun i dvjesto tisuća kuna a kod nas je za pacjenta jop uvijek besplatna. Dokle - ne znam ? A mi smo dio EUROTRANSPLANTA što znači da je presađivanje dešersonalizirano i zavisi od karakteristika bolesnika i donorske jetre,
    To je jedna dobra prića ali ima i mnogih koje nisu tako dobre.
    Uništavanje Domova zdravlja u hrvatskoj je bilo neviđena glupost koja nas danas užasno puno košta. To je bila ideja našeg čovjeka - Andrije Štampara - koju smo bacili u blato pa su pritisci na bolnice postali neviđeni. Ali ne jednako na svaku. Na jednog likara u splitskom KBC dolazi dvostruko više osiguranika nego na jednog prosjećnog likara u Zagrebu pa je i usluga takva kakva je jer i čovjek pa bio on i likar ima svoje prirodne granice mogućeg opterećenja.
    Hrvatski problem širi od zdravstva je centralizacija svega.
    Kombinacija javnog i privatnog nije novost. Bilo je toga (uz posebnu dopusnicu) i do danas. Ali zdravstvo mora u svojoj suštini ostat JAVNO i svima jednako dostupno inaće od socijalne države nema ništa.
    Zato država mora zdravstvu davat najviše kao i obrazovanju i sl. Nezadovoljni učitelji, nastavnici, profesori i likari su smrt za socijalnu i pravednu državu jer ako obrazovanje i pravo na zdrav život postanu privilegija imućnih - onda je to ulazak u najgoru vrstu nejednakost i diskriminacije.
    Imam puno prijatelja likara iz svoje generacije i iz svog kruga prijatelja i večina radi vrlo naporno i humano, bez ikakvih privilegija . a ponekad i preko granica izdržljivosti.
    Loših primjera ima ali u kojoj ih profesiji nema.
    Niti jedan moj prijatelj likar nije otišao vani ali poneki su u dilemama kao imu drugim profesijama.
    Vrlo brzo ćemo vidjeti što znači ovaj ministrov prijedlog. Javnost će sigurno reagirat na sve što bude ugrožavalo prava na jednaku zdravstvenu zaštitu jer se i to područje sve više komercijalizira,
    U svijetu imamo različitih modela zdravstvene zaštite od kojih je naš još uvijek daleko od onih najnepravednijih i najobezljuđenijih.
    I još nešto, bavit se filozofijom ne znači "palamudit" ko šta bi se reklo u Splitu. Znači treba razmišljat o bitnim stvarima jer nas je nedostatak Razuma i uništio.
    Filozofija se bavi stvarnim svijetom i suštinom i ona je prva znanost (iz koje se sve drugo razvija)
    Dakle bez poštivanja ljudskog UMA neće bit nićeg dobrog za nas sve skupa. Zato fiozofija nije nikakvo "dangubljenje" vrimena.
    Sasvim obratno !

    avatar

    28.03.2016. (13:52)    -   -   -   -  

  • Bule

    Ma šalim se Marine naravno. Držim kako je filozofija nužna prethodnica napretka. Jer netko mora osmisliti društveni razvoj i trasirati njegove putove. A to mogu jedino mislioci i filozofi.
    Usput Marine, drago mi je da ste zadovoljni uslugama zdravstva.
    Da sam zločest, a nisam, rekao bi da mi hrvati dobro radimo jedino kad se nekome želimo pokazati. U ostalim slučajevima nas boli briga. To je vjerojatno ostalo još od onih vremena kad se pred goste kada ti dođu u kuću iznosilo najbolje (mislim na hranu). Samo da im se pokaže kako se ima. I kako se ne štedi. Dok su djeca i ostali ukućani uobičajeno dobivali puno lošiju spizu i bokune.
    Ja bi u takvim slučajevima materi doskočija na način da bi se u vrijeme blagovanja gostiju i ja naslika za stolom, šta se inače nije smjelo, pa bi i sam uživa u dobrim bokunima i delicijama. A ne samo gosti. Mater me nije smila potrat sa stola, jer šta bi gosti rekli, a to šta bi posli dobija batine, podnija bi. Važno je bilo da je stomak bio pun dobre spize.
    Tako i naši likari. Kad su u pitanju transplatacije, onda se svi trse, jer su oči cijelog svijeta u njih uprte, dok za ostale zdravstvene usluge, čekaj i muči.
    Kao šta je i meni bilo dok sam bio dite. Čekaj i muči. Možda i dobiješ koji bolji bokun. Ako se mater smiluje. A rijetko je to činila. Bez gostiju.

    avatar

    29.03.2016. (11:27)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule
    Da bude jasno
    Uopće se ne slažem s politikom novog ministra zdravstva
    Sinčić mi nije muy simpatico ali je dobro reka - Ako ste tili Ameriku dobili ste ono najgore do nje : Zdravstvebnu zaštitu koja ovisi o osobnom gogatstvu.
    "Krepaj ako nemas love" !
    Što se tiče transplatacijske kirurgije tu se čovik jako iznenadi dokle se stiglo i kakko je visoka razina te usluge - koja je besplatna !
    Vanka se ta usluga plaća i užasno je skupa.
    U tomu je bit.
    Ja znam mnoge transplantirane koji prije spadaju u sirotinju nego u "dobro stojeće ljude".
    Takvi će sutra - ako privatiziramo zdravstvo sasvim - umirati.
    Vjerovali ili ne i ja bih spadao u takve jer je ta operacija toliko skupa.
    Inače, u Splitu imamo velik broj transplantiranih pacijenata i mi smo stalno pod kontrolom (redoviti "servisi" - pretrage) svakih nekoliko mjeseci jer se transplantirani organ treba "održavat" što i nije jednostavno (a da ne govorim o ugroženosti zbog obaranja imuniteta - da nam organizam ne bi napao i odbacio "strano tijelo" u organizmu a to je "tuđi organ". To je stalno balansiranje !)
    Ali eto tu smo, na moju sreću, otišli najdalje.
    Sve su mi mane u zdravstvenom sustavu poznate jer imam naravno i prijatelje i rodbinu koji koriste te usluge.
    Ako život budemo morali "kupovati" onda je to pad na najniže razine - zato mi se ne sviđaju prvi koraci novog ministra iako lječnike jako cijenim i rade zaista najhumaniji posao na svijetu - spašavaju ljudske živote a i daju ih - kao meni - naravno, pod uvjetom da se drže Hioikratove zakletve koju je svaki od njih položio)
    I vjerovali ili ne - što se tiče transplantacija - centralna memorja Eurotransplanta - gdje su pohranjeni svi podaci o bolesnicima i doniranim organima - nije u Hrvatskoj i tamo se neutralno odlučuje, na osnovu karakteristika doniraanog organa i tipizacije potencijalnog primatelja organa - kome organ ide - a ide onome koji ima najviše šanse da presađeni organ ne bude odbačen od tijela - što zavisi o nalazima mukotrpnih i bezbrojnih pretraga - koje važe samo 6 mjeseci a onda se obnavljaju ako se operacija ne izvrši. Od trenutka kada mi je bolest utvrđena do čina transplantacije ukupno je prošlo 2,5 godine a u zadnjoj fazi nekoliko mjeseci)
    Država mora odlučiti hoće li ili neće subvencionirat i koliko će subvencionirat zdravstvo - to jest hoće li ili neće bit socijalna država, Isto je sa svim vrstama socijalne zaštite i prava na školovanje. Ako svi građani tu nisu isti onda je to država nejednakih ljudi. Država protiv kakve ću ja uvijek biti.
    Zbog toga i jesam socijalist ili socijal demokrat po svojim uvjerenjima...nazovimo to kako god hoćemo.

    avatar

    30.03.2016. (17:19)    -   -   -   -  

  • Wall

    nego, evo SDP-a nakon Sofijinog izbora: između poznatog lošeg (agresivno lošeg neoliberala) i nepoznatog (a poznato goreg, mlakog i mlitavog wannabe Račana) biralo se nasigurno- bolje vrag kojeg poznaješ:))

    avatar

    02.04.2016. (19:58)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...