Spašavanje dobrog vojnika...-- (umetni naziv po potrebi: Ryana, Švejka, Čiče, Francetića, Poglavnika, Fuhrera, JFK-a...) pobornik sam teorije da nijedan narod ne zaslužuje imati knjige/filmove/emisije o povijesti koje bi radili 'njegovi'- već obrnuto, koje bi radili susjedi, pa i neprijatelji. Kad bismo o povijesti, pa i WW2, saznavali od npr Srbije, a oni od NDH, pardon, RH...to bi bilo otrežnjenje, uravnoteženje činjenica i "činjenica". zašto su djeci u npr Vukovaru neophodni paralelni udžbenici povijesti? pa, logično je- Hrvati opisuju sebe kao patnike i heroje, a Srbe kao zlotvore (umjesto da pišu o nekim Srbima/Hrvatima, stranačkim milicijama, partijskim militantima, pravoslavnoj/ katoličkoj huškačkoj crkvi, našim/njihovim/uvoznima legionarima itd). znam iz prve ruke iz Južne Amerike što 'domoroci' misle o "velikom Kolumbu", "hrabrim konkvistadorima"... baš kao što bi o slavi i sjaju Rimskog carstva trebali povijest ispisivati njihovi robovi; Amerikancima - njihovi "Indijanci"... u svjetlu tvojeg teksta još više dolaze do značaja veličina, pamet, sposobnosti ovdašnjeg "zločinca" Josipa Broza Tita, koji je podjednako vješto znao i s našim, i s njihovim gadovima.
13.12.2013. (08:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Često čujem od poznanika kako vole čitati ratne memoare XY-na. Odavno sam prestao čitati takvo štivo. Ne vjerujem više nikome da o događajima piše objektivno. Bez obzira je su li "moji" ili "njihovi". Izuzetak je knjiga "U Europi" no za nju se i ne može reći da je memoarskog pa čak ni povijesnog karaktera. Više intimni pogled jednog Nozozemca na događaje u Europi od početka do kraja dvadesetog stoljeća.
14.12.2013. (21:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
#wall - velikim si dijelom u pravu, ali ima i dosta primjera kritičnog pogleda na "svoje" i na povijest "svog" naroda ili države u povijesniom knjigama, književnosti, filmu i muzici. Puno su rjeđi, ali ih ima. Sudeći po prvih pet epizoda "Ravne Gore" očita je namjera da se Dražu prikaže kao dobrog čovjeka okruženog mangupima u svojim redovima, uz karikaturalan prikaz komunista, a bit će i plača "zašto je Srbin udario na Srbina", i definitivno je primjer onoga što si opisao u svom komentaru.
#neverin - definitivno imam mazohističku crtu u sebi, uostalom odgledao sam snimke dva cijela Thompsonova koncerta na HTV-u. Pokušavak koliko mogu da uđem u mentalni sklop koji stoji iza "Ravne Gore". A pomalo me i zabavlja gledati kako je Draža prikazan kao Majka Tereza - blag, smiren, tolerantan prema drugima, pun mudrih izreka. Da je bio takav kakav je u seriji vjerujem da bi ga njegovi ubili u roku od dva-tri mjeseca od početka rata.
15.12.2013. (00:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
razumijem, želiš racionalizirati i argumentirati krivo ponašanje (koje želi biti prikazano kao plementio i dobro, ma s bilo koje strane). Ali problem je da te čitaju ljudi kao ja koji već shvaćaju to i ljudi poput Mircheta ili Barjaka koji ne žele shvatiti jer shvatiti bi značilo da sva njihova mržnja nema temelja te da su bacili godine svog života u žuči radi nečega što bi na kraju tretiralo njih kao benzin ra zasplamsati taj prokleti plamena nacionalizma kombiniranim s vjerom, stvoren da bi mase bile zatvorene u toru i tukle se međusobno oko pripadnosti, dok moćnici bilo koej nacionalnosti zadovoljno trljaju ruke jer naša nesloga je njigovo bogatstvo. Uostalom reći nekom branitelju da su mu prijatelji, suborci i obitelj umrli radi dogovorenog plana pljačke bi napravilo da čovjek ubije glasnika jer bi to značilo da je jedinu dobru stvar koju je napravio u životu (obrana zemlje) bila obična lakrdija. A mnogi to ne mogu podnjeti. Zato će glasnik nastradati umjesto moćnika. Jer ljudi ne mogu podnjeti istinu da su iskorišteni kao pijuni.
15.12.2013. (10:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
križar
Treba dati Spilbergu režisersku palicu jer ameri ipak najbolje znaju povijest (mislim na orden ili spomenik Čiči) i našu i svoju i svačiju.
13.12.2013. (00:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
Spašavanje dobrog vojnika...-- (umetni naziv po potrebi: Ryana, Švejka, Čiče, Francetića, Poglavnika, Fuhrera, JFK-a...) pobornik sam teorije da nijedan narod ne zaslužuje imati knjige/filmove/emisije o povijesti koje bi radili 'njegovi'- već obrnuto, koje bi radili susjedi, pa i neprijatelji. Kad bismo o povijesti, pa i WW2, saznavali od npr Srbije, a oni od NDH, pardon, RH...to bi bilo otrežnjenje, uravnoteženje činjenica i "činjenica". zašto su djeci u npr Vukovaru neophodni paralelni udžbenici povijesti? pa, logično je- Hrvati opisuju sebe kao patnike i heroje, a Srbe kao zlotvore (umjesto da pišu o nekim Srbima/Hrvatima, stranačkim milicijama, partijskim militantima, pravoslavnoj/ katoličkoj huškačkoj crkvi, našim/njihovim/uvoznima legionarima itd). znam iz prve ruke iz Južne Amerike što 'domoroci' misle o "velikom Kolumbu", "hrabrim konkvistadorima"... baš kao što bi o slavi i sjaju Rimskog carstva trebali povijest ispisivati njihovi robovi; Amerikancima - njihovi "Indijanci"... u svjetlu tvojeg teksta još više dolaze do značaja veličina, pamet, sposobnosti ovdašnjeg "zločinca" Josipa Broza Tita, koji je podjednako vješto znao i s našim, i s njihovim gadovima.
13.12.2013. (08:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
ti si ponalo mazohist ha? mene bi takve stvari samo mogle naživcirati :)
14.12.2013. (17:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Često čujem od poznanika kako vole čitati ratne memoare XY-na. Odavno sam prestao čitati takvo štivo. Ne vjerujem više nikome da o događajima piše objektivno. Bez obzira je su li "moji" ili "njihovi". Izuzetak je knjiga "U Europi" no za nju se i ne može reći da je memoarskog pa čak ni povijesnog karaktera. Više intimni pogled jednog Nozozemca na događaje u Europi od početka do kraja dvadesetog stoljeća.
14.12.2013. (21:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hocemocenzuru
#wall - velikim si dijelom u pravu, ali ima i dosta primjera kritičnog pogleda na "svoje" i na povijest "svog" naroda ili države u povijesniom knjigama, književnosti, filmu i muzici. Puno su rjeđi, ali ih ima.
Sudeći po prvih pet epizoda "Ravne Gore" očita je namjera da se Dražu prikaže kao dobrog čovjeka okruženog mangupima u svojim redovima, uz karikaturalan prikaz komunista, a bit će i plača "zašto je Srbin udario na Srbina", i definitivno je primjer onoga što si opisao u svom komentaru.
#neverin - definitivno imam mazohističku crtu u sebi, uostalom odgledao sam snimke dva cijela Thompsonova koncerta na HTV-u. Pokušavak koliko mogu da uđem u mentalni sklop koji stoji iza "Ravne Gore". A pomalo me i zabavlja gledati kako je Draža prikazan kao Majka Tereza - blag, smiren, tolerantan prema drugima, pun mudrih izreka. Da je bio takav kakav je u seriji vjerujem da bi ga njegovi ubili u roku od dva-tri mjeseca od početka rata.
15.12.2013. (00:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
razumijem, želiš racionalizirati i argumentirati krivo ponašanje (koje želi biti prikazano kao plementio i dobro, ma s bilo koje strane). Ali problem je da te čitaju ljudi kao ja koji već shvaćaju to i ljudi poput Mircheta ili Barjaka koji ne žele shvatiti jer shvatiti bi značilo da sva njihova mržnja nema temelja te da su bacili godine svog života u žuči radi nečega što bi na kraju tretiralo njih kao benzin ra zasplamsati taj prokleti plamena nacionalizma kombiniranim s vjerom, stvoren da bi mase bile zatvorene u toru i tukle se međusobno oko pripadnosti, dok moćnici bilo koej nacionalnosti zadovoljno trljaju ruke jer naša nesloga je njigovo bogatstvo. Uostalom reći nekom branitelju da su mu prijatelji, suborci i obitelj umrli radi dogovorenog plana pljačke bi napravilo da čovjek ubije glasnika jer bi to značilo da je jedinu dobru stvar koju je napravio u životu (obrana zemlje) bila obična lakrdija. A mnogi to ne mogu podnjeti. Zato će glasnik nastradati umjesto moćnika. Jer ljudi ne mogu podnjeti istinu da su iskorišteni kao pijuni.
15.12.2013. (10:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...