Vidim da se na ovaj blog vec nakacio tip sa knjigoljub.blog.hr. ocito se nije prepoznao u opisu bloga koji sam dao sa strane. dakle, da pojasnim ponavljacima. upravo mi cijela ta kritika koja papagajski prepisuje biljeske koje im ocito salju sami izdavaci (koji pak valjda prepisuju s interneta, ako se radi o stranoj knjizi) i koja s udivljenjem pise o knjigama novih pisaca ili kao u osnovnoj skoli detektira mjesto, vrijeme i likove radnje ide vec poprilicno na onu stvar. informacije kakve romanticni knjigoljub donosi stovanom obcinstvu mozete uredno naci na brojnim portalima ili sajtovima izdavaca. s druge strane, tim likovima ocito nije poznato da je i knjizevna kritika knjizevna vrsta, sto znaci da, u uspjelijim izvedbama, ima sva svojstva dobre knjizevnosti. a kritika koju oni pisu i kao knjizevnost je bezvezna, ili sto bi se reklo mokar im je barut, ako baruta uopce imaju.