Romano Bolković na svom je blogu 09.11.2009. objavio tekst Tomislava Čadeža o izgledima Milana Badića za pobjedu na predsjedničkim izborima (vidi ovdje ).

U tom tekstu Čadež tvrdi da Mesić podržava Bandića. Ja sam se u komentarima tog teksta usudio ustvrditi kako mislim da je ta tvrdnja neosnovana i zamolio autora da je argumentira.

Autor teksta Tomislav Čadež odgovorio mi je ovako : Moljče, zabij si ružnu glavu u kevin raspadnuti šupak, čekaj da ona prdne a zatim duboko uvuci vazduh u pluća i deder nam kaži šta se posle desilo...

I sad se ja pitam, što učiniti , osobito s obzirom da se ne radi o prvom takvom Čadežovom istupu, meni upućenom.

Da se radi o nekom anonimcu, pomislio bih da je u pitanju pijana i/ili nadrogirana budala poremećena uma koja prostačkim komentarima (koji dosežu intelektualnu razinu prvih nekoliko razreda osnovne škole) liječi svoje frustracije, i prešao bih preko toga.

Međutim, ne radi se o anonimcu već se radi četrdesetak i kusur godina starom čovjeku, novinaru s petnaestak godina (a možda i više) radnog staža u različitim medijima.

Naravno, ne tvrdim da novinar s toliko staža ne može biti pijana i/ili nadrogirana budala. Međutim, Čadeža osobno ne poznajem pa ne mogu tvrditi da je pijana i/ili nadrogirana budala poremećena uma koja liječi frustracije prostačkim komentarima na blogovima, iako mogu ustvrditi da inventivnost njegovih prostakluka odaje vrlo nisku razinu maštovitosti i velik nedostatak kućnog odgoja. Usto, možda i naivno, želim vjerovati da pijanu i/ili nadrogiranu budalu ipak ne bi držali u redakciji Jutarnjeg lista.

I zato se i dalje pitam, što učiniti?

Određene savjete već sam dobio - da podignem privatnu tužbu i/ili da ga prijavim Hrvatskom novinarskom društvu - ali bih volio i od vas čuti mišljenje, prije nego donesem odluku.


********

UPDATE (15.11.2009., 15:05 h).

Kao što sam i očekivao, Bolković je (s velikim zakašnjenjem) obrisao sporni komentar.
Hvala svima koji ste dali svoje mišljenje.
Naravno, nisam ni pomišljao trošiti svoje vrijeme na nekakvu tužbu (za koju uvijek ima vremena, uostalom), svrha svega ovoga bilo je još jednom pokazati o kakvom se prostaku u slučaju dotičnog kvazi-novinara radi.
Ali, kako vidim, mnogi ga od vas znaju jako dobro, i niste nimalo iznenađeni njegovim postupanjem.

F.S., hvala na ponudi besplatnog pravnog zastupanja, kao što rekoh, za to uvijek ima vremena.