Ovaj Drugi dnevnik,koji se takoder pripisuje“vidjelici“Vicki Ivanković,obuhvaća razdoblje od 12. listopada 1981. do 14. prosinca iste godine.Ukupno ima 60 dana,ali tako da od 12. listopada preskače na 18. listopada koji je dva puta napisan,samo sa različitim sadržajem.

Autentičnost Drugog dnevnika.Dnevnik nije pisan s dva različita rukopisa, a nijedan nije Vickin,iako nosi njezino ime.Vicka je pred članovima Komisije u Mostaru, 11. listopada 1984.rekla da je ovaj Dnevnik pisala njezina sestra.
Tada samjoj pokazao fotokopiju Drugog dnevnika i upitao( Zapisnik sjednice Komisije,30. i 31, svibnja 1985.,str.10.):

„Je li ovo tvoj dnevnik?“
Vicka je pogledala dnevnik i rekla:“Ovo je moj dnevnik,ali nije moj rukopis,ja ovo uopće nisam pisala.“
Bulat: „Kako znaš da je ovo tvoj dnevnik?“
Vicka: „Nije moj,ovo je moja teka,nije dnevnik.“ Bulat: „Poznaješ teku,a ne poznaješ rukopis?
Vicka: „Pa nije moj rukopis,ovo je rukopis moje sestre.“
Bulat: „A tko je sestri dao da to piše?“
Vicka: „Tko?“
Bulat: „Da?“
Vicka: „Jer moja sestra isto je pisala ovu teku,ako je ona imala neki doživljaj ili nešto,ili ako joj ja kažem,ali uopće nije bilo važno ili nešto posebno da ne može pisati“ (…).
Bulat: „Jesi li ti diktirala svojoj sestri?“
Vicka: „Diktirala?“
Bulat: „Jest,da ona ovo piše?“
Vicka „Ja sam joj nekad govorila,ako smo bile u sobi;nekada jesam ,nekada nisam.A općenito ona zna,većinom ako je u društvu mi pričamo što je bilo večeras na ukazanju,i što bih ja vama rekla kad bi me pitali.“
Ovo je bila jedinstvena prilika da Vicka članovima Komisije rekne da je to njezin Dnevnik i da njezina sestra piše ono što ona,Vicka,govori.Prema Vickinoj izjavi ona ponešto priča sestri o„ukazanjima“,ali njezina sestra to zna i od drugih vidjelaca jer o tome pričaju u društvu.

Zanimljivo je spomenuti da Vicka u razgovoru s fra Jankom Bubalom nije nigdje izričito priznala da je ovo njezin Dnevnik,iako otac Janko na više mjesta govori :
“Slično sam pročitao i u tvojoj bilježnici.“
Sama Vicka kaže: „A evo,nedavno sam listajući neku bilježnicu vidila da su nekako pred Božić prve godine ukazanja na večernjem ukazanju mnogi dodirivali Gospu.“( J.BUBALO, Tisuću susreta…,str. 99.)
Za Vicku je to „neka bilježnica“,a ne „moja bilježnica“.
Na drugom mjestu fra Janko kaže: „Slično sam nešto pročitao i u tvojoj bilježnici od 10.XI.osamdeset i prve.
Tu je zabilježeno da vam je Gospa rekla kako đavao hoće da nadvlada,ali da se vi ne date..“

Vicka odgovara: „Ja to nisam bilježila,ali jesam upamtila.“( Ondje, str. 121)
Fra Janko na drugim mjestima kaže slično: „…u nekoj bilježnici(koju zovem tvojom) zabilježeno je..“;(Ondje, str. 139)
Ili: „… isto sam pročitao i u jednoj vašoj bilježnici…“( Ondje, str 169.Usp.još str. 133,177,181.)

Čitatelj stječe dojam da se čestim ponavljanjem“tvoja bilježnica“,“u nekoj od tvojih bilježnica“ željelo navesti Vicku da potvrdi i prihvati tvrdnju,ali ona to nije učinila.To je za nju „neka bilježnica“ u koju ona „nije bilježila“.
Čudno je malo da fra Janko Bubalo u tekstu knjige uporno ponavlja“tvoja bilježnica“a znao je da ju Vicka nije pisala..

On kaže: „A,što je još zanimljivije,to uopće nisu Vickine bilježnice!Prvu je - prema nekim usputnim Vickinim ( ili nečijim drugim) kazivanjima – od početka do kraja bilježila Vickina sestra Ana,a drugu uglavnom sestre Mirjana i Zdenka.Tek treću,u kojoj je zabilježeno ponajmanje zanimljivih događaja ,bilježila je vlastoručno Vicka sama.“(Ondje, str. 223. Ovo je o.J.BUBALO napisao u „Samorazgovoru
poslije razgovora“:Zašto to nije iznio u samom razgovoru s Vickom,nego je govorio:“tvoja bilježnica“,“u nekoj tvojoj bilježnici“ itd.?)

Ovo je potrebno sve imati na pameti,jer će nekoliko mjeseci kasnije Vicka tvrditi da su ovo njezine bilježnice.