Postoje znakovi da je Kronika ukazanja,koju je fra Tomislav Vlašić 16. studenog 1983.predao msgr,biskupu Žaniću,barem djelomično mijenjana.

Prva činjenica koja ukazuje na to da je Kronika mijenjana jest tvrdnja patra Radogosta Grafenauera,da je sve svoje izvatke koji se odnose na dvojicu mostarskih kapelana,prepisao samo iz Kronike:“Sve sam prepisivao samo iz Tomislavove Kronike,a to sam usporedivao sa zapisima djece i njihovim izjavama“( Usp.Pismo slovenskog provincijala Družbe Isusove JOŽE KOKOLJA biskupu Pavlu Žaniću, 25. siječnja 1985., br. 14/85, 2d.)
(kurziv N.B.) .

Da bih razjasnio neke stvari,pisao sam 15. veljače 1985.patru Grafenaueru u svezi s Kronikom i rekao da svih njegovih „izvadaka nema u Kronici,pa ako tu može unijeti malo jasnoće bilo bi mi drago“.U svezi s time pater mi je Grafenauer u pismu ,od 20. veljače 1985.,odgovorio ovo:

“A ja sam u Međugorju stekao duboko poštovanje prema Tomislavovom kroničarskom radu.Sve se potpuno slagalo s izjavama djece i njihovim zapisima.Jedino što je Tomislav gdjekoji izražaj na temelju zrela uspoređivanja dječjih izjava nešto ublažio,a biskup je to nazvao manipuliranjem(…).Moram nadodati,vidio sam neke stvari u Kronici brisane,popravljane,za neke sam ispravke
pitao i Tomislava.Zanimalo bi me,je li Tomislav kasnije išta od onog popravljao.Morao bih sve vidjeti da povjerujem biskupovu izvještaju u Rim.Prema tome izvještaju Tomislav je sve ispravljao samo zbog biskupa.“Toliko pater Grafenauer o ovoj stvari.

Od 14 izvadaka koje je Grafenauer prepisao“ samo iz Tomislavove kronike“ pet od tih četrnaest nedostaju u Kronici koju je fra Tomislav predao msgr.Žanicu i u fotokopiji ove Kronike ne vide se brisana i popravljana mjesta o kojima govori pater Grafenauer,osim na jednom ili dva mjesta prekrižen tekst.Izvatci koji nedostaju u Kronici,a koje donosi Grafenauer jesu ovi : 15 i 26. travnja 1982.,4. svibnja 1982., i krajem kolovoza 1982.

Da je Kronika prepravljana,vidi se iz izvatka od 3. siječnja 1982.U Kronici koja je predana msgr. Žaniću nalaze se dva originalna listića o dvojici kapelana:jedan je napisala Vicke,drugi Mirjana.Iste te izvatke donosi i p. Grafenauer i za njih tvrdi da su prepisani iz Tomislavove Kronike.Međutim Vickin originalni papirić,koji se nalazi u Kronici,predanoj msgr.Žaniću,ne slaže se sve u svemu s izvatkom koji donosi Grafenauer i koji bi – prema
zričitoj tvrdnji Grafenauera – bio prepisan iz Kronike koju piše fra Tomislav Vlašić.

Kod Grafenauera ispušteni su oštri izrazi.Tako je na originalnom papiriću napisano:“ Ivica ništa nije kriv“,a kod Grafenauera je ispušteno „ništa“.
Original:“Ako ga izbace iz fratara,neka bude ponosan i hrabar“, a kod Grafenauera je ispušteno“ponosan“.

Original:“Biskup pravi nered i zato je on kriv “,a kod Grafenauera:“Biskup ne pravi red i zato je on kriv“ ( kurziv
N.B.)

Ako je p.Grafenauer prepisao sve“samo iz Tomislavove kronike“,onda ta Kronika nije u svemu identična s Kronikom koju posjeduju biskup i članovi Komisije.Grafenauer je spomenuti izvadak prepisao iz Kronike gdje je fra Tomislav ublažio,ispustio i promijenio neke izraze,a biskupu je predao Kroniku s originalnim rukopisom Vicke i Mirjane vjerojatno stoga da se vidi kako vidioci razlicito prenose poruke i da je on s razlogom ublaživao neke izraze.(Moram napomenuti da je p.Grafenauer u pismu msgr. Žaniću, od 16. veljače 1983., napisao da je on „koju Vickinu riječ malo ublažio“ , a u pismu meni, 20. veljače 1985,:“Sve se potpuno slagalo( u Kronici,primj.m.) sa izjavama djece i njihovim zapisima. Jedino što je Tomislav gdjekoji izražaj na temelju zrelog usporedivanja dječjih
izjava nešto ublažio,a biskup je to nazvao manipulacijom“ ( kurziv N.B.) ..

U pismu,od 28. ožujka 1983.,p Grafenauer kaže:“ Da vam budem otvoren,jedino sam u tome popravljao tekstove,što je Vicka pisala da kapelani nisu ´ništa` krivi .(…)Doznao sam da ona ne može reći da je Gospa doista rekla te riječi(…).Nikada nisam ni jednu riječ promijenio,samo sam ovu riječ ispustio,jer sam doznao,da je po svoj prilici samo Vickina…a ne Gospina“ ( točkice su oca Grafenauera).)

Kako protumačiti Vlašićevu primjedbu u zagradama 20. studenoga 1981.;“Ovo viđenje je bilo 27.XI, a ono zabilježeno 27.XI.danas.
Zabunom je krivo prepisano“ ( kurziv N.B.).
Odakle je prepisano? Iz originalne Kronike? Ta se zamjena dogodila i sa 21.XI. namjesto 28.XI. i 22.XI. namjesto 29.XI.!
I sama činjenica da je fra Tomislav Vlašić otezao punih pet mjeseci ( od 16.lipnja do 16. studenoga 1983.) predati Kroniku ukazanja msgr.Žaniću,pobuđuje sumnju da mu je bilo potrebno to vrijeme da se nešto izmjeni.Ne vidi se nikakav opravdan razlog zašto je odugovlačio predati Kroniku biskupu koji mora donijeti sud o „ukazanjima“ na temelju dokumentacije.

Pater Grafenauer donosi svoje izvatke o kapelanima iz Kronike po redu kako ih je vjerojatno i našao u Kronici po datumima.Ono što Grafenauer donosi pod datumom 21. siječnja 1982., to se u Kronici,koju posjeduju članovi Komisije nalazi pod 21.VI.1982.A ono što Grafenauer donosi pod datumima 15.,16. i 26. travnja 1982. u Kronici koju mi posjedujemo uopće nema.

Iz svega iznesenog i dokumentiranog proizlazi zaključak:

Kronika,koju posjeduju članovi Komisije,nije identična – barem u dijelovima – s Kronikom iz koje je prepisivao p.Grafenauer svoje izvatke o dvojici mostarskih kapelana,fra Ivanu Prusini i fra Ivici Vegi.To se moglo lakše izvesti,jer dio Kronike koju članovi Komisije posjeduju,fotokopiranu na listovima,bio je napisan u tri teke većeg formata ,pa nije bilo teško neku od tih teka zamijeniti drugom,ako se već htjelo nešto izostaviti ili mijenjati.