Pašman - Ždrelac - Gladuša
25.05.2013., subota, 15:48
Izbori 2. lipnja: Andro Magić vs. Nediljko Medić
|
PRIVREMENI NESLUŽBENI REZULTATI 1. KRUGA IZBORA ZA OPĆINSKOG NAČELNIKA Pristupilo: 1.209 birača Andro Magić je dobio 464 glasa Nedjeljko Medić 440 glasova S obzirom da je načelnik Medić jasno pokazao kakav odnos ima prema stanovnicima Ždrelca na području Gladuše, pozivam svih da svoj glas daju Andri Magiću. Susjedi su mi javili da su kontaktirali gospodina Andru Magića. On je protiv diskriminacije vikendaša i slaže se da je iznos komunalnog doprinosa potrebno sniziti na neku normalnu razinu. Nije najavio točno koliko, ali ni Medić nije točno rekao koliko bi snizio doprinos. Osim toga, dosadašnji načelnik je jasno pokazao kakav odnos ima prema nama s Gladuše kroz izjave u medijima, tvrdeći da smo spriječavali domicilnom stanovništvu pristup moru, što je čista laž. Također, nije smatrao potrebnim obavijestiti stanovnike i vikendaše na području Gladuše kad će početi i kad će završiti radovi na glavnom vodu kanalizacije, kao niti o načinu na koji će se to raditi. Mnogi u Gladuši iznajmljuju apartmane, po mojoj procjeni svaka treća kuća. Od jeseni imaju rezervacije turista koji dolaze na ljetovanje već u lipnju, a obala je trenutno razrovana i nepristupačna. U zadnjoj ulici se ne može ni prići kućama, uništene su i vodovodne cijevi. Navodno izvođačima radova Općina kasni s plaćanjem. Ako nisu mogli isplanirati radove, nisu ih trebali ni započinjati samo radi izbora. 2. krug izbora je 2. lipnja. Ako niste sigurni da li je Andro Magić dobar izbor, možete ga kontaktirati preko Facebooka i riješiti nedoumice: Facebook.com/KandidacijskaListaGrupeBiracaAndroMagic Zadarskilist.hr/clanci/24052013/medic-u-prvom-krugu-podcijenio-magica Pasman.hr: Rezultati izbora za Općinsko vijeće PS: Odluke o komunalnim doprinosima: 2008. doprinos je postavljen na 150kn za vikendaše, 40kn za vlasnike obiteljskih hotela i 30kn za osobe s prebivalištem u Općini duljim od 30 godina: www.zadarska-zupanija.hr/sl_glasnik/glasnici/2008_13_glasnik/13.pdf 2012. komunalni doprinos za sve starosjedioce s prebivalištem na otoku duljim od 10 godina dodatno je snižen na samo 10kn/m3, dok za vikendaše ostaje maksimalan: www.zadarska-zupanija.hr/images/stories/s.glasnici/SL.GL.BR.16.pdf Ne mogu pronaći Općinsku odluku o sniženju najvišeg doprinosa sa 150 na 138kn, ali doprinos ne može biti viši od 138kn jer je tako prije par godina odlučilo nadležno ministarstvo. Ne mogu pronaći ni Službeni glasnik Općine Pašman iz 2001. i 2010. godine. U skladu s tim je izvješće GONG-a iz 2011. o Općini Pašman kao jednoj od najmanje transparentnih: Gong.hr/media/uploads/lotus_2011_-_istrazivacki_izvjestaj.pdf. Evo i upitnik o transparentnosti iz 2012./13. kojeg je ispunio pročelnik JUO Pašman: http://www.antikorupcija.hr/lgs.axd?t=16&id=3740 (sa stranice www.antikorupcija.hr/zadarska-zupanijia). Pred izbore su i Medić i Magić najavili sniženje komunalnog doprinosa. S obzirom da zajedno imaju 9 vijećničkih mjesta, neovisno o tome tko će biti načelnik komunalni doprinos bi trebao biti snižen. Magić je najavio "neku normalnu razinu", a Medić je najavio 50%. 50 posto znači 69kn/m3 za vikendaše i 5kn/m3 za domicilno stanovništvo. Međutim, ako je Magić zaista protiv diskriminacije kako je objasnio našim susjedima, to znači da bi i vikendaši trebali plaćati jednak komunalni doprinos kao i domicilni stanovnici. Kako će na kraju ispasti vidjeti ćemo uskoro. . |
Komentari (13) - Print - Link članka
12.05.2013., nedjelja, 11:14
Smanjenje doprinosa?
|
Na predizbornom skupu načelnik Općine Pašman Nedjeljko Medić "najavio je i smanjenje komunalnog doprinosa za legalizaciju bespravno izgrađenih objekata" http://www.057info.hr/vijesti/2013-05-10/potpisan-ugovor-za-izgradnju-odvodnje-za-otok-pasman Naravno, nije navedeno koliko će biti smanjen doprinos, pa može biti smanjen i simbolično. Izjava je predizborna.. Na 057info je vjerojatno netko iz općinske vlasti postavio ovakav komentar: "1. kanalizacija je od interesa za boljitak otoka! pa ne misle valjda neki da otok Pašman mora ostati nerazvijen i prepun septičkih jama i to zato da se sačuva mir i nepristupačnost na području Gladuše, neovisno o interesu domicilnog stanovništva koje tu živi čitavu godinu, a ne samo preko ljeta?! 2. stanovnici Gladuše su napravili "ugl. nelegalno vikend naselje" kojim su prvi devastirali obalu i sad se bune protiv troškova legalizacije umjesto da su sretni što se uopće dozvolilo legalizirati njihove objekte 3. ne vidim nepravdu u tome što nisu izjednačeni objekti za odmor (vikendice) sa kućama domicilnog stanovništva koje se prvenstveno koriste za trajno stanovanje 4. nema nikakvih lažnih branitelja na listi 5. neka nova imena na listi su itekako dobro i jako osvježenje" 1.) Ponovo se ponavlja teza o "nepristupačnosti na području Gladuše, neovisno o interesu domicilnog stanovništva koje tu živi čitavu godinu". To može pisati samo netko tko slobodnim pristupom smatra vožnju cestom paralelnom s obalom na 0cm od mora. Pristup obali je bio slobodan za sve pješake, u svim ulicama. U mnogim ulicama se moglo doći i autom na 10m od obale, za slučaj da je potrebno gasiti požar. Domicilno stanovništvo je prodalo terene u Gladuši vikendašima, tako da su vikendaši postali domicilni. Mnogi vikendaši su postali stalni stanovnici Gladuše i šokirani su načinom na koji se gradi kanalizacija. 2.) naselje je napravljeno na građevinskom području, a dozvole nemamo jer vlasti nisu na vrijeme izradile potrebe detaljne planove uređenja. Porezi na vikendice i sve moguće naknade su plaćane desetljećima. Obala je bila samo djelomično "devastirana" u interesu svih stanovnika, vikendaša, otočana i turista koji su imali lakši pristup moru preko raznih mulića i skakaonica. Većina obale nije bila betonirana, a sad je Općina uništila cijelu obalu, apsolutno sve! Nisu ostavili niti djelić prirodne obale. 3.) nepravdu ne vide oni koji smatraju da je pravedno živjeti na tuđi račun. Oznake: Komunalni doprinos |
