Free by nature

Spalionica pokraj Zagreba

Već nekoliko dana se poprilično bruji o istoj, te se navodi mjesto na nekih 7 km od trga Bana Jelačića. Navodno je to zamjena za Jakuševac, što ne zvuči loše za one koji žive pored smetlišta. Iskreno ovako razmišljajući kao laik i ja bih mogao zaključiti da je spaliti otpad puno bolje rješenje od zatrpati ga hrpom zemlje. Prije nekog vremena na HTV-u bila je reprizirana emisija o japanskim spalionicama otpada te o problemima istih sa dioksinom. Navodno je problem bio u premalom kapacitetu smeća i temperaturi koju spalionica treba postići da bi isti bio sveden na najmanju moguću mjeru. Isto su i filteri koje treba mijenjati redovito poprilično skupi. I tako taj otrov dolazi u zrak pa se spušta u tlo i nadje svoj put do vode. Organizmi iz vode ga apsorbiraju i hrane veće organizme, sve do tune.... I tu počinje uvid u problem. Japansko nacionalno jelo Sushi (Nori alge+kuhana riža+sirova tuna) postaje hrana za avanturiste..... I sad mi se nameće pitanje : "Ako japanci, koji su po mnogočemu napredniji od nas, imaju takve probleme što možemo očekivati ovdje ?" Strah me i pomisliti, poznajući naše novopečene poduzetnike, Sisak bi mogao biti oaza spasa. Nadam se da će se još jednom dobro promisliti prije konačne odluke, nadam se.....

- 10:16 - A sad da vas čujem (1) - Troši ti se papir - #

HAIKU

Posvečeni mojoj malenkosti od strane kolegica i kolega povodom odlaska u nove izazove. Tekstove su pisali haiku laici - molim budite razumni sa kritikama. Daniel gekündigt. Wir sind nicht so mit diesem Entschluss zufrieden. i jedan na kajkavskom..... Vani je vruće. A kaj ne bi bolje bilo da si iza leta otišel? Moje isprike svima koji o njemačkom i kajkavskom znaju više. No kad bi znali tko je ove složio cijenili bi ih još i više.

- 16:24 - A sad da vas čujem (4) - Troši ti se papir - #

Slobodna volja

Ima li taj pojam uopće vrijednost u današnjem svijetu ili je to samo utopijska fraza. Danas možemo birati kojoj religiji ćemo pripadati, kojim poslom ćemo se baviti i koliko bogati ćemo biti, gdje ćemo živjeti... Ali ne možemo odabrati sve to zajedno a da ne napravimo ustupak na uštrb jednog odabira. Zašto? Svijet se umjesto spajanja opet getoizira - bilo po vjerskoj bilo po materijalnoj strani. Sva sreća svakim danom se pronalazi sve više novih "nenastanjenih" planeta van sunčeva sustava pa možda kao oni jadnici u "Galaktici" svatko pronadje jedan za sebe. Ima li to uopće smisla, mislim nije li bogatstvo kakvo ova raznolikost u kakvoj sada živimo, pravo blagostanje ? Neke studije, optimistične, prikazuju zemljane budućnosti kao spoj najboljeg od svih triju rasa. Ako se prisjetite Orwelove "1984" - 3 je broj ravnoteže za ljudski rod. Zamislite planetu EU ili planetu SAD, zar bi te planete bile bez ikakvih problema zato što nema njihovih zemaljskih oponenata u radijusu raketnog naoružanja ? Blago onima koji vide i razumiju. Spremnima za promjene.

- 10:29 - A sad da vas čujem (2) - Troši ti se papir - #

Indija, Namibija.....

- 12:48 - A sad da vas čujem (0) - Troši ti se papir - #

Poduzetništvo vs. industrijalizacija

Vidjevši plakat na kojem se govori nešto o poduzetništvu , a usput se u vrhu pojavljuje termin industrijska ne mogu izdržati a ne reči da mi se čini kao da netko još uvjek nije shvatio ili ne želi shvatiti da je industrijsko doba iza (završeno ili završava) svijeta koji zovemo ZAPAD ili napredak. Filozofija kako treba raditi u indstriji i proizvoditi je način kako su razmišljali , i nažalost još razmišljaju, ljudi kojima je školovanje završilo u 20-tom stoljeću. Mislim potpuno završilo . Istima bih preporučio da odu po knjižarama i počnu se educirati na primjerima (Robert Kiyosaki, Paul Zane Pilzer, Anthony Robbins, Brian Tracy, George Soros.......) i mnogi, mnogi drugi. Poduzimati ili raditi za nekoga (industijalca) su dvije stvari na suprotnim krajevima. Raditi za nekoga i očekivati da će te neko obogatiti . Ko je tu lud. Zar nije najslabije plaćen onaj koji proizvod sirovinu, nakon njega onaj koji proizvodi dijelove, nakon njega onaj koji sklapa dijelove. Najbolje plaćeni su redom - onaj koji prodaje, onaj koji reklamira i onaj koji uzima dobit od ovih dvaju (investira). Mislim ako je zarada još uvijek razlika izmedju uloženog (rada+vremena) i dobivenog novca. Ili smo još uvijek kod toga da se treba dobro oznojiti i prije toga zasukati rukave, "prihvatiti se motike", "pljunuti u šake".... Nije li Švicarska na primjer najsiromašnija zemlja na svijetu zato jer nema skoro nikakve industrije (osim Milke ), samo čuvaju novce drugima . Ili recimo prebogate Kina i Indija gdje se trenutno proizvodi > 50% svega što je proizvedeno na svijetu . Mislio sam da smo na dobrom putu da preskočimo stepenicu ili dvije ali toje bio samo san. Ma nije valjda

- 09:11 - A sad da vas čujem (0) - Troši ti se papir - #

Praznik rad(nik)a

Izbor teme nije baš originlan no potaknule su me rečenice (fraze) koje su dolazile što od radnog puka što od lidera njihovih. "Veće plaće, više radničkih prava iz Ugovora o radu....." A 2007.-a je. Čovjek bi pomislio da se neke stvari u 100 godina trebaju i moraju riješiti, očito krivo zaključivanje uspoređujući sa događajima i sloganima od jučer. Ajmo probati razjasniti problem 1. Što je naknada za rad (plaća) odnosno kako je vidi radnik, a kako poslodavac. Vele košarica za četveročlanu obitelj je nešto preko 6000 KN. Znači ako rade oba roditelja i privređuju zajedno 6000 KN netto imaju dovoljno tek za pokrivanje osnovnih egzistencijalnih potreba. Moram priznati da ta košarica ponekad izgleda pomalo zastarjelo i ne baš primjenjivo. A što je sa ostalim stvarima ? I ovo bi trebalo biti sve što ste očekivali od života nakon plaće ? Ali uvijek možemo promijeniti poslodavca i povećati primanja. Možemo otići u druge zemlje raditi tamo a trošiti ovdje. Zvuči li vam poznato !? Ugovorom o radu prodali smo se za određenu svotu poslodavcu na 40 sati tjedno (uvjetno), jer tjedan često traje 50 i više sati. Problem je u tome što radnik i poslodavac na isti ugovor gledaju iz različite perspektive. Često poslodavac misli da posjeduje radnika (a robovlasništvo je ukinuto - KAO) , a radnik misli pa ako me ne plaća koliko mi treba ja ću manje raditi. Oboje gube - jer poslodavac bez radnog učinka nema osnovu za povećanje primanja , a radnik može čekati povišicu do sudnjeg dana. RJEŠENJE : (jedno od mogućih) 1.Radnik ima uvid u svotu koju je poslodavac zaradio njegovim radom 2.Radnik je ustvari dioničar pa ako manje radi dionice manje vrijede tj. plaća pada (plaća = dividenda) 3.Ugovor je nebitan jer se točno vidi omjer rada i zarade. Zvuči li vam poznato ? Poslodavac (ako nije sklon brzom bogaćenju , može uvijek iz zarađenog isplaćivati plaće ili uzeti kredit kojim će i sebi i radniku svezati ruke i noge. Pravilo prvo u stjecanju boljeg materijalnog stanja: Troši manje od onoga što zarađuješ Ako je to moguće ili ako to stvarno želiš.

- 09:06 - A sad da vas čujem (0) - Troši ti se papir - #

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.