Catwoman's Agenda

Do nedavno sam mislila da umišljam ili da je to moje nespecifično osobno iskustvo, no prije tjedan-dva pronašla sam na netu, stranci HSI izjavu jedne žene kako obožava boraviti u blizini životinja, zbog njihovih finih vibracija i da više ne bi mogla živjeti u okruženju bez njih.

A nedavno pročitah da mačke tijekom predenja emitiraju delta-valove ( karakteristične za duboki san, i kod ljudi ), te da tako ubrzavaju regeneracijske procese u svom i okolnim organizmima.

Tijekom druženja s tim životinjama znao mi se često dogoditi osjećaj, kada ih zagrlim, kao da i neka ' svjetlosna krila ' istovremeno grle mene. Prekrasan osjećaj zaštitničke Prisutnosti – najljepše što sam ikada doživljavala . Još ljepše nego bilo koji u meditaciji, vjerojatno zbog prisutnosti i duhovnog i materijalnog višeosjetlnog ispunjenja. Ili onog svemirnog načela : " Gdje je dvoje prisutno u Moje Ime ... "

U proljeće ove godine, nakon što duuugo vremena - više od deset godina - nismo imali mačiće rođene u našoj kući, čudesno me iznenadio redovit osjećaj kojim bih svaki puta bila ispunjena kada bih u vrijeme njihovog dojenja promatrala spokojno uživanje majke mačke i njezine djece - doživljaj svetosti obitelji. Komadića raja, darovanog mi da osjetim / prisjetim se Izvornog Života, onakvog kakav doista jest, kada nestanu sve stresne barijere.

A bila sam tada pod vrlo velikim stresovima : majčina bolest, 20 neplaniranih mačića, EU na pomolu ... No, kada bih promatrala tu živu sliku najprirodnijeg nam davanja i primanja, sve bi brige i razočarenja isparila pred čudesnim prizorom tako jednostavnog čina Ljubavi.

Kako su mačići odrastali, taj osjećaj intenzivirane svjesnosti, prisutnosti u njihovoj blizini nije nestajao... Pokrenuo bi se u meni iz nekog njihovog čarobnog ljubavnog pogleda, radosnog glasanja, ljupke kretnje ili neočekivano zabavnog pothvata ...

Mačke su doista moji duhovni učitelji, kao i E. Tolle-u.

( Napisah taj njegov citat na naslovnici bloga, dok još nisam bila posve sigurna kako se i meni događa isto, samo sam slutila ... )

Nije čudo, jer više godina prije no što smo uopće imali svoju kuću i mačke u njoj, na konzultacijama s vedskim yjotish panditima rečeno mi je kako mi je dharma briga za bespomoćne. ( Dharma je ono što radimo za vlastiti duhovni rast. ) A još prije pandita, jedna stručna gledateljica u budućnost kroz talog kave rekla mi je da sam začudno okružena slovima M. Tada to uopće nisam znala protumačiti ...

Mačke su i moji zaštitnici.

Ako Jurica spava u mojoj sobi, naročito pored glave, redovito lijepo sanjam.

Buffy ( ime je dobila po visprenoj tv- junakinji, ubojici vampira ) ' slučajno ' se našla u mom naručju upravo kada mi je bila najpotrebnija pomoć svijetlih sila u obrani od onih koje to nisu. Čak sam imala viziju jedne takve vrlo slične mačke zlatno-bijelog lica što je moćnim zrakama svojih smaragdnih očiju ugasila sve inputirane mi sivo-crne noćne more.

Naježila sam se upravo dok to pišem.

Ni na što Životu nisam toliko zahvalna, koliko za Njih.

Podsjećam Vas na video, objavljen na ovom blogu prije više godina : Spiritual Evolution of Dogs http://www.youtube.com/watch?v=UyG8Xh-xo24

i prepuštam fotkama mojih anđela ...

































Mirne i uzvišene Božićne blagdane želim svima, i puno ugodnih iznenađenja u Novoj !

Uživajte u rajskim frekvencijama : Neobična prijateljstva životinja

Želim dati svima na uvid pismo što sam dobila u poštanski sandučić kao ( još samo formalno ) članica udruge Volim Hrvatsku. Tekst koji slijedi objašnjava misterij prethodećeg nam referenduma, za kojeg smo svi intuitivno predosjećali da je uvertira za neku daljnju zloporabu s vrha uzurpirane vlasti, samo nismo mogli pretpostaviti o kakvoj će perfidnosti biti riječ ( sigurno je da su imali u planu po nekoliko scenarija, ovisno o rezultatima referenduma, a svaki im vodi vodu na mlin dikatature ). Evo o čemu se radi :

Piše : Roko Šikić


Dragi i poštovani Prijatelji,

Šaljem Vam kratak i jezgrovit tekst, u kojem smo u roku predviđenom za javnu raspravu o ustavnim promjenama, u ime pokreta Volim Hrvatsku od hrvatskog sabora i Ustavnog suda zatražili obustavu onako koncipiranih promjena ustava.

Namjere Vlade Republike Hrvatske i koalicije na vlasti je povratak u totalitarno društvo. To će provesti uzurpiranjem vlasti i demokratske volje, a zatim izazivanjem nereda te gušenje istih silom, uhićenjima i krvlju.

To smo nedvosmisleno naveli u tekstu poslanom najvišim institucijama Hrvatske. Na taj smo način skrenuli pozornost na njihovu odgovornost za daljnja zbivanja u Hrvatskoj, kao stvarnim uzrocima nemira koje pokušavaju izprovocirati.

Ukoliko se Narodu oduzme pravo izravnog utjecaja na politiku (što je očigledna namjera vlastodržaca), ostaju mu samo radikalniji načini borbe za promjene ili prihvaćanje neograničene moći ove i narednih vazalskih vlada. Neograničena moć dovesti će nas do potpunog uništenja jer te vlasti ne služe niti ne odgovaraju svojem narodu.

Pozivamo sve svjesne ljude da se prošire informaciju o stvarnoj biti promjena ustava, koju provode ljudi dokazani u svojem protunarodnom djelovanju, okupljeni u organizirane organizacije (t.zv."političke stranke"), a poduprti medijima te t.zv. "građanskim udrugama" i "nezavisnim intetektualcima".
Iza svega se krije ruka NWO, t.zv.Eu te utjecaja korporacijsko-bankarsko saveza koji vuče konce svojih političkih marioneta.

Pozivmo sve formalno i neformalno okupljene grupe te istaknute pojedince, da se o tome javno očituju te da ZAJEDNO spasimo ostatke ostataka demokracije i suverenosti, a zatim stvaramo nove. Javite se, nastavimo borbu za demokraciju, ne trebaju nam "predvodnici", "veliki voljeni vođe", "nacionalno jedinstvo" za nešto što je u svojoj biti borba za preživljavanje pojedinca i zajednice. treba nam okupljanje u dobru, okupljanje zdravoh hrvatskog duha. Njihove su namjere nakaradne i opasne.

Nemamo pravo šutjeti i čekati da se stvari mijenjaju kako marionetske t.zv."elite" zamisle ili trguju u Hrvatskom saboru. Hrvatska je naša zemlja, a ulog je naša budućnost i sudbina.


Roko Šikić


P.S. Tekst zahtjeva za obustavu ovakvih ustavnih promjena poslan je na 700 adresa hrvatskih medija i NIJE OBJAVLJEN NIGDJE, čak ni u najmanjem portalčiću. Toliko o "slobodi medija" i "brizi za hrvatsko društvo". Hrvatski Narode, ti si po Hrvatskom ustavu još uvijek suveren i ponašaj se tako - kao pojedinac i grupa sa slobodnom voljom !




Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav

n/r predsjedniku odbora, gosp. Peđa Grbin

n/p predsjedniku Hrvatskog sabora, gosp. Josip Leko

n/p predsjednici Ustavnog suda, Dr. sc. Jasna Omejec






6. prosinca 2013

Predmet : Doprinos raspravi o izmjenama Ustava




U članku 1. Ustava Republike Hrvatske navodi se da je Republika Hrvatska jedinstvena i nedjeljiva demokratska i socijalna država te da vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana. Nadalje, narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.

Svaka izabrana vlast je privremena, a može biti obnašana i kraće te je samo narod trajni nositelj suvereniteta u državi koja je nužni okvir njegovog uljudbeno-gospodarsko-državoslovnog razvoja, a ne smijemo smetnuti s uma da je taj hrvatski narod bio prisiljen krvlju se izboriti za svoje pravo na državu protiv puno bolje naoružanog i dobro pripremljenog neprijatelja.

Smatramo, a što je potvrdila i praksa, da su postojeće referendumske odredbe dovoljno otegotne da onemogućavaju izravno odlučivanje i korekciju lošeg upravljanja državom te omogućuju izravno odlučivanje jedino o pitanjima s masovnim emotivnim nabojem.



UVOĐENJE DIKTATURE

Svaka namjera zakonodavca za unošenjem u Ustav odredbi kojima nastoji materijalno ograničiti pravo državljana s biračkim pravom da interveniraju bilo u Ustav bilo u zakone o bilo kojem pitanju za koje smatraju da je potrebno njihova izravna intervencija, jest uvođenje diktature na velika vrata.

Kao posebno licemjerje doživljavamo skrivanje iza navodnog štićenja rasno-rodnih manjina od strane zakonodavca. Riječ je dnevno političkom izgovoru za potpuno i trajno ograničavanje referendumskog prava ili njegovog svođenja na razinu pro forme, s kojim se praktično poništavanaju Člank 1. i Člank 87. Ustava Republike Hrvatske. Riječ je o opasnom presedanu u kratkoj demokratskoj povjesti Hrvatske, jer se narodu ostavlja na izbor da otpos samovolji izražava na druge, radikalnije inačica otpora.



TROŠAK REFERENDUMA JE ZANEMARIV U ODNOSU NA ŠTETE KOJE SE NANOSE HRVATSKOJ

Navodimo primjer koji nas, svjesne društveno angažirane pripadnike hrvatskog naroda, zabrinute za sigurnost svojeg naroda i funkcioniranje države, iznimno brine, a to je zaduživanje bez presedana u hrvatskoj povijesti. Svaki obnašatelj vlasti, već 23 godine zadužuje buduće naraštaje hrvatskog naroda. Od 2000-te zaduživanje je krenulo u suludi galop, a statistički jednako učinkovito to čine i SDP i HDZ. SPD je na vlasti bio kraće, ali je bio dvostruko učinkovitiji zaduživač od HDZ-a. Hrvatski narod, kao suverena, mora se mora pitati za svako zaduženje prihvaća li ga.
Niti jedna politička stranka koja je do dana današnjeg obnašala vlast nije najavila da će zadužiti hrvatski narod u stotinama milijardi kuna i s tim obećanjem dobila izbore, ili raspisala referendum i time dobila potporu za zaduživanje.

Stoga to može i mora biti referendumsko pitanje i dugove koje su stvorili političari i stranke najbolje bi bilo referendumom prebaciti na imovinu njihovih stranaka, poduzeća, njihovu osobnu imovinu i imovinu njihove obitelji.

Cijena referenduma od navodnih 57 milijuna kuna je spin neodgovornih t.zv.”političkih elita”, jer upravo njihovo samovoljno prezaduživanje države birače u samim kamatema, bez vraćanja glavnice, košta svaki dan dvostruko više (preko 10 milijuna EUR dnevno !!) od troška referendum.

Sabor pokazuje da mnipulacijom i nepoštovanjem Ustava ne poštuje ni suverena (narod), jer bezobzirno pokušava ukloniti posljednji demokratski alat iz ruku naroda. Ovim doprinosom oštro osuđujemo takove protudemokratske i pravom riječju totalitarne stavove lažnih narodnih zastupnika. Takvi zastupnici ne trebaju ni jednom narodu i treba im žurno povući punomoć te zahtjevamo žurno odbacivanje svih prijedloga kojima se pokušava ograničiti pravo suverena na izravno odlučivanje – njegovo izvorno referendumsko pravo.

Također odbacujemo svaku ideju filtriranja (kadroviranja) od strane neovlaštenih posrednika u demokratskom procesu, osobe koje ocjenjuju je li neko pitanje podobno ili ne za izravno odlučivanje, jer nitko osim državljana-birača nije pozvan ocjenjivati referendumska pitanja.

Ovdje i sad, izravno i nedvosmisleno napominjemo da se oduzimanjem isto kao i ograničavanjem ovog demokratskog alata, za promjenu politike državljanima Hrvatske ostavlja samo gola sila izlaska na ulice, u prosvjede. Izbori su zbog namještenih zakona, pristranih medija uglavnom u vlasništvu stranaca i popisnih manipulacija, pogodni za namještanje rezulata te samim time ne predstavljaju demokratski alat promjene politike.



Iz svega do sada navedenog, jasno je vidljivo da zakonodavac nije ovlašten ograničavati referendumske teme te je razvidno da se Ustav kroji prema dnevno-političkoj potrebi, što Ustavi sud po zakonu i ovlastima treba i može spriječiti.


ZAKLJUČAK :

USTAVNI SUD TREBA PREISPITATI I OČITOVATI SE O USTAVNOSTI IZMJENA ZAKONA O REFERENDUMU I ODBACITI SVE IZMJENE I OGRANIČENJA KOJA NEMAJU IZRAVNI POTPIS BIRAČA KOJIM ONI ODOBRAVAJU IZMJENE KOJE JE ZAKONODAVAC ZAMISLIO.



REFERENDUM JE NARODNI ALAT ZA IZRAVNO ODLUČIVANJE I KAO TAKAV NIJE PODLOŽAN OGRANIČENJU OD STRANE ZAKONODAVNE VLASTI NITI IKOG DRUGOG IZUZEV NARODA SAMOGA NA IZRAVNOM GLASOVANJU OKO MOGUĆIH IZMJENA.



Volim Hrvatsku




Roko Šikić v.r.

predsjednik





Dodatak : http://www.index.hr/vijesti/clanak/ukida-li-sabor-referendume-u-hrvatskoj/ 717272.aspx

U komentarima na svoj tekst " First they came ... " (http://sarah2bernardht.blog.hr/2013/11/1631718087/first-they-came.html ) o nedavnom referendumu, kaže sarahB : " ... sprema se Zakon o partnerskim odnosima, svejedno je kako se zajednica dvoje ili dvojice ili dvije - sretne i zaljubljene jedinke zove , zar ne ? Bitno je da su im zakonski uređena prava i obveze, kao i zaštita i privilegije....

Nisam odoljela ne nadovezati se i konačno reći što o svemu tome mislim, iako zaista ne pratim tu meni krajnje irelevantnu temu, ali cijenim blogericu sarahB :

Tako je, bitna su prava, a ne formalni nazivi. Nažalost, većina se hvata za formu, jer odavno ne razmišljaju svojom glavom, nego ih vodi moderni ' pastir ' : mediji, posebice televizija.

Kada smo prikupljali potpise za daleko važnija pitanja ( gmo, revizija privatizacije, ponavljanje referenduma o eu i zaustavljanje rasprodaje resursa RH), onda se uopće nije dizala medijska galama. Napotiv, postojala je golema medijska blokada. A to su bila prava pitanja ! No, najvažnije je pitanje demokratskog standarda, gdje smo zadnji u Europi, tj. moramo prikupiti najviše potpisa u najmanjem vremenskom periodu da bismo o tom pitanju mogli osobno i izravno odlučivati.

Švicarska godišnje ima po dvadesetak referendumskih pitanja ( sve odjednom ), pa se nađu i ona više i manje bitna, no tada gotovo svatko ima motiv izaći i reći što želi. Za usporedbu : njihov demokratskih standard je 0,6 % u mjesec dana, poljski 3% u 3 mjeseca, a naš je 10% u 14 dana !

To pitanje demokratskog standarda zaobilaze čak i čelnici referendumskih ustanaka ( dotično pitanje već je dva puta gotovo kriomice ispalo u zadnji čas iz definiranog popisa pitanja, s nakonadno nebuloznim opravdanjima, danim tek nakon našeg ' bezobraznog ' inzistiranja na objašnjenju ), pa se s pravom postavlja pitanje njihove inteligencije, a još više vjerodostojnosti. Neodoljivo se nameće ne dojam, nego zaključak kako ih je postavio državni aparat da bi održavali privid neke građanske oporbe ( lažni atraktori ), a s ciljem da se takva istinska oporba nipošto ne bi desila. Kao što je rekao jedan ruski / sovjetski diktator : " Ako želiš imati pod kontrolom oporbu, onda ju moraš sam organizirati. " Detaljnije o tome : http://novapolitika.blog.hr/2013/11/1631713445/je-li-kriv-narod-ili-oligarhija.html

Nasuprot tome, državnim ( preko određenih vjerskih i političkih institucija ) podržavanjem organizacije i prikupljanja potpisa o krajnje irelevantnim pitanjima ( hoće li se nešto zvati šija ili vrat ) kod ljudi se namjerno stvara razočarenje referendumskim načinom odlučivanja, smatraju da skupo plaćamo bezveznarije i da bi te referendume trebalo ukinuti, što savršeno ide na ruku uzurpatorima vlasti, da je i formalno preuzmu do kraja.

Dodatni velik problem je što većina niti ne zna razliku između referenduma i izbora ( mnogima je to je isto, jer se tu nešto zaokružuje ), a da se referendum zove ' izjašnjavanje naroda ' ( kao što u drugim jezicima postoji domaći izraz, npr. u njemačkom je to Volksuebereinstimmung, a ne jezična izvedenica iz većini nerazumljivog latniskog jezika, što takođe nije slučajno, nego je čisti NLP ) – onda bi ljudima bila daleko jasnija ta razlika, pa bi shvatili da je beskrajno sigurnije ostvarivati svoja prirodna ( još uvijek čak i ustavom potvrđena ! ) prava na vlast neposredno : osobnim izjašnjavanjem, umjesto posredno : preko izabranog zastupnika iz ionako namjerno loše i krajnje nedemokratski, krupnokapitalaški oformljene ponude.

Zato u školsku lektiru niti kojeg predmeta ne ulazi kritičko promišljanje Ustava, jer to je ' sveto pismo ', koje mogu kreirati i korigirati samo saborski zastupnici, osim u ponekim beznačajnim situacijama, kada to podvale narodu, da najprije dobije dojam kako se i njega pita, a kasnije da postupno gubi volju za takvim oblikom vladanja.

Mislim da su i kmetovi u Gubčevo doba bili bolje osviješteni i informirani o svom pravnom i ekonomskom statusu nego mi danas.

Zato se mi razbijamo u grupe koje su za šiju ili za vrat, dok nam svima zajedno oko te iste šije / vrata krupni kapital svojim vjerskim, političkim i intelektualnim, te nadasve medijskim marionetama steže uže i dalje.



Zasto su hrvatski PROGRESIVCI jeftiniji za odrzavanje od TRADICIONALISTA? - Gordian Wolf

Tradicionalisti - trebaju instituciju sa snaznom hijerarhijom muskaraca u haljama cudnih seksualnih sklonosti, koja se bazira na imovini, zlatu i impresivnim gradjevinama koje se akumuliralo visestoljetnom pljackom i represijom. Zude za stabilnoscu, materijalnom sigurnoscu i nisu mobilni. Ideje moraju biti mitoloske i njihovo sirenje uzima vremena. Kupis ih socijalom ili penzijom.

Progresivci - placas ih inflatiranim kreditnim novcem, saka bezlicnih neizabranih atrofiranih staraca iz EK im kaze sto da misle preko televizije i interneta, i to papagajski ponavljaju. Kupis ih kompliciranim rijecima i titulama (besplatno im nahranis ionako prenapuhani ego) i jeftinim NWO igrackama upakiranim u sareni papir. Stabilnost je nepotrebna, nekretnine su nepotrebne, dovoljno je da ih se uvjeri da placaju sve izmisljene poreze i da su napredni, "jer je tako vani na Zapadu", sto oni vjeruju. Ideje su kratke, brzo se prenose, i lako ponavljaju.