Cheesteeleeshte

utorak, 25.06.2013.

Uđimo više

Očito me, kao dio apstinencijske krize, još peru parapolitičke teme....pa evo i opaska oko jednog djelića trenutno aktualne proeuropske kampanje, koja je živi dokaz da prakse socijalističkog realizma nisu skroz umrle. Uostalom, zašto i bi, ako su donosile rezultate....
Zapravo, da izrazim olakšanje što će se nakon ulaska u EU, hope so, postepeno smanjiti broj prigodničarskih javnih akcija oko tog članstva, napose socrealističkih spotova i TV emisija, popusta trgovačkih lanaca punih žutih zvijezdi na plavoj pozadini, TV kvizova u klasičnom agitprop stilu, ili nemušto uređenih izloga knjižnica poput ovog (kao dodanu vrijednost u EU unosimo pakung nekakve kave?)



Nit' je javna vlast koja god bila, imala suštinskih ideja kako ispregovarati maksimum naših specifičnih interesa (što i te kako neke članice kod ulaska jesu!), niti kako kvalitetno informirati one građane kojih se neke EU stvari više tiču. Uglavnom se prigodničarilo jer je tako lakše, jer su to ipak naši političari i jer drukčije očito većinski niti ne znamo. Pamfletićima i sajtovima koje nitko ne čita, za dan EU sajmićima po trgovima, balončićima i autobusom, a posebno gore rečenim metodama zbog kojih i pišem kako mi je drago da smo napokon na pragu ulaska. I da će se ta kvazieuforije koje niti nema, što prije svesti na svakodnevnicu. NE, ne priznajem izgovor kako je trebalo malo prigodnog igranja mečke u svrhu razmekšavanja građana kod referenduma. Koga su pobogu, ti ukočeni i loši spotovi ili kvizovi motivirali?? Mislim da tajna uspjeha referenduma banalna, ljudi su odlučili i bez toga.

Pišem ne iz ikakve kritike EU kao takve, već o cijeloj raskoši malograđanštine, koja se pokazala kod nas u prigodnom trenutku skore hrvatske bar-mitzve 30.6. Kad to napokon prođe, nadam se ravnijoj EU crtu na elektroencefalogramu, umjesto dosadašnje:



Spotovi

Posebno su mi suze na usta tjerali oni spotovi prije referenduma, gdje u ždanovljevski razigranom maniru defiliraju ukočeni vinari, domaćice ili mlade obitelji ne znam više, u autu na putu prijateljima u Njemačkoj. One za razum prilično uvredljive T-com reklame gdje su svi u bijeloj odjeći, bosonogi i na jahti negdje na Jadranu prebiru po bijelom laptopu uz sumanut osmijeh od uha do uha, kao da su inspirirale i autore EU-nagovaračkih spotova....tko bi pobogu prebacio program kad krenu spontano poput Uvodića deklamirati tekstove tipa, parafraziram "Ah, kad uđemo u EU, moći ćemo ne samo prenijeti ove naše birane proizvode ne bi li ih kušali naši dragi prijatelji iz Europske unije, nego jednako tako prenijeti kući koliko god nam od njihovih kvalitetnih proizvoda upadne u oko, zar ne draga, zar ne????"

Mislim, mi stariji pamtimo socijalizam i njegov vizuelni i PR identitet. Upravo zato i ovo pričam, jer suštinski tu nema razlike. Uvijek je sve lijepo i dobro, samo dobre vijesti, nema problema i kako ih riješiti, većina komunikacije javnošću bila je kao ovakvim spotovima. A svi, baš svi smo na istom kursu, diskretno, bez naglih pokreta i s vjerom u bolje sutra. Ma može i to, ali daj onda nekaj korisno i upotrebljivo, umjesto onog što zna i baba Manda iz Zavalja.
Pa eto, zato što su ipak milijuni potrošeni na te besmislene spotove, pitam se čemu? Potrebni sigurno nisu bili, čak i što god mislili o stanju hrvatskog duha danas no

TV

Upravo uz ono gore rečeno, spadaju i prigodne emisije, najuočljivije one na javnoj televiziji. Koncept je naravno, suštinski netelevizičan, nemoderan i neinformativan, jer svi znaju, od tvoraca do gledatelja, da se radi o propagandnoj emisiji namijenjenoj za drijemanje na jedno oko, gledajući prilog o malim zanatima i prenošenju tradicije grnčarstva s koljena na koljeno u belgijskim provincijskim gradićima. A recept uvijek isti: mlado i još nepotrošeno lice voditeljice kojoj bi takva emisija zapravo trebala biti neko kaljenje (ekvivalent izvještavanju s placa), dizajn iza njezinih leđa minimalistički i uključuje žute zvijezdice, tonalitet je nekonfliktan i mora biti što motivirajući i sa što manje odstupanja, prilozi su iz studija drugih zemalja ne bi li promovirali razumijevanje, napose multikulturalizam, ima tu malog poduzetništva, manjina, prekogranične suradnje, svežanj kulture, pokoji simpatični ekscentrik s nekom svojom specifičnom fantazijom tipa vrt skulptura patuljaka od šimšira da se pokaže kako u EU ima i neke živosti...kako to Hladno Pivo kaže "lagani dvokorak uz puni želudac". Ako ima krize, onda je ona predstavljena smirujućim tonom financijskih stručnjaka i ministara koji će na visokom nivou sve to razriješiti u narednom periodu uz puno zalaganje i ozbiljnost svih članica balablalabalalalablabla.
Kao TV dnevnik 80'ih.
Nije baš Sjeverna Koreja, ali sve pršti od svečanog presijecanja vrpci i poruka kako je sve pod kontrolom.
OK, priznajem, možda i jest sve pod kontrolom.
Možda je u cijelom Beneluxu zaista glavni događaj međunarodni sajam petunija, a svi Slovaci duboko promišljaju transgraničnu kulturnu suradnju. Ali nekako sumnjam u to.
No jednako tako pretpostavljam da će se ta emisija i dalje nastaviti emitirati, takvih tema nikad dosta. Kao europska sterilna verzija "Globalnog sijela"...

O TV kvizu "EUnigma?") kojeg nisam izdržao cijelog odgledati mogu samo reći da sam znao pobjeđivati u višim razredima osnovne škole na kvizu "Tito-revolucija-mir". Rasturao sam neprijateljske ofenzive i zaključke AVNOJ-a. Opet oni stariji, znaju koncept i svrhe koje je promovirao taj "kviz". Pa ću samo reći da je to suštinski isto.
I konstatirati kako je eto, i HTV shvatila svu pogodnost nekih povijesnih i provjerenih komunikacijskih metoda zemalja realnog socijalizma. Što je u redu, nitko se nije pametan rodio i ne mora se sve uvijek izmišljati iznova. Ako je to u koprodukciji s EU, eto onda dodajem i "Praktični Europljani".

Ostalo

Osim plakata i onih brošura koje bi se u knjižničarstvu nazivale točnim izrazom "efemerna građa" a koje sam gotovo siguran da nitko nikad nije pročitao od korica do korica, makar i bilo tek par tih korica, postoje i oni informacijski EU centri za građane.
Bio sam prisutan u jednom tom centru kojeg sam tek došao razgledati, kao vjerujem, i većina ljudi koji se tamo zabunom nađu, kad je jedna djevojka došla doslovce pitati kako joj mogu pomoći u vezi stipendijskih programa u EU za studiranje.
Trebalo je barem deset minuta da joj gospođa na pultu objasni da svrha informacijskog centra NIJE pružanje ili aktivna asistencija u pronalaženju stvarnih i konkretnih informacija u vezi tisuća potencijalnih potreba građana oko još više tisuća EU pitanja koje ih tište. Nego tek da generalno upute kako postoje EU internetske stranice i mrežna mjesta, te još općenitije brošure gdje bi nakon traženja, onda građanin mogao pronaći barem neki odgovor.
"Draga gospodična, onda bi bili komercijalna agencija za usluge informacija", reče službenica wannabe stipendistici. I pokaže joj prstom prema kompjuterima u diskretno osvjetljenoj dvoranici, s namještenom početnom stranicom europa.eu.
Doduše, toliki i tehnologijom i osobljem opremljen info centar u samom srcu grada i nije baš jeftin što jest problem EU, ali obzirom da je sve države (odskora i mi) financiraju iz svojih budžeta onda je i naš problem, pa se opet pitam - čemu.
Osim prestiža radi.

Još samo da prođu i ta tjednima kao državna tajna tretirana "iznenađenja" u proslavi na Trgaču a za koja se ispostavilo da su mini smotra folkora uz Marka Tolju i pitki jazz, pa malo Jinxa i ostalog "za mlade"....ah da, bit će i Die Angela. Političari su danas ionako najveće pop-zvijezde. Ne sumnjam da ćemo doznati u kakvom je apartmanu odsjela i što su svi blagovali u svetoj noći našeg EU krizmanja.
Držim fige da i njima i nama ta večerinka nikada ne prisjedne zubo

Oznake: EU, PR
- 19:00 - Komentari (4) - Isprintaj - #

četvrtak, 06.06.2013.

Političarski rječnik

Neke vrste izražavanja uvijek bude otpor u meni....ili zato što me pregazilo vrijeme što se novotarija tiče, pa npr. ne znam niti dan danas što znači to jedno "Z" viška u pomodnom, internetskom pozdravljanju "Pozz" (Pozdrav Zdravo? Pozdrav Zagrepčani? Zombiji? Zlo? Zujim? Zakon?) - ili zato što imam posttraumatski od nekih rječnika, npr. fakultetskog pravnog izražavanja..... Smiješno je doduše kada se pravničkim, birokratskim ili političarskim rječnikom pokuša opisati stvarnost. Primjera za sprdnju na te teme fakat je bezbroj. I zanimljivo je kako taj rječnik nikako nije umro sa zadnjim izdisajima samoupravnog socijalizma i njegovim "zajedničkim platformama u cilju stabilizacije...". Dapače, nikad nije bio razgranatiji. Pročitajte samo bilo koji EU tender ili banalni naziv neke Direktive.

Čitao sam tako nedavno izjavu ambasadrora EU Vandorena (ako smijem biti toliko slobodan pa olajavati našeg Lord Protektora), onako baš tipičnog sredovječnog, krotkog, prosijedog, od razvodnjenih europskih filter kava i beskrajnih sastanaka uvelog EU-birokratu, kada su ga naši novinari upitali, zaista mislim prilično nedvosmisleno i jednostavno pitanje: što EU misli i koji joj je stav o mogućem referendumu o braku u Hrvatskoj.
I umjesto da e izvuče uz nekakvu političarsku bezveznu rečeničicu-pranje ruku, tipa "pitanja braka su u nadležnosti zemalja članica, ali EU će pažljivo motriti razvoj situacije...", uzeo si čovjek vrijeme da ne kaže jednako tako ništa, ali da pri tom ispljune finu i pomalo neuobičajeno besmislenu kobasicu od neodgovora, citiram:

'"Snažno vjerujem u činjenicu da identiteti naših država članica nisu u osnovi pod utjecajem institucija Europske unije ili procesa donošenja odluka u EU. Hrvatska, koja se već promijenila na bolje u procesu pristupanja, i dalje će se mijenjati. Očigledno je da će Hrvatska biti više integrirana u EU nego što je bila do sada. Ne bih rekao da će Hrvatska u domeni privatnosti sada krenuti novim putem, kako bi netko mogao zamišljati. Vjerujem da će to, u najvećoj mogućoj mjeri, ostati u nadležnosti Vlade, u opsegu u kojem Vlada mora regulirati te aspekte, pri čemu mnogi aspekti mogu ostati neregulirani'"


Al' pazi, krenuo je (vjerojatno na onom unjkavom zapadnoeuropskom "inglišu" koji ionako ne zvuči odlučno) sa "snažno vjerujem", malone pa će nas konkretno rasturiti.....da bi doznali da EU nema stav, barem jasan svima nama thumbup
Nažalost, niti kod eurokracije ne radi se o prosvijetljenom upravljanju, ipak govorimo o aparatu koji je u brojnosti nadmašio i sve što je birokratski organiziralo Rimsko carstvo. I koji aktivno mora uvjeriti sve podanike da oni puno razmišljanju i zato i proizvode jako puno važnih papira. Koristeći tako besmislene procedure i rječnik upravo da bi svatko izvana odustao od propitivanja tih otajstava.

Uglavnom, što bi mamino pitomo Vandorenče reklo na neko kompliciranije pitanje? Npr. koji je stav delegacije EU o kamatnom paritetu koji je nastao između kamatnjaka u Hrvatskoj i inozemstvu s razlikom između promptnog i terminskog tečaja - ili ima li EU stav o valjanosti Hegelove interpretacije Schellingove formule identiteta? naughty

'"Snažno vjerujem u činjenicu postojanja Hegelove interpretacije Schellingove formule identiteta, s tim da je pitanje valjanosti i intelektualni put koji je Schellinga doveo do ideje o identitetu prirode i duha, odnosno, do ideje o identitetu objektivnog i subjektivnog u njegovom sistemu apsolutnog identiteta - nisu u osnovi pod utjecajem institucija Europske unije ili procesa donošenja odluka u EU. Oetingerova i Hahnova interpretacija Platonovih dijaloga, Plonquetovo razumjevanje predikacije kao identifikacije ili Leibnizova teorija reduplikacije za koje nas pitate, već su se promijenile na bolje u procesu pristupanja, i dalje će se mijenjati. Vjerujem da će Schellingovo shvaćanje biti više integrirano u EU nego što je bila do sada i ostati posredovano duhom, u opsegu u kojem duh mora regulirati te aspekte, pri čemu mnogi aspekti mogu ostati neregulirani'"

Ili jednostavno pitanje, npr. g-đe (možda i gospodina, da ne ulazimo u intimu) Vandorena u neko mutno Antwerpensko jutro: "Što ćeš za doručak, dragi?"

'"Snažno vjerujem da koncept slobode izbora doručka nije u osnovi pod utjecajem institucija Europske unije ili procesa donošenja odluka u EU. Ja, Paul Vandoren, koji sam se već promijenio na bolje u procesu jutarnjeg buđenja i dalje ću se pripremati za nadolazeći dan i mijenjati svoj izbor. Očigledno je da bih trebao jesti više integralnog brašna nego što je bila do sada. No, ne bih rekao da ću u domeni namaza na kruh i napitaka sada krenuti novim putem, kako bi netko mogao zamišljati. Vjerujem da će to, u najvećoj mogućoj mjeri, ostati u nadležnosti filter kave, pekmeza i putra, u opsegu u kojem nožem za mazanje i žlicom za šećer mogu regulirati te sastojke, pri čemu mnogi sastojci mogu ostati i neregulirani. Draga. Dragi."

Mislim da bih trebao prekinuti nabrajanja primjera jer nisam siguran da sam nešto duhovit....no možda postoji neki zaključni stav EU komisije i o tome, kad već imaju uprave i podsektore za točkaste krave, ili Direktive o zaobljenosti krastavaca u maloprodaji?

'"Snažno vjerujemo u činjenicu da duhovitost ovog bloga nije u osnovi pod utjecajem institucija Europske unije ili procesa donošenja odluka u EU. Bloodeeleeshte, koje se već promijenilo na bolje u procesu pristupanja, i dalje će se mijenjati. Očigledno je da će Bloodeeleeshte biti više integrirano u EU nego što je bilo do sada. Ne bih rekao da će Bloodeeleeshte u domeni duhovitosti sada krenuti novim putem, kako bi netko mogao zamišljati. Vjerujem da će to, u najvećoj mogućoj mjeri, ostati u okvirima osmijeha na rubu usana, u opsegu u kojem usta reguliraju taj osmijeh, pri čemu mnoga kikotanja mogu ostati neregulirana'"
- 15:06 - Komentari (3) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.