|
|
Witz-End?
16.05.2007., srijeda
Panel stručnjaka Svjetske banke prekjučer je objavio izvješće prema kojem je direktor te ustanove, Paul Wolfowitz, prekršio etičke norme poslovanja te se našao u 'de facto sukobu interesa'.
Paula Wolfowitza, bivšeg zamjenika američkog ministra obrane, kojeg često nazivaju i 'arhitektom iračkog rata', kritiziraju zbog toga što je Shahi Ali Riza, zaposlenici Svjetske banke s kojom je u višegodišnjoj romantičnoj vezi, 'izradio' vrlo povoljno unapređenje te povišicu plaće.
Dok ovo pišem, upravni odbor Svjetske banke još uvijek vijeća o sudbini svog direktora. Novine spekuliraju da će Upravni odbor navjerojatnije izjaviti da je položaj Paula Wolfowitza toliko kompromitran da u budućnosti neće moći efikasno obavljati svoje dužnosti, nakon čega očekuju ostavku.
Od 'slučaja Wolfowitz-Ali Riza' meni je zanimljivija sama funkcija Svjetske banke. Na njezinim web stranicama piše da joj je glavni cilj 'eliminacija siromaštva u svijetu', kroz financijsku i tehničku pomoć. Također se navodi da Svjetska banka 'nije tradicionalna banka u uobičajenom smislu te riječi'.
Ako je zaista tako, onda je Svjetska banka prilično neshvaćena ustanova koja ima ozbiljan 'public-relations' problem.
Ljevičari će danas bilo kakvu banku a priori dočekati s podozrenjem, 'svjetsku' pogotovo. (Mislim da je Bertolt Brecht izjavio da 'zločin poput pljačke banke blijedi u usporedbi s puno većim zločinom – osnivanjem banke'). Konzervativci se pak počinju grohotom smijati na spomen 'eliminacije siromaštva' - u zemljama koje su ogrezle u korupciji, gdje novac koji je stigao iz inozemstva kao pomoć vrlo brzo nestaje u džepovima lokalnih političara. (U posljednje 42 godine Afrika je primila 568 milijardi dolara pomoći, bez primjetnog rasta standarda života – tvrdi profesor ekonomije na Sveučilištu New York William Easterly.)
No, na stranu ljevica, desnica i razne teorije – ajmo vidjeti što se dešava u stvarnom životu. Svjetska banka je u lipnju prošle godine dala zajam za remont zagrebačke Toplane.
HINA je o tome objavila vijest.
Možda nisam pozorno pratio hrvatske medije. No imam dojam da se o angažmanu Svjetske banke u remontu zagrebačke Toplane ne piše iz jednog od tri razloga (može i njihova kombinacija).
1. Smatra se da je priča 'dosadna'.
2. Na članku, ili seriji članaka, bi se trebalo raditi, a to se novinarima često ne da.
3. Slučaj – ako se prenese na istinit i točan način – može u pitanje dovesti predrasude koje novinari, a i javnost, imaju u odnosu na rad Svjetske banke. Takvi članci znaju iritirati čitatelje.
Šteta. Jer, Zagrepčani vjerojatno nisu niti svjesni da Svjetska banka radi na remontu njihove toplane. A kamoli da znaju odgovore na ovakva pitanja:
Zašto Svjetska banka, zašto ne recimo Zagrebačka banka, ili neka druga banka? Koji su uvjeti zajma? Hoće li se nakon remonta promijeniti vlasnička struktura? Hoće li usluga biti skuplja ili jeftinija?
Svjetska banka za sve svoje projekte vrši i ekološku evaluaciju, odnosno analizira utjecaj projekta na okoliš – kakvi su rezultati u ovom slučaju?
Svjetska banka vodi borbu protiv korupcije u svijetu. Nekim je zemljama zbog raširene korupcije pomoć bila obustavljena. Je li to problem u Hrvatskoj?
Kontaktirati: ured Svjetske banke u Zagrebu. Toplanu. Gradsku upravu. Organizaciju Transparency International. Nekog financijskog stručnjaka, da objasni prirodu ovog tipa pomoći.
U Americi, ovo bi bio idealan 'civic education project', u srednjoj školi. Dok sam ja bio mlad, prije tridesetak godina – dobra tema za Polet ili Studentski list. Danas, u doba bloga – angažman za blogere-volontere! Za vas koji razmišljate globalno, a djelujete lokalno.
Ovo je, naravno, samo prijedlog. Sjetit ćete ga se za par dana, kada ćemo možda ponovo čitati o Paulu Wolfowitzu, njegovoj prijateljici i 'sukobu interesa'.
Ja mislim da je od njihovih problema pet puta važnija – vaša Toplana.
|
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje - Bez prerada
|
|
RSS
| Komentari da/ne?
Novinar sam i producent na Glasu Amerike u Washingtonu. Od 1993., radim na programima VOA na hrvatskom jeziku.