uskoplje

25.01.2005., utorak

"Upamćeni" Agić

Dogodilo se na današnji dan: 25.siječnja 1993.


25. siječanj 1993. godine, prema pisanju Skopaljskog vjesnika, na području uskopaljske općine donio je stanovito zatišje. Zabilježena je tek povremena pucnjava iz pješačkog naoružanja, a detonacija topničkih projektila gotovo da i nije bilo. Muslimanski snajperisti, međutim, djelovali su nesmanjenom žestinom pucajući doslovno na sve što se kreće. Uz to muslimanske snage zapalile su četiri kuće u vlasništvu osoba hrvatske nacionalnosti.
Pukovnik Željko Šiljeg zapovjedio je apsolutni prekid vatre između HVO-a i Armije BiH.
U dnevniku Radija BiH u 19.00 sati u izvješću izvjestitelja Akifa Agića, po tko zna koji put, ponovo su se mogle čuti konstatacije tipa: “Ustaše su gore od četnika”, “Mi ćemo ići do kraja”, “Nitko nema pravo ništa potpisati” itd.. Agićeva mržnjom natopljena izvješća koja su, doduše, često poprimala i komične razmjere, ubrzo su zapažena i u široj javnosti. Tako, između ostalih, književnik Miljenko Jergović u Nedjeljnoj Dalmaciji od 12. svibnja 1993. piše:
Upamćenim ostaju javljanja Akifa Agića iz Gornjeg Vakufa, iznenada ustoličenog dopisnika i specijalnog izvjestitelja, koji je u “privatnom” životu bio šef vakufskoga MOS-a (Muslimanska omladinska organizacija, formacija unutar SDA koja se ističe islamskim radikalizmom i boljševičkim backgroundom) u kojim je govorio kako je “HVO konačno pokazao svoje pravo lice”, a “ustaške snage su se pokazale gorima i monstruoznijima od četnika”. Po Agiću, a u udarnim terminima dnevnika objavljivano je kako “HVO ispaljuje 2500 granata dnevno po samom centru grada”, Agićeva mržnja katkad je poprimila i sasvim komične razmjere kao u prilici kada je izgovorio sljedeću rečenicu: “Na putu prema bugojanskoj bolnici nalaze se kolone ranjenih civila, puna ih je tamošnja bolnica, no oni se odmah po ukazanoj pomoći vraćaju na front”.

- 15:11 - Komentari (17) - Isprintaj - #
Tebi je smjesno sto je covjek davao moral ljudima koji su ginuli za svoju zemlju i svoje domove. Taman da su bile lazi, dovoljno je znati da su se snage A BiH branile same, a da su Hrvati u Gornjem Vakufu imali ogromnu pomoc Hrvatske vojske i ostalih paravnojnih formacija. Sta mislite da smo mi imali par brigada Turske (ili neke druge) vojske? (šop 25.01.2005. 17:46)

Ha, Jergoviću, šta je smiješno? "Šta je smiješno, bando lopovska?" (Mato 25.01.2005. 18:08)

Da je lagao , lagao je ali cilj opravdava sredstva. Morao je stati na jednu stranu vage kako bi prevagnuo u odnosu na Smiljka Šagolja novinara HRT-a. I mi konja za trku imamo. (Šarka 25.01.2005. 23:03)

a što je to bio cilj? da još par "civila" bude ranjeno na fronti? (Leipzig 25.01.2005. 23:21)

Šarka, nije ovdje akcenat na laži, nego na mržnji i komičnosti (čitaj gluposti). I di to cilj opravdava sredstvo? (Mato 26.01.2005. 14:15)

Leipzig, vidio sam tvoju stranicu i tvoju kucu. Ne znam jesi li znao da je iz tvoje kuce tesko ranjena dvanaestogodisnja djevojcica, a njen otac (civil) koji joj je pritekao upomoc je ubijen pucnjevima u ledja.Tacna analiza putanje metka dovodi do "ove kuce" (http://www.beepworld.de/membe rdateien/members33/mariofil/ku ca.jpg - Mein Haus (1995)) "Snajperista"(?) je nanisanio kroz prolaz koji je uzak nekih 10tak cm. Toliko o ranjenim civilima na fronti !!! (Ispravljac 26.01.2005. 17:36)

Šarka, haj da se nekako ti i ja cujemo privatno. Bas me zanima ko si? (Ispravljac 26.01.2005. 17:45)

ljudi sjede u skrovištu i nestalo im je hrane, puca se sa svih strana. jedan hrabar stariji čovijek čija je kuća bila u blizini izlazi iz skrovišta i prelazi ulicu kako bi došao do svoje kuće i donio nešto za jesti. no, na sred ulice ga ugleda snajperista i puca u njega. Taj je čovjek ležao ranjen na ulici par sati i čekao na pomoć. Nakod određenog vremena netko je skupio hrabrost da ga užem izvuče sa ceste, ali se to snajperisti nije svidilo pa je ponovno pucao po već ranjenom nenaoružanom čovjeku. Tako da je nakon par sati preminuo. Hoćemo li se sad nadgađati tragičnim pričama??? ja nebi. (Leipzig 26.01.2005. 18:05)

Ova je prica s dokazima. Zato bolje skini svoju "napacenu" kucu sa stranice, jer ruzno je gledati kako ti iskazujes svoje stradanje kroz svoju kucu. Zar je vrijedna jednog zivota i ranjavanja djeteta? To ja radi tebe govorim, da ne se ne bi ti ili neko tvoj nasao na optuzenickoj klupi radi toga.(Ali kad bolje razmislim, to je nemogoce, moze se jedino optuziti neki vojnik HV-a, jer "vas" i nije bilo u tim kucama). (Ispravljac 26.01.2005. 20:25)

čovijek u mojoj priči je bio moj pokojni did. A što se tiče moje kuće, odkud tebi ideja da mi govoriš da skinem sliku svoje kuće sa svoje stranice??? A da skinemo i sve slike bijele kuće u Washingtonu sa interneta, jer je Vlada SAD-a kriva za smrt nekih ljudi? Ili pak skinemo sve slike sa interneta, iz knjiga, bilo kojeg medija, koje su povezane sa nekom tragedijom? Gdje si ti završio školu logike? (Leipzig 26.01.2005. 21:21)

Ne mogu da se ne umiješam. Ispravljač, tvoj je komentar, ako je ijedan na ovome blogu, zaslužio da bude izbrisan. U tebi čuči mali akif agić, tvoje prijetnje su ispod svakog nivoa. Jeftina trgovina nevinim žrtvama kojih je bilo i na jednoj i na drugoj strani nije dostojna bića koje se želi zvati čovjek. ti time samo dokazuješ da ti ljudski život ne znači ništa i ti si zbog toga opasan. ko zna koliko ćeš krvi ponuditi sutra za jedan po tvome mišljenju efektan komentar. dovoditi u vezu mogućeg snajperistu s vlasnikom kuće može samo bolesna osoba. svi koji smo u ratu bili u uskoplju znamo da u to vrijeme nije bilo privatnog vlasništva, sve kuće bile su svih nas. Sve je to Uskoplje, s kojim se ti nikako ne možeš pomiriti... Leipzig, ne daj se iznervirati. Veliki pozdrav. (Mato 26.01.2005. 22:23)

Po meni je cijeli Uskopaljski Blog rađen po uzoru na Akifa i hrvatskih inaćica Akifa infiltriranih u ovaj Blog. A ovaj gospodin Leipzig nije vrijedan pomena na ovom Blogu. (Šarka 26.01.2005. 22:56)

Šarka, ako netko ovjde nije poželjan, onda si to ti! I nekaže se po meni, nego po mom mišljenju. Mato hvala na podršci, i pozdrav nazad. (Leipzig 27.01.2005. 00:35)

Ne znam šta ste se natovarili na Akifa Agića? On bar nije optužen za ratne zločine i širenje propagande etničkog čišćenja kao Smiljko Šagolj. Leipzig, ne znam da je sa Bijele kuće ikad tuko snajper, a pogotovo ne znam je li tuko po djeci od 12 godina. Jest glupo što o ovome raspravljamo, jer svaka strana ima svoju priču. Ja kažem šta je meni glupo. Recimo da ta djevojčica (sada već žena) naleti na tvoju stranicu i vidi kako si ti svoje stradanje iskaz'o time što si stavio svoju izrešetanu kuću na internet, a ona je iz te kuće teško ranjena i njezin je otac pri tom ubijen. Zar nije to malo...(ne znam rijeć). Nemoj više odgovarat, jer ti na primjedbu odgovaraš mržnjom. Ispalio si se u Deutschland i boli te k. za nama. p.s. Šarka, kako čemo se čuti privatno? (Ispravljac 27.01.2005. 13:22)

Ne znam tko se to natovario na Agića. Meni smeta ono što sam rekao, njegova mržnja i komičnost, a, kako se ono kaže, njemu široko polje. Na Agića su se u ovom našem slučaju natovarili, po mome mišljenju, šop, šarka i ti Ispravljač. Branite ga na onakav način za koji i on danas, siguran sam, vidi da je besmislen. Uostalom, čak se ni ovaj post, ako pažljivije pročitaš, nije natovario na njega. Zato, ostavimo čovjeka na miru. (Mato 27.01.2005. 13:41)

Upravu si! A ko je upravu.... (Ispravljac 27.01.2005. 14:23)

1. Ispravljač, ili nisi shvatio moju usporedbu ili je neželiš shvatit! 2. Ja sam otišao u Njemačku 2002. da bi studirao i nakon toga koliko mi bude moguće učinim nešto za Uskoplje. 3. Ozbiljno misliš da ja tim slikama iskazujem svoje stradanje? To je više nego smiješno i glupo! 4. Ako u nešto nisi 100% siguran, nego samo možeš nadgađati kao što je to u ovom slučaju onda je bolje da šutiš! Kao što je jedan filozof rekao: Si tacuisses, philosophus mansisses! (Leipzig 27.01.2005. 14:40)

- 08:04 - Komentari (61) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>

< siječanj, 2005 >
P U S Č P S N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Opis bloga

Linkovi

Lektira