tematix
utorak, 29.03.2005.
Lažni invalidi
Nadam se da ste se ugodno proveli za Uskrs. Malo sam se odmorio od bloga pa bi bio red i da nešto napišem.
Možda bi bilo najbolje da se nisu dijelili niti činovi ni stanovi,a opet to je nemoguće. Kao što je Francuski Charles de Gaulle nakon II. Svj. rata kad su mu dolazili po zasluge rekao da im je to bila dužnost da brane Domovinu i kakve sad zasluge traže!
Tko su zapravo lažni invalidi? Siguran sam da se točno zna tko je i gdje bio ranjen i zarobljen.
I to treba razlučiti, netko se sam ranio, netko je možda ranjen slučajno negdje dok nije bio u postrojbi jer je bilo dosta oružja u opticaju i svi su ga nakon terena nosili kući. Masovno se i proslavljalo razne uspjehe i slično i postojala j emogućnost nenamjernog ranjavanja. Kad bi se gledala cjelokupna dokumentacija tu ne bi pronašli niti jednog lažnog jer su naravno to dobro pokrili liječničkim nalazima ili prijavom stradavanja. Teško je i znati nekog lažnjaka među nama jer se neće sigurno isticati. Mislim da us najveći lažnjaci u slučajevima raznih "ozljeda na terenu" ili "oboljenja na terenu". Liječničku dokumentaciju nije teško bilo pribaviti. Pitanje je samo debljine bušte. Čak sam čuo da je u Hercegovini bilo slučajeva "ubacivanja" gelera operacijom kako bi se priznalo "ranjavanje" i invalidnost. Čuo sam od jednog poznanika kako mu je došao čovjek (njemu i nekim njegovim prijateljima) i obećao sređivanje vojne mirovine za nekoliko tisuća DM (točnu cifru sam zaboravio, mislim da je bila riječ o 2 ili 4000 DM) negdje poratnih godina. Vjerujem da ima priličan broj takvih koji su se nezasluženo osladili vojnim mirovinama, kolike god bile. Nemože se to riješiti nikakvom revizijom. Jer nije nitko dobio mirovinu ili invalidnost bez priloženih potrebnih papira. Znači da je glavni problem u lažnim papirima. Prava revizija bila bi da se javno istaknu takvi, tj. svi i da se da na uvid njihovim suborcima njihov ratni put i gdje su "zadobili ozljede". Jer suborci najbolje znaju tko je i gdje bio. Tu leži glavni problem što se nitko ne želi zamjerati. Lakše bi bilo da se npr. skupe svi članovi neke postrojbe negdje u dvorani ili slično gdje mogu stati i da se stave na tapet svi koji su stekli invalidnost. Da se vidi je li bilo zasluženo ili ne.
I naš "hrabri" sugrađanin čelnik udruge oboljelih od PTSP (ako sam dobro naveo udrugu), imenom A., prezime će te mu sigurno znati jer je nebrojeno puta bio u tisku je jedan od takvih lažnjaka. Od njegovih suboraca sam čuo da isti NIKAD nije bio na prvoj crti bojišta. A invalidnost je stekao "prehladom" na jednoj čuki. A poslije je invalidnost podebljao tj. povisio PTSP-om i na kraju dobio stan. Siguran sam da nema pojma gdje je ta kota niti je bio blizu nje. O istinitosti tih podataka kunu mi se njegovi suborci. Veći je grešnik onaj tko mu je potpisao papir o tom oboljenju na prvoj crti i ratni put. A to je jedan njegov, ako se ne varam zemljak (po porijeklu iz mjesta, ne prezivaju se isto), veći zapovjednik. Kažu da je u početku vozio suborce kombijem iz grada do terena tj. mjesta gdje su bili smješteni i odakle su išli na prvu crtu. A poslije kad je i on trebao ići na prvu crtu jednostavno je nestao iz postrojbe i ako je igdje bio onda je to bila teška logistika. Saznao sam za neke slučajeve da su "borci" otvarali bolovanje kad bi se trebalo ići na teren a poslije su na osnovu tog bolovanja stekli invalidnost, mirovinu, vjerojatno stan, dionice i tko zna što još. Prije nekoliko godina u jednoj slavonskoj novini (u Osijeku) trebao je biti objavljen popis invalida ali su isti blokirali tiskaru i nisu dozvolili da se to distribuira. Ako je zakonito stekao inavlidnost što se ima toga stidjeti? Očito je nešto drugo u pitanju. Prosudite sami. Volio bih da kod nas nešto takvo objave, pa da vidimo kog sve tu ima. Umalo sam zaboravio. Sjetio sam se jednog velikog naslova i teksta u Slobodnoj Dalmaciji od prije nekoliko godina "Pao sa skele, slomio ruku i dobio vojnu mirovinu". Onaj o kom je bila riječ je naš sugrađanin, samo se ne mogu se sjetiti imena.
nedjelja, 27.03.2005.
SRETAN USKRS!
Danas vam mogu samo poželjeti sretan i blagoslovljen USKRS, da ga provedete u miru i veselju!
petak, 25.03.2005.
Bakalar
Jeste li bili danas na bakalaru u hotelu. Tu vijest sam pročitao na gradskim stranicama. Izgleda da je HDZ uhvatio "tatinu" sličnu taktiku. Samo ne znam je li to bilo samo za članove ili za sve građane?Doduše danas nisam bio u gradu pa neznam detalje. Iako je to drugdje normalno, npr. u Splitu je skoro i tradicionalan bakalar za građane od poglavarstva, mene je jednostavno sram otići tako na neku besplatnu spizu. Mislim da bi te porcije trebale biti za one koji jedva preživljavaju, posebno starije o kojima se najčešće nitko ne brine.
Danas sam kratak, nemam vremena za više napisati, javit ću se uskoro sa nekom zanimljivom temom.
srijeda, 23.03.2005.
Plave kuverte
Kao sto pise u drugom komentaru, nesto sam slicno planirao napisati ali mi se misao izgubila pa sam zaboravio. Dakle. Prije skoro tjedan dana, od naših političara bilo je dosta javnih komentara kako će ulaskom u EU nestati mita i korupcije, plavih kuverti, da se moramo drugačije ponašati tj. bit će samo pravde i poštenja. Mili Bože čuda velikoga! Da mi je ti to vidjeti. Zamislimo da je sutra službeni ulazak u EU. Odmah bi preko noći nestalo mita, svi bi se probudili pošteni!!! Pitam se samo da li oni koji valjaju takve gluposti imalo razmisle prije nego nešto kažu, ili im netko napiše govor pa lupetaju gluposti. Nisam primjetio da je nestalo mafije u Italiji, da su u Njemačkoj svi pošteni i da oni ne namještaju nogometne utakmice. Puna Europa poštenjaka, ne ma što. Kako ovi naši mozgovići misle da će nestati "plavih kuverti"? Kako? Da mi je i taj film gledati. Jedini način je da ne prodaju plave nego samo bijele i žute ili neke druge kuverte. Zar zapravo i ti bogatuni iz EU nama ne "prodaju" plave kuverte kad nešto vrijedno kupuju? Ili možda misle da će policija i suci iz EU doći uvoditi red ovdje kod nas? Možda na to misle? Vidim kako cvjeta "pravda" u BiH pod njihovim protektoratom: Kadija te tuži, kadija ti sudi! Ili su tim izjavama mislili da je narod nepismen i da će odmah progutati takve budalaštine o boljem životu.
Mogao bih nešto i o lažnim invalidima. Možda idućih dana, trebam vremena da na miru napišem i o toj intrigantnoj temi.
Zaboravio sam nešto reći u prošloj temi. Svi oni koji su u prošlom ratu "junačili" ubijajući starce zaslužuje zatvor. Samo su napravili ljagu našoj pobjedničkoj vojsci i Domovini. Ne vjerujem da su to činili pravci borci i domoljubi već kukavice koji misle da se na taj način dokazuju. Kao i oni što su se "junačili" u Lori nad zarobljenicima, oni što su smaknuli obitelj Zec i slično. Bez obzira što su druge vjere, naroda, ili što već jesu, nisam za mučka ubojstva i zlostavljanja. Iako su oni to nama činili, ne smijemo se na taj način mi njima osvećivati jer postajemo kao i oni. Nisu takvi sigurno bili u prvim redovima u akcijama.
utorak, 22.03.2005.
H.sud
Prilikom osnivanja suda, bili smo uvjereni da će to biti pravedni a ne politički sud. Sud je instrument jedne politike koja želi nametnuti svoju vizuju rata na ovim prostorima te podijeliti krivnju. Zar nije očiti dokaz da tužiteljstvo za vrijeme suđenja (Blaškiću ili Kordiću) poziva nekakve povijesničare koji govore o Banovini Hrvatskoj za vrijeme Kraljevine Jugoslavije. Kakve to veze ima s ovim ratom. Uvjeren sam da će naši potomci, jednog dana kad RH bude članica EU, učiti povijest kakvu sada piše Haški sud, tj. kad-tad nametnut će nam "usklađivanje" povijesti s presudama tog "službenog" suda. Zvuči blesavo? Živi bili pa vidjeli, ako EU bude tada postojala.
Sud ne traži pojedince već najviše dužnosnike te su i presude potom presude državi. Sve što ostane zapisano u presudama, u budućnosti je temelj ratne i druge oštete. Možda ne za 5-10 godina ali to pitanje će biti kad-tad na tapetu, kao što Nijemci i danas plaćaju odštete 60 godina nakon II svj. rata. A takva jedna presuda je presuda Kordiću gdje se RH spominje kao agresor. Naši odgovorni organi ništa ne čine da pobiju takve političke presude.
Zar neki zbilja vjeruju da Gotovina može biti oslobođen u Hagu? Zar vjeruju da je to minimalna žrtva koju moramo podnijeti za EU? Gotovina je tu samo nebitno ime, i ne sudi se njemu kao pojedincu već je to presuda državi. Sad lijepo promislite, kako će nam djeca sutra učiti povijest "o zločinačkom udruživanju tadašnje vlasti zbog protjerivanja i ubijanja Srba?" Takva će biti presuda pojavi li se Gotovina ikad u Hagu. Zar mislite da će ovi što vrše pritisak na RH i javno govore ne o "osumnjičeniku" već o "ratnom zločincu" kao da je davno osuđen, dozvoliti da Gotovina bude oslobođen i da ispadne da nisu bili u pravu? Hagu treba netko na visokom položaju da ga osude, kad već nema Tuđmana, Suška, Bobetka. Iako po hijerarhiji, ima netko i veći od Gotovine, Hagu treba netko tko uživa ugled branitelja, netko tko narodu mnogo znači kao što je bio i Tuđman. Normalno da netko treba biti i oslobođen jer bi sud izgubio na "kredibilitetu" pa nekog i oslobode. Tako sam siguran da će Norca (domaći sud) osuditi i za Medački džep a haški sud će Ademija osloboditi za isto. Vezano uz Markača i Čermaka, jednog će osloboditi a drugog osuditi, pitanje je samo procjene suda i njihove taktike.
Zašto je Blaškić osuđen na previsoku kaznu pa oslobođen? Nije to zbog novih dokaza. Blaškić je bio prvi najveći po rangu Hrvat u sudu i to je trebao biti jezičac na vagi podjednake krivnje sa Srbima, a ujedno i temelj ili prva stepenica do Tuđmana. Kako Tuđmana nema, "suci" su procijenili da će veću korist imati ako smanje kaznu Blaškiću i to protumače kao Tuđmanovo skrivanje dokaza te tako krivnju svale na pok. Predsjednika kako bi mu derogirali ugled kod naroda. S obzirom kako je tadašnja vlast (nakon 2000.) slala Hagu dokumente doslovno kamionima, vjerujem da sad ni sami neznamo što smo dali tj. da nemamo niti original niti kopije tih dokumenata. Tako Hagu ostaje da piše povijet. Naravno tu je, duboko sam uvjeren, bilo i naknadnih pisanja dokumenata tj. novih "dokaza" koji krivnju svaljuju na pok. Predsjednika. Jedan od dokaza je i taj famozni brijunski transkript. Ono što me najviše iritira jest da svi oni koji pakiraju pokojniku, sad kad ne može odgovarati na njihove napade, rade to kako bi uzdigli sebe iznad njega i omalovažili njegovu ulogu, a nemisle da time čine trajnu nepopravljivu štetu našoj Domovini i svojim potomcima.
nedjelja, 20.03.2005.
dalje...
Nisu svi bili sretni raspadom Juge, mislim na velesile. Rusi su računali na Srbiju i izlaz na Jadran, Britanci su također stari srpski prijatelji. Preko njih su imali utjecaj na ostale. Italiji je pak odgovarao raspad jer su umjesto jednog jakog susjeda dobili par manjih i vjerojatno računaju da tu imaju jaču poziciju. Vjerojatno su protivnici raspada računali na brzu pobjedu Srbije ali su se preračunali pa su morali prihvatiti nove države. Neki događaji su se odvijali po njihovom scenariju. Npr. Oni poznati lordovi što su nacrtali karte podjele BiH na kantone i razdioba među sva 3 naroda. Danas nitko to i ne spominje ali se uporno nameće "istina" da je Tuđman podijelio BiH s Miloševićem. Od početka se Srbima davalo 50% BiH iako im po brojnosti toliko ne pripada. Ona njihova "RS" nastala je u ratu na genocidu ali je i dalje zadržala ime i doslovno je država u državi, dok se Herceg-Bosna ne smije ni spomenuti. Zar nije dovoljna jedna Srebrenica da "RS" ukinu. No to je politika velikih. Danas je ta paradržava etnički čista, čak su se i Muslimani s tim pomirili. To me podsjeća na povijest i pitanje Trsta. Istra i Trst podijeljene su na 2 zone, i nakon nekoliko godina kad su se strasti smirile podjela je verificirana. Tako će biti i s "RS". Za nekoliko ili desetak godina kad ratna sjećanja izblijede, to će postati nova država. Samostalna ili udružena sa maticom isto je, to je zapravo Velika Srbija, samo je pitanje vremena. Hrvati će opstati možda samo u dijelu zapadne Hercegovine. Sjeća li se itko događaja od prije nekih 8-9 godina kad su snage NATO koje su došle u BiH nasilno iseljavale Hrvate iz Martinbroda, malog gradića na granici. Zatvorili su ulaze u grad tako da nisu dozvolili ni prolaz humanitarne pomoći hrvatskim izbjeglicama u tom gradu. Danas je to opet srpski grad., kao i Drvar , Glamoč, Grahovo. Velesile su svjesno dozvolile Srbima da pregaze Srebrenicu i Žepu da se prekine tzv "Zelena transverzala" Bosna-Sandžak-Kosovo. Mogli su intervenirati i prije ali im nije bilo u interesu, a kao iskupili se jer su tobože sačuvali Goražde što nije ni bitno jer je to samo mala točkica na karti, cilj je postignut. Za pola Bosne Srbi su morali dati Kosovo.
Nato bombardiranje Kosova! Mislim da to nema veze s pomoći potlačenom narodu već je tu prije svega bit da se isproba ratna tehnika. Kao i u Bosni. Velesile se muvaju okolo i glume humanitarce pa onda malo udare avijacijom što im dođe kao neka vježba. Moraju negdje isprobati oružje. Poslije vide što valja a što ne pa onda slijedi iduća "praksa" na Kosovu i tako su im snage stalno uvježbane u ratnim prilikama a sve legalno priznato. Isto tako, nije im u interesu držati vojsku u vojarnama kući ili u Europi gdje se ne ratuje već tamo gdje je "gusto" te je na taj način vojska uvijek u pripravnosti, kao u BiH i na Kosovu. Na taj način postižu dva cilja, uvježbavaju vojsku kako sam prije obrazložio i druga korist jer pokazuju svim eventualnim budućim neprijateljima što ih očekuje. Sve to dalje su nastavili u Afganistanu, potom u Iraku, sutra negdje drugdje. Bosna im možda i nije bila toliki interes, već vjerojatno kao vježbalište. Ali nikad se ne zna, možda misle unaprijed i na izvore vode kod nas pa su se tu utaborili, kao sad u Iraku? Tko me može uvjeriti da se nije znalo za planirane napade na WTC u New Yorku i da se nije malo zažmirilo jer kako bi drugačije mogli u Afganistan i Irak na rezervar nafte?
petak, 18.03.2005.
zavjera
Da li pojedine države vode zavjeru protiv Hrvatske? Jedni će reći da jest. Drugi u to ne vjeruju.
Sigurno je da sve zemlje prate događaje u svom susjedstvu. Sustavno se prate informacije iz tiska, elektronsko prisluškivanje, dojave agenata s terena (veleposlanici, razni atašei i drugi poslovni ljudi). Netko to radi iz predistrožnosti a netko s određenim ciljem, tj. iz vlastitog interesa. Od naših susjeda, sigurno je da veliki interes ima Italija (more, gospodarski pojas), Slovenija (granični problemi), Srbija (zna se) te BiH-Muslimani. Svi oni nastoje preduhitriti određene događaje a ujedno nastoje neke stvari preokrenuti u svoju korist koliko im to mogućnosti dopuštaju. Također se prate informacije o ljudima s kojima će se sutra pregovarati, traže im se slabe točke kako bi imali bolju poziciju u npr. pregovorima oko pojedinih pitanja. Pored tih susjeda postoje i druge zemlje koje imaju svoj određeni interes poput amera, brita, rusa, franca i drugih pojedinih zemalja, ne samo kod nas već općenito u regiji. Velesile imaju svoje ciljeve na svim krajevima zemlje. Tako brojni državni udari u Africi sigurno ne prolaze bez fitilja tj. poticaja ovisno o interesima.Netko će možda reći pa kakvih to interesa npr. franci imaju ovdje? Možda ne oni ali drugi imaju. Nisu ameri badava napravili onoliko veleposlanstvo, sve iz temlja. Možemo samo zamisliti kakvu tehniku sve posjeduju. Svi oni imaju svoj interes koji im je na prvom mjestu, a za lokalne domoroce nije ih briga. Razvoj demokracije i slično je samo krinka. Normalno da ne će neke stvari otvoreno provoditi. Nije Rojsu mnogo koristila njihova zastava što ju je naslikao na svoj američki džip. Prva zadaća tih interesanata je anulirati domaće obavještajne službe. U tom su i uspjeli. Mi trenutno nemamo nikakve tajne službe, takorekuć smo slijepi i gluhi. Informacije koje dobivamo su one koje nam serviraju. Vidite samo kako se mjesecima blamiramo, smjenjuju se Turek, Podbevšek i drugi kao na tekućoj traci. Sve ovisi kako je tko kojoj strani (vanjskoj) prihvatljiv. Ako nije, ruši ga se. Zato imamo brojne afere, prisluškivanja i slično, tajne se dilaju kao wc papir, zapravo i nema nikakvih tajni, sve se to uredno može pročitati u novinama. Svaku tajnu koja vas zanima lako možete dobiti tj. kupiti, sve je na prodaju. Dakle tu smo obezglavljeni i podložni manipualcijama. Najbolja je ona služba o kojoj se ne priča, i uz visoko kvalificiran kadar što mi u ovom trenutku nemamo. Kakve li samo planove imaju i s kojim ciljem teško je pogoditi. Primjer, vjerujem da je mnoge iznenadilo 1995.g. onih desetak MIG-ova na mimohodu HV. Kao i pojedine akcije HV. Sigurno je da vanjski interesanti ne mogu uvijek utjecati na pojedine događaje da se odvijaju po njihovoj želji (npr. samostalnost RH). I Tuđman im nije bio po volji jer je za njih "nacionalist" a s takvim nije lako. Možda su najbolji primjer predsjednički izbori nakon Tuđmanove smrti. Neočekivano je pobijedio jedan kandidat koji nije samo tako mogao uskrsnuti do trona. Tu su bile određene pripreme i savjeti sve tempirano u najboljem trenutku. Dosta puta je bilo u javnosti o raznim "tečajevima" za kojekakve nevladine organizacije tj. kao neko "podučavanje" demokracije od organizacija iz "demokratskih" zemalja. Takve stvari se najviše provode uz medije, koji su ili pod kontrolom ili im se servisiraju potrebne informacije. Jedna od najboljih primjera je nedavni proglas skupine intelektualaca o hrvatskom pravopisu i jeziku. Niti jedne novine nisu objavile njihov tekst (osim, mislim Hrvatskog slova) a one ostale su bile pune zlobnih (naručenih?) napada na tu skupinu a da vjerojatno ti što su ih napadali nisu niti pročitali njihov tekst. Tisak i TV su ti koji usmjeravaju javnost. Koliko samo nebuloznih tekstova možemo pročitati u njima. Jedno od tih je i u svezi intervjua svećenika Zlatka Sudca i kao tobože kardinal Bozanić ide lobirati za prijem HR u EU a ovako mu rade iza leđa. Autor potom analizira i komentira situaciju koju servira kao "istinu".
U idućih nekoliko dana pokušat ću se osvrnuti malo na protekle događaje na ovim prostorima te na haški sud što bi bio nastavak ove priče.
srijeda, 16.03.2005.
Bezvoljnost
Izgleda da su dosadne ove moje teme, nikakvih komentara. U početku nisam mislio da će biti ovako teško održavati blog a da bude zanimljiv. Ne želim poput većine pisati o nekakvim bezvezarijama gdje sam danas bio, kada sam se probudio, što sam jeo i slično. Iako sam se nastojao odmaknuti malo od politike izgleda da je to najzanimljivija tema, ma koliko je kudili. Prošetao sam jučer malo po forumima pa vidim da su trenutno najzanimljivje stvari EU i Gotovina. Meni se ne da stalno ponavljati iste fraze, a što onda novo ubaciti?
Kod nas tj. u Dubrovniku se nastavlja istraga a akteri se drže svoje priče. Stavio bih ruku u vatru bez razmišljanja da će, ukoliko Mate svojom pričom strpa Tatu u ćuzu biti doživotno financijski zbrinut. Možda ne doživotno ali bar dok mu mentori budu moćni. Isplati se na jednu kartu uložiti toliko jer je dobitak neograničen. Izgledi su u najmanju ruku fifti-fifti. "Svjedoku" ništa drugo trenutno nije ni preostalo. I sam zna da mu sa suprotne strane nema pomoći a ako iznevjeri i svoje, može kupiti prnje. S druge strane samo se treba držati dogovora i "priče" a dobitak je ogroman. Ne vjerujem da je Mate tako mozgovit da sam, bez uputa može izvesti ono što tvrdi u Dubrovniku, prejasan je nečiji rukopis (Slobodna Dalmacija). Pobjedi li Buć, "city" je u njegovim rukama. Nema više te struje koja mu (im) može pomrsiti račune. Pa čak i da netko neovisan osvoji gradsku vlast, bez financija neće ništa postići.
I dan "D" je pred nama a već se zna da od pregovora s EU nema ništa. Kako su nam političari servirali, već sam mislio da će smak svijeta pa sam popunio podrum hranom i pićem za svaki slučaj. No vidim ništa se promijenilo nije, sve je isto ko i prije. Neće li sad političari prionuti poslu pa da pokrenu gospodarstvo.
utorak, 15.03.2005.
Siledžije
Oteta, pretučena, silovana! To su današnje udarne vijesti iz dijela tiska. Ako niste upoznati, riječ je o slučaju u kojem je "bivši mladić", zapravo oženjem čovjek (za djevojku je bio neoženjen) oteo, pretukao i silovao bivšu u prisustvu njenog aktualnog momka. U tisku je bilo riječi da je "prisilio" momka da i on tuče djevojku. Ma zamislite "prisilio", tko bi to dopustio da ga netko prisili da tuče djevojku, dakle očiti suučesnik djela. Neću ovdje pisati o detaljima slučaja već nešto o nesposobnosti policije. Djevojka o kojoj je riječ, četiri puta zvala je broj 92 za pomoć ali joj dežurni operateri nisu niti malo pomogli. Riječ je inače o broju u policijskoj upravi. Kao da kod nas okrenete taj broj dobili biste centralu u Dubrovniku tj. dežurnog operatera koji potom kontaktira s lokalnom policijskom postajom. Na tom mjestu trebao bi biti stručan djelatnik koji se zna nositi s takvim i sličnim situacijama. U ovom slučaju vjerojatno je riječ o običnom neupućenom djelatniku koji samo odrađiva svoju službu te prima i zapisuje pozive kao kakva automatska tajnica. Ne znam da li policija ima opremu za lociranje ali to se bez problema može riješiti u suradnji sa operaterima koji vrlo brzo mogu locirati pozivatelja a dalje je lak posao. Riječ je bilo o poziva u roku nešto više od 4 sata, dakle dovoljno vremena da se reagira. Operater je po paničnom pozivu vjerojatno mogao zaključiti da se odvija neka drama i da nije kakav miroljubiv incident. Djevojka je mogla i tragično završiti. Isto bi vjerojatno bilo da se radilo i o kakvom udesu o kojem ovise nečiji životi. 92 broj vjerojatno znaju svi i nije potrebno imati kuna na mobitelu da bi nazvali taj broj. Da je nekom život visio o koncu možda bi mu ovaj djelatnik rekao da zove mrtvozornika kao što je djevojku uputio da tuži počinitelje sudu. Uglavnom bruka za naše "zaštitnike". Počinitelji će vjerojatno proći s kakvom malom kaznicom. A ako budu utjecajni i dobro platežni možda sve ode u zastaru. Suđenje je još jedan "linč" za žrtvu koja nanovo mora sve prolaziti dok će je obrana optuženih nastojati pronaći svaku "rupu" s kojom se mogu izvući. U ovakvim slučajevima, mislim da suđenje i presuda treba biti vrlo brzo, čim policija završi istragu, a kazne drastične.
ponedjeljak, 14.03.2005.
Ekocid
Desetke grla stoke: ovaca, koza, krava uginulo je na livadama u općini Zažablje u proteklih mjesec dana. Praksa je mještana da stoku jednostavno puste u polje i livade, iz kojeg ne mogu uteći, i gdje obitavaju i hrane na otvorenom. Snijeg koji je pao krajem veljače ostavio je bez hrane sve te životinje o kojima njihovi vlasnici nisu vodili računa a vjerojatno im se nije ni dalo po snijegu tražiti stoku. Očito su bogati mještani kad im nije stalo do mesa? Nije ljudski od tih vlasnika da su tako ostavili životinje praktički bez hrane da uginu a još više što poslije nisu zakopali strvine zbog opasnosti od zaraze, pogotovo što nije riječ o nekoliko već desetke životinja koje trunu u vodi. Svi bi se bavili turizmom a ne marimo za vlastiti okoliš.
subota, 12.03.2005.
Prostitucija
"Čak 43 hrvatske srednjoškolke, od 100 anketiranih, pristalo bi na snimanje pornića, a najčešći razlog zbog kojeg bi to učinile je, naravno, novac. Ekipa 24sata provela je anketu u 10 najvećih hrvatskih gradova gdje je ispitala 100 srednjoškolki u dobi od 15 do 17 godina, a zanimljivo je da su većinom 15-godišnjakinje odgovarale kako bi pristale na snimanje porno film, dok one starije nisu bile tako odlučne"
Kamo ide ovaj svijet danas? Ako je suditi po gore navedenom, prevedeno, skoro svaka druga curica bi se kurvala, ili finije prostituirala za novac! Jer što je snimanje pornića nego prostituiranje. Po čemu bi bila razlika između onih što se prodaju za novac i snimanja pornića? Ovo drugo je čak i gore, jer filmove gleda mnoštvo ljudi, dok one prve to rade dalje od očiju javnosti. U oba slučaja tijelo se prodaje za novac. Što će reći ta djeca sutra kad i sama budu imali djecu u tim godinama? Bi li im dali podršku da odu u "glumce"? Možda je uzorak ispitanih malen a možda su se curice i zezale pri anketiranju? Svejedno ostaje gorčina od takvih primisli. Kud li nam samo smjera ovo društvo.
To je i normalno danas kad je jedino mjerilo vrijednosti novac. A najlakši način za to je prodavanje svog tijela.
petak, 11.03.2005.
Gospodarska zona
Ovaj treći komentar na prošlu temu je dobar. Kuće se danas grade na zemljištu, pa skoro i ispod "razine mora", što onda mogu očekivati kad padne mrvicu kiše. Govna jednostavno isplivaju, i neće im tu pomoći niti jedna kanalizacija. Kako očekivati da imamo zdravu hranu kad zagađujemo vlastito tlo. Prema Vidu na veliko se nasipaju tereni, ne za gradnju kuća već za pogone. Zar nema pogodnijeg mjesta za to? Grad bi trebao pronaći lokaciju i osigurati potrebnu infrastrukturu i ne dozvoliti da se tako nešto gradi bilo gdje. Kao što je Dugopolje napravilo, pa od bezvrijednog terena postalo je pravi gospodarski centar, doduše uz jako zaleđe Splita. Nešto mora biti motor koji će sve pokrenuti, makar i sporo.
Treba proći i onim sporednim uličicama pa vidjeti kako nam izgledaju (ulice, ne kuće). Većina tih uličica je tako uska da jedva prolaze osobna vozila. Teško je vjerovati da će tu ikada proći kanalizacija. Imamo malo zemlje pa je svaki milimetar dragocjen. Normalno je parkirati na cesti, a dvorište ostaviti sebi. Voziti se Dubrovačkom ulicom ili na Crnom putu je kao na slalom stazi i za vozila i za pješake. Jednom se mora početi uvoditi red…
četvrtak, 10.03.2005.
Stanogradnja
Lijepo je vidjeti da nam se grad izgrađuje. Niču nove zgrade, što znači da je velika potražnja za stambenim prostorom. Rastemo. Zgrade se stiskaju jedna uz drugu, samo ne znam gdje su parkirališta. Oni koji kupe stan u onim zgradama (kod Mercatora i stara bolnica) sigurno nisu sirotani bez vozila. Ionako je "tijesno" u tom dijelu gdje nema slobodnog mjesta niti za parkiranje bicikla. To je već briga budućih stanara i vlasnika poslovnih prostora. Vjerojatno će im biti ugodno uz tutnjavu kamiona i ispušnih plinova.
Gledao sam jednu emisiju na HTV o stanovima iz programa POS-a u Vinkovcima. Nova zgrada a doslovno se raspada. Voda curi iz zidova, vrata se ne mogu otvoriti, otpadaju pločice… Zato je netko sagradio sebi kućicu na račun tih nedostataka a cijenu plaćaju građani koji su se nekako skrpili za za te stanove. Nije ništa bolja situacija i kod nas. Posebno oko one zgrade kod plinare. Čujem da pojedini stanari više ne stanuju u njoj zbog vlage. Ne znam kakva je situacija u zgradi kod osnovne škole don Mihovila Pavlinovića (Čedina zgrada), za ovu novu kod staračkog doma nisam čuo da ima problema, dok je u susjednoj, preko puta dvorane i golim okom vidljivo stanje (ispucali prozori od jelovine). Čuo sam da je novogradnja na mjestu bivšeg Koteksa prokapila, a još nije niti završena. Zato je graditeljstvo naprofitabilnije (vlasnicima tvrtki), dok radnici rade za minimalac.Tu se okreće najveći novac a naravno, pojedinci dobro i zarade.
srijeda, 09.03.2005.
Međugorje
Vjerujete li u Gospina ukazanja u Međugorju? Nedavno sam čitao komentare u Večernjaku na međugorsku temu. Bilo je svakojakih bisera, a zajedničko im je što jednostavno mrze Međugorje. "Od muhe ne vide šumu". Ja vjerujem u istinitost tih ukazanja. Onaj tko ide u Međugorje da bi tražio čudo da "povjeruje", zapravo traži razlog da omalovaži to sve. Zar nije dovoljno čudo što već 24 godine milijuni vjernika hodočaste u Međugorje. Svake godine sve više i više. Da nije od Boga to bi davno utihnulo. Zar nije dovoljan znak ime pod kojim se Gospa ukazala –Kraljica mira. Tko je mogao pretpostaviti da će za deset godina nakon toga na ovim prostorima biti krvavi rat? Mnogo puta bio sam u Međugorju i svaki put osjetim jednu neopisivu duhovnost, i u crkvi i na Križevcu. Treba samo vidjeti one ljude sa svih strana svijeta s koliko žara dolaze u Međugorje i tu nalaze mir i utjehu. Zar nešto loše ima u Gospinim porukama kojima nas poziva na učvršćenje vjere, molitve, praštanja, preobraćenje…? Tko bi to sve mogao izmisliti? Bilo je i drugih "ukazanja" ali ubrzo nestanu je rne potječu sa božje strane. Tako pojedinci "vide" Gospin lik i u sendvičima, i na raznim stvarima što su bezvezarije. Onaj tko zbilja vjeruje ne treba mu nikavo čudo ili znak da bi povjerovao. Ne mogu se ni mimoići one okolne stvari, velebni restorani, kafići, prodavaonice suvenira. Ali to me ne zanima, ne idem u Međugorje da bih išao na zabavu u kafić, na skupu večeru ili slično. Naravno da ima ljudi kojima je jedini interes novac i koji ne gledaju druge stvari. Tog ima svugdje u svijetu, i u Fatimi i u Lurdu.
ponedjeljak, 07.03.2005.
Primitivci
Danas nemam nikakvu zanimljivu temu za pisati pa ću današnji dan preskočiti. Osvrnuo bih se tek na Knjigu gostiju na gradskoj stranici koja obiluje vulgarnošću i uvredama. Izgleda da je Puljan jako zauzet pa i ne gleda što mu pišu na stranicama. Lijepi utisci za nekog sa strane tko svrati da vidi što se to dešava u Metkoviću. Ispasti će mo primitivci ionako smo često u naslovnicama medija i crnoj kronici.
Usput, jedan komentarić na ovaj novi dnevni list "24sata". Jest da je jeftin ali nema se baš što pročitati. Kao da prepisuju naslovnice ostalih novina. Zapravo se sve to može pronaći na www.index.hr a i vlasnik je isti.
nedjelja, 06.03.2005.
Capo
Danas sam pogledao onaj tekst u Globusu. Dovoljan mi je bio letimičan pogled na tekst i par crtica da vidim da je to sponzoriran tj. naručen tekst i da nije vrijedno dalje čitati. Kažu da se 90% obavještajnih podataka može pročitati u medijima. Tako se i ovdje može vidjeti tko su glavni akteri i autori ovih zbivanja. Buć i Mate, zajedno na slici a u tekstu Mate kaže da je "zaštitu" potražio kod Buća. Mate faca glumi nekakvog mafioza a strah ga "Tate". Nije "Tata" takav debil da naručuje bombaše, ako mu netko pravi neprilike jednostavno mu donira nešto novčanica da bude uredan, to i jest to zašto mu rade probleme, jer očekuju zauzvrat koju pinkicu. Buć očito nije zadovoljan tom pinkicom i hoće mnogo mnogo više a što je previše, previše je. Htio bi čovjek da bude veći gazda od gazde, megaloman. Valjda je svima jasno da ona trojica u pritvoru nisu dovoljno bistra za izvesti onaj scenarij koji sam jučer sklopio. Globus je još jedan dokaz tko je glavni mozak operacije u ovoj priči. A i on nije baš neki bistrić. Cijela ova situacija mi je kao neka komedija, kao da gledam nekakav glupi smiješni film, a ipak pali. Organi su ga ozbiljno shvatili. Ne znam po čemu je to Buć glavni "svjedok", pa što je radio do sada da to što ima nije iznio na sudu? Jadan li će tek biti ovaj grad ako on bude upravljao njime, makar iz sjene.
A sad nešto drugo. Malo o toj famoznoj Europi i EU. Prije nekoliko dana pročitao sam jedan tekst direktora Hrvatskih voda o tome kako EU traži poskupljenje vode, tj. da će mo ako uđemo u EU morati poskupjeti vodu iz vodovoda. Ne znam da je ijedno vodovodno poduzeće u gubitku zbog "niske" cijene vode. Osim ako ne troše novac u druge nepotrebne stvari. Mislim da to nije stvar državne vlasti da određuje cijenu komunalija po gradovima, pa niti EU da skrbi o tome. Jedan drugi tekst je o kvaliteti hrane. U tom članku, odgovorni iz HZJZ (Hrvatski Zavod za Javno Zdravstvo) kažu da je 20% hrane iz uvoza koja se analizira štetno za zdravlje (domaće 10%), kao i to da u EU nema kontrole uvozne hrane između članica. Što bi se tu moglo reći. I ovako nam nameću neke stvari koje naši vlastodršci bez pogovora izvršavaju, što li će tek biti ako uđemo u EU. Iako smo bogati vodom mogli bi piti najskuplju vodu u Europi, jer će se ona izvoziti vani, a naravno te će tvrtke biti u vlasništvu stranaca kao sada banke. Mogli bi biti žedni pokraj vode. Nisam totalni euroskeptik već me frustriraju ovi naši političari koji se ne bore za naš interes već za svoj interes i druge. Ili su "nepismeni" ili kupljeni, ne znam što im je?
subota, 05.03.2005.
Tko će koga?
Preplavili smo crne kronike novina: Slobodna Dalmacija, Vjesnik, Dubrovački vjesnik, a Globus u svom poznatom žutom senzacionalističkom stilu …
I "Tata" je danas govorio na radiju. Nisam ga slušao pa ne znam što je rekao. Ja bih ovdje donio jedno svoje viđenje sveg ovog. Ne mora biti točno, svak misli drugačije…
Kao što je u Slobodnoj pisalo da čitatelji sami sklope mozaik. Siguran sam da mnogi smišljaju kako svrgnuti "Tatu". Neki planiraju s jednim sredstvima a neki ne prežu od bilo kojih sredstava. I tako je smišljen jedan plan. Kako izvući lisicu iz gnijezda i privući je na kliski teren? Minirati mu ribarnicu. Sve to uz pomoć sitnih kriminalaca koje je lako ucijeniti ili kupiti, a ako i izgube neće nitko plakati za njima. I tako se lisca izvuče iz jazbine. A onda ga se navuče na led pozivom "svjedoka" koji će mu reći tko je to učinio. Naravno, "Tata" neće štedjeti koju tauzenku za uzvrat, sve pred svjedocima. Idući korak je auto u zrak i tako se ima motiv. Svjedoci će potvrditi priču i to je to. Što mislite o ovoj priči? Možda je istinita, možda i ne, možda nešto i ima istine? To vjerojatno znaju pojedini akteri iz ove priče…
petak, 04.03.2005.
"pokajnik" ili primornik
Čini mi se da će se stvari sada odvijati filmskom brzinom. Novopečeni medijski faca završio je u pritvoru. Kao i dvojica njemu sličnih. Sad bi i "Tata" mogao završiti u pritvoru zbog svjedočenja "pokajnika" kako su ga na TV proglasili. Pitam se čiji li je to "pokajnik" tj. tko ga je platio za sve to ili je primoran od "organa". Za mene je Buć tu ipak veći kaitalac koji mulja iz prikrajka s dječjom facom "nevinašca". Baš me zanima da li je naplatio osiguranje za auto u što ne sumnjam. Nevjerujem da bi netko drugi uopće dobio odštetu od osiguranja za takvo nešto s obzirom da je to poseban slučaj, tj. nema veze s autoudesom. Mislim da je ovdje posrijedi klasičan obračun "Tata" protiv druge strane ili obratno. Pitanje je samo tko je jači da odnese pobjedu. Druga strana je trenutno u napadu a igra se vodi na "Tatinoj" polovici igrališta pred golom. Čeka nas zbilja burno proljeće.
četvrtak, 03.03.2005.
Počelo je počelo
Zbivanja uoči lokalnih izbora u rujnu opet se ponavljaju, po malo drugačijem scenariju. Ovo je tek zagrijavanje. Sigurno ste pročitali onaj tekst u današnjoj Slobodnoj Dalmaciji .
Nepoznam tog Obšivača, ali neke njegove tvrdnje su mi, ne smiješne nego blesave. Da je posudio Jambi nešto eura i to kao podstanar a još on od drugih posuđiva! Tata na to spao da posuđuje nekakvu siću! A tek ono da je nazočio dogovoru o naručivanju miniranja auta! Vjerujem da je možda bio na takvom dogovoru pa da je možda i sam to izvršio, ali da je slušao "Tatu" to je još jedna budalaština. Ne branim "Tatu", ali ne vjerujem da bi se služio s tim jer mu od tog nema nikakve koristi. Da je bila riječ o kakvom pozamašnom financijskom poslu tj. zaradi, vjerujem da bi "Tata" i bio tu. Prepreden je on lisac da bi "naručivao" takvo nešto, još uz narkomana svjedoka. Tek ona priča kako mu je "Tata" "okrenuo" obitelj. Dovoljno se sam odao da ga je otac otjerao, znači da baš nije neki anđeo. A i skupocjena mu ona bunda, lijepo zarađuje na toj "baušteli u Njemačkoj". Tip očito nastoji nešto ubrati, možda je čak i ucjenjivao "Tatu" s ovim biser izjavama, ili su ga "tajne sile" prisilile da igra njihovu igru. Treće nema.
Tek Buć. Čovjek je bio umješan u mutne radnje s prodajom Naronaplasta negdje tijekom i pred kraj domovinskog rata. Na gradskim izborima 97' bio je kontra "Tate",a par godina iza toga pomogao mu oko nekih "poslova" u Razvitku na obostranu korist. Sjećam se one fotografije u Jutarnjem listu od prije 2 godine gdje drži kruh ispod peke koji je nosio "Tati" i predsjedniku na jahtu. Sad odjednom opet "zaratio" s njim. Očito je Buć uz svaku vlast: 97', pa onu prošlu, a sad se opet liže uz sadašnju. Jednostavno čovjek za sva vremena. Kao u onoj seriji "Prosjaci i sinovi". Uvijek ista "dektiva", u svim sistemima, ne može propasti. Čak sam čuo da je radio u onoj jednoj od onih obavještajnih agencija (HIS, SIS, pis, nešto takvo).
Koje se sve spletke tu rade. Izbori su blizu i oni priljepci nastoje uhvatiti bilo kakvu korist po onoj tko da više. Danas s tobom a sutra kod boljeg ponuđača.
Prva klapa ove domaće sapunice je pala. Kako se budu bližili izbori bit će sve više epizoda i neočekivanih obrata. Biti će baš zanimljivo…
utorak, 01.03.2005.
Džepar
Pored nedavnih krađa u ovom našem "mirnom" gradu (kladionica, kafić) saznao sam i za jedan novi slučaj-džeparenje. U jednom našem frizerskom salonu, jedan nepoznati tip je ušao, skinuo jaknu, prebacio je preko vješalice i sjeo da se ošiša. Tada se predomislio i ustao, rekavši djelatnicama da mu je ostao novčanik u kladionici. Uzeo je jaknu s vješalice i izišao. Jedna od djelatnica poslije je tek primjetila da joj nema novčanika u torbici na vješalici. Lako je za novac da nisu u pitanju još osobni dokument i kartice. Tip je očito profesionalac. Vjerojatno je izvana ugledao torbicu na vješalici, prebacio jaknu preko nje i kad je odlazio, s jaknom otišao i novčanik. Sve dok trepeneš. Djelatnicama je nepoznat što vjerojatno znači da je u prolazi ili po poslu, tj. svratio malo da vidi može li se išta zaraditi. Nisam do sada čuo za sličan slučaj kod nas. Dovoljno je po gradu vidjeti kako nonšalantno hodamo sa torbicama, velikim novčanicima u ruci, u trgovini i slično (uglavnom žene). Čuo sam i za jedan slučaj od prije godinu dana kad je jednom čovjeku netko uzeo torbu koju je odložio dok je čekao autobus. Srećom, bile su bezvrijedne stvari, tat se taj put nije okoristio. Koliko mobitela samo "bode oči" na stolovima kafića? Kao da smo se uljuljali u nekakvu sigurnost, dok nam se ne desi nestanak dragocjene stvari ili novčanika. U većim gradovima Zagrebu, Splitu, Rijeci dosta puta je pisalo u tisku o džeparskim krađama. Nije rijetkost da tako u po bijela dana, nasred ulice lopov istrgne novčanik iz ruke ili torbicu i odleprša. Mrzim takve tipove, više od onih lopova što pljačkaju banke, jer uzimaju od običnih ljudi onu mizeriju što imaju. Ne bih imao niti malo sažalijevanja za takvog nekog da ga uhvatim na nedjelu…
