|
U izričaju iz naslova mislim, dakako, na kesu za novac, novčanik ovoga grada, gradski proračun za ovu nes(p)retnu 2005. Sjetimo se početka godine i kako je ovaj proračun uopće donesen. U studenom i prosincu nije se našlo dovoljno ruku za preuzimanje odgovornosti kod potpisivanja rashoda i prihoda Broda. Tadašnja vlast Hrvatskog bloka i liberala nije uspjela disciplinirati svojeg najmanjeg partnera iz demokršćana; nisu ponudili dovoljno. U situaciji kada im je HDZ grickao jednog po jednog vijećnika, a ljevica se istovremeno durila i zlurado čekala priliku da ta prošla gradska vlada u kojoj oni nisu sudjelovali padne sama od sebe, crno-žuta koalicija (baš kao zastava Austro-Ugarske monarhije, koja se i sama pred propast dičila najveličanstvenijim projektima!) htjela je prije sasvim izvjesnog odlaska s vlasti pokupiti još nešto vrhnja, pa su u prvih pet mjeseci trebali na brzinu biti otvoreni radovi na još nekoliko grandioznih gradilišta. Trebalo je biti plaćeno i još nekoliko milijuna fiktivnih troškova (za koje se nisu potrudili čak pribaviti ni isto tako fiktivne papire, pa je utvrđeno da samo na Korzu nedostaje pozicija - narodski rečeno, potvrda da je nešto obavljeno - za više od 4 milijuna nekome isplaćenih kuna). Zato se u proračun išlo sa smiješnom procjenom prihoda. Dragi čitatelji, ako niste znali, nekoliko gradilišta, od kojih je najveće ono prašnjavo parkiralište u Strossmayerovoj, gdje se parkiraju prekupci krumpira i kupusa, predviđeno je za prodati za 10 milijuna kuna. Dakako, stvarno nisu uspjeli pronaći budalu kojoj će to prodati. Kad je ponuđen dovoljan mamac, demokršćanin, koji predstavlja valjda 0,1% birača promijenio je mišljenje. Zašto? "Slučajno" je na istoj sjednici ponuđena "manja" promjena Generalnog urbanističkog plana koja je bezvrijedno zemljište namijenjeno za zelenu zonu i za rekreaciju građana na Ciglarskim barama, pretvorila u dvadesetak puta vrednije industrijsko-građevinsko područje, koje je, gle "slučajnosti" u privatnom vlasništvu. Ubačen je tada u taj napuhani proračun i gradski bazen, koji je trebala graditi "prijateljska" tvrtka iz Rijeke, a ne milijun kuna jeftiniji ponuđač iz Broda. Domaća tvrtka koja bi zaposlila barem stotinjak Brođana, a ne pokupila "pinku" za fiktivni ugovor, a onda dala izgradnju bazena podizvođačima, onim tvrtkama koje su već od grada izvukle milijune na "dodatnim" troškovima, recimo na izgradnji Korza... Na svijetu ima pravde, premda će ju skupo platiti (opet!) Brođani. Tako je sud ovih dana dodijelio stomilijunsku odštetu jednoj brodskoj tvrtki. U sasvim nepotrebnom sporu, izgubili smo (uprkos desecima od grada skupo plaćenih odvjetnika) glatko. I gle čuda, umjesto da otkriju tko je kriv za spor, tko je izbjegao nagodbu, kojom se moglo uštedjeti desetke milijuna, umjesto da oduzmu protupravnu korist ... gradski oci nisu učinili ništa. Vlast je izgleda (ipak) slast i kad ovih dana bivši gradonačelnik kaže da se nisu trebali otimati za vlast kad su znali da je situacija katastrofalna, na groteskan način on je u pravu. Nisu se trebali otimati za vlast, ako ne znaju što će s njom, i ne trebaju sada raditi poteze kojima odbijaju imenovati krivce i raščistiti stanje jednom za svagda. Ova gradska vlada (koja u ovom slučaju stvarno nije ni kriva ni dužna), zbog tanke većine u gradskoj skupštini gura stvari pod tepih, pripremajući se izgleda platiti tuđe račune. Trpjet će cijeli grad. Ne vjerujem da će tvrtka Novogradnja blokirati grad (premda bi goli poslovni interes nalagao bezosjećajnost), jer bi trpjela i njihova djeca u vrtićima s neplaćenim tetama i isključenim grijanjem. Osim, dakako, ako budu na to prisiljeni zbog opstanka tvrtke. Ali, kad je pokušano dogovoriti se o načinu plaćanja (trebao je Brod pri tome konačno dobiti i neke silne milijune od prodanih stanova u društvenom vlasništvu, koje nam središnja država već desetljeće duguje), i kad su i gradonačelnik i dogradonačelnici bili spremni na to (primjećujete, stranke koje nisu bile u prošloj vlasti) dogovor je spriječio netko. Siva eminencija ljevice i desnice kojoj je milija vlast od efikasnosti. Ovih dana, čini se tako još jedna krupna greška. Kada je voda došla do grla, napravljen je rebalans proračuna. Ustanove u vlasništvu grada su natjerane na štednju (20-60% troškova!), kao da će to spasiti proračun! Primjer? Tadijanović ovih dana puni stotu godinu života. Prije godinu dana govorio sam kao promotor Godišnjaka slavonskobrodske Matice hrvatske, i upitao sam na javnoj tribini hoće li uopće naš književni bard dočekati svoj spomen-dom, jednu muzejsku sobu u prizemlju zgrade Hrvatskog instituta za povijest. Bio sam sretan kad su radovi na uređenju počeli. Jako sam nesretan kad je ovih dana na gradskom Poglavarstvu odlučeno da se simbolična svota za uređenje Tadijina doma ukine!? Zar smo sigurni da ćemo (premda mu od srca želim još desetljeća zdravlja i života) dočekati 101. godišnjicu s Tadijom? Netko će možda vidjeti u naslovu i drugu konotaciju. Da su gradski oci umjesto rezanja sitnih troškova otvoreno objavili tko je i koliko profitirao na porezima Brođana, možda nam se ne bi činilo da im je kesa stisnuta? |