Quis custodiet ipsos custodes?

"Zapamtite jednu stvar o demokraciji. Možemo imati što god želimo, i na kraju uvijek završimo s onim što zaslužujemo."
Edward Albee

Došao je i taj dan, drugi krug izbora za gradonačelnika i župana.
Prvi krug je uz dosta kontroverzi donio i spoznaju da se po prvi put u našem gradu pojavila politička snaga koja pokazuje da postoji i druga opcija, i da postoji dovoljan broj ljudi koji u nju vjeruje. Nedovoljan za pobjedu, ali dovoljan da ga se respektira.

Ne bih sudio tko je pobjednik a tko gubitnik ovih izbora na državnoj razini, ali oni su lakmus papir stanja u društvu, i prva karakteristika im je defetizam i bezvoljnost koja se reflektirala malim odzivom.
Druga karateristika, bar u Ogulinu, je apsolutna dominacija vladajućih u gradskom vijeću, i hvalevrijedna odanost njihova biračkog tijela, što ih s pravom čini pobjednicima izbora za gradsko vijeće.
Uopće nije bitno u ovom trenutku jesu li svi sa liste smjeli biti na listi ili ne, zato što su zaposleni u poduzećima u vlasništvu grada, mislim da bi ta lista polučila isti rezultat bez obzira na imena.
Izbori za gradonačelnika su druga priča, tu će ova nedjelja puno toga pokazati i dokazati. Ne bih se složio sa tezom da su nebitni, jer i onako je sva vlast u gradskom vijeću pripala jednoj stranci.
Upravo je to razlog da budu još bitniji, i da se postavi gradonačelnik kao korektiv njihovoj samovolji, netko tko će osiguravati kakvu-takvu ravnotežu snaga, inače ne idemo u jednoumlje, nego u bezumlje.

Na internetu je bilo svega i svačega, laži, uvreda, zavirivanja u tuđe bračne ložnice, prebrojavanja krvnih zrnaca, prozivanja predaka, djedova, roditelja, i svega onoga što provaljuje iz nagomilane mržnje, frustracija ili jednostavno zato što je to nekome u opisu posla.
Ti napadi jasno pokazuju da je rezultat prvog kruga izbora ipak bio iznenađujući za neke, i sada se nastoji što je moguće više ogaditi ljudima novi kandidat za gradonačelnika i njegova opcija.
Što je pucanj u prazno, jer i dalje smatram da je internet populacija vrlo malobrojna i njen utjecaj na društvena zbivanja je zanemariv, barem u našem gradu.

Kada su se glave malo ohladile, čini mi se da je ona treća, nezavisna opcija, utihnula i čeka rezultate kako bi odabrala stranu kojoj će dati podršku. Glasovi dani nezavisnom kandidatu su i doveli do drugog kruga.

Iako je po meni neozbiljno i potcjenjivački diktirati ljudima za koga se opredijeliti, očekivala se u gradu reakcija kandidata koji je nakon HDZ-a i SDP-a dobio najviše glasova, i na listi za gradonačelnika, i na listi za gradsko vijeće. On se nije očitovao, jer mi se čini da bi priklanjanjem HDZ-u skočio sebi u usta i onoj tvrdnji da nije poput njih, a priklanjanjem SDP-u bi izgubio dobar dio svojeg biračkog tijela. Ali toga je morao biti svjestan kad se odlučio postaviti između njih.
Ali, s druge strane kako je po broju glasova treća snaga u gradu, ipak se trebao očitovati. On kao pojedinac, jer kažem pozivati ljude da daju glas nekome samo na osnovu toga što im vi kažete je potcjenjivanje ljudi i njihove moći rasuđivanja.
Možete iznesti argumente za ili protiv i onda pozvati ljude da vrednuju vaše argumente i tako daju svoj glas, ali ostali smo prikraćeni za informaciju koga podržava nezavisni kandidat.

Iako se meni čini, kroz sve vrijeme dok je participirao u vlasti (a to je bilo prilično dug period u prošlom mandatu), da mu je HDZ puno bliži. Pitanje je koliko je on blizak HDZ-u, i koliko je on potreban HDZ-u, jer imaju apsolutnu većinu u gradskom vijeću, i jedino što može pokušati je fingirati opoziciju kako bi se što bolje prodao. Sve drugo sa pragmatične točke gledanja nema nikakva smisla.

Čini mi se da su uspjesi nezavisnih listi u nekim sredinama više rezultat nezadovoljstva strankama i onime što one nude, no što je zaista snaga i kvalitet takvih opcija. Pogotovo što sve te opcije se u bilo kom trenutku moraju opredijeliti uz koga su (npr. na prošlim izborima Tatjana Holjevac u Zagrebu, Željko Jerkov u Splitu i sl.).
Nakon odličnog uspjeha na prvim izborima, te liste su na ovim izborima ili potpuno nestale, ili polučile vrlo slabe rezultate. Što je i razumljivo, jer od njih su birači čak i više očekivali nego od stranaka. Za stranke se na žalonekako st podrazumijeva da su pune lopova i prevaranata, dok nezavisne liste svoj status grade na tome da su drugačije, i onda na žalost vrlo brzo pokažu da su iste, ako ne i gore od onih protiv kojih su nastupali.

Kampanja u medijima se teško može nazvati pravom kampanjom, jer nije bilo sučeljavanja kandidata.

Dosdašnji gradonačelnik je uspješno izbjegavao sučeljavanja, što pokazuje bar jednu njegovu vrlinu, a to je da je svjestan svojih slabosti.
Jer jasno je da u sučeljavanju jedan na jedan, svojom elokventnošću, poznavanjem situacije u gradu, a prije svega rezultatima vladanja gradom, šanse su mu jednake onima da se ispune predizborna obećanja koja slušamo od njegove stranke pred svake izbore (kanalizacija, retencija, zapošljavanje, plinifikacija itd. itd.).

Kandidat za župana je pokazao da je kroz dugi niz godina kako je bio gradonačelnik, prvi čovjek županije za gospodarstvo (iako je u radijskom nastupu priznao da ne zna ništa o gospodarstvu), predsjednik županijske partijske organizacije, saborski zastupnik itd. itd. naučio kako izbjegavati odgovore na neugodna pitanja.
Pri tome se koristi premijerovim stilom, neargumentiranim prozivanjem oponenata, ispraznim floskulama i obećanjima, te prizemnim humorom. Preostaje još samo da počne pisati erotsku poeziju.
No i dalje nismo saznali kada i gdje je stekao titulu kojom se kiti, ali iz njegova slogana je jasna želja da dovrši započeto, tj. da učini od karlovačke županije isto ono što su on i njegovi poslušnici učinili od našeg grada i pretvorili ga u ono što naš grad sada jest.

I tu se opet vraćamo na osnovno pitanje ovih izbora, a to je želite li da i dalje isti ljudi vladaju ovim gradom na isti način i vode ga kao i do sada, ili želite barem pokušati nešto promijeniti i pokrenuti grad ka boljemu.

I do sada je ista stranka bila na vlasti u županiji, pa ništa dobra nije donesla našem gradu, ista ta stranka je na vlasti u Saboru koji nam je htio ukinuti općinski i prekršajni sud.
Nisu uspjeli ukinuti općinski sud, (navodno velikim zalaganjem baš prekršajnog suca), a za prekršajni ostaje tek da vidimo nakon izbora, ali po svemu sudeći bez njega ćemo ostati. Što je još jedan poraz lokalne politike i pobjeda onih snaga u Karlovcu koje ne žele ništa dobra našem gradu.
Ne vjerujem da se itko u Karlovcu zauzeo da nam te ustanove ostanu, kao što im nije u interesu da Ogulin ima išta od onoga što bi pomoglo razvoju i jačanju našeg grada.

Ista ta stranka je dopustila da naš grad nema vlastitu telefonsku centralu, ista stranka je dopustila da nam se bolnica polako gasi, ista ta stranka je dopustila da Bjelolasica ostane bez ikakve ozbiljnije podrške, ista ta stranka nam je podarila tenisku dvoranu, novi park, podarit će nam novo kino i sl.


Osnovno pitanje uspjeha jedne ili druge opcije na ovim izborima je pitanje koliko ljudi će izaći na izbore.
I što će se dogoditi ako odziv bude još manji no u prvom krugu?

Ništa strašno, život neće stati, globalna ekonomska kriza će nas i dalje pogađati, bolnička će i dalje biti uništena, park će polako zeleniti i jarko svjetliti noću, dvorana će do jeseni zjapiti prazna, a svima nama će ostati spoznaja da su ovi izbori mogli nešto promijeniti.

Dosta sam ovih dana šetao gradom i razmišljao jesam li ja u pravu kada kritiziram poteze vlasti, i jesam li u krivu kada smatram da grad ne ide dobrim pravcem, da se novcem razbacuje i da se nerezonski troši. Jesu li moje kritike utemeljene i kakav je naš grad u ondosuna stanje od pred 20 ili pred 10 godina. I sami znate što smo imali onda a što imamo sada, i kkao smo živjeli onda, a kako živimo sada.
Očito su to sve subjektivni kriteriji, i svatko od nas se treba zapitati kako nam je i kako bi nam trebalo i moralo biti u našem gradu.

Želim vam svima ugodnu nedjelju, i nadam se da ćete, bez obzira tko je vaša opcija, izaći na izbore. Što je odaziv veći, to su šanse za manipulaciju manje.

"Demokracija je kada dva vuka i janje odlučuju što će biti za ručak. Sloboda je kada dobro naroužano janje učestvuje u odlučivanju."
Benjamin Franklin

Na današnji dan 1854. umro Vatroslav Lisinski, 1930. rođen Clint Eastwood, 1962. obješen nacistički ratni zločinac Adolf Eichmann.

*Naslov posta je stih iz Azrine pjesme "Tko to tamo pjeva", s albuma "Filigranski pločnici". AZRA - tko to tamo pjeva

"Svi ljudi čine greške, ali samo mudri iz njih uče."
Winston Churchill

Da ne bih nepotrebno doljevao ulje na vatru izbora u našem gradu, potaknut mailovima koje sam dobio, telefonskim pozivima nekolicine prijatelja koji poznaju situaciju i ono o čemu pišem, te komentarima koji su ponekad prelazili i granice ukusa pa sam ih morao brisati, raspitao sam se o činjenicama iz prethodnog posta.
Pa se moram posuti pepelom i priznati da sam pogriješio, i da sam saznao da su neke od činjenica iz posta netočne (hvala anonimnom pošiljatelju maila koji mi je u tome pomogao, iako me prvi put i doveo u zabludu oko broja glasova HSS-a i HSP-a).

Obzirom da se grad oko izbora polarizira, nema potrebe da krivim činjenicama i sam tome doprinosim. Uvijek nastojim ukazati na probleme u gradu, i ponekad predložiti neko rješenje, pa je i prošli post bio time potaknut, ali eto, ispostavilo se da je bio u jednom dijelu baziran na krivim, a u drugom na nepotpunim činjenicama.

Razlika od 2 listića između ukupnog broja izašlih, važećih i nevažećih glasova proistekla je iz toga što su dva glasača glasala na osnovu potvrde, jer nisu bili upisani u biračke popise, pa su se po propisanoj proceduri morali upisati u matičnom uredu i tek onda pristupiti glasanju.

Razlika između broja glasova koje su HSS i HSP dobili prema prvim rezultatima kojima se baratalo i koje sam naveo, te službenim rezultatima, jest rezultat pogrešnog zbrajanja osobe koja mi je te brojeve dostavila u prvom mailu, a sada je ispravila grešku. Pa je samim time HSS zavrijedio jednog vijećnika, a HSP čini se polako nestaje sa naše političke scene.
Očekivao sam da niti jedna od tih stranaka neće preći izborni prag, ali očito da vješto koaliranje inače neprepoznatljive i bezidejne stranke na državnoj razini daje dobre rezultate i u lokalnim sredinama.

Iskreno vjerujem da ta greška sa rezultatima nije namjerna, pa sam ju podijelio s vama, na isti način kako sam podijelio i svoju sumnju da se nešto događa.
Uz sve to, kao što sam napisao i u prošlom postu, kako nije bilo žalbi, sve je prošlo regularno što se tiče ukupnog broja glasova i izbornih rezultata.

Dakle, ovim putem se ispričavam svima koje sam svojim postom naveo na pogrešno promišljanje ili doveo u nedomicu oko plasmana HSS-a i HSP-a te ukupnog broja birača, ali kako nije bilo puno komentara, ne bih rekao da je puno ljudi uopće reagiralo na blog. To što je nositelj nezavisne liste i gradski vjećnik danas na ROG rekao da imaju prigovore na rezultate i na neke nevažeće glasove, vjerujem da ima svoje razloge i svoja saznanja. Uostalom, o tome se po gradu naveliko priča i bez mog pisanja.

Dakle, još jednom isprike svim posjetiteljima bloga na pogrešnim informacijama koje sam prenio. Ali ne umišljam si da itko mišljenje o situaciji u gradu formira na osnovu mog pisanja, no svejedno sam razočarao najviše sebe, jer sam iznio pogrešne informacije, a nastojim se uvijek držati činjenica.

Općenito mi se čini da je utjecaj "internet populacije" na društvena kretanja precijenjen, što rezultati ovih izbora u našem gradu pokazuju. Slično akcijama na facebooku, nije problem naći ljude za neku aktivnost dok se sve odvija u toplini doma, ali kada treba nešto stvarno poduzeti, pa makar to bio i izlazak na izbore, stvar se prepušta drugima u nadi da će oni odraditi posao za nas i u skladu sa našim željama.

Svi ogulinski blogovi su dobronamjerni, ali definitivno i s punim pravom kritički nastrojeni prema lošim potezima kojih je u našem gradu biloi poprilično, svaki bloger na svoj način.

Neki novi blog koji sam zazivao i još uvijek zazivam da se otvori, i koji bi pisao samo lijepo i pozitivno i isticao uspješne poduhvate vlasti, te možda iznosio službene informacije nedostupne nama ostalima, i koji se ne bi morao brinuti o komentarima i komentatorima, te komu bi netko mogao posvetiti puno radno vrijeme, nema. Nitko od og-blogerima nesklonih komentatora koji ih prozivaju za nekorektnost i iznošenje neistina nije našao za shodno da ga otvori.
S te strane bi čovjek rekao da je opozicija u prednosti.

Službena glasila su službena i kao takva bi trebala biti neutralna (ROG, Og list), dakle ni tu vladajući ne bi trebali biti u prednosti.
A opet, u izborima za gradsko vijeće vladajući su dobili 46% glasova i imaju najviše vjećnika ( D'Hondtovom metodom je to 9 od 17, dakle 53% vjećnika, ili 10 od 18, što bi bilo 55% ovisi kako se interpretiraju rezultati, to ste danas mogli čuti i na ROG).
Činjenica je da je to 46% od broja izašlih glasača, što je otprilike 23% ukupnog broja birača.
Činjenica je da je 23% građana s pravom glasa dobilo 53% vjećnika, ali je isto tako činjenica da oni koji su ostali kući su i onako svojim postupkom rekli da su za opciju koja pobijedi i da im je svejedno.
Prema tome, 23% građana sa pravom glasa koji imaju dovoljno svijesti i savjesti da izađu na izbore i obave svoju građansku dužnost i obavezu su odabrali pobjednika u gradskom vijeću, i nikakvi argumenti to ne mogu osporiti.

Sve ostalo što sam o izborima napisao stoji i dalje, loša izlaznost, bezvoljnost naših sugrađana kojima kao da je svejedno što se sa gradom događa ili koji ne vjeruju da može biti bolje (bilo zato što misle da je dovoljno dobro ili da je toliko loše).

Isto tako, sve što sam prije toga o trošenju proračunskih sredstava, promašajima postojeće vlasti, strategiji razvoja i problemima našeg grada i dalje stoji, to nisu problemi koji su nestali pred izbore niti se nakon izbora mogu preko noći stubkom promijeniti.
Još bih samo dodao nešto o čemu se ne govori, a to je problem naše vodovodne mreže, i volio bih da se o tome povede više računa.

Pitanje prije izbora za gradonačelnika, a ostalo je još tjedan dana, je jednostavno, treba odabrati onoga kome više vjerujete na osnovu njegovih djela i onoga što je do sada, zajedno sa suradnicima koje je odabrao za dogradonačelnike napravio, ili što su spremni napraviti.
Dakle, želite li da naš grad krene na bolje i da dobije perspektivu, ili ste zadovoljni sadašnjim stanjem.

Sami procijenite, ali u svakom slučaju izađite na izbore i utječite na ljude da izađu, jer očito je da će utrka biti tijesna i da će svaki glas biti bitan.

što je veća izlaznost, to je i manja šansa da bilo tko, svjesno ili nesvjesno, manipulira glasovima i samim tim našom budućnošću.

A sad, po tko zna koji put, (možda oni koji prate blog po službenoj dužnosti vode evidenciju?) malo o komentarima i komentatorima.

Noam Chomsky je rekao da ako ne vjerujemo u slobodu govora za ljude koje preziremo, onda ne vjerujemo u slobodu govora uopće.

Inoslav Bešker je napisao:
"...internetski portali, pa i oni koji se uklapaju u definiciju javnih obavijesnih sredstava, funkcioniraju kao privatni blogovi anonimnih mrzitelja.
Bi li rješenje bilo zabraniti anonimne komentare? Možda. Ali bi time javnost bila prikraćena za jednu mučnu spoznaju: da vidi kakvi smo, mi u Hrvatskoj, kada vjerujemo da smo nekažnjivi. Na što smo sve spremni. "

Uprkos tomušto je riječ o iznimnim intelektualcima i misliocima, rijetkim u današnje doba i što se sa njihovim stavovima uglavnom slažem, ne mogu sve komentare ostaviti na blogu i povremeno, kad uhvatim vremena ih brišem.
Neki od njih su izuzetno uvredljivi, kada krenu u prebrojavanja krvnih zrnaca kao da zazivaju proljevanje krvi, ili kada zadiru u privatnost osoba, ili kada jednostavno vrijeđaju.
I nije istina da sve kritičke komentare brišem, samo one koji vrijeđaju na osobnoj ili globalnoj razini.

Uglavnom su komentari bili u granicama kokretnosti, iako ima nekih komentatora koji to uporno nastoje promijeniti.

Tipičan primjer je moj(a) stalni(a) posjetitelj(ica) i komentator(ica) "fran" koji/koja moj blog ne podnosi, i uglavnom ostavlja provokativne i uvredljive komentare koje sam u posljednje vrijeme brisao (neke i više puta).
Dotični/dotična me uglavnom stalno progoni i vrijeđa i po drugim blogovima, ali neću se spuštati na njegov/njen nivo da mu/joj tamo kontriram, to sam napravio samo jednom na Maksovom blogu.
Ne bih ni tada reagirao ali me počeo/počela prozivati uz njegove/njene, brišem i komentare drugih ljudi, pa ih kasnije vraćam.

To je definitivno besmislica, koja ne bi bila vrijedna osvrta. Jedino što mi nije jasno jest zašto se uvijek vraća kad mu/joj ništa što na pišem ne odgovara.

Ali onda taj isti komentator(ica), ili netko tko se potpisao kao on(a) (nije se javljao/javljala pa pretpostavljam da je to opet bio on/ona), ostavi sasvim korektan komentar o izborima i točnu analizu situacije, i bez standardnih uvreda ili provokacija.

I sad, da sam bio dosljedan sebi obrisao bih komentar, jer sam rekao da ću sve njegove/njene komentare brisati (ostavlja ih radnim danom između 7 i 15h, pa bi netko maliciozan zaključio da mu/joj je i to u opisu radnog mjesta), ali sam ga ostavio. I sad je pitanje što je korektnije, ostaviti sve, ostaviti sve osim krajnje neukusnih, ili ne ostaviti ni jedan? Različiti blogeri imaju različit pristup

Uske staze je odabrao dopustiti komentare samo registriranim posjetiteljima, ali zbog toga blog nije ništa izgubio na oštrini i kvaliteti.

Ogmaksimala piše iznimne postove koji bi se mogli nazvati pravim malim esejima, vrlo promišljenim i aktualnim, i skuplja najviše komentara, pa mi se čini da ima i najviše posla oko filtriranja istih. Definitivno je navukao svojim pisanjem bijes mnogih, pa su komentari koji se kod njega ostavljaju ponekad zastrašujuće neugodni (u skladu sa Beškerovim riječima).

Naši posli (Janjo) ne filtrira komentare i sve ih ostavlja, a Ogulinska fatamorgana je isto tako ponekad morao reagirati. Na žalost potonja dva blogera pišu malo rjeđe, ali njihovi postovi su svaki put osvježenje.

Kada čovjek obriše neki ružan komentar, a ostavi komentare na njega, situacija postaje pomalo konfuzna. No kako je nemoguće stalno bdjeti nad blogom, ponekad prođe i nekoliko dana da ne pogledam, provuku se ne samo uvredljivi komentari, veći komentari takvih komentara.

Moram biti iskren, sve više me umara to brisanje, ne mogu i ne želim stalno čučati na blogu i glumiti policajca, niti pretraživati komentare i glumiti Beriju, jer čini mi se da time idem na ruku onima čije komentare brišem.
I onako ih ostave na drugom mjestu, i još me prozivaju, a da idem okolo po blogovima i portalima i pravdam se za svaki svoj postupak nekome tko to nije zavrijedio, bilo bi pobijanje svega za što se zalažem i o čemu pišem.
Na žalost, ne postoji filter kojim bi se moglo anonimne komentatore uklanjati i blokirati im pristup, to funkcionira jedino za registrirane komentatore.
Svašta se ostavlja u komentarima ne samo po blogovima nego i po portalima, i ulaziti u raspre i objašnjenja nema nikakva smisla.

"Dobri ljudi ne trebaju zakone da bi se ponašali odgovorno, loši ljudi koriste zakone da bi ih zaobišli."

Ovaj put ću se u potpunosti složiti sa komentarom koji je vezano za izbore ostavio "fran", i koji priznajem odudara od ostalih njegovih komentara na ovom blogu.
Iznio je vlastite argumente, koji su u potpunosti točni, i nije vrijeđao nikoga, sažeo je u nekoliko rečenica stvarnost naših izbora i našeg grada.

Činjenica je da iz raznih razloga veliki broj ljudi nije izašao na izbore, i to nije krivica vladajućih, je njihovi ljudi su što milom što silom izašli i odradili što je partija pred njih postavila. A oni koji nisu izašli, na taj način su se složili sa odlukom onih koji su svoju građansku dužnost obavili, i samim tim su se složili sa gradskim vijećem kakvo smo dobili. Nitko ne dovodi u pitanje legitimitet rezultata, i šutnja je po meni u ovom slučaju odobravanje.

U odnosu na prošle lokalne izbore, kada je izašlo 5.722 (44,36%) glasača, sada ih je izašlo 6.530 (51,13), dakle 800 glasača više. Što je još uvijek nedovoljno za promjene u našem gradu, ali je dovoljno znakovito.

Koliko istine ima u prebacivanju glasova kako bi i koalicijska stranka dobila jedan mandat u gradskom vijeću ne mogu suditi, ali od 256 glasova koliko je HSS imao prilikom prvog službenog i zaključenog prebrojavanja glasova oko ponoći, i to je cifra kojom se baratalo i u Komitetu i u ostalim središnjicama stranaka, do jutra se došlo do 321 nekom čudnom matematikom. Možda je toj matematici pomoglo i što je HSP sa 248 spao na 205, ali kako se nitko nije službeno žalio, onda je kao i mnog toga u našem gradu ostalo na rekla-kazala.

Ako je izašlo 6530 ljudi, i ako je bilo 6316 važećih, te 212 nevažećih listića, gdje su nestala 2 listića?

Ako je istina da je bilo prijetnji po odborima, o čemu se po gradu priča, to je nešto što bi, kao i čudnu matematiku kojom je HSS prešao prag, trebalo istraživati državno odvjetništvo. U kojem sjede i konačnu odluku bi trebali donesti ljudi koji sjede i u izbornom povjerenstvu, pa su valjda upućeni u cijelu priču.
Uskoro ćemo ne samo za nogometne utakmice morati zvati suce izvana da bismo osigurali fer i poštenu igru. A onda ostaje i pitanje zašto se uz sve uspjehe moraju lažurati rezultati, ako se lažiraju, kad je sve u gradu tako divno i bajkovito?

Ono što je evidentno jest da su vladajući imali svu logistiku i potporu, i ogromna sredstva i "nezavisne liste" na raspolaganju, ali i iskrenu bezrezervnu podršku vrha stranke i premijera i ministara i Sabora koji su se aktivno uključili u predizbornu kapmanju, što je njihovo pravo.

Ali ono što je odneslo prevagu na izborima je u svakom slučaju nadasve odano biračko tijelo koje je izašlo i obavilo što se od njega očekuje.

Žalosno je da opozicija nema takvu potporu svoje središnjice kojom bi izvršila pritisak na vlast i pokazala da nismo stoka i da se ne može sa našim glasovima i našom budućnošću tako manipulirati.

Ne mogu suditi o pričama sa manipuliranjem glasova, toga je ovaj put možda bilo i manje no na prijašnjim izborima, ali je evidentno bilo.

Osvrnut ću se i na jedan komentar koji nije na blogu, a nastao je u pozno doba noći (opet pobijam sebe jer sam rekao da neću komentirati komentare, pogotovo obrisane, ali ovaj komentar, iako ga nema na blogu, je svojim sadržajem zaslužio osvrt).

Taj komentar koji proziva g. Vojvodića spominjanjem njegove obitelji i njegovih predaka nema mjesta na ovom blogu, i molio bih komentatore da se suzdrže od iznošenja osobnih uvreda prema bilo kome, slagali se s njime i njegovim stavovima po bilo kojoj osnovi ili ne.
Pogotovo tako teške uvrede koje uključuju ne samo osobe i njihove funkcije, već i njihovo porijeklo i njihove obitelji.

Vjerujem da je većina posjetitelja ovog bloga raščistila sa takvim stvarima i da ljude gledamo prema djelima, a ne prema porijeklu, vjeri, spolu, mjestu rođenja, školskoj spremi, niti im prebrojavamo krvna zrnca.

Zadržimo dostojanstvo komuniciranja iznad onoga koje viđamo po kampanjama i po birtijama kada se naši političari raspojasaju, ili kada se premijer odlučiti šeretski našaliti sa svojim protivnicima jer i onako nije vrijeme za biti ozbiljan (ne zna cijenu litre mijeka ili struje ili jedne školske godine, ali zna biti duhovit i vispren na svoj sramotni,specifični, nadmeni način koji pokazuje ne samo manjak političke kulture već i totalno gubljenje osjećaja za stvarnost u nekom realnom svijetu., Kod nas na žalost to i dalje dobro prolazi).



Da nadašnji dan 427.p.n.e. rođen Platon, 1471. rođen Albrecht Durer, 1840. Novi Zeland postaje britanska kolonija, 1921. rođen ruski fizičar i disident Andrej Saharov, 1927. Charles Lindberg sletio u Parizu i postao prvi čovjek koj je preletio Atlantik, 1932. Amelia Mary Earhart postala prva žena koja je preletila Atlantik , 1945. uhapšen Heinrich Himller,
1956. prvi pokus hidrogenske bombe iznad atola Bikini (po kojem je dobio naziv dvodijelni kupaći kostim), 1982. britanske snage su se iskrcale na Falklandskim otocima u ratu s Argentinom.

"Neupućenost je korijen i stablo svih zala.".

"Loše dužnosnike odabiru dobri građani koji ne izlaze na izbore."
George Jean Nathan

Kako sam pisao o politici prije izbora, rad bi bio da se osvrnem i na rezultate.

Ono što me razočarava je vrlo mala izlaznost, oko 50%. Nije to problem samo našeg grada, to je generalno problem s kojim se sve stranke osim vladajućih moraju suočiti i otkriti zašto je to tako. Vladajući su uspješno mobilizirali svoj kompletan birački korpus, uspješno lansirali nekoliko "nezavisnih listi" i uspješno osvojili gradsko vijeće.

Sociolozi bi sigurno umjesnije objasnili zašto je tome tako, ali je činjenica da se broj glasova koje vladajući osvajaju na izborima u našem gradu uvijek kreće oko iste brojke, što pokazuje zaista fascinantnu predanost njihovog biračkog tijela, i na tome im se mora čestitati. Što manje ljudi izađe na izbore, njihov rezultat je bolji.

A zašto polovica naših sugrađana ne želi izaći na izbore i svejedno im je tko će njima vladati iduće četiri godine i tko će raspoređivati njihov novac, to se moraju svi ostali zapitati.

Komentari ovih dana koji se mogu čuti po gradu su u sportskom žargonu, "odigrali su dobro" ili "odigrali su loše".
A sve skupa što se događa smatrati igrom nije baš umjesno, jer je to jako, jako skupa "igra" koja određuje na neki način budućnost našeg grada.

Na izborima za gradonačelnika je druga priča i drugačiji rezultat, jer se tu ne bira stranka već pojedinac, a obojicu kandidata za drugi krug jako dobro svi poznajemo.

Dakle, ostaje nam još desetak dana do prilike da izaberemo između dosadašnjeg gradonačelnika i njegovih pobočnika i na taj način ga honoriramo za sve ono što je urađeno s našim gradom i u našem gradu pod njegovim vodstvom i dirigentskom palicom onog-koji-sve-vidi-i-zna, ili odaberemo novog gradonačelnika koji će okrenuti kurs kojim plovi (tone) naš grad.

Zapitajte se kamo ide naš grad, kamo su utrošena naša sredstva, kakve su šanse prosperiteta grada pod dosadašnjim načinom rada, a kakve ako se to promijeni, i birajte prema svojoj savjesti.

Samo nemojte ostati kod kuće, i onda prigovarati na rezultate.

Ono što bih još samo jednom htio zamoliti sve posjetitelje bloga jest ne da izađu na izbore i potaknu druge da izađu, jer su to vjerujem i učinili, već da ne nasjedaju na provokativne komentare koji se povremeno pojavljuju uz skoro svaki post, i uglavnom od iste osobe.
Slobodno krtizirajte ono što pišem, ali argumentirano, slobodno iznosite svoja razmišljanja, ali ne komentirajte provokacije, jer ću ubuduće brisati ne samo provokacije, već i odgovore na njih
.
Pomalo je to besmisleno, i gubi se smisao bloga, ali ako ne ide drugačije, i to je rješenje.

Više neću o tome, ako netko želi nešto poručiti direktno meni, ima mail i slobodno me može kontaktirati, a provokacije će biti obrisane kada stignem, pa ostale molim da se ne upuštaju u rasprave koje dotični/dotična i njemu/njoj slični pokušavaju potaknuti.

Web kamere još nisu proradile.

Na današnji dan 1506. umro Kristofor Kolumbo, 1799. rođen Honore de Balzac, 1915. rođen izraelski general i političar Moše Dajan, 1927. Charles Lindberg krenuo na let preko Atlantika od New Yorka do Pariza, iste godine Saudijska Arabija stekla nezavisnost od Velike Britanije, 1963. američki Vrhovni sud je rasnu segregaciju proglasio neustavnom, 1967. BBC je objavio da neće emitirati pjesu Beatlesa "A day in the life" zbog aluzija na droge.

"Politika bi se jako promijenila kada bi se mudrost tako brzo i uspješno širila kao ludost."
Winston Churchill

"Uradi nešto za svoju savjest
Ne misli da si sam
kreni oštro uzmi stvar u ruke
Zaboravi na strah"


Stigao je i taj dan, lokalni izbori, prilika da kažemo kako smo zadovoljni sadašnjim stanjem i želimo li ga mijenjati, prilika da kažemo komu vjerujemo da u idućem mandatu može učiniti puno više za naš grad i za sve nas no što je do sada urađeno.

Danas je prilika da izaberemo drugačiju i poštenu vlast koja će u iduće četiri godine voditi naš grad, upravljati našim sredstvima, i donositi odluke od životne važnosti za sve nas, nadajmo se ne više za dobrobit samo nekolicine.

Pretpostavljam da ste svi već donesli odluku komu želite prepustiti naš grad na upravljanje sljedeće 4 godine, ne namjeravam vas podcjenjivati nametanjem mišljenja i nagovaranjem ni za koju opciju, jedino vam želim ugodnu nedjelju, i nadam se da ćete izaći na izbore i dati svoj obol da naš grad konačno prestane propadati i krene ka boljemu.


"Nema vremena za bolju budućnost
Nema vremena da predahneš
Nema vremena da živiš jos jednom
Nitko više nije mlad"


Na današnji dan 1772. formirana burza u New Yorku, 1900. rođen Ruholah Musavi Homeini , 1936. rođen Denis Hopper, 1944. general Eisenhower odlučio da datum iskrcavanja u Normandiji bude 5. lipanj (iskrcavanje je ipak radi lošeg vremena prolongirano za 6. lipanj).

"Gdanjsk osamdesete, kad je jesen rekla ne
Gdanjsk osamdesete, držali smo palčeve
Rudari, studenti, brodogradilište svi mi..."

Evo nam lokalnih izbora, časkom su proletjele te četiri godine kad smo slične face gledali sa plakata i slušali slična obećanja.

Malo listajući svoje stare postove, kao dokaz da se ništa ili skoro ništa nije promijenilo ni u gradiću Peytonu ni u državi Danskoj, našao sam post od 08.05.2005, O svemu i svačemu za vikend.
Pa usporedite situaciju i procijenite sami.

Na početku molio bih iskrene i dobronamjerne komentatore da se ne osvrću na uvrede i provokacije naručenih (kako bi Štulić rekao) "lutki od krvi bez trunke ideje", i ne komentiraju takve komentare.
Do sada smo uglavnom, uz par iznimaka, ovaj blog sačuvali od zagađenja, i vjerujem omogućili uglavnom korektnu razmjenu mišljenja,pa i kritiku.
Nemam ništa protiv argumentirane kritike.
Pod kritikom ne smatram uvrede, niti provokacije kojima je jedini cilj da takav komentar izazove buru komentara i da skrene sa teme članka, ili da bude obrisan, u čemu jedan/jedna od tih lutaka i uspijeva povremeno.
Kritika treba biti potkrijepljena argumentima, a ako se isti iznose uz uvrede, onda uvrede prevladaju, i kritika promaši cilj. I ode kamo je i zaslužila. Ako netko u komentaru otvoreno poziva na brisanje istog, onda mi nije jasan trud ostavljanja, ali opet, tko bi te ulizice i beskičmenjake razumio, ne mogu suditi o težini partijskog zadatka pred njih postavljenog niti načinu na koji ga provode.

Opet je u predizbornoj kampanji sve puno slatkih riječi, obećanja, isticanja tuđih mana i svojih vrlina, poštenja i časti. Olako se razbacuje tim riječima koje bi trebale opisivati visoke vrednote svakog čovjeka. Usto, malo se promijenio i stil plakatiranja (osim trganja plakata, to se nije i nikad neće promijeniti).
Neki su se fotografirali veseli i nasmiješeni, otvoreni, drugi u napoleonskoj pozi koja donekle pokazuje i prezir prema onima kojima se obraća, sa kiselim osmjehom i podignutim obrvama, neke fotografije su namontirane na različite pozadine, a koalicije su i morale pribjeći fotomontažama, jer teško da bi itko tako šarenu hrpu ljudi uspio staviti u istu prostoriju.

To će biti problem funkcioniranja vlasti ako pobijedi javna koalicija vladajućih sa hrpom ospkurnih strančica, i tajna koalicija istih sa nekoliko "nezavisnih" lista koje će poslije koalirati s njima. Tko će uspjeti sve njih namiriti i svima dati dio kolača koji očekuju, direktorskih mjesta i mjesta u nadzornim i upravnim odborima.
Obično se kaže mala bara puno krokodila, no kako kod nas nema krokodila, kod nas se kaže malen kotac za toliko životinja po kojoj je gripa kojom su nas plašili posljednih tjedana dobila ime.


U okviru predizbornih aktivnosti položen je kamen temeljac za zgradu koja se gradi već mjesecima. Dobro je da se zgrada ipak svo to vrijeme gradi, možete samo zamisliti gubitke nastale na autocesti prema Osijeku koja je bila gotova pred nekoliko mjeseci, ali premijer nije dozvoljavao puštanje u promet do tik pred izbore. No, iako mi se čini da je potpuno pogubio konce i kompas, neću o globalnoj politici ovaj put, predaleko bi to otišlo.

Ponovno je, po tko zna koji put aktualizirana i priča oko POS stanogradnje. Već nekoliko puta je natječaj raspiasn, dijeljeni su bodovi, kreirana je lista i objavljena na službenim stranicama grada i u službenim zaključcima pred 2 godine, na sjednici poglavarstva od 11.04.2007.
Tada se govorilo da će cijena stana biti oko 930 EUR, i tada sam smatrao da je to previše, pogotovo što je hvalevrijednim potezom grad se odrekao zemljišta i komunalne naknade, pa je samim tim i icjena trebala biti niža..
Gradonačelnik je 8.11.2008. gostovao na Radio Ogulinu i rekao da se odustalo od prvotnih 12 stanova te da će se ići na 16 stanova, i da će cijena biti 910 EUR. Gradonačelnik na Radio Ogulinu, u svom prepoznatljivom stilu.

Po novome, bit će 18 stanova, a cijena stana će biti 1109 EUR/m2 (valjda su dva dodatna stana poskupila izgradnju, jer što je zgrada veća, to je i izgradnja skuplja, najjeftinije je napraviti samo jedan stan, ovako za svih 18 odjednom dovlačite komplentu logistiku, nabavljate materijal na veliko, dovodite radnike i mehanizaciju, i sigurno je to skuplje no da radite 18 pojedinačnih stanova. Možda negdje drugdje ne, ali u Ogulinu očito da).
U cijelu priču uključen je i Grga Ivezić, direktor Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama (APN).

Ako vam ime zvuči poznato, to je čovjek koji je smijenjen sa mjesta direktora Hrvatskog fonda za privatizaciju zbog mnogobrojnih malverzacija kojima je državni proračun oštećen za nepojmljivo velik iznos.
Uskokov pouzdanik iz te afere, za koju nitko nije još kažnjen, niti su glavni igrači otkriveni (a ZNA SE bez čijeg blagoslova se u ovoj zemilj ništa ne događa), je rekao doslovno "Šef Fonda Grga Ivezić najveći je kriminalac u Hrvatskoj jer je naštetio državnom proračunu i hrvatskom narodu".

U Virovitici je cijena stana POS stanogradnje 843 EUR, u Dubrovniku 1100 EUR. Pa smo eto uz bok Dubrovnika, baštinika Dubrovačke Republike, prve zemlje svijeta koja je priznala nezavisnost Sjedinjenih Američkih Država.

Neću vas pozivati kome da da svoj glas, niti ću agitirati za bilo koga, vjerujem da je dužnost svakog građanina ove zemlje i stanovnika našeg grada da izađe na izbore i da svoj glas onima kojima vjeruje. Nema smisla ni pobijati tezu da su svi isti, kad je jasno da nisu, no da je to teza vladajućih kako bi sve koji nisu za njih na dan izbora ostavili kod kuće, dok će po svoje opet dolaziti u kuću ili sazivati telefonom.

Vijdeli ste liste, vjerujem da većinu ljudi sa tih lista poznajete i osobno, i skoro na svakoj od lista bi se našao netko tko vam se dopada ili čije stavove dijelite, ili koga toliko dobro poznajete da biste mu dali svoj glas kao osobi, ali vas čudi što radi sa ostalima na toj listi, da ne idem u detalje i ne imenujem, pa da meni dragi ljudi poradi toga imaju neugodnosti.

Velika prednost lokalnih izbora jest u tome da poznajete ljude koji su na listama, i znate što su obećavali a što uradili kroz funkcije koje su imali, ili kakvi su u privatnom životu i što od njih možete očekivati.

Izbor je jednostavan, ako vjerujete da je grad do sada dobro vođen i da je način na koji se vodi dobar, da generira nova radna mjesta i osigurava budućnost grada i vodi računa o gradu kao urbanoj sredini, i ako vjerujete da su dosadašnji vlastodršci i oni koji su s njima koalirali radili dobar posao, onda su oni vaš izbor.
Pri tome se sjetite teniske dvorane, tržnice, stadiona, retencije, Bjelolasice, kanalizacije, novootvorenih radnih mjesta, plinifikacije, parka, kina (u postu koji sam spomenuo pred 4 godine sam pohvalio renoviranje kina koje je tada provedeno).

Ali, ako želite da grad zaista doživi prosperitet, da se prestanu trošiti novci u sulude i sumanute projekte koji nemaju budućnosti, da se konačno počne voditi briga o mladima, da konačno svi a ne samo jedna parijta i njeni poslušnici dobiju jednake šanse za uspjeh i za poslovanje, bilo kao privatnici kojima treba poticaj, bilo kao zaposlenici neke od sve manje ogulinskih tvrtki, i ako vjerujete da se ovaj grad može voditi drugačije, bolje, poštenije i otvorenije, onda je odluka o gradonačelniku prilično jasna.
Nakon skoro 20 godina uništavanja, vrijeme je da se promijeni kurs kojim plovi ova naša korablja.
Vrijeme je za promjene.

Još bih samo malo o listama i kandidatima.

Kandidati mogu obećavati brda i doline, i to i čine. Mogu se kititi tuđim uspjesima, ali jedna stvar me posebno smeta, a to je kada se krenu kititi znanstvenim titulama koje im ne pripadaju ili su stečene na sumnjiv način.

Pred nekoliko godina je jedan od velikih internet pretraživača, čini mi se Google, tražio od korisnika da nađu pojam za pretraživanje koji će vratiti samo jedan rezultat.
Ako često surfate internetom i pretražujete pojmove, primjetit ćete da veliki broj stranica koje dobijete nema nikakve veze sa traženim pojmom, ali oni koji ih izrađuju su sve vještiji u trikovima kako privući velike internet pretraživače da ih postave visoko na listi dohvaćenih rezultata bez obzira o pojmu pretraživanja. Tako da postaviti upit precizno da vam vrati što manji broj zaista relevanntih stranica nije ni malo lako.

Pa pokušajte upisati u bilo koji pretraživač pojam "dipl. ethn. i phil.", titulu kojom se kiti jedna od kandidatkinja sa liste vladajućih.
Yahoo će vam dati 6 rezultata od kojih se neki ponavljaju, ili 2 jedinstvena rezultata.
Google isto tako, dok će Altavista ponuditi samo 2 rezultata.
Ni iz jednog od njih nisam uspio shvatiti što ta titula znači, dipl. bi trebalo značiti znači diplomirani(a), al "ethn. i phil" nisam uspio dešifrirati, ni kada ni gdje se takva titula stječe.
Svi rezultati su vezani uz dotičnu, što ju zaista čini jedinstvenom.

Ostale titule sa liste neću komentirati, sve su to ljudi koje poznajete i znate kako su do njih došli (uglavnom), samo bih volio da netko već jednom razriješi misteriju kada i gdje je nostitelj iste te liste stekao svoju diplomu, kojom se razmeće, da mu se već jednom prestane spočitavati Kumrovec i partija, jer Kumrovec je dijelio razne vrlo moćne diplome, ali ne i titule dipl. ing.

Na današnji dan 1717. rođena je Marija Terezija, 1888. ukinuto ropstvo u Brazilu, 1917. prvo ukazanje u Fatimi, 1940. Churchill u obraćanju naciji u čuvenom govoru rekao da ne može obećati ništa doli krv, muku, znoj i suze (legendarni govor, ali fraza je posuđena iz govora Theodorea Roosevelta iz 1897.) , 1950. izdana prva Diners kartica, 1981. Ivan Pavao II ranjen u atentatu.

"I feel sure that our cause will not be suffered to fail among men. At this time I feel entitled to claim the aid of all, and I say, "come then, let us go forward together with our united strength."
Winston Churchil, 13.05.1940.

1. svibnja 1886. godine u Chicagu je prosvjedovalo oko 40.000 radnika ističući zahtjeve simbolizirane u 3 osmice - 8 sati rada, 8 sati odmora i 8 sati kulturnog obrazovanja. Policija je intervenirala oružjem i ubila šest, a ranila oko 50 radnika. Mnogo je demonstranata uhićeno, a vođe štrajka izvedeni su pred sud. Petero ih je osuđeno na smrt, a trojica na dugogodišnju robiju.

U spomen na čikaško krvoproliće, na 1. kongresu Druge internacionale 1889. godine odlučeno je da će se 1. svibnja svake godine održavati radničke demonstracije. Već od sljedeće 1890. godine taj datum postaje međunarodnim danom opće solidarnosti radništva. I u Hrvatskoj blagdan rada počeo se slaviti 1890. Hrvatski radnici istaknuli su zahtjeve u znaku tri osmice. Zagrebački su radnici kao uvod u proslavu te godine održali niz štrajkova i skupova. U zgradi Hrvatskoga doma, kako su pisale Narodne novine, govornici su na velikoj radničkoj skupštini pred 1.000 radnika naglašavali: "Mi smo za rad, ali hoćemo živjeti kao ljudi. "


Zvuči poznato?


AZRA - Poljska u mom srcu


Na današnji dan 1931. otvoren Empire State Building, 1945. ubio se nacistički vođa propagande Joseph Goebbels, 1960. oboren američki špijunski avion U2 iznad Sovjetskog Saveza, 1967. Elvis Presley i Priscille Beaulieu se vjenčali, 1997. Tony Blair postao britanski premijer, 2003. George Bush proglasio rat u Iraku završenim.