"Zapamtite jednu stvar o demokraciji. Možemo imati što god želimo, i na kraju uvijek završimo s onim što zaslužujemo."
Edward Albee
Došao je i taj dan, drugi krug izbora za gradonačelnika i župana.
Prvi krug je uz dosta kontroverzi donio i spoznaju da se po prvi put u našem gradu pojavila politička snaga koja pokazuje da postoji i druga opcija, i da postoji dovoljan broj ljudi koji u nju vjeruje. Nedovoljan za pobjedu, ali dovoljan da ga se respektira.
Ne bih sudio tko je pobjednik a tko gubitnik ovih izbora na državnoj razini, ali oni su lakmus papir stanja u društvu, i prva karakteristika im je defetizam i bezvoljnost koja se reflektirala malim odzivom.
Druga karateristika, bar u Ogulinu, je apsolutna dominacija vladajućih u gradskom vijeću, i hvalevrijedna odanost njihova biračkog tijela, što ih s pravom čini pobjednicima izbora za gradsko vijeće.
Uopće nije bitno u ovom trenutku jesu li svi sa liste smjeli biti na listi ili ne, zato što su zaposleni u poduzećima u vlasništvu grada, mislim da bi ta lista polučila isti rezultat bez obzira na imena.
Izbori za gradonačelnika su druga priča, tu će ova nedjelja puno toga pokazati i dokazati. Ne bih se složio sa tezom da su nebitni, jer i onako je sva vlast u gradskom vijeću pripala jednoj stranci.
Upravo je to razlog da budu još bitniji, i da se postavi gradonačelnik kao korektiv njihovoj samovolji, netko tko će osiguravati kakvu-takvu ravnotežu snaga, inače ne idemo u jednoumlje, nego u bezumlje.
Na internetu je bilo svega i svačega, laži, uvreda, zavirivanja u tuđe bračne ložnice, prebrojavanja krvnih zrnaca, prozivanja predaka, djedova, roditelja, i svega onoga što provaljuje iz nagomilane mržnje, frustracija ili jednostavno zato što je to nekome u opisu posla.
Ti napadi jasno pokazuju da je rezultat prvog kruga izbora ipak bio iznenađujući za neke, i sada se nastoji što je moguće više ogaditi ljudima novi kandidat za gradonačelnika i njegova opcija.
Što je pucanj u prazno, jer i dalje smatram da je internet populacija vrlo malobrojna i njen utjecaj na društvena zbivanja je zanemariv, barem u našem gradu.
Kada su se glave malo ohladile, čini mi se da je ona treća, nezavisna opcija, utihnula i čeka rezultate kako bi odabrala stranu kojoj će dati podršku. Glasovi dani nezavisnom kandidatu su i doveli do drugog kruga.
Iako je po meni neozbiljno i potcjenjivački diktirati ljudima za koga se opredijeliti, očekivala se u gradu reakcija kandidata koji je nakon HDZ-a i SDP-a dobio najviše glasova, i na listi za gradonačelnika, i na listi za gradsko vijeće. On se nije očitovao, jer mi se čini da bi priklanjanjem HDZ-u skočio sebi u usta i onoj tvrdnji da nije poput njih, a priklanjanjem SDP-u bi izgubio dobar dio svojeg biračkog tijela. Ali toga je morao biti svjestan kad se odlučio postaviti između njih.
Ali, s druge strane kako je po broju glasova treća snaga u gradu, ipak se trebao očitovati. On kao pojedinac, jer kažem pozivati ljude da daju glas nekome samo na osnovu toga što im vi kažete je potcjenjivanje ljudi i njihove moći rasuđivanja.
Možete iznesti argumente za ili protiv i onda pozvati ljude da vrednuju vaše argumente i tako daju svoj glas, ali ostali smo prikraćeni za informaciju koga podržava nezavisni kandidat.
Iako se meni čini, kroz sve vrijeme dok je participirao u vlasti (a to je bilo prilično dug period u prošlom mandatu), da mu je HDZ puno bliži. Pitanje je koliko je on blizak HDZ-u, i koliko je on potreban HDZ-u, jer imaju apsolutnu većinu u gradskom vijeću, i jedino što može pokušati je fingirati opoziciju kako bi se što bolje prodao. Sve drugo sa pragmatične točke gledanja nema nikakva smisla.
Čini mi se da su uspjesi nezavisnih listi u nekim sredinama više rezultat nezadovoljstva strankama i onime što one nude, no što je zaista snaga i kvalitet takvih opcija. Pogotovo što sve te opcije se u bilo kom trenutku moraju opredijeliti uz koga su (npr. na prošlim izborima Tatjana Holjevac u Zagrebu, Željko Jerkov u Splitu i sl.).
Nakon odličnog uspjeha na prvim izborima, te liste su na ovim izborima ili potpuno nestale, ili polučile vrlo slabe rezultate. Što je i razumljivo, jer od njih su birači čak i više očekivali nego od stranaka. Za stranke se na žalonekako st podrazumijeva da su pune lopova i prevaranata, dok nezavisne liste svoj status grade na tome da su drugačije, i onda na žalost vrlo brzo pokažu da su iste, ako ne i gore od onih protiv kojih su nastupali.
Kampanja u medijima se teško može nazvati pravom kampanjom, jer nije bilo sučeljavanja kandidata.
Dosdašnji gradonačelnik je uspješno izbjegavao sučeljavanja, što pokazuje bar jednu njegovu vrlinu, a to je da je svjestan svojih slabosti.
Jer jasno je da u sučeljavanju jedan na jedan, svojom elokventnošću, poznavanjem situacije u gradu, a prije svega rezultatima vladanja gradom, šanse su mu jednake onima da se ispune predizborna obećanja koja slušamo od njegove stranke pred svake izbore (kanalizacija, retencija, zapošljavanje, plinifikacija itd. itd.).
Kandidat za župana je pokazao da je kroz dugi niz godina kako je bio gradonačelnik, prvi čovjek županije za gospodarstvo (iako je u radijskom nastupu priznao da ne zna ništa o gospodarstvu), predsjednik županijske partijske organizacije, saborski zastupnik itd. itd. naučio kako izbjegavati odgovore na neugodna pitanja.
Pri tome se koristi premijerovim stilom, neargumentiranim prozivanjem oponenata, ispraznim floskulama i obećanjima, te prizemnim humorom. Preostaje još samo da počne pisati erotsku poeziju.
No i dalje nismo saznali kada i gdje je stekao titulu kojom se kiti, ali iz njegova slogana je jasna želja da dovrši započeto, tj. da učini od karlovačke županije isto ono što su on i njegovi poslušnici učinili od našeg grada i pretvorili ga u ono što naš grad sada jest.
I tu se opet vraćamo na osnovno pitanje ovih izbora, a to je želite li da i dalje isti ljudi vladaju ovim gradom na isti način i vode ga kao i do sada, ili želite barem pokušati nešto promijeniti i pokrenuti grad ka boljemu.
I do sada je ista stranka bila na vlasti u županiji, pa ništa dobra nije donesla našem gradu, ista ta stranka je na vlasti u Saboru koji nam je htio ukinuti općinski i prekršajni sud.
Nisu uspjeli ukinuti općinski sud, (navodno velikim zalaganjem baš prekršajnog suca), a za prekršajni ostaje tek da vidimo nakon izbora, ali po svemu sudeći bez njega ćemo ostati. Što je još jedan poraz lokalne politike i pobjeda onih snaga u Karlovcu koje ne žele ništa dobra našem gradu.
Ne vjerujem da se itko u Karlovcu zauzeo da nam te ustanove ostanu, kao što im nije u interesu da Ogulin ima išta od onoga što bi pomoglo razvoju i jačanju našeg grada.
Ista ta stranka je dopustila da naš grad nema vlastitu telefonsku centralu, ista stranka je dopustila da nam se bolnica polako gasi, ista ta stranka je dopustila da Bjelolasica ostane bez ikakve ozbiljnije podrške, ista ta stranka nam je podarila tenisku dvoranu, novi park, podarit će nam novo kino i sl.
Osnovno pitanje uspjeha jedne ili druge opcije na ovim izborima je pitanje koliko ljudi će izaći na izbore.
I što će se dogoditi ako odziv bude još manji no u prvom krugu?
Ništa strašno, život neće stati, globalna ekonomska kriza će nas i dalje pogađati, bolnička će i dalje biti uništena, park će polako zeleniti i jarko svjetliti noću, dvorana će do jeseni zjapiti prazna, a svima nama će ostati spoznaja da su ovi izbori mogli nešto promijeniti.
Dosta sam ovih dana šetao gradom i razmišljao jesam li ja u pravu kada kritiziram poteze vlasti, i jesam li u krivu kada smatram da grad ne ide dobrim pravcem, da se novcem razbacuje i da se nerezonski troši. Jesu li moje kritike utemeljene i kakav je naš grad u ondosuna stanje od pred 20 ili pred 10 godina. I sami znate što smo imali onda a što imamo sada, i kkao smo živjeli onda, a kako živimo sada.
Očito su to sve subjektivni kriteriji, i svatko od nas se treba zapitati kako nam je i kako bi nam trebalo i moralo biti u našem gradu.
Želim vam svima ugodnu nedjelju, i nadam se da ćete, bez obzira tko je vaša opcija, izaći na izbore. Što je odaziv veći, to su šanse za manipulaciju manje.
"Demokracija je kada dva vuka i janje odlučuju što će biti za ručak. Sloboda je kada dobro naroužano janje učestvuje u odlučivanju."
Benjamin Franklin
Na današnji dan 1854. umro Vatroslav Lisinski, 1930. rođen Clint Eastwood, 1962. obješen nacistički ratni zločinac Adolf Eichmann.
*Naslov posta je stih iz Azrine pjesme "Tko to tamo pjeva", s albuma "Filigranski pločnici". AZRA - tko to tamo pjeva
Post je objavljen 31.05.2009. u 00:50 sati.