13:14 - "Tako se ispunja na njima proročanstvo Izaije, koje glasi: "Slušat ćete, a nećete ipak razumjeti, vidjet ćete, a nećete ipak vidjeti.
13:15- Otvrdnulo je srce naroda ovoga. Uši su njegove gluhe, oči su njegove zatvorene. Očima neće da vidi, ušima neće da čuje, srcem neće da razumije"
Evanđelje po Mateju
I prođoše izbori, pokazat će se idemo li dalje ili dolje nakon njih.
Iskreno rečeno, očekivao sam da će ljevica polučiti bolji rezultat, iako je ovo odličan i veliki napredak, kako u broju mandata tako i profiliranju stranaka ljevice. Definitivno mi se čini da se politička scena raščišćava, i da neke stranke nestaju sa scene, a neke na žalost još uvijek ne. Opet se pokazalo da vladajući imaju najodanije i najstalnije biračko tijelo, i što je manji odaziv njihov rezultat je bolji.
Na strankama ljevice je da analiziraju svoj relativni neuspjeh. Iako su dobili znatno više no u prošlom mandatu, dobili su manje no što su očekivali.
Je li to zbog sujete radi koje nisu htjeli ići u predizborne koalicije već su otimali jedni drugim glasove gdje to nije trebalo (kod nas je 24% glasova otišlo na stranke i liste koje nisu prešle prag, na državnoj razini 16%), je li to zbog mlake kampanje i neaktivnosti u većem dijelu kampanje,je li to zbog neprepoznatljivosti programa i neiznošenja prednosti pred protivnicima, je li to zbog neiznošenja afera vladajućih (za to bi im istini za volju trebala kampanja od barem godinu dana), je li to zbog Ljube Jurčića i njegovih gafova i očite inferiornosti u nastupu u odnosu na Sanadera, je li to zbog toga što na korupcijske afere i akciju "Maestro" predsjednik nije zatražio smjene ministara, je li to zbog toga što odaziv na izbore nije bio tako velik kako se očekivalo, a vladajući imaju odano i stalno biračko tijelo koje je izašlo na izbore i u zemlji i u inozemstvu, je li to zato što nisu stavili najbolje i najpopularnije političare na liste u njihovim sredinama, je li to zato što su ruralne sredine opet odnesle prevagu pred urbanim, je li to zato što se skoro 14% birača odlučilo u posljednjem tjednu kampanje, je li to zato što D'Hondtova metoda preračunavanja mandata iznimno pogoduje jakim strankama, je li to zbog čudno posloženih izbornih jedinica....
Čini mi se da je prilično dobra analiza na Siva eminencija PR-a
Tko god sastavi vladu neće mu bitil ako, koalicije bazirane na trgovini, a ne ideološkim sličnostima, nisu se do sada pokazale uspješnima, i u krajnjoj liniji koštale su SDP gubitka prošlih izbora (a neulazak u predizborne koalicije možda ih je koštao ovih izbora).
Kako će to izgledati ovaj put, tko će sastaviti vladu i kome će se prikloniti HSLS-HSS i manjinski zastupnici je pitanje koje će presuditi. Bez obzira tko sastavio vladu očekujem da će pod pritiskom rezultata i odnosa snaga u Saboru biti pod stalnom lupom javnosti, i da će se ponašati odgovornije i racionalnije no dosadašnja vlast.
Ali ako je cilj potrošiti 6 000 000 000 kn za subvencije poljoprivredi, odmah u startu vlada je osuđena na propast.
Ne za restrukturiranje, okrupnjivanje, poboljšanje proizvodnje, nego samo za subvencije, dakle da bi poljoprivrednici i dalje proizvodili kulture koje se ne isplate metodama koje donose gubitke. Jer nije bitno pomoći nekome da nauči loviti ribu, bitno je svaki dan mu dati ribu.
Opasna je ta trgovina, i koliko god legalna bila, čini mi se da će onima koji sa njima sklope savez se obiti o glavu.
Teško je reći što je pravedno, i koji princip glasanja je pravedan, ovaj koji se primjenjuje kod nas, neki u kojem bi samo državljani s prebivalištem u našoj domovini i državljani na privremenom boravku u inozemstvu imali pravo glasa, elektorski princip kao u SAD, gdje ovisno o ekonomskoj snazi pojedine savezne države glasovi njenih stanovnika proporcionalno više vrijede no glasovi stanovnika neke druge savezne države.Bi li bilo pravedno promijeniti izborni zakon, prag i izborne jedinice?
Uopće nema smisla govoriti o suvislosti ovako složenih izbornih jedinica, isključivi motiv njihova slaganja je bio osigurati prevlast vladajućih i disperziju glasova opozicije.
Da je dobra situacija u kojoj će postojati samo dvije stranke, baš i nije.
Ali da je dobra situacija gdje opskurna strančica sa 2 mandata odlučuje tko će voditi zemlju u sljedeće 4 godine i za to biva nagrađena mjestom koje je po Ustavu prvo do Predsjednika (po Ustavu predsjednika u slučaju spriječenosti mijenja predsjednik tj. predsjednica Sabora) to svakako nije.
Ne mislim da je država ovim dospjela u krizu, dapače prvi put se odvija ono što je vani normalno, politička trgovina i borba za svaki glas.
Ali da bi bilo poželjno to što prije razriješiti na dobrobit svih nas, to svakako.
Dokle god postoje stranke koje kažu da će odluku o svom angažmanu i priklanjanju pojedinoj opciji donesti onda kada predsjednik Republike da mandat jednoj stranci, i da će onda odlučiti koga podržavaju, nećemo krenuti na bolje.
Prijetnje izlaska na ulice pripadaju ipak jednim drugim vremenima, okupljanje mitingaša koji su dovažani autobusima sa svih strana i koji su jogurtima gađali one koji im se nisu sviđali kada su ih pokušali smiriti, i svojstvene su društvenim uređenjima i zemljama s kojima se ne volimo uspoređivati.
Više to pokazuje nečiju nesigurnost i političku nekulturu no stvarnu opasnost po demokraciju.
Uostalom, kako nismo izlazili na ulice kada su nas otvoreno krali i krojili kako im paše, ne vjerujem da će sada netko izaći zato što se Predsjednik drži članka 97. Ustava koji kaže da mandat povjerava onome tko mu dokaže da je osigurao većinu u Saboru.
Rekao bih da je problem više u tome što još uvijek ta većina nije osigurana, a oni koji mogu donesti prevagu čekaju i dižu si cijenu. Tko će prvi pokleknuti pred njihoviim prljavim i podlim, makar legalnim ucjenama, ostaje da se vidi. Tko god to bio, nadam se da će za to biti adekvatno nagrađen.
Na današnji dan 30. g.p.n.e. Kleopatra počinila samoubojstvo, 1667. rođen Jonathan Swift ("Guliverova putovanja"), 1835. rođen Mark Twain (pravim imenom Samuel Clemens), 1874. rođen Winston Churchill (e kako bi nam sad dobro došao premijer njegova kalibra. Ne kažem da nam je zemlja u opasnosti od nacizma i fašizma, uprokos prijetnjama ulicom i jogurt revolucijom, ali dobro bi nam došao).
* "I izići će mnogi lažni proroci i prevarit će mnoge"
