O matematičkom zaključivanju
|
O dr Dejanu Joviću ne znam mnogo. Prije sedam - osam godina zainteresirali su me njegovi pogledi na raspad Jugoslavije i stvarnost njenih nasljednica, pa sam pročitao neke od njegovih tekstova prisutnih na internetu. Ne mogu reći da se sa svim njegovim stavovima bezuvjetno slažem - za razumijevanje procesa o kojima piše potrebno je poznavanje velikog broja povijesnih i aktualnih činjenica koje nemam (jer izvori spoznaje su mi tek moje skromno iskustvo i mediji prema kojima latentno gajim nepovjerenje) - ali smatram da mu je razmišljanje originalno, logično i plauzibilno, te da svoje stavove brani javno i hrabro. Kod njega mi se dopalo još nešto - iako se radi o politologu, za razliku od većine naših društvenjaka - on ima "žicu" svojstvenu prirodnjacima i matematičarima. Ovo se lijepo vidi u načinu na koji je manirom matematičara jednu hipotezu formulirao u teorem i onda ga elegantno dokazao. Evo tog rezultata: Teorem Referendum o nezavisnosti Republike Hrvatske iz svibnja 1991. bio je vrlo neliberalan. Agresivnost i nasilje bile su glavne karakteristike našeg referenduma o nezavisnosti. Dokaz Pretpostavimo suprotno: referendum o nezavisnosti Republike Hrvatske iz svibnja 1991. bio je prilično liberalan, a u atmosferi u kojoj je održan nisu prevladavali agresivnost i nasilje. Rezultat referenduma bio je izraz slobode, demokratske i političke zrelosti hrvatskog društva. Sloboda, demokratska i politička zrelost nekog društva najbolje se odražavaju u stanju njegovih informativnih medija. Ljudi koji su 1991. izglasali nezavisnost nisu bili putem medija sustavno zastrašivani i manipulirani od strane vlastodržaca, nije postojala medijska blokada, nije bilo naručenih huliganskih napada na ljude različite nacionalnosti i njihove obitelji, a u novinama nisu izlazili spiskovi ljudi za odstrel. Većina građana Hrvatske racionalno je i demokratski odlučila nakon javne diskusije u kojoj su s jednakom minutažom sudjelovali zastupnici jednog i drugog stava, i tako bili upoznati sa razlozima za i protiv, te mogućim posljedicama. Protekom vremena, demokratska i politička zrelost društva raste, pa možemo zaključiti kako su danas, 2014, mediji u Hrvatskoj još liberalniji i profesionalniji nego što su bili 1991. Dakle je moguće objaviti ovakav članak i očekivati profesionalnu kritičku recepciju, a ne javni medijski linč. Međutim, ovo. I ovo. I ovo. I ovo i ovo i ovo i ovo i ovo. Kontradikcija. QED Iz dokaza teorema lako se izvodi: Korolar (i) Mediji nam i danas lažu, zaglupljujući nas. (ii) Nacionalističke laži i mistifikacije konstanta su vladanja svih vladajućih političkih opcija od 1991. do danas. (iii) Ova država ne može napredovati dok ne kaže istinu o svojoj prošlosti i obešteti svoje građane koje je toliko dugo kinjila. Dokaz (i) Trivijalan. (ii) Slijedi iz (i). (iii) Ostavljamo za vježbu čitatelju. |
