Slažem se s predsjednikom Stipom Mesićem da je netko iz vrha Katoličke crkve trebao doći na obilježavanja 63. obljetnice proboja logoraša iz Jasenovca. Žrtva je uvijek žrtva i treba joj odati počast.Samim tim što je logor Jasenovac tamna mrlja naše povijesti potrebno je na nju uvijek upozoravati i podsjećati.
No eskapade bivšeg predsjednika Saveza antifašističkih boraca Hrvatske mr.Ivana Fumića, na koje je nažalost naša javnost godinama naviknuta, ne samo da su iritantne one su u mnogome povijesno netočne a u kontekstu današnjeg vremena potpuno promašene.
Zašto? Iz jednog jedinog razloga jer se nitko normalan u ovoj zemlji ne poziva se na kvislinški ustaški režim. Naša država nastala je na naslijeđu antifašizma što jasno stoji u Ustavu. S druge strane o svemu govori onaj isti Fumić koji se nije u stanju suočiti sa činjenicama da postoje žrtve Križnog puta nad kojima su zločine počinili njegovi istomišljenici.
Naravno, nije mi cilj opravdavati strahote logora Jasenovac činjenicom da je na kraju rata i u poraću počinjen zločin ali s drugim predznakom. Jednostavno nije dobro jedan zločin opravdavati drugim zločinom ali je zato potrebno ukazati na svaki zločin.
Fumić ničim izazvan ali, očito ponesen zanesenim pljeskom okupljenih ljudi u Jasenovcu (sudeći prema izvješćima dovezenih u autobusima iz susjednih država) optužio je današnji kler da je "zadnji bastion koji brani ustaški poredak". Naravno pri tome nije naveo nijedan dokaz. Ali što će mu dokazi kad mentalitet kojem on pripada ne poznaje sudove u kojima se i optuženi ima pravo braniti. On je naviknut na montirane političke procese u kojima su neistomišljenici u startu bili osuđeni i prije suda a sve u "Ime naroda".
Fumićeve teške optužbe imale bi smisla kad bi on imenom i prezimenom kazao tko to od crkvenih ljudi veliča ustaštvo. Iskreno meni je teško zamisliti da itko normalan može opravdavati zločine počinjene u Jasenovcu ili da negira da su se opće dogodili. No smeta me što Fumić ima druga mjerila za ubijene na Blaiburgu i križnim putovima. Naime, kad bismo se i složili da je dio ljudi ubijen jer su bili ustaše ipak ostaje činjenica da su ubijeni bez suda. No prema podacima u knjizi grofa Tolstoja "Ministar i pokolji" ubijane su žene i djeca. Očito je stoga da je tu bilo podosta nevinih.
Dakle, kada bismo čak prihvatili tezu predsjednika Stipe Mesića da oni koji su ubijani u Jasenovcu nisu ubijali one na Blaiburgu ali da su oni s Blaiburga itekako krivi za smrti mnogih u Jasenovcu ostaje činjenica da su i jedni i drugi ubijani bez suda..
Stoga se postavlja vrlo logično pitanje kome služe ovakvi izlijevi mržnje i nesnošljivosti prema Crkvi kakve smo slušali od 1945 do 1990.a Fumić ih je jučer ponovio u Jasenovcu? Nikome doli njegovoj bolesnoj potrebi da uvijek i na svakom mjestu dokazuje kako Hrvatska ne zaslužuje ni da postoji. To je njegovo pravo ali bi bilo dobro da vlastite frustracija i gubitak privilegija ne koristi u dnevno-političke svrhe .
|
RSS
| Komentari da/ne?