Koliko god to bilo čudno reći za SF film, moje je doživljaj da unatoč kloniranju i mnogim inim čudima film zapravo gotovo propovijeda kršćanski svjetonazor.
U samom filmu koji je ipak bez boje okusa i mirisa najviše su mi se dopale cipele i mislim kupiti ovih dana u tom stilu.
Charlize je i kao crnka dojmljiva, a gimnastika u stvari realno bi bilo reći da smo gledali finale Olimpijade po spravama koje su upotrebljene za borilačke vještine.
Ono što je dobro oko filma da je toliko bezazlen, toliko u njemu viđenih, a ipak ne predosadnih stvari da skrene pozornost sa svakodnevnih briga ne samo dok se gleda nego i na neko podulje vrijeme.
Fascinira me igra imenima i riječima. Sve je tako simobolično, alegorijsko, Aeon što je Eon, Una ili jedina, Monicans koji posjećaju na Mohikance, jedino je Trevor običan i čini mi se da ime samo nema neko značenje iako vjerojatno griješim.
Što želim reći. Prije filma bila sam umorna, nervozna i napeta. A nakon samo umorna i s guštom pogledala finale Pripravnika.
Zaspala i kako je sunce, kako je sunce ići ću po vjetar u svojoj kosi.
Duboko u sebi sam tužna i uvrijeđena, ali odmorena i svjesna da je neke stvari i ljudi se ne mogu promijeniti, a ja ću danas ubrati taj vjetar iz svoje kose i napuniti dušu.
Windy Ball
- 08:52 - Komentari (5) - Isprintaj - #
nije li bio neki trevor u Dalasu ili Dinastiji :)? (mrak 04.03.2006. 10:21)
pošto već pričaš o filmu, mogu prokomentirat da je rastezanje Charlize u filmu i njen spandex ili već od čega kostimić su glavne zvijezde. Nekako me film po ideji podsjetio na "Logans run" sa Michaleom Yorkom. Uglavnom prerada već viđenog, ali svakako neopterečujuća razbibriga. :)) (ronin 04.03.2006. 11:38)
a ja sam jucer skroz smakla s uma da pogledam finale Pripravnika, a bila sam kuci...zato te molim da mi kazes ko je pobijedio?...ja pretpostavljam da je onaj momak jer me je ona cura nervirala do ludila...no, sestra mi je rekla da je i cura imala velike sanse...kisssssss (reginaelena 04.03.2006. 19:11)
Bok Loptice! Nisam vidio taj film i znam da nisi napisala ovaj unos da bi imala raspravu o kloniranju, ali mislim da se Katolicka Crkva mozda malo prerano odredila PROTIV kloniranja i slicnih stvari Jer kad velis da :" unatoč kloniranju i mnogim inim čudima film zapravo gotovo propovijeda kršćanski svjetonazor" ti naravno mislis na Katolicki (posto krscanstvo oznacava SVE religije koje temelje vjerovanje na Isusu Kristu)! U tom smislu sam otisao na par web siteova i pogledao sta o tome MISLE razne protestantske religije i crkve (Baptist, Lutheran, Pentecostal, Presbeterian).. "There are over 1,500 Christian faith groups in North America" i iako se VECINA SLAZE DA JE PROTIV, ipak neke od njih NEMAJU takav izrazito negativan stav prema kloniranju! Jasno shvacamo da je Kat.Crkva protiv abortusa (akt unistenja zivota) ali pitamo se zasto bi bila protiv AKTA STVARANJA (kreacije zivota) kakvo bi KLONIRANJE trebalo biti? Ako netko ne moze imati djece zasto bi usvojenje TUDJE djece ili umjetna oplodnja majke TUDJIM SJEMENOM (ukoliko je uopce moguca) bila BOLJI IZLAZ nego KLONIRANJE oca ili majke ili cak blizih rodjaka>!? Meni to izgleda PRIRODNO a vidim da puno ljudi misli slicno i mislim da ce se stavovi Kat. Crkve u buducnosti mijenjati kao sto su se mijenjali njeni stavovi o Heliocentricnom sustavu planeta, Evoluciji i sl . .. Zloupotrebe su moguce, ali isto se moze reci i za bilo koju drugu aktivnost, zato postoje ZAKONI koji se donesu da bi sprijecili zloupotrebu! Sam princip mi izgleda KREATIVAN i POZITIVAN za ZIVOT a to bi trebale biti glavne smjernice K.Cve, ili mozda grijesim?! (optionmaster 04.03.2006. 20:07)
Film poručuje samo jednom se živi, poput pjesme, a klonovi su samo blijede kopije nas samih. Pitanje i uvijek je stvari u orginalima koji i imaju poneku falingu. Nije stvar toliko u kršćanstvu nego u orginalima, i ako imaš svoju priliku za život iskoristiti. Dokle god se ljudska vrsta može razmnožavati tako krasnim činom kao što je vođenje ljubavi (izuzev izuzetaka)....zar je doista potrebno živjeti vječno ili ćemo svi jednog dana mijenjati postojeće dijelove i unaprijeđivati ljude kao što to činimo s tehnologijom. Imamo spravice, ali ljudski odnosi nisu evoluirali što je više nego očito pokazao i sam Pripravnik...U današnjem svijetu brojki, informacija mislim da dodir ili djeca su daleko dragocjenija od bilo čega drugoga. I postoji i početak i završetak.... A tko odlučuje ako meni treba novo srce i koje moralno pravo imam ja da svom klonu uzmem srce tj. život da bih ja živjela. S kloniranjem stvari nisu jednostavne, stvari se ne mogu zaustaviti no pitanje koliko su "pomodne" promjene dobre i pametne. Koliko komentiram možda je vrijeme i da napišem i post... (lopticaskocica 05.03.2006. 00:1
