KO STITI UBICE DJECE

INSTITUCIJAMA REPUBLIKE
OBAVJESTENJE

U poslednjih nekoliko dana intenzivirao sam svoju borbu protiv organizovanog kriminala, sprege mafije i korumpiranih sluzbenika iz vlasti, protiv kojih imam neoborive dokaze. Pozivajuci se na clan KZ-a "Povreda slobode izrazavanja misli", te clanove "Nuzna odbrana" i "Krajnja nuzda" posredstvom interneta sam predocio gradjanima materijale koji dokazuju umjesanost kriminalaca iz OT Bijeljina u prikrivanju ubistva Ivone Bajo.
Neke od objavljenih dokumenata mozete vidjeti prateci linkove :
http://zdenkobajo.blog.rs/
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/
http://kostitiubicedjece.blog.hr/
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002184140160&sk=wall#!/
http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc
Taj vid borbe cu naravno da nastavim, jer je do sada skoro 1000 osoba za samo 10 dana imalo uvid u ovaj materijal, a to ce se dalje nastaviti geometrijskom progresijom. Sem toga cu i licno pred zgradom u kojoj je sjediste OT Bijeljina, predociti gradjanima istinu.
Ova borba se moze zavrsiti samo na dva nacina :
Ili ce ti kriminalci, protiv kojih sam dostavio dokaze drzavnin institucijama da zavrse u zatvoru ili ce da me likvidiraju.
Istina ce u svakom slucaju ostati...

Zdenko Bajo
065831902

(nedavno sam vam dostavio dokaze o kriminalu u vlasti, samo ih upotrijebite i bicete heroji, a sta vam sprema ta vlast...)
(ili mozda bas zato zele da vas ukinu ??? tekst iz stampe...)
Ukida se Specijalno tužilaštvo?!
Predsednik Milorad Dodik zbog loših rezultata Specijalnog tužilaštva na korak je od odluke da od poslanika SNSD-a zatraži da pokrenu inicijativu za gašenje ove institucije, tvrde izvori Pressa RS bliski vladajućoj koaliciji. Vladajuća koalicija u RS pokrenuće inicijativu za ukidanje Specijalnog tužilaštva! Ovo za Press RS tvrdi neimenovani funkcioner vladajućeg saveza, koji kaže da su sve stranke u vlasti odavno razočarane radom Specijalnog tužilaštva, čiji je ugled srozan i u javnosti. Poslanik SDS-a Nenad Stevandić tvrdi da je Dodik u svom pismu naveo sve ono za šta se zalagao i SDS, koji nije imao podršku poslanika SNSD-a. - Izgleda da je predsednik uvažio naše mišljenje, koje je realno. S druge strane, simptomatično je da se Specijalno tužilaštvo nije zainteresovalo ni za jedan negativni revizorski izveštaj u javnim fondovima, ustanovama i institucijama. Osim toga, ministar policije Stanislav Čađo nedavno je ukazao na povećanje broja krivičnih dela iz oblasti privrednog kriminaliteta, što bi moglo da se protumači i kao primedba na rad Specijalnog tužilaštva - kaže Stevandić. - Specijalno tužilaštvo nije odgovorilo zadatku koji mu je poveren. Predsednik RS i lider SNSD-a Milorad Dodik na korak je od odluke da od svojih poslanika zatraži da u Narodnoj skupštini RS pokrenu proceduru za ukidanje ove institucije - tvrdi sagovornik Pressa RS.
Katastrofalan učinak
On podseća da je parlament RS polovinom 2006. godine na predlog Vlade RS usvojio Zakon o suzbijanju organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala. U oktobru te godine formirano je Specijalno tužilaštvo RS, a tadašnja vlada obezbedila je materijalne i tehničke uslove za njegov rad.
- Na čelu te vlade bio je upravo Milorad Dodik. On i svi mi iz vladajućih partija očekivali smo da će Specijalno tužilaštvo biti generator borbe protiv kriminala i da će uspešno rešiti neke od najvećih pljački u Srpskoj, ali od toga nije bilo ništa. Za četiri i po godine Specijalno tužilaštvo nema nijedan uspeh. Rezultati njegovog rada su sramotni i samo je pitanje trenutka kada će ta institucija biti zatvorena - uverava izvor Pressa RS.
Na mršave rezultate Specijalnog tužilaštva u martu prošle godine ukazao je i Milorad Dodik. Sadašnji predsednik RS, koji je u to vreme bio na funkciji premijera, rekao je da veruje u pravosuđe, ali je istakao da je razočaran činjenicom da nema impozantnih rezultata u borbi protiv kriminala, što je isključivo zadatak Specijalnog tužilaštva RS.
Sagovornik Pressa RS ukazuje da i prekjučerašnje otvoreno pismo Milorada Dodika pravosudnim institucijama u Srpskoj treba posmatrati u kontekstu mogućeg gašenja Specijalnog tužilaštva i sređivanja stanja u sudovima i tužilaštvima, po čijim ladicama predmeti godinama skupljaju prašinu.
Podsetimo, predsednik RS u pomenutom pismu naveo je da su ispunjeni svi zakonski uslovi za delovanje pravosudnih organa, ali da se rezultati njihovog rada ne vide.
- U javnosti postoji percepcija da u ovim institucijama postoje pojedinci čiji rad nije dovoljno profesionalan i savestan. Zbog toga moramo učiniti sve da, uz vašu pomoć, takve pojedince identifikujemo i zamenimo ih onima koji će adekvatno odgovoriti na izazove sa kojima se suočavamo - poručio je Dodik.
On je upozorio da su Specijalno tužilaštvo i Jedinica za posebne istrage pri MUP-u RS davno osnovani i da je Skupština RS donela Zakon o oduzimanju imovine stečene izvršenjem krivičnih dela.
- Ovim su zakonske obaveze Vlade i skupštine izvršene, ali ne i obaveze policije, tužilaca, sudija i inspektora, čiji je zadatak da zakone primene u praksi i pokažu odlučnost u borbi protiv svih vidova organizovanog kriminala, koji može da destabilizuje i uruši Srpsku - poručio je Dodik, koji nikoga nije izdvojio, niti je navodio čime je konkretno nezadovoljan u pravosuđu.
Baštinac: Mora mnogo bolje
S druge strane, zamenik šefa poslaničkog kluba SNSD-a u NS RS Nikola Baštinac potvrdio je za Press RS da u ovoj stranci nisu prezadovoljni rezultatima Specijalnog tužilaštva i da ta institucija nije ispunila očekivanja. On, međutim, kaže da nije čuo da se razmišlja o ukidanju Specijalnog tužilaštva.
- Vlada RS i NS RS obavili su svoj deo posla kada je reč o toj pravosudnoj instituciji. Obezbedili su im uslove za rad, usvojili potrebnu zakonsku regulativu, ali se institucije izvršne i zakonodavne vlasti ne mešaju u rad sudske vlasti, pa tako ni u operativni rad Specijalnog tužilaštva. Ipak, ta institucija treba da bude efikasnija, a postoje načini da unapredi svoj rad - tvrdi Baštinac.
- Specijalno tužilaštvo RS počelo je sa radom u oktobru 2006. godine
- Do sada je radilo na više desetina slučajeva, a najviše pažnje javnosti privukli su slučajevi „privatizacija", „Željeznice RS" i „Boska"
- Svi optuženi u slučaju „privatizacija" pravosnažno su oslobođeni
- U slučajevima „Željeznice RS" i „Boska" donete su oslobađajuće presude, ali one još nisu pravosnažne
Glavni specijalni tužilac RS Miodrag Bajić juče nije bio dostupan da prokomentariše saznanja Pressa RS o mogućem ukidanju Specijalnog tužilaštva i zamerkama na rad ustanove na čijem je čelu.
Podsećamo, Specijalno tužilaštvo BiH počelo je sa radom u oktobru 2006. godine. Do sada je radilo na desetinama slučajeva, koji su, uglavnom, završavali oslobađajućim presudama iako su u medijima bombastično najavljivani kao „procesi veka".
Pravni eksperti smatraju da se Specijalno tužilaštvo RS obrukalo u nekim slučajevima, a posebno u predmetima protiv nekadašnjih čelnika Direkcije za privatizaciju, kao i u procesima protiv rukovodila u „Železnicama RS" i Robnoj kući „Boska". Svi optuženi u tim slučajevima su oslobođeni iako su se teretili za višemilionske pljačke, posle čega je javnost izgubila veru u pravosuđe.

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST I MEDIJE

Napomena: (Ovaj dokument je radjen i u elektronskom obliku, sa aktivnim linkovima ka dokumentima na koje se poziva, a nalazi se na cd-u u folderu Saopstenje, dok se celokupan materijal izuzetno obiman nalazi na lokaciji Dokumenti, na istom disku)
Iako su kriminalci unutar drzavnih institucija, uradili sve da me uplase ili eliminisu na bilo koji nacin, nisu uspjeli u tome. Posto su prethodno analizirali moju biografiju, pokusavajuci da me dovedu u vezu sa nekim krivicnim djelom i nisu pronasli nista, onda su me lazno optuzili za planiranje atentata na polovinu pripadnika tuzilastva, te izdejstvovali nalog za oduzimanje racunara.
Kako sam i taj njihiv potez predvidio, najvaznije podatke sam dao sestri jos u januaru da odnese u Cirih, a njima sam na racunaru ostavio poruku,koja se nalazi u fajlu Obavestenje.htm. Sem podataka o ubistvu djevojcice Ivone, trazio sam informacije i o drugim kriminalnim radnjama tuzilastva, a u sklopu toga sam zahtijevao podatke i od njih samih. Prikazujem jedan od tih zahtjeva:

1. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA UPAD I PRETRES PROSTORIJA BN TELEVIZIJE OD STRANE POLICIJE, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI U JANUARU 2010. GODINE.

2. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA SLUCAJ "NEDELJKO RADMAN", KOJI JE UMRO NA SASLUSANJU U CJB BIJELJINA, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI (da ne bude zabune, misli se da je saslusan po nalogu, a ne da je umro po nalogu... ili mozda jeste ?).

To je bio prst u oko mafiji, koja je smislila pakleni plan da ucutka i dovede u stanje poslusnosti sve medije, drzeci im nad glavom uvjek otvorenu mogucnost upada i zatvaranja na svaki vid neposlusnosti. S druge strane tog štapa u ulozi sargarepe je kako se culo nekih 12 miliona maraka za medije, a posledica svega je to da niko ne smije da objavi nista o ubistvu djeteta, dok se istovrameno premijer, (pred ulazom u firmu njegovog covjeka je ubijeno dijete), „ne skida“ sa televizije. Odgovor na moj zahtjev prikazujem ispod a link na dokument je Odgovor.jpg, a posebno je zanimljivo da je u slucaj Radman ukljucena ista tuziteljka, dok za stavku 1 to jos kriju...
Tako niko nije smio da objavi da je osoba I.H. priznala da je ubila djevojcicu, te du su ga saslusali saucesnici (Danica Stjepanovic, optuzena za prikrivanje dokaza), te u dogovoru sa Glavnim tuziocem poslali u dusevnu bolnicu, kao neuracunljivog. Da li ce se tuzilac takodje pozivati na isto ili ne za svoje nezakonite radnje, jos se ne zna, ali je za sada pobjegla od odgovornosti u Srebrenicu. Sve informacije o kriminalnim aktivnostima tuzilastva u ovom ubistvu su cenzurisane gestapovskim metodama, dok je s druge strane kao nevidjeni uspjeh nedavno prikazivana snimka dvije zaplijenjene saksijice, sa ukupno nekih desetak listova u te dvije biljke, u akciji policije i tuzilastva.
Vec je 150 dana proslo od predaje novih dokaza tuzilastvu Zagubljeni dokazi.mht, te vremenom jos nekih, ali krivci ne izlaze iz misje rupe, iako je ZKP predvidio nadleznost tuzioca po tom pitanju.
Iako su na sve nacine pokusavali da me sprijece da dodjem do dokumentacije ipak sam nedavno uspio preko drugih izvora, te pronasao mnoge falsifikate i prikrivanja vezana prije svega za kamion koji je ispario sa lica mjesta. Po tahograf trakama, vidi se da su oba vozaca „vozila isti kamion u isto vrijeme oko 16 sati, kad je Ivona pronadjena mrtva odmah po njihovom ulasku, dok ne postoji popis robe koja je dovezena, niti pecat prijema, a detalj da su rezervoar vezali trakama, (po misljenju jednog vjestaka predmet koji je ubio djete je trakastog oblika), posebno je bitan. Dokumenti koji to pokazuju su Tahograf trake.jpg, te Prijem robe.jpg i Nalog.jpg, a kompletna analiza tih dogadjaja je u dokumentu Okruznom Tuzilastvu u Bijeljini.mht..
Tako postaje jasno zasto je tuzilac Stjepanovic posto me je prvo na prevaru sprijecila da dam kompletnu izjavu, odbila i da primi od mene dokaze koje sam sakupio jos u septembru 2009. godine, a sto se moze cuti iz tonskog zapisa Danica.mp3. Izjava portira koji priznaje da je sa mjesta zlocina sklonio dokazne predmete (torbu sa presjecenim kaisom, opranim benzinom i kostim) Blagisa.mp3. Takodje je zanimljiva izjava tuzioca Kerovic Ranka, koji je jedan iz grupe osoba za koje me je Kovacevic Novak optuzio da planiram njihovo ubistvo. Vidljivo je iz zapisa Ranko.mp3, da se uopste ne poznajemo i da ni njemu nije jasno zasto su ga „ubacili“, te da me ne dozivljava kao opasnost. Najzanimljivija i najvaznija je ipak izjava sudskog vjestaka dr Busarcevica, iz koje se jasno vidi da mu tuzilac nije predocio uopste nijednu unutrasnju povredu, te da je trazila vjestacenje samo povrsinske ogrebotine (tako izgleda na snimku). Sadrzaj razgovora je u zapisu Miroslav.mp3, a da se ne radi o gresci ili propustu, jasno je iz dokumenta Ko skriva ubice.mht, koji sam dostavio tuzilastvu jos u oktobru, odmah po zavrsenoj analizi biologa,a prije izvjestaja trasologa. Jasno sam istakao da su za dokazivanje istine bitne te povrede, posebno probod kosti, a s obzirom da je sve to tuzilac namjerno sakrila, jedino sto im je preostalo je da bjeze od mene, kako ne bi morali da objasnjavaju neobjasnjivo.
Očito je da mafija vlada zemljom i da mediji ne smiju da objave niti jedan od ovih dokaza, a izjava vjestaka je vise nego jasna i bila bi prava bomba u jednoj tv emisiji, jer dokazuje saucesnistvo u prikrivanju dokaza i ubistva od strane tuzilastva. Stoga cu ja sam intenzivirati svoju borbu za istinu i obavljati i posao medija, tako sto cu obnoviti svoje javne proteste protiv kriminalaca iz redova vlasti.
Nacin na koji ce se to desiti u pocetku ne mogu da opisem, kako bih sprijecio da me u tome onemoguce. Jedino sto mogu reci da ce svi vidovi protesta biti mirni i nece predstavljati opasnost niti za koga, (bar ne fizicku, dok sam siguran da nekima to nece biti prijatno, jer ce ih podsjetiti na sve vecu blizinu zatvorskih restetki). U drugom djelu, koji vec mogu najaviti cu kao zivi plakat pred ulazom u zgradu Suda prenijeti gradjanima istinu.
Tih nekoliko recenica ce biti jedini slobodni medij u ovoj zemlji. Slobodan zbog slobode misli autora, ali je manje vise sigurno da nece trajati dugo jer ce mafija naloziti moje hapsenje.
No kada me puste, ja cu ponovo da se vratim na isto mjesto i nastavim sa tim postupcima, sve dok se ne dostigne kriticna masa, kada istina dodje do tolikog broja ljudi, da se vise skrivati ne moze.
Tonski zapis je za sada predat sudu (sudija Đonlić Mensur), policiji (inspektor Maksimović Bojan), dok su u tuzilastvu poslije vise pokusaja da razgovaram sa nekim i predam materijal i dalje nezainteresovani, (jer znaju o cemu se radi, posto slusaju moj telefon)..
U narednom periodu bice dostavljeni i drugim institucijama (VSiTV, UDT, US, prije svega, jer su i do sada obavjestavani), te medijima izvan zemlje, a ako bude potrebno i Sudu za ljudska prava u Strazburu. Vjerujem da tamo ovdasnja mafija nema svoje ljude.
Svi oni cija je duznost da prenose informacije, a to ne cine iz straha od kriminalaca koji im to zabranjuju, znajte da je na svakoj novcanici koju ste dobili od vlade kap Ivonine krvi.
Ako ne zaustavimo ove kriminalce, prije ili kasnije oni ce ponoviti zlocin, i za nevino prolivenu krv nekog drugog djetete, svi cemo snositi odgovornost, onoliku kolika je bila nasa mogucnost da tragediju sprijecimo.



DODATAK

Nekih mjesec dana od nastanka ovog dokumenta, odnosno teksta u prethodnom dijelu, 05.08, Budimka Bajo, (majka ubijene djevojčice) i ja smo u razgovoru sa načelnikom kriminalističke policije ukazali dokumentovano na "propuste" inspektora i sugerisali da podnese zahtjev da se tužilac Stjepanović, sasluša zbog osnovane sumnje da je počinila više krivičnih djela, a na osnovu izjave vještaka dr. Busarčevića.
Pošto je potvrdio de je bilo nepravilnosti, te istakao da su greške moguće i da će sve ispitati i čak nagovijestio da će prihvatiti sugestiju, vezano za tužioca, završili smo razgovor.
Da li je pokušao uraditi nešto od toga ili ne, ostaće vjerovatno nepoznato, jer je 11.08. gospodin Aco Teodorović, načelnik kriminalističke policije, pronađen mrtav u svom automobilu, a zvanična verzija je da je, "doživeo infarkt za vrijeme vožnje i udario u neki objekat pored puta".
Sahranjen je već sutradan bez autopsije...

ZDENKO BAJO
065831902

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI


KOLEGIJU OKRUŽNOG TUŽILAŠTVA
GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU
(po predmetu KTA-596/09)



Dokument je tekstualno predočavanje izjave vještaka dr. Busarčevića, angažovanog od strane OT Bijeljina, o njegovom radu po naprijed navedenom predmetu. Razgovor je obavio zastupnik majke ubijene djevojčice, u daljem tekstu "Z", dok su riječi vještaka pod slovom "V". Ovom prilikom neću davati nikakav komentar, jer će za to biti prilike kasnije u razgovorima sa predstavnicima tužilaštva, koji daju sve od sebe da dođu do istine i sigurno će nastaviti sa svojim naporima u tom pravcu, a dodajem samo da postoji audio snimak, koji je dostupan tužilaštvu...

V : Molim
Z : Halo, dobar dan...
V : Dobar dan
Z : Gospodin, Miroslav Busarčević ?
V : Ja sam, izvolite...
Z : Ja zovem iz Bijeljine, zastupnik sam Budimke Bajo, vi ste obrađivali jedan slučaj, po tom pitamju...
V : Jeste, čuli smo se mi oko toga, sa vama sam baš pričao.
Z : Razgovarali ste sa gospodinom Tomićem, vjerovatno sa ovog broja. Mi smo u istom timu.
V : Da moguće je, izvolite...
Z : Da, neznam sad koliko se sjećate detalja. Mi smo podnijeli početkom februara krivičnu prijavu protiv nekih tužilaca i policije, ali nije to sad tema. Početkom prošlog mjeseca je na saslušanju u Bijeljini,(maj 2010) jedna osoba priznala da je izvršila ubistvo i sad mi intenziviramo neke radnje po tom pitanju, pa razgovaramo sa svima, koji su učestvovali. Vi ste predložili rekonstrukciju koju je tužilaštvo odbilo ?
V : Jeste
Z : Da oni su zatvorili slučaj...
V : Jeste, tako sam obavešten od vas i iznenadio se veoma.
Z : Da, e sada, ne znam da li je vama uopšte poznato da je taj predmet, prije nego što je ubio djevojčicu, prekinuo kaiš na torbi koju je ona nosila, pa nanio ranu na tijelu.
V : Ne, ja o tome nemam nikakvih predstava, ni pokazatelja, imao sam samo slike, video sam da nešto nije u redu, tražio sam rekonstrukciju, odbijeno je, šta mogu dalje ???.
Z : Da, razumijem niste vi tu ništa, (krivi), Oni su to krili, pola godine taj detalj, međutim, pošto nanosi ranu na tijelu, onda taj predmet, probija prsnu kost. Da li vam je to poznato.
V : Otkud zaboga ?- pa nemam pojma...
Z : Da, da, to vam uopšte nisu htjeli da pokažu. Prsna kost je probijena, 2,5 cm širine i 1 cm debljine, (ova dimenzija je pogrešno pročitana, a u izvještaju patologa piše 0,1 cm). Onda ide na desnu stranu, desnu plućnu arteriju i desnu dušnicu razdire...
V : O-ho, da to je strahovito...
Z : Oni to vama uopšte nisu htjeli da predoče...
V : Pa neznam ja, verujte mi ja radim ono što mi se da i ono što vidim, nemam predstave o tim detaljima. Bilo mi je strašno žao te devojčice i ono što mi je bilo na raspolaganju to sam učinio.
Z : Ne bih vas dugo zadržavao, samo nešto bih vam pročitao. Mišljenje jednog vašeg kolege. Oblik predmeta, koji je prodro u tijelo, pokojne Ivone, bio je najvjerovatnije trakastog izgleda, širine do 2,5 cm i debljine 1-5 mm..
V : O, pa to ide na šrafciger.
Z : E, on kaže trakastog izgleda i to na osnovu rane, odnosno uboda kosti. Ima sad još jedan detalj koji ću da vam pročitam.
V : Ali, recite vi meni, šta očekujete od mene, meni ne vredi sada opet, iz druge ruke.
Z : Pa vidjećemo, kakva će situacija biti. Mi ne želimo nikog da pozivamo kao svjedoka, ukoliko to nije neophodno. Samo sam htio da vam pročitam. Ovaj kamion, vi ste upoznati sa tim kamionom ? - on je imao kvar...
V : Neznam ja, ja sam samo video slike koje su mi date, ne znam ni da je imao kvar, ne znam ništa
Z : E, ovo je vrlo zanimljvo. Rezervoar je pukao i oni su vezali taj rezervoar španerima - trake za vezanje robe. Da li vam to izgleda veoma zanimljivo sada.
V : A-ha. Pa izgleda, naravno jer...
Z : I ako je to puklo u prolazu...
V : Da, to je moralo da bude udarac, struk.
Z : Upravo tako.
V : Jasno, pa vidite gospodine, ja kao veštak se zasnivam, samo na onom što mi je dato, ali ja to i eksplicitno kažem, šta sam, na osnovu čega sam radio šta.
Z : Da i upravo pošto vam nisu htjeli da pošalju te podatke, zato sam vas i pozvao.
V : Vi znate, vi mene možete uvek dovesti u situaciju, da se izjašnjavam na osnovu, onoga što vi meni prezentujete. Ja ne mogu mimo toga naravno, niti imam doticaj tamo s ljudima, niti bilo šta. Jedino što sam dobio, to uradio i vratio.
Z : Naravno. Pa možda će biti potrebe za novim vještačenjem, pa vidjećemo, možda...
V : Nikakvih problema nema, ako tu ja mogu šta da pomognem, vrlo rado jer mi je jako bilo žao kad sam video ono dete.
Z : Ja sam čuo od gospodina Tomića, da ste vi kao dobili neku sugestiju od tužioca, kakav rezultat želi. Da li je to istina.
V : Ma ne, zaboga, prvo ja sam, možda malo se i propitajte, ja sam poznat po tome da se na njega ne da uticati.
Z : Da, on je kao rekao "da je ona rekla da je to nesrećan slučaj, da oni to već znaju".
V : Čak i mi ovo što razgovaramo ja uzimam s izvesnom rezervom, jer to su vaše reči, ja to još nisam video.
Z : Naravno, naravno.
V : Ni vi ni bilo ko da meni kaže, "slušaj, ja bih želeo ili hoću ili daću ti neznam, pa to je smešno.
Z : Naravno, meni je najvažnije da vi niste uopšte znali za taj probod kosti, to je vrlo zanimljivo.
V : Ma kako mogu da znam, da je baš kost probijena, ja samo vidim slike i radim prema onom, "daj da vidim, šta je tu moglo da se odigra", na osnovu onoga što mi je prezentovano.
Z : Da, spoljni izgled. Hvala vam i prijatno.
V : Molim, živeli, zato sam ja i reko "Dajte da mi ipak uradimo rekonstrukciju, da vidimo, šta je tu realno".
Z : Da zato oni to nisu ni htjeli da prihvate.
V : E, pa sad, šta ja tu mogu?
Z : Naravno, hvala vam.
V : Molim, živi bili prijatno...


KRAJ RAZGOVORA


Tuzilac Stjepanović, je prilikom prvog susreta sa majkom ubijene djevojčice, ponovila nekoliko puta, (kao jedini odgovor na naša pitanja) da će uraditi sve što je potrebno...
I uradila je sve da prikrije ubistvo. Sakrila je materijalne dokaze, prala tragove benzinom, (ko god je to uradio, odgovornost je njena), pa čak "izbrisala" i smrtonosne povrede, pokušavajući tako da obmane vještake i dobije rezultat koji želi.
Da li je sa tim svojim "uspjesima" upoznala Kolegij i ured glavnog tužioca.
Znaju li za ovo kolege u OT Doboj, te Republičkog tužilaštva i Ureda disciplinskog tužioca.
Da li je ovo izolovan rad pojedinca ili predstavlja opštu sliku rada tužilaštava?
Reakcija svih kojima je dostavljen dokazni materijal daće odgovor na ovo pitanje...

ZDENKO BAJO
065831902

Pomozite da se objavi istina o ubistvu djevojcice Ivone u Bijeljini...
Sprega mafije i tuzilastva, ne dozvoljava novinarima da objave istinu...
Izjava vjestaka je na donjem linku