Iz svjedočenja dr. Blagojevića se vidi ne samo da je pokušao spriječiti bezakonje nego i da se ne radi o volji poslanika nego o nametanju - NAREDBI, koju je izrekao Dodik a nakon prethodnih razgovora, dogovora i planiranja sa g. Karanom. Stoga je on a posebno nakon mojih brojnih upozoravanja trebao biti pritvoren odmah nakon izlaska iz sudnice te ne bi došlo do prijetnji koje se intenziviraju pred presudu...
--------------------------------------------------------------------------------
Veza : UDT DP 014369 24 od 03.01.2025. i Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" dostavlja se :
DODATAK ZA UDT DP 014369 24
S obzirom da je u povezanom prilogu "Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." navedeno da je to istovremeno i krivična prijava, ističem da je to i sada slučaj, odnosno da je matarijal istovremeno dokaz i za eventualni krivični postupak do koga može doći samo nakon suspenzije prijavljenog g. Milanka Kajganića. U obavještenju koje mi je poslato "UDT DP 014369 24 od 03.01.2025." napisano je da se moja pritužba odnosi na postupanje Tužilaštva Bosne i Hercegovine što suštinski jeste tačno ali je sama pritužba usmjerena na jednog pojedinca što je dodatno potencirano podnaslovom "POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU".
Pravo je UDT-a da pokrene postupke i protiv drugih osoba za koje eventualno ustanovi povezanost ali to opet nije odgovornost kompletnog Tužilaštva niti može Tužilaštvo BIH biti disciplinski ili krivično kažnjeno, nego samo odgovorni pojedinci. Za kraj uvoda, ukazujem da - kako sam i najavio, proslijeđen je kompletan materijal i prijavljenom što se može vidjeti u vrhu priloga "Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." dok za razliku od toga, ovaj dodatak neću slati na tu adresu nego kao kopiju na "privatni" mejl tužioca koji je nedavno otvorio predmet T20 0 KTAT 0026377 24 što će biti vidljivo u samom materijalu. S obzirom da se g. Kajganić ne osvrće ni na stradanja brojnih svjedoka, uključujući i sudije, odnosno dravne tužioce i to nakon afere oko prijetnji vješanjem a moja pitanja o saradnji sa građanima je ignorisao, jasno je da štiti kriminalce te ga je potrebno hitno suspendovati da ne nanese dodatnu i nepopravljivu štetu. Nakon toga ostaje da UDT, odnosno VSTV-e, procijene da li je potrebna istraga i o krivičnoj odgovornosti te zvanično dostavi ovaj materijal Tužilaštvu BIH, nakon eventualne suspenzije g. Kajganića.
--------------------------------------------------------------------------------
ČINJENICE I DOKAZI
--------------------------------------------------------------------------------
Iz povezanog materijala dostavljenog ranije pod nazivom "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca" se može vidjeti da sam konferencije za medije g. Milanka Kajganića, održane zadnjih dana 2023-e i 2024-e, nakon namjenski tempiranih pritvaranja Predsjednika suda BIH, odnosno ministra bezbjednosti, okarakterisao kao promovisanje i samo hvalisanje prijavljenog te istakao da ako već ima neku ulogu i zaslugu u predmetima "nezavisne" tužiteljice, onda ima i "zasluge" za "guranje pod tepih" predmeta o ubistvima i što je još važnije prikrivanjima ubistava Dženana Memića i Davida Dragičevića, odnosno najkraće - da je kandidovan i došao na poziciju glavnog tužioca da sabotira te slučajeve i istrage vezane za transporte narkotika koje organizuje policija a razotkrivene materijalima iz SKY komunikacija. Barem onaj dio koji vodi prema najmoćnijim šefovima parapolicijske mafije.
Da je moj zaključak bio tačan, pokazalo se već nakon mjesec dana kada je g. Muriz Memić, obavjestio javnost da je kontaktiran od strane Tužilaštva BIH te da mu je saopšteno da je Tužilaštvo BIH obustavilo istragu zbog "prekoračenja" vremenskog roka. Zvaničan dokument o tome nije objavljen nego samo nekoliko video priloga i više tekstova od kojih prilažem "Muriz Memić na devetu godišnjicu - osvetit ću sina neću ga izdati" i "Država je zaštitila Dženanove ubice - strahujem da će mi uzeti i oca" objavljenih 08.02.2025. godine.
Osim ovih javnih istupa porodice ubijenog Dženana, nije bilo objašnjenja iz Tužilaštva BIH, niti je g. Kajganić pozvao medije da im se "pohvali" ovim "uspjesima". I naravno da nije jer je u pitanju očigledna sabotaža i zaštita kartela ubica i narko dilera unutar policije a nakon hvalisanja krajem 2024-e i bildanja statistike, ova blamaža je puštena posredno u javnost, pozivom i razgovorom sa g. Murizom Memićem na samom početku ove godine i vjerovatno bi bilo objavljeno još u januaru da nisam poslao pritužbu u kojoj sam pomenuo taj slučaj.
Direktno sa time je povezan i prilog "Ako i osude Davidove ubice, ja ću im presuditi - sjeme i klicu ću im zatrijeti" od 04.02.2025. gdje se pominje druga mega afera i zataškavanje ubistva Davida Dragičevića. S obzirom da je povezana pritužba bila veoma obimna neću sada detaljnije komentarisati ova smišljana prikrivanja ubistva i očiglednu ulogu g. Kajganića na opstrukcijama svih istraga koje vode ka vrhu policijske mafije iz koje je i sam došao.
Da je stanje veoma ozbiljno dovoljno govore već sami naslovi a u tekstovima očevi ubijenih sinova poručuju da će "pravdu uzeti u svoje ruke" što nije zakonito ali je posljedica organizovanog kriminala, pljački i ubistava koje organizuje parapolicijska mafija te takođe organizovanog prikrivanja počinilaca u čemu učestvuju njihovi ljudi unutar policije i tužilaštava na nivou cijele BIH. Ove mafijaške strukture, kako sam opisivao u više dopisa, direktno su povezane sa frakcijama nekadašnje UDBE i ratnim zločincima iz te terorističke organizacije a koji su nakon rata pozicionirani u vrhu policijskih i bezbjednosnih službi te u poltitičkim partijama koje kontrolišu.
To je još ozbiljnija tema jer neprocesuirani ratni zločinci su već izvršili mnoga ubistva nakon rata kao i brojna krivična djela ali sa pozicija moći na kojoj se neki od njih nalaze, konstantno generišu krize i haos te su spremni izazvati oružane sukobe, diverzije i atentate samo da bi izbjegli zaslužene kazne. S tim u vezi su i prilozi "Da li su imali krvavu ratnu prošlost" i "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" gdje se već u naslovu pominju konkretna imena ljudi koji danas pod svojom kontrolom imaju kompletnu policiju u RS, Vladu RS i skupštinsku većinu.
Zadatak g. Kajganića koga je da sada uspješno obavljao je da pomenuti i njihovi ortaci iz Federacije BIH ne budu optuženi za ratne zločine kao ni za pljačke milijardi evra iz budžeta koje organizuju. Posebno je značajna uloga "druga" Siniše Karana, koji je trenutno ministar policije a za vrijeme rata je bio komandir policijske stanice u Bijeljini u kojoj su privođeni, mučeni i ubijani stanovnici a što su čuli i posvjedočili zaposleni za šta g. Karan kao nesumnjivo u najmanju ruku komandno odgovoran još nije optužen nego se sa pozicije ministra bahati i prijeti blokadama Tužilaštva i Suda BIH te SIPA, isključivo plašeći se za sopstvenu kožu a javno se krijući iza "patriotizma" te navodne "zaštite" Ustava RS.
O njegovoj odgovornosti neću ovde iznositi detalje s obzirom da sam ih opisao u prilogu "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025." i samo ću podsjetiti da postoji predmet, (prilog "Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini) vezan za masakr oko 20 civila u Bijeljini 24/25 septembra 1992-e a g. Karan nije među optuženima, iako je te godine bio komandir policijske stanice. Nema sumnje da među onima koji su optuženi ima i takvih - možda i svi koji znaju kakva je bila uloga g. Karana u to vrijeme te bi neko od njih mogao i progovoriti u zamjenu za blažu kaznu što je opcija koja aktuelnom ministru ne daje da mirno spava. Pomenuti tekst je objavljen 19.07.2022. kada je g. Kajganić uveliko bio na čelu Tužilaštva BIH a da je u pitanju osoba koja radi odgovorno i zakonito već bi odavno "drug" Siniša Karan bio pritvoren i optužen kao najodgovorniji za sve zločine nad civilima u Bijeljini. Za druga područja ne mogu tvrditi jer o tome nemam podatke ali u Bijeljini gdje je bio komandir policijske stanice je nesporno komandno odgovoran a nije isključeno ni da je lično učestvovao u mučenjima i ubistvima.
Podsjećam da je ista policija iz Bijeljine došla po mrklom mraku krajem oktobra 2023-e i pokušala me na prevaru izvući iz kuće kao što su radili tokom rata o čemu sam podneo krivične prijave Tužilaštvu BIH - bez rezultata. Naravno da nisu poslati isti ljudi na moju adresu koji su ubijali 1992-e ali je ista osoba koja im komanduje. Nekada je to bio komandir a sada ministar Siniša Karan.
I gledajući generalno za sva razbojništva tokom godina koja je činila policija, počev od ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom jednog od njihovih krijumčarenja narkotika u nekadašnju Bobar grupu, karika koja sve povezuje je upravo Siniša Karan, koji je pustio svoje mafijaške pipke u Bijeljini još tokom rata a onda nastavio iz sjenke da upravlja kriminalnim poslovima, manipuliše sa osumnjičenima za ratne zločine, koristi ih kao oruđe protiv mene za planiranje i pripreme ubistva itd.
S tim u vezi treba posmatrati i njegovu posjetu OJT Bijeljina, afere prema Glavnoj tužiteljici, koju je produkovala policija prvo preko novinarke Z.K. (u međuvremenu preminula ili ubijena) pa potom gestapovsku raciju u Bijeljini gdje su tokom rata pod komandom "druga" Karana ubijani civili. Sve do nedavnih protesta pred OJT Bijeljina, (usmjerene na jednog zamjenika) koje su inscenirali ljudi iz policije i pojave novog portala "Insajdernet.com" gdje je prvi tekst usmjeren ka drugom zamjeniku glavnog tužioca OJT Bijeljina.
Vrlo brzo je demantovana istinitost toga što se vidi u prilogu "Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna" od 17.02.2025. no kada se sve sagleda kao cjelina očigledan je udar policije na kompletan ured Glavnog tužioca a time i na kompletno OJT Bijeljina, koje je mjesno nadležno, trebalo bi i moralo da procesuira ne samo odgovorne za ratne zločine, koji još nisu optuženi, nego i za brojne poslijeratne kako po mojim prijavama tako i za pljačke naroda od kojih je sada aktuelna i ističe se prevarantska koncesija u Ugljeviku gdje sada društvo sa "crne liste" nakon što su im presječene veze ka bankovnim računima, pokušava opljačkati za sada 300 miliona KM, samo preko te jedne razbojničke akcije.
I iz te perspektive su daleko jasnije sve aktuelne prijetnje ministra Karana, blokadama i zabranama državnih organa ali i ranije kada su nametani i izglasavani neki suludi zakoni o čemu ću detaljnije uz povezane tekstove.
O združenom napadu udbaških struktura iz policije na glavnog tužioca i zamjenike u OJT Bijeljina ću poslati posebnu krivičnu prijavu i kopiju dostaviti u VSTV-a jer postoje argumenti da je novi portal, kreiran u saradnji lokalne i Beogradske frakcije UDBE a pokrenut je paralelno sa susretima uznemiranih vođa Dodika i Vučića i pratećih "obavještajnih" službi.
I pomenutim vođama ali i ljudima iz vrha policije se "smiješe" zatvorske kazne ne samo zbog aktuelnog suđenja nego prije svega za odgovornost zbog stradanja ljudi u Novom Sadu i pljačkaškim poslovima koji su razgranati svuda pod kontrolom lokalnih policija. Podsjećam da sam u povezanoj pritužbi i drugim tekstovima, pominjao nelogičnosti vezano za "iznenadnu" bolest i operaciju te da bi trebalo ozbiljno provjeriti istinitost svega. Posebno kada se ima u vidu da je traženo 3 mjeseca za oporavak, da je nedavno Dodik imao prvi nastup prad kamerama u kome je jedva i promuklo govorio a evo prije par dana kada se malo zaboravio, zapjevao je na mitingu koji su organizovali toliko silno kao da oparacije nije ni bilo. Naravno da g. Kajganić ne primjećuje takve detalje.
Iako je prošlo preko godinu dana od hapšenja g. Mehmedagića skupa sa Predsjednikom suda BIH, došlo je do postupka samo za falsifikovanje diplome, (prilog "Bivši direktor osa-e pred sudom bih - nisam kriv") što se istraživalo još u vrijeme mandata prethodne glavne tužiteljice kada su joj podmetnuli mikrofon za snimanje. Što se tiče događaja kojim se samo promovisao g. Kajganić krajem 2023-e, kako se navodi u tekstu o tom "predmetu još nije donesena tužilačka odluka".
Već sam pojašnjavao da bi se osumnjičeni mogli kriviti za zloupotrebe i da su odbili ili spriječili istražne radnje oko eventualne korupcije što bi i advokat početnik lako obrazložio pred sudom, tako da ne bi bilo iznenađenje da i ovaj predmet "zastari" dok u međuvremenu isti akteri planiraju koga da hapse krajem decembra 2025-e ako do tada ne bude nekih suspenzija.
I za kraj ove dopune ostaje najozbiljnija tema a to su događaji povezani sa suđenjem g. Dodiku i presudi koja se očekuje kao i reakcijama odnosno prijetnjama koje se svakodnevno šalju. Prije nego dođem do odgovornosti g. Kajganića, kao uvod prilažem tekst "Stanivuković ponovo upao u zamku režima zvanu lažno srpsko jedinstvo" gdje se u sadržaju teksta vidi da su "perjanice" patriotskih aktivnosti upravo osobe koje se povezuju sa ratnim zločinima i koji bi se morali naći na prvim narednim optužnicama.
Ali da bi se jasnije sagledala cijela slika treba se podsjetiti i događaja prije par mjeseci kao što je tekst "Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske" gdje je opisao kako je godinama razgovarao sa Dodikom o "Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" što je klasičan napad na ustavni poredak za šta su morali biti optuženi i Dodik i Karan i svi saučesnici a što je g. Kajganić sabotirao. Podsjećem i podvlačim da postoji u KZBIH član "Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava" koji glasi :
"Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina."
Svi oni koji su glasali za Karan - Dodikov anti zakon "o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" su znali da čine krivično djelo po najmanje 2 osnova iz releventnog člana. Posebnu odgovornost imaju Dodik Milorad i Siniša Karan koji su planirali, pripremali i nametnuli svojim ucjenjivačkim alatima svoju volju terorističkoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" da počini pomenuto krivično djelo, što je istovremeno i napad na ustavni poredak.
Znali su to i planeri g. Karan i Dodik a zna to i g. Kajganić ali se taj najvažniji dio uopšte ne pominje u optužnici, čime i on postaje saučesnik svih povezanih krivičnih dijela. O tome sam podneo više krivičnih prijava ali tek je krajem godine reagovao jedan od tužilaca i to ne na ranije nego na tek najavljene radnje na šta sam poslao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.".
Ministar Karan je tokom prvog svjedočenja lažno tvrdio da ne postoji opcija da predsjednik ne potpiše Ukaz što sam demantovao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." od dna strane 4 i tokom cijele naredne, citirajući i relevantni član Ustava RS. I kako je saopštio g. Kajganić, informacije cure odasvud pa i iz Tužilaštva BIH tako da je i ova moja prijava "odcurila" do policije te je došlo do odlaganja zbog "operacije" optuženog ali onda je ipak morao nastaviti sa svjedočenjem ministar Karan i to je za medije i javnost bilo veliko iznanađenje i šok. Naravno ne i za mene jer sam sve što se desilo predvidio i opisao u prijavi od 2 mjeseca ranije.
Iz obilja tekstova koji su reagovali na ispitivanje svjedoka prilažem samo jedan "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" u kome je suština dovoljno jasno opisana te citiram najvažnije dijelove :
"Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjidu a između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja."
Kada se povuče paralela sa aferom "Diploma" g. Mehmedagića i pravnim "znanjem" koje je demonstrirao ministar Karan te analiziraju podaci iz zvanične biografije koju sam dostavljau u ranijim prijavama, vidljivo je da je "Od 2008. godine zaposlen u Službi predsjednika Republike Srpske gdje je obavljao poslove savjetnika" a neposredno ranije je 07.04.2006. godine, "odbranio magistarski rad" čime je stekao "validnu diplomu" za mjesto "savjetnika.
Potom je "od 2009. do 2019. godine, obavljao poslove Generalnog sekretara Predsjednka" ali ga je uprkos tome nastavio "savjetovati" svih tih godina pa i kad je postao ministar iako to tada nije trebao a niti smio da radi. Takođe i paralelno sa mjestom sekretara dolazi do druge "diplome" kako piše u biografiji da je "09. oktobra 2009. godine odbranio doktorsku disertaciju na Pravnom fakultetu Banja Luka" (sve sa pendrekom u rukama) što je još jedan dokaz "stručnosti" ministra.
Ostaje nejasno, kako je i kada stigao biti "redovni profesor" ili je to samo formalno jer pred studentima treba pokazati i neko stvarno znanje. Ministar Karan se tek tokom ispitivanja sjetio da postoji opcija vraćanja zakona Narodnoj skupštini ali na pitanje sudije nije znao odgovoriti o kom se članu radi.
Tako da bi bilo osnovano istražiti i validnost diploma g. Karana ali to je najmanji problem za nekoga gdje su unutar zgrade kojom je komandovao mučeni i ubijani ljudi a za šta bi morao hitno biti pritvoren da se ne bi izazvala još veća šteta i stradanja ljudi.
Što se tiče toka ispitivanja, ministar je izrekao još jednu laž a to je da "su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" a dokaz moje tvrdnje je prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" koji je pisao pravi pravni ekspert dr. Milan Blagojević, odakle citiram sa dna prve strane :
"Prvi slučaj je prošlogodišnje donošenje Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži. Naredni dan Narodna skupština, njena većina, je bespogovorno usvojila zakon i time je napravljen, blago rečeno, problem ustavne krize kojem svjedočimo i od čijih negativnih posljedica strahujemo sve do danas.
Dakle iz svjedočenja dr. Blagojevića se vidi ne samo da je pokušao spriječiti bezakonje nego i da se ne radi o volji poslanika nego o nametanju - NAREDBI, koju je izrekao Dodik a nakon prethodnih razgovora, dogovora i planiranja sa g. Karanom što je upravo argumentacija koju koristi tužilac u predmetu "T20 0 KTAT 0026377 24". Stoga je g. Karan a posebno nakon mojih brojnih upozoravanja trebao biti pritvoren odmah nakon izlaska iz sudnice te ne bi došlo do prijetnji koje se intenziviraju pred presudu.
Još jedan važan detalj je otkrio tužilac prilikom ispitivanja optuženog Dodika u svojstvu svjedoka, kada je rekao da je on - Dodik, sam podneo prijavu protiv sebe te da je ta prijava inicijalna za ovu optužnicu. Možemo zamisliti ko je Dodika savjetovao na to i ko je pisao tekst krivične prijave ali za ovu dopunu je važnije da podsjetim kako sam ja i ranije ali i neposredno nakon potpisivanja spornog ukaza poslao prijave u kojima sam ozbiljno i argumentovano ukazao na krivična djela sa naglaskom na napad na ustavni poredak. Dodik i oni koji su pisali svoju prijavu to naravno nisu pominjali a iz svjedočenja pred sudom se vidi da je namjera bila ismijavanje sa Ustavom i zakonima.
Pišući optužnicu - ko god da je to radio a ime / imena nisu napisana, samo na osnovu "prijave" poslate sa Dodikovim potpisom, usmjerene na ismijavanje zakona neko je iz Tužilaštva BIH, nastupio kao saučesnik u tome. Osnovano sumnjam da je tu glavnu ulogu imao g. Kajganić sa ciljem da takva optužnica bude odbijena. Da jeste - moguće da predsjednik tog suda nikada ne bi bio pritvoren.
Nakon svega što se desilo a imajući u vidu strah g. Karana i ortaka od hapšenja zbog ratnih zločina, došlo je do brojnih prijetnji, prije i tokom završnih riječi te sada pred presudu a iz obilja tekstova o tome prilažem "Završna riječ Dodika - odluka sudije može uticati na mir u BiH" te "Dodik u sudnici zaprijetio - zabraniću rad tužilaštva bih na teritoriji republike srpske" odakle citiram :
"Rekao je da ne želi da ispadne prijetnja ono što govori, ali da narod od njega očekuje reakciju. Ta reakcija je zabrana rada Tužilaštva BiH čijem se formiranju on, kako kaže, protivio ali ga je prihvatio kao privremenu instituciju. Šta god se dogodilo, Tužilaštvo BiH više neće raditi na teritoriji Republike Srpske, rekao je Dodik."
Naravno da Dodika nije bilo briga formiranje Tužilaštva BIH i ne bi mu nikada zasmetalo da nije prijetnja za procesuiranje njega lično a iz ovoga te posebno narednih priloga se vidi da je još više za zabranu zainteresovan ministar Karan ili da ga nazovem komandir Karan.
To je konstatovao i narodni poslanik g. Vukanović u svom tekstu "Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana" odakle izdvajam :
"Bez imalo uvijanja Dodik je poručio da sudbina Republike Srpske i njenih daljnjih koraka zavisi od ishoda suđenja, što je nedopustivo i neprihvatljuvo ponašanje, poistovjećivati sebe i Republiku, stavljati je na kocku, kao i cijeli narod, radi vlastite kože i interesa. Ovakve javne prijetnje radikalizacijom slao je i Pablo Eskobar, kada mu je prijetilo hapšenje i izručenje iz Kolumbije u Ameriku zbog organizovanog kriminala. Sličnu poruku kao i njegov šef u svom govoru na Trgu Krajine poslao je i Siniša Karan, tvrdeći da je Republika Srpska na prekretnici i da dalji razvoj događaja zavisi od ishoda suđenja i presude Miloradu Dodiku."
I naravno da ne pominju ratne zločine te poslijeratne pljačke i likvidacije nego se lažno predstavljaju kao "patriote" u šta više ne mogu ubijediti ni pripadnike svoje stranke a kamoli narod. To da je ministar Karan, posebno uplašen i zainteresovan za zabranu i blokadu svih državnih organa, nakon pojašnjenja o njegovoj ratnoj prošlosti je više nego jasno a tekstovi njegovih prijetnji su bukvalno preplavili medije kao "Karan prijeti iz Banja Luke" od 09.01.2025. te "Siniša Karan otvoreno prijeti" gdje na podmukao način pokušava podijeliti narod na "patriote" koji su uz njega i "izdajnike" koji su svi drugi ne samo zato što su nezainteresovani za ishod suđenja nego zato što neće da oružjem brane njega, Dodika i ostale "patriote" u pljački naroda, citiram :
"Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano a time i BiH”, rekao je Karan na kraju svog govora."
On je i ranije iznosio prijetnje kao što je "Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika" od 08.11.2023. kada je izjavio da : "Nema hapšenja Dodika, nego će biti uhapšeni oni koji ruše ustavni poredak, a da je normalna država sad bi Sud i Tužilaštvo BiH, odnosno oni koji vode postupak protiv Dodika bili pohapšeni". Podsjetiću da je ubrzo nakon toga uhapšen predsjednik suda BIH a ministar je s obzirom na svoju poziciju tada zasigurno znao kakvi se planovi o tome pripremaju.
Zanimljiva je i analiza iz priloga "Od sarajevskog studenta i policajca do dodikovog čovjeka za pitanja secesije" u kome se uz druge važne podatke na dnu navodi i biografija ali iako se počinje sa Kupresom, preko Sarajeva pa SIPA itd sve do mjesta savjetnika, sekretara, ministra, nema pomena o Bijeljini kao gradu u kome je radio pa još i komandovao. Jasno je zbog čega je ministar ovako cenzurisao biografiju, pošto želi sakriti ulogu u ratnim zločinima a uz g. Kajganića na mjestu glavnog tužioca mu to za sada dobro ide.
Reakcije pravnih stručnjaka na tu temu već samim naslovom dovoljno govore kao recimo prilog "Feraget za hayat o prijetnjama iz rs-a - tužilaštvo je dužno pokrenuti postupak" i "Stručnjak za sigurnost o Dodikovim prijetnjama". Ja sam o ovim opasnostima godinama obavještavao Tužilaštvo BIH uz brojne krivične prijave no g. Kajganić kao bivši policajac - inspektor za narkotike, nije tu da bi radio posao tužioca nego isturenog agenta policije.
I za kraj prilažem tekst "Dodik zakazao nsrs - izdao nalog šta da urade poslanici i pozvao pristalice na dvodnevni miting" koji je svojim sadržajem čitaocima djelovao u početku kao satiričan tekst sve dok nisu došli do kraja te vidjeli da je autor Dodik u ime SDSD-a a gdje je optuženi Dodik Milorad :
"Pozvao na sjednici Glavnog odbora stranke u Prijedoru, građane na veliki miting u utorak 25.februara od 16 časova ispred Narodne Skupštine Republike Srpske kao podršku prije izricanja presude u Sudu BiH njemu i Milošu Lukiću. On je istakao da svi prisutni na mitingu treba da ostanu do srijede kada je zakazano donošenje presude u njegovom slučaju. Stav SNSD-a je da je neophodno održati sjednicu NSRS u utorak samo sa jednom tačkom - odbrana od napada na rušenje Ustava BiH, poručio je Dodik. To zasjedanje treba da počne u utorak a da se nastavi u srijedu u 14 časova kako bismo adekavatno postupili u pogledu najavljene presude, istakao je Dodik poručivši da je najbolje da ne dođe do nikakve presude. Ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća, jer i ona znači da ostaju akti i da je moguće da se odlukama mijenjaju zakoni."
Osim što se vidi pravno neznanje jer do presude mora doći - bilo oslobađajuće ili osuđujuće, iznosi se stav da ni oslobađajuća presuda nije zadovoljavajuća što bi bilo apsurdno da se ne zna pozadina svega i realna opasnost od procesuiranja "savjetnika" Siniše Karana, vezano za komandnu odgovornost u ratnim zločinima te obojice u pljački naroda. Vjerovatno se ovim šalju poruke i trenutno optuženima da ćute i ne otkrivaju druge krivce i nalogodavce jer će ih oni u jednom trenutku "spasiti" a kad budu osuđeni onda ni ministra ni Dodika ni ostale saučenike neće biti briga za njih.
Opisani prilog dostavljam sa komentarima čitalaca koji su skoro svi usmjereni protiv Dodika a mnogi izražavaju podršku sudiji. To je dobar odgovor ministru Karanu koji svaki put govori da je Dodik "legalno izabrani" predsjednik. Da naravno - uz biračke spiskove sa sve mrtvima koje kontroliše policija, kao i vreće, razvoze "turiste" na dan glasanja iz jedne u drugu zemlju itd. Pravo stanje i mišljenje naroda se može vidjeti u iznesenim mišljenjima građana.
Očekujem da UDT i VSTV, hitno suspenduje g. Milanka Kajganića te sugerišem da mu se ponudi povoljniji tretman u krivičnom postupku ukoliko sarađuje, odnosno pruži dokaze da je eventualno bio ucjenjen direktno ili preko članova porodice o čemu sam ranije pisao ali izbjegavam pominjati imena osoba koje bi mogle doći pod udar mafijaških postrojbi pod komandom Siniše Karana, Kostreševića i njihovih ortaka iz narko kartela koje su formirali.
PRILOZI
UDT DP 014369 24 od 03.01.2025.; Krivična prijava i pritužba protiv glavnog tužioca od 30.12.2024.; Muriz Memić na devetu godišnjicu - osvetit ću sina neću ga izdati, Država je zaštitila Dženanove ubice - strahujem da će mi uzeti i oca, Ako i osude Davidove ubice, ja ću im presuditi - sjeme i klicu ću im zatrijeti, Da li su imali krvavu ratnu prošlost, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Vijest o diskreditaciji zamjenika glavnog tužioca ojt bijeljina bila lažna, Bivši direktor osa-e pred sudom bih - nisam kriv, Stanivuković ponovo upao u zamku režima zvanu lažno srpsko jedinstvo, Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske, Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.; Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca, Završna riječ Dodika - odluka sudije može uticati na mir u BiH, Dodik u sudnici zaprijetio - zabraniću rad tužilaštva bih na teritoriji republike srpske, Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana, Karan prijeti iz Banja Luke, Siniša Karan otvoreno prijeti, Ministar policije poručio - nema hapšenja Dodika, Od sarajevskog studenta i policajca do dodikovog čovjeka za pitanja secesije, Feraget za hayat o prijetnjama iz rs-a - tužilaštvo je dužno pokrenuti postupak, Stručnjak za sigurnost o Dodikovim prijetnjama, Dodik zakazao nsrs - izdao nalog šta da urade poslanici i pozvao pristalice na dvodnevni miting
PODNOSILAC :
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
