KO STITI UBICE DJECE

Danas se mnoga krivična djela prikrivaju sa izgovorom takozvanog patriotizma a čak se i narkotici diluju pod kontrolom policije u ime finansiranja navodnih 'političkih ciljeva'. Svako koga dožive kao prijetnju u svojim kriminalnim poslovima je u ozbiljnoj životnoj opasnosti a posebno se mržnja usmjerava na pripadnike drugih narodnosti i građane drugog entiteta...
--------------------------------------------------------------------------------
Na osnovu odredbi `KRIVIČNOG ZAKONA FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE` te `ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU FEDERACIJE BOSNE i HERCEGOVINE` i `ZAKONA O FEDERALNOM TUŽILAŠTVU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE` odjeli "OPĆA NADLEŽNOST I OVLAŠTENJA" i "ORGANIZACIJA I RAD FEDERALNOG TUŽILAŠTVA" :

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

NA RUKE GLAVNOM FEDERALNOM TUŽIOCU

Valtera Perića 15/II, 71000 Sarajevo, ft-fbih@pravosudje.ba
Dostavlja se materijal o počinjenim krivičnim djelima sa uvodnim obrazloženjem u nastavku.
--------------------------------------------------------------------------------
Proslijeđujem vam tri krivične prijave sa identičnim uvodnim tekstom i ostavljenim podacima kada je i kome prethodno pojedina od njih bila poslata. Dvije od krivičnih prijava se odnose na istu temu odnosno u pitanju su krivične prijave "Smrtonosni pipci parapolicijske hobotnice" i "Dodatak prijavi protiv parapolicijske hobotnice" a vezano za tragediju nakon katastrofe koju je izazvao nelegalni kamenolom u Donjoj Jablanici.
Osim propratnog dokaznog materijala uz prijave prilažem i tri dodatna priloga koja se odnose na nedavne proteste građana u Sarajevu a povodom neprocesuiranja odgovornih već mjesecima.
U pitanju su reakcije građana opisane u tekstovima od 10.02.2025. sa temom "Protest u Sarajevu" čiji su dodatni naslovi : "Pravda za žrtve razornih poplava u Bosni", "Traže odgovornost za smrt 29 ljudi" i "Vi ste najopasniji odron".
Iz sadržaja prijava se vidi da sam odgovornost za tragediju pripisao takozvanim parapolicijskim mafijaškim strukturama koje su organizovale i štite pripadnike lokalnih mafijaških klanova.
Tako suštinski i nije iznenađenje to što do današnjeg dana niko nije ne samo optužen nego ni osumnjičen niti priveden ni saslušan, vezano za tragične događaje. Stoga sugerišem da Federalno tužilaštvo Bosne i Hercegovine, preuzme pomenute predmete a posebno imajući u vidu da slični kamenolomi postoje i na drugim lokacijama, odnosno takođe postoje i klizišta za koje su odgovorni nesavjesni građevinski investitori i policijske postrojbe koje ih štite. Vjerujem i da će Glavni Federalni Tužilac odgovorno pristupiti tome i kao častan čovjek ali i kao osoba porijeklom iz oblasti u kojoj je došlo do tragedije.
Treća krivična prijava je poslata uredu za ratne zločine Tužilaštva Bosne i Hercegovine a povezana je sa događajima u kojima je učestvovao trenutni ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske - Siniša Karan. Konkretno za događaje u Bijeljini tokom rata, direktno je komandno odgovoran s obzirom da je bio na poziciji komandira policijske stanice u Bijeljini za vrijeme dok su vršena ubistva nad civilima ne samo u gradu i okolini nego i u samoj zgradi policijske stanice.
Dodatni veliki problem je u tome što je pomenuti nakon rata više godina bio na izuzetno uticajnim pozicijama što je i sada. Tako je inicirao izvršenje više krivičnih djela, uključujući izglasavanje suludih takozvanih zakona od kojih se neki pominju u aktuelnom suđenju Miloradu Dodiku.
Ispitivanje pomenutog - posebno od strane optuženog Dodika je izazvalo ogromno iznenađenje u javnosti i medijima ali ne i za mene jer sam to davno predvidio i dio toga što se desilo unaprijed opisao u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." počev od dna strane 4 i skoro cijeloj narednoj. To će biti dodatni prilog uz materijal "Krivična prijava uredu za ratne zločine".
Nažalost bilo je i više stradanja svjedoka tokom vremena koje pominjem u prijavi a pomenuti - komandno odgovoran za ratne zločine je nesumnjivo spreman izazvati i nove ratne sukobe, kako bi izbjegao krivičnu odgovornost za sve što je činio u prošlosti.
Poznato mi je da Federalno tužilaštvo Bosne i Hercegovine nema nadležnost za ove konkretne događaje ali s obzirom da postoji mogućnost da i vi jednog dana preuzmete dužnost Glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, biće korisno da se upoznate sa ovom tematikom a naravno možda možete poslati materijal uredu za ratne zločine koji će na taj način biti ozbiljnije tretiran nego kada sam ga ja dostavio.
Odgovorni za stradanja ljudi pomenutih u ovim krivičnim prijavama trebaju biti kažnjeni u skladu sa zakonom kako se više ne bi ponavljala takva monstruozna krivična djela ili neka druga - usmjerena na to da se izbjegne procesuiranje. Na žalost danas se mnoga krivična djela prikrivaju sa izgovorom takozvanog patriotizma a čak se i narkotici diluju pod kontrolom policije u ime finansiranja navodnih 'političkih ciljeva'. Svako koga dožive kao prijetnju u svojim kriminalnim poslovima je u ozbiljnoj životnoj opasnosti a posebno se mržnja usmjerava na pripadnike drugih narodnosti i građane drugog entiteta.

To je drastično suprotno u odnosu na vrijeme kada sam ja odrastao i konkretno tokom školovanja u Geodetskoj školi u Sarajevu bilo nas je iz svih krajeva Bosne i Hercegovine i nikada nije dolazilo ni do kakvog sukoba na vjerskoj ili nacionalnoj osnovi.
Nadam se da se i vi kao glavni tužilac sjećate takvih vremena te da ćete uraditi sve da krivci za brojne zločine budu kažnjeni a žrtve i njihova rodbina dobiju satisfakciju.
Dodajem i da su za svjetski poznatu aferu prikrivanja ubistva Dženana Memića, objavljene informacije da istragu preuzima Federalna policija te ako je podatak tačan, onda je logično i aktiviranje vašeg tužilaštva i na tom slučaju no o tome neću dostavljati materijal s obzirom da je za to najrelevantniji sagovornik g. Muriz Memić.
S poštovanjem !

PRILOZI

Pravda za žrtve razornih poplava u Bosni, Traže odgovornost za smrt 29 ljudi, Vi ste najopasniji odron, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad...

--------------------------------------------------------------------------------

AI RAZOTKRIVANJE POLICIJSKO POLITIČKE MAFIJE...

Napomena : Pravna analiza u nastavku je u cjelosti kreirana od strane vještačke inteligencije na osnovu krivičnih prijava objavljenih na internetu a koje sadrže samo dio dokaza poslatih uz njih. Tekst tih prijava se može pročitati na linkovima :

"KANTONALNOM TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/kantonalnom-tuzilastvu-kantona-sarajevo"

"ZLOČIN SA POTPISOM REŽIMA - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/zlocin-sa-potpisom-rezima"

Iako je dakle uvid AI bio prilično ograničen u odnosu na cjelokupni sadržaj, ocjenjujem da je analiza izvršena mnogo bolje nego što su to činili "istražitelji" a koji bi morali završiti na robiji. Nakon čitanja ovog teksta svako samostalno može pogledati sadržaj navedenih krivičnih prijava i doneti sopstvene zaključke.

--------------------------------------------------------------------------------

PRAVNA ANALIZA KRIVIČNIH PRIJAVA U SLUČAJU PRIKRIVANJA UBISTVA IVONE BAJO

Svrha ovog dokumenta je da pruži objektivnu i strukturiranu procenu ključnih pravnih argumenata, dokaza i navodnih proceduralnih nepravilnosti iznesenih u krivičnim prijavama koje je podneo Zdenko Bajo u vezi sa smrću osmogodišnje Ivone Bajo 23. jula 2009. godine. Ova analiza ima za cilj da destiluje složene navode u koherentan pravni okvir, fokusirajući se na snagu i slabosti predstavljenog dokaznog materijala.
Analiza je zasnovana isključivo na informacijama sadržanim u dostavljenim izvornim tekstovima i namenjena je prvenstveno pravnim stručnjacima i drugim profesionalcima koji se bave ovim slučajem. U nastavku, analiza će započeti pregledom činjeničnog stanja slučaja kako je predstavljeno u prijavi. Pre ulaska u dublju pravnu analizu, neophodno je uspostaviti jasan činjenični okvir.
Ovo poglavlje ima za cilj da hronološki i neutralno sažme ključne događaje i navode kako su predstavljeni u podnetim prijavama, formirajući osnovu za dalju procenu krivičnih dela i dokaznog materijala.

Sažeti pregled slučaja, prema navodima iz prijave, obuhvata sledeće ključne tačke :

* Datum i lokacija događaja : Smrt Ivone Bajo dogodila se 23. jula 2009. godine na ulazu u firmu "Univerzal" u Bijeljini.
* Zvanična verzija događaja (kako je opisuje podnosilac prijave) : Istražni organi su zaključili da je smrt nastupila kao posledica nesrećnog slučaja - pada sa bicikla prilikom kojeg se devojčica nabola na žicu od korpe bicikla.


* Centralna tvrdnja podnosioca prijave : Podnosilac tvrdi da zvanična verzija predstavlja smišljeno prikrivanje istine. Prema njegovim navodima, smrt je posledica ubistva koje se dogodilo tokom organizovanog šverca robe, izvršenog kamionom firme "Haak trans".
* Ključni osumnjičeni i saučesnici (prema prijavi) : Kao direktni izvršioci i saučesnici navode se vozači kamiona (Kešmer Mirsad, Moco Nedžad), portir firme "Univerzal" (Sofrenić Blagiša) te pripadnici tužilaštva (Stjepanović Danica, Novak Kovačević) i policije (inspektor Marković Dragoslav) koji se terete za prikrivanje zločina.
* Navodna pozadina : Kao motiv za prikrivanje zločina navodi se zaštita poslovnih i političkih interesa vlasnika firme "Univerzal", Gavrila Bobara i njegove navodne povezanosti i zaštite od strane tadašnjeg političkog vrha, konkretno Milorada Dodika.
Nakon ovog pregleda ključnih navoda, analiza prelazi na detaljnu dekonstrukciju specifičnih krivičnih dela koja se navode u prijavi.

Analiza navodnih krivičnih dela

Složeni navodi iz krivične prijave mogu se logički dekonstruisati u dve osnovne kategorije krivičnih dela : primarni zločin, koji obuhvata navodni šverc i ubistvo i sekundarna dela, koja se odnose na sistemsko prikrivanje dokaza i opstrukciju pravde od strane službenih lica.
Ova podela je ključna za razumevanje uzročno posledične veze i strukture argumenata koje iznosi podnosilac prijave.

Primarno krivično delo : Šverc i ubistvo

Argumentacija podnosioca prijave počiva na tezi da je smrt devojčice direktna posledica kriminalne aktivnosti - šverca.
Dokazi koji se navode u prilog postojanja organizovanog šverca su :
* Kontradiktornost u izjavama : Postoji značajno neslaganje u izjavama o količini prevezene robe.
Vozači kamiona, Kešmer Mirsad i Moco Nedžad, navode da su istovarili četiri palete robe, dok direktor firme "Univerzal" tvrdi da je zatekao samo jednu paletu (paket).
* Nedostatak specifikacije i kontrole : Roba je, prema izjavama svedoka, predata bez formalne specifikacije i bez ikakvog pregleda prilikom istovara što otvara sumnju u legalnost pošiljke.
* Neregularan radni status : Navodi se da je jedan od vozača bio zaposlen tek 10 dana što podnosilac prijave interpretira kao indikator neregularnog radnog statusa ("rad na crno").
U pogledu uzroka smrti, podnosilac iznosi hipotezu da smrtonosna povreda nije naneta žicom od korpe već metalnim delom koji se otkačio sa kamiona.
Prema ovoj teoriji, rezervoar za gorivo kamiona je bio nepropisno vezan trakama ("španerom") i usled kretanja, jedan metalni deo (moguće deo nosača) se otkinuo, poleteo velikom brzinom i naneo smrtonosnu povredu.
Ova hipoteza se direktno povezuje sa nalazima veštaka : patolog je procenio da je povredu naneo predmet dimenzija približno 25x1 mm, dok je dr. Blažanović zaključio da se radi o predmetu "trakastog oblika".

Sekundarna krivična dela : Prikrivanje i opstrukcija pravde

Centralni deo prijave posvećen je navodima o organizovanim radnjama prikrivanja koje su sproveli pripadnici pravosudnih i policijskih organa.
Ove radnje su sistematski predstavljene u sledećoj šemi :

Radnje prikrivanja te navodni izvršioci i dokazi

1. Uklanjanje i uništavanje materijalnog dokaza : Portir Sofrenić Blagiša (uklonio torbu sa lica mesta); Pripadnici tužilaštva i policije (preuzeli torbu iz bolnice).
Dokaz - Fotografija torbe koja pokazuje dvostruko presečen kaiš, deo koji nedostaje i tragove koji ukazuju na nameru uklanjanja tragova.


2. Falsifikovanje i prikrivanje obdukcionog nalaza : Tužioci Stjepanović Danica i Novak Kovačević.
Dokaz - Navodni audio snimak izjave veštaka trasologa (stručnjaka za analizu tragova) dr. Busarčevića u kojem on tvrdi da mu nisu dostavljeni ključni podaci o unutrašnjim povredama (probod prsne kosti, razderine plućne arterije i dušnice), čime je onemogućen da da validno mišljenje.
Promovisanje lažne verzije događaja : Istražni organi.
Dokaz - Insistiranje na teoriji o padu sa bicikla uprkos dokazima koji je osporavaju, kao što su krvavi tragovi koji počinju pre mesta navodnog pada i nelogičnost oblika i dimenzija povrede u odnosu na žicu korpe.
Opstrukcija istrage i zastrašivanje : Okružno tužilaštvo Bijeljina, Specijalno tužilaštvo.
Dokaz - Izdavanje naredbe o zabrani pristupa tužilaštvu srodnicima žrtve; navodna obustava rada na predmetu od strane Specijalnog tužilaštva neposredno nakon pretnje Milorada Dodika o njegovom ukidanju.
Navedene tvrdnje o prikrivanju upućuju na ozbiljne optužbe za zloupotrebu službenog položaja.
U sledećem poglavlju sledi detaljna procena dokaznog materijala koji potkrepljuje ove tvrdnje.

Procena dokaznog materijala predstavljenog u prijavi

Kredibilitet svake krivične prijave direktno je zavisan od snage, relevantnosti i proverljivosti priloženih dokaza.
U ovom poglavlju vrši se objektivna procena svake kategorije dokaza predstavljenih u prijavi, analizirajući njihov potencijalni značaj sa pravnog stanovišta.

Forenzički i fizički dokazi

* Fotografije sa obdukcije : Ovo je potencijalno najsnažniji dokaz.
Podnosilac prijave upoređuje karakteristike povrede sa predmetom za koji se tvrdi da ju je izazvao.
Postoji očigledna nesrazmera između dimenzija rane (ulazni kanal širine 1 mm i dužine 20 mm uz probod prsne kosti) i karakteristika žice od korpe (širina 3 mm, tup vrh). Žica debljine 3 mm fizički ne može proći kroz otvor od 1 mm bez lomljenja kosti dok je kost, prema navodima, probijena čistim rezom.
Dodatno u prijavi se ističe da je obducent kanal povrede slikovito prikazao koristeći predmet oblika lenjira te da je i rana na plućima bila "oblika kanala" što je morfološki nespojivo sa povredom koju bi nanela okrugla žica.


* Oštećena torba devojčice : Fotografije torbe, ukoliko su autentične, predstavljaju značajan materijalni dokaz.
Navodi o dvostruko presečenom kaišu, delu koji nedostaje i tragovima koji ukazuju na hemijsko čišćenje (u prijavi se spekuliše o pranju benzinom) direktno sugerišu namerno uništavanje ili prikrivanje tragova.
* Dokazi sa lica mesta: Fotografije koje prikazuju tragove krvi koji počinju desetak metara pre mesta gde je devojčica pronađena kao i tragovi krvi na zadnjoj gumi bicikla, fundamentalno osporavaju zvaničnu verziju jer fizički dokazi o krvarenju pre pada isključuju pad kao uzročni događaj povređivanja.
Pored toga, fotografije tragova grebanja po asfaltu, čiju je širinu podnosilac izmerio na oko 40 cm, povezuju se sa hipotezom o vučenju neobezbeđenog rezervoara kamiona.

Dokumentarni i tehnički dokazi

* Analiza tahografske trake : Podnosilac prijave iznosi detaljnu analizu podataka sa tahografa, koja ukazuje na fundamentalne nelogičnosti.
Proračuni su predstavljeni na sledeći način :
1. Relacija Bijeljina - Odzak (123 km) : Prema prijavi, ova distanca je pređena za približno 60 minuta uz dva usputna istovara.
To bi impliciralo prosečnu brzinu od 120 km/h, dok tahograf navodno pokazuje maksimalnu brzinu od 80 km/h i to samo u kratkim intervalima.
2. Relacija Odzak - Sarajevo (212 km) : Ova distanca je navodno pređena za 80 minuta što bi zahtevalo prosečnu brzinu od 159 km/h što je tehnički neizvodljivo za teretno vozilo i u potpunoj suprotnosti sa podacima zabeleženim na tahografu.


Ovakva diskrepancija, ukoliko se potvrdi veštačenjem ne predstavlja samo tehničku nelogičnost već upućuje na osnovanu sumnju o postojanju namere falsifikovanja službenih isprava radi prikrivanja stvarne maršrute i aktivnosti vozila što predstavlja zasebno krivično delo.
* Ostala dokumentacija : Putni nalog sa rukom dopisanim imenom drugog vozača kao i dokumentacija o prijemu robe, zajedno sa kontradiktornim izjavama vozača, direktora firme i portira, čine skup indicija koje ukazuju na neregularnosti u transportu i potencijalno prikrivanje pravog karaktera i svrhe putovanja.

Snaga i slabosti dokaznog okvira

Sintetizovana analiza dokaznog materijala, kako je predstavljen u prijavi, otkriva sledeće ključne tačke :

* Snage :

* Očigledne i teško oborive kontradikcije između forenzičkih nalaza (vrsta i dimenzije rane) i zvanične verzije događaja (pad na tupu žicu širine 3 mm).
* Tehnički dokazi (analiza tahografa) koji, ukoliko su proračuni tačni, snažno ukazuju na falsifikovanje podataka o kretanju vozila.
* Postojanje navodnog audio snimka izjave veštaka, koji ako se potvrdi autentičnost, predstavlja direktan dokaz o proceduralnim propustima i mogućoj opstrukciji u istrazi.
* Postojanje fizičkog dokaza (oštećena torba) koji potencijalno ukazuje na aktivno prikrivanje tragova.

* Slabosti :

* Ključni deo argumentacije o mehanizmu ubistva (otkidanje metalnog dela sa kamiona) predstavljen je kao "hipoteza" podnosioca prijave i zahteva dalju stručnu ekspertizu.
* Analiza se u značajnoj meri oslanja na interpretacije, proračune i merenja koja je izvršio sam podnosilac a koja bi zahtevala nezavisnu stručnu verifikaciju u formalnom postupku.
* Izvor je isključivo jednostran (tekst prijave) bez uvida u argumente, dokaze ili objašnjenja suprotne strane (tužilaštva i osumnjičenih).
Dokazni materijal, iako zahteva dalju verifikaciju od strane nadležnih organa, nesumnjivo pokreće ozbiljna i osnovana pitanja o regularnosti i objektivnosti sprovedene istrage.

Zaključna ocena

Krivična prijava koju je podneo Zdenko Bajo iznosi koherentan, iako jednostran, narativ koji sugeriše da smrt Ivone Bajo nije bila nesrećan slučaj već ubistvo nastalo kao posledica šverca a koje je naknadno sistemski prikrivano od strane delova pravosudnog i policijskog aparata.
Ovaj narativ je potkrepljen nizom konkretnih materijalnih, forenzičkih i tehničkih dokaza koji ozbiljno dovode u pitanje zvaničnu verziju događaja.
Iz celokupne analize proističu tri najvažnija pravna pitanja koja bi zahtevala prioritetnu i nepristrasnu pažnju nadležnog tužilaštva :
1. Neslaganje forenzičkih dokaza : Da li karakteristike povreda dokumentovane u obdukcionom nalazu (kanalni ubod širine 1 mm, probodena prsna kost) definitivno isključuju žicu biciklističke korpe kao mogući uzrok smrti ?
2. Integritet materijalnih dokaza : Da li se veštačenjem torbe devojčice mogu utvrditi dokazi o namernom oštećenju (sečenje kaiša) ili kontaminaciji (hemijsko čišćenje) sa ciljem uklanjanja tragova ?
3. Verodostojnost tehničkih zapisa : Da li nezavisna stručna analiza tahografske trake i putne dokumentacije potvrđuje navode o falsifikovanju podataka sa ciljem prikrivanja stvarne rute, brzine i aktivnosti kamiona na dan događaja ?
Predstavljeni navodi i dokazi, ukoliko bi bili potvrđeni u formalnom istražnom postupku, ukazuju na postojanje osnova sumnje ne samo za teško krivično delo već i za ozbiljnu i organizovanu opstrukciju pravde od strane službenih lica.
Takav scenario nalaže sprovođenje temeljne, sveobuhvatne i potpuno nepristrasne istrage kako bi se utvrdila puna istina o okolnostima smrti Ivone Bajo i eventualna krivična odgovornost svih umešanih lica

Sažetak

Zvanična priča kaže da je osmogodišnja Ivona Bajo 2009. godine stradala u tragičnoj ali slučajnoj, nesreći sa biciklom. Zdenko Bajo, međutim, nikada nije poverovao u to. U ovom pregledu zaronićemo duboku u krivičnu prijevu koju je on podneo, istražujući dokaze i optužbe za koje tvrdi da slikaju jednu sasvim, sasvim drugačiju sliku. Dakle, idemo redom.
Prvo ćemo pogledati zvaničnu verziju događaja. Zatim, prve tragove koji su probudili sumnju. Onda ulazimo u srž slučaja, šokantne forenzičke nalaze i analizu putovanja kamiona. Na kraju, bavićemo se teškim optužbama o zataškavanju i pitanjima koja i dalje ostaju bez odgovora. Svaka misterija ima svoj zvanični početak pa hajde da vidimo kako, prema nadležnima ova priča počinje i završava. Zvanična verzija je, dakle, prilično jednostavna i tragična. Nesrećan slučaj, devojčica je pala sa bicikla i smrtno se povredila na žicu korpe. Kraj priče.
Međutim za autora izvornog materijala, ovo je bio tek početak jedne duge i mučne borbe za istinu. I prve sumnje se, kako to obično biva, javljaju odmah na samom mestu događaja gde se prvi dokazi, kako tvrdi autor, jednostavno ne uklapaju u priču o slučajnom padu. Zvanična priča kaže da se sve odigralo na jednom mestu. Mestu gde je telo pronađeno. To zvuči logično, zar ne? Dete padne i tu ostane.
Ali autor postavlja jedno jednostavno ali potpuno poražavajuće pitanje. Prema njegovoj analizi fotografija sa uviđaja, tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad. A onda tu je torba. Prema autoru, ovo nije samo oštećen predmet. On tvrdi da je ovo dokaz namernog prikrivanja. Dvostruko presečena sa delom koji nedostaje i oprana hemikalijama sa kako on navodi, jednim jedinim ciljem. Da se unište tragovi zločina. I tu priča postaje još kompleksnija.
Imamo izjavu vozača kamiona koji je bio na licu mesta. On kaže, istovario sam četiri palete robe. Ali direktor firme koja je tu robu primila kaže - sledećeg jutra našli smo samo jedan paket. Gde su nestale tri palete. Za autora ovo nije puka greška već mogući motiv. Operacija šverca koja je te večeri krenula naopako. E sad dolazimo do onoga što je verovatno najjači argument u celoj prijavi. Forenzički dokazi.
Prema autoru, obdukcioni nalaz ne samo da dovodi u pitanje zvaničnu priču već je, kako on kaže, potpuno ruši. Pogledajte ovo poređanje. S jedne strane, navodno oružje. Tupa, okrugla žica, debela 3 milimetra. S druge strane, rana, neverovatno uzan pravolinijski kanal širok samo 1 milimetar, koji je probio kost. Autor postavlja ključno pitanje. Kako je fizički moguće da tup i debeo predmet napravi tako usku, čistu i duboku ranu ? Putanja povrede je bila smrtonosno precizna. Prodor kroz kožu, zatim čist prolaz kroz čvrstu grudnu kost i na kraju, direktan pogodak u plućnju arteriju. Autor naglašava da za takav čist prolaz kroz kost nije dovoljna bilo kakva sila. Potrebna je ogromna fokusirana sila kao kod projektila. I tu je suština forenzičkog dela.
Prema autoru, fizika je neumoljiva. Sila koja nastaje običnim padom deteta sa bicikla jednostavno nije ni blizu dovoljna da stvori tu, kako on navodi, izuzetno veliku brzinu potrebnu da tupi predmet prođe kroz kost kao nož kroz puter. A sada, hajde da se ponovo vratimo na onaj kamion.
Autor je, najme, analizirao podatke sa njegovog tahografa - uređaja koji beleži brzinu i vreme vožnje i otkrio nešto što opisuje kao logičku i matematičku nemogućnost. Uzeo je za primjer, jednu deonicu putovanja od Odžaka do Sarajeva. To je razdaljina od tačno 212 km. A takograf kaže da je kamion tu razdaljinu prešao za pazite sad - samo 80 minuta. A prosta matematika kaže sledeće - da bi se to postiglo, kamion je morao da vozi prosečnom brzinom od skoro 160 km na čas. Teretni kamion. To je brzina kojom idu sportski automobili a ne šleperi.
I ovaj grafikon to savršeno oslikava. Potrebna brzina je gore na skoro 160 a maksimalna brzina koju je kamion prema istom tom tahografu ikada dostigao je oko 90. Taj ogroman jaz za autora nije greška. To je dokaz da su podaci na tahografu lažirani. Prema autoru, ovoliko nelogičnosti od mesta zločina do podataka sa tahografa ne može biti plod slučajnosti.
On tvrdi da sve ovo ukazuje samo na jedno - na organizovano i koordinisano zataškavanje. I on u svojoj prijavi ne preza da imenuje one koje smatra odgovornim. Optužuje tužioce, policijskog inspektora, vlasnika firme pa čak ide toliko daleko da optužuje i tadašnjeg predsjednika Republike Srpske, tvrdeći da su svi oni deo jedne velike kriminalne zavere.
Kao dokaz za mešanje sa najvišeg nivoa autor nudi ovu hronologiju. On prikuplja dokaze i šalji ih specijalnom tužilaštvu, verujući da će oni rešiti slučaj. Samo tri dana kasnije visoki političar javno preti ukidanjem te institucije i odmah nakon te pretnje istraga se obustavlja a slučaj se vraća u ruke prvobitnog tužioca.
Pa dobro ako zvanična priča nije tačna šta se onda, prema autoru, zaista dogodilo te kobne večeri ? On nudi svoju teoriju, zasnovanu na svim dokazima koje je godinama prikupljao. Njegovo objašnjenje ponovo u centar stavlja kamion. On veruje da je pukla metalna traka koja je pridržavala polomljeni rezervuar za gorivo. Pri pucanju, tvrdi on metalni deo trake je odleteo kao projektil što bi objasnio i onu neverovatnu probojnu silu i onu usku, preciznu ranu.
Na kraju, autor postavlja jedno pitanje, koje prevazilazi njegov slučaj i upućuje ga čitavom sistemu. Citiram. Ako ih ostavite da voze 160 km na sat, čije će dete sledeće završiti pod točkovima ?
To je pitanje koje i posle toliko godina i dalje čeka odgovor.

AI / Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Podsjećam da Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća...
--------------------------------------------------------------------------------
OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU

TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE

Više puta sam u desetinama krivičnih prijava pominjao prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." koji je posljedica prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa. Pošto iza svega stoje policijske terorističke postrojbe ta afera je prikrivena a nalogodavci ne samo da nisu procesuirani nego je došlo i do stradanja svjedoka povezanih krivičnih dijela. Paralelno sa tom aferom oglasili su se i neki "bezbjednjaci" koji su se ismijavali sa tim prijetnjama ali ih i opravdavali. Poznati su istupi tadašnjeg ministra bezbjednosti Dragana Mektića i njegove izjave je lako naći na internetu te sada prilažem tekst inspektor blogera Radovanović Borislava pod izmjenjenim naslovom "`False flag` operacija" jer originalni sadrži lično ime svjedoka prijetnji.
Sve današnje policijske i obavještajne službe su pod komandom pripadnika frakcija nakadašnje udbe, koja je pripremila i generisala ratne sukobe sa najmonstruoznijim zločinima a danas se bavi prometom i dilovanjem narkotika sa pratećim "biznisima" za pranje prljavog novca. Javno oglašavam da su sve policijske postrojbe zločinačke terorističke organizacije spremne da ubiju svakog sudiju, tužioca, političara a za građane da i ne govorim. Sjetimo se samo nekih primjera njihovog "rada" :
Jozo Leutar, Nedžad Ugljen, Milan Vukelić, Dženan Memić, David Dragičević, Slaviša Krunić itd a ovde nisam naveo nijedno ime svjedoka koji su stradali a bili upoznati sa kriminalom koji opisujem u krivičnim prijavama.
Zbog obimnosti priloga neću opisivati kako je pomenuti 2 dana prije sjednice VSTV ovim tekstom pokušao minimizirati razmjere afere koju je izazvala policija i umiriti aktere koje su angažovali za špijuniranje građana i plasiranje ovakvih prijetnji kako bi se stekao opšti utisak da u tome nema ničeg kažnjivog a potom oni koji bi slične prijetnje ponovili našli na udaru nalogodavaca čime bi prema planu uklanjali građane koji su predstavljali opasnost za razotkrivanje njihovih zločina a sa druge strane su glumili zaštitnike sudijama i tužiocima pred "glupom" i "neuračunljivom" masom naroda.
Paralelno sa tim je iz zločinačkog udbaškog gnijezda čiji je eksponent Siniša Karan - vjerovatno i autor, obznanjena "crna knjiga" u kojoj su kako je rekao pred kamerama jedan od šefova mafije Dodik Milorad, upisana imena onih koji su im nanijeli štetu te da njihovi ljudi u institucijama moraju voditi borbu protiv tih imena. Time je praktično izdat malog za odstrel i mene ali i brojnih drugih osoba koje su u međuvremenu ubijene a takve likvidacije su se dešavale i ranije dok je "crna knjiga" bila tajna.

Pomenuta "crna knjiga" je neformalni Ustav koji primjenjuje komandni vrh policije i njihovi saradnici iz politike, narko mafije itd, dok u vezi zvaničnog Ustava RS, ministar Karan prvo nije znao za opciju vraćanja ukaza na ponovno odlučivanje a kada sam podneo prijavu protiv njega citirajući relevantni član, nekim čudom se "sjetio" toga ali nije znao odgovoriti sudu koji je konkretno član u pitanju. To je najbolji pokazatelj kolika je vrijednost bilo kog argumenta takozvanog ministra Karana kada dođe u neko tužilaštvo predlažući pokretanje nekih radnji ili to traži od pojedinih načelnika uprava.
Osobe koje nisu ranije čitale moje krivične prijave vezano za aferu iz 2017-e, mogle bi prvo pročitati sadržaje pomenutih priloga kako bi bolje sagledali pozadinu svega i kontinuitet sličnih manipulacija tokom godina sve do aktuelnih dešavanja. Na žalost osim ovih gestapovskih predstava policije, došlo je i do više ubistava od kojih se neke predstavlaju kao "samoubistva" a neka su i zvanično bile likvidacije i to upravo izvršene nad policajcima koji su svjesni mogućnosti trovanja ili uvlačenja u zamku sa više napadača te ih nisu mogli drugačije ubiti nego vatrenim oružjem.
Jedno od tih ubistava je izvršeno u Prijedoru a načelnik Radenko Bašić je bio dobro upoznat sa djelovanjem pomenutog inspektor blogera Radovanović Borislava koga su policijski informatori prije afere ubacili na zajednički grupni razgovor, (koji je naravno snimala policija) a potom su on i drugi policajci te njihovi saradnici širili laži okolo da sam "cinkaroš" vođa narko klanova i ratnih zločinaca kako bi ih motivisali za učestvovanje u pripremama mog ubistva. Prilog "Komentari na članak" u kome sam izazvao Radovanovića da napiše svoje laži o cinkarenju sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala nego ću ukazati na primjere u kojima su angažovani građani ucjenjeni od strane pojedinih inspektora da šire iste takve laži i pokušaju me uvući u klopku.
Prije toga ću podsjetiti na ubistvo inspektora Nenada Markovića u Bijeljini koje se desilo 7 mjeseci nakon mog jasnog upozorenja "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." u kome se pominju upravo svjedoci iz policijske stanice u kojoj je radio ubijeni. Komandni vrh policije nije ništa uradio da zaštiti službenike a istovremeno je neodgovaranjem na moje brojne pismene zahtjeve pokazao da je sastavni dio mafije, počev od ministra preko direktora pa naniže.
S obzirom na to koje je tužilaštvo nadležno za procesuiranje ovog zločina te koji su konkretno tužioci navođeni kao postupajući, nije isključeno da se generisani haos i pokušaj zastrašivanja koristi, odnosno planira se koristiti i kao pritisak na način vođenja tog predmeta sa racimo ubacivanjem "stručnog" mišljenja vještaka o "privremenoj neuračunljivosti" ubice. Time bi on bio oslobođen te kao višegodišnji ortak policije bio na raspolaganju za neke buduće likvidacije.
Paralelno sa tim a nakon mog prvog dopisa novoimenovanoj glavnoj tužiteljici u OJT Bijeljina pokrenuta je operacija "curenja" informacija od "nepoznatih policajaca" ka jednom portalu i blogu koji su kroz sukobe ili "sukobe" napadali na pojedine osobe iz tužilaštva i suda sa osnovnim ciljem da se nametne uticaj i kontrola drugim osobama koje su preuzimale dužnost nakon penzionisanja zločinaca Kovačević Novaka i Muhameda Gruhonjića prije svega ali i drugih. Ubrzo je preminuo ili otrovan jedan od najupućenijih svjedoka kriminala g. Debeljević Milorad a potom i sudija g. Aid Hanušić ali i svjedokinja novinarka Zorica Kusmuk tako da sada ne može ispričati ko joj je plasirao podatke i sa kakvim ciljem, odnosno šta je bio krajnji plan te operacije.
Jedan od osnovnih motiva je bilo sprečavanje pokretanja istraga po mojim prijavama protiv pripadnika policijske mafije ali i za ratne zločine na teritoriji Bijeljine gdje je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir u vrijeme izvršenja zločina kako na teritoriji grada tako i u zgradi policije gdje je komandovao. I posjeta ministra sa direktorom u OJT Bijeljina te kasnija racija u stilu gestapoa su umjerene u istom pravcu - sprečavanje bilo kakvih istraga o zločinima policije te zastrašivanju svjedoka ali i tužilaca.
Za sve ratne zločine izvršene u to vrijeme je u najmanju ruku komandno odgovoran te sam nakon pribavljanja osnovnih dokaza poslao materijal Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.". Uz podsjećanje da je na užoj teritoriji grada 24/25 septembra 1992. izvršen monstruozan zločin nad preko 20 civila, postaju jasnije sve poslijeratne aktivnosti pomenutog uključujući i nezvanični "ustav" mafije takozvanu "crnu knjigu" preko zaprijećene kriminalizacije "kontaktiranja ambasada" pa pritiscima, prijetnjama i ucjenama izglasane "kriminalizacije klevete" do suludih zakona poput "zabrane primjene odluka Ustavnog suda BIH" i periodičnih prijetnji o zabranama djelovanja Tužilaštva BIH, SIPA i Suda BIH, koji bi u nekom trenutku mogli pritvoriti odgovorne za ratne zločine i brojna poslijeratna ubistva i pljačke.

Sadržaj prijave neću prepričavati jer se može kompletna pročitati, (bez priloga poslatih Tužilaštvu BIH) te ako u OJT Bijeljina odluče kao mjesno nadležni da sarađuju u istražnim radnjama, mogu zatražiti da im se proslijedi propratni materijal.
Za bukvalno sve medije bilo je opšte iznenađenje ono što se dešavalo tokom sudskog postupka 29.01.2025. tokom svjedočenja g. Karana i posebno tokom ispitivanja od strane optuženog Milorada Dodika, Tužilaštva BIH i Suda BIH. Ispostavilo se da optuženi Dodik krivi ministra za loše "savjete" koje mu je davao kada to nije mogao niti smio jer je tada bio ministar a ne savjetnik. Pomenuti "ekspert" čak nije znao odgovoriti o kom se članu Ustava RS radi, povezanim sa predmetom u kome svjedoči a mjesecima je ranije znao za to.
Dio opisa dešavanja u sudnici je sadržan u prilozima "Karan u sudu bih" i "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" objavljenih 29.01.2025. a zbog važnosti citiram najvažnije dijelove iz oba teksta :

"Zatim je ispitan Siniša Karan s kojim se Dodik pravno savjetovao o potpisivanju ukaza. On smatra da je ovaj predmet ustavnopravne prirode i da je Dodik prema Ustavu Republike Srpske morao potpisati ukaz o zakonima koje je prethodno donijela NSRS. Naveo je i izuzetak kada predsjednik može vratiti NSRS zakone, ali kaže da nije bilo potrebe za tim. Na pitanje odbrane da li je Dodik mogao odbiti potpisivanje ukaza, kazao je da Ustav to ne poznaje i da je Dodik imao dva izbora "da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH. On se ovako opredijelio". Zanimljiv je i njegov odnos prema svjedocima. Prilikom ispitivanja Siniše Karana, ovaj je pokušao da na jedno pitanje Dodika da širi odgovor na šta mu je Dodik odbrusio : Odgovaraj samo sa da ili ne. Ti si me savjetovao i vidiš dokle si me doveo''.
--------------------------------------------------------------------------------
Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjjidu s između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja."

Analogno logici g. Karana, očito je i on mogao prekinuti mučenje i ubijanje ljudi tokom rata u prostorijama pored njegove kancelarije ali "nije bilo potrebe za tim" niti da te zločine, imena ubica i dokaze zadokumentuje i pokrene postupke što ga čini saučesnikom a nije isključeno i da je lično učestvovao u mučenjima civila.
Vezano za tvrdnju ministra Karana "da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" ističem da je to laž koju sam opisao u jednoj od prijava s obzirom da je dr. Milan Blagojević objavio tekst u kome opisuje kako je upozoravao sve prisutne da ne donose takav zakon ali je njegov stav ignorisan i odbijen. Čak sam predložio Tužilaštvu BIH da dr. Blagojevića pozove kao svjedoka.

Da za mene sve što se desilo nije bilo nikakvo iznenađenje, dokaz je prilog "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." u kome sam dva mjeseca ranije opisao sve ono što će se dešavati tokom ispitivanja "svjedoka" Siniše Karana. Od dna strane 4 i na skoro cijeloj strani 5 sam naveo detalje njegove odgovornosti i citirao član Ustava RS koji on nije znao ni sada da navede. Iz obimnog teksta ću ukazati samo na to da je tada govorio kako uopšte nema opcije da se ukaz ne potpiše a ja sam pojasnio da je to laž i da se zakon može vratiti na ponovno odlučivanje. I kako je javno rekao g. Milanko Kajganić, informacije "cure" iz svih institucija pa i iz Tužilaštva BIH te je tako i ovo "procurilo" pa je svjedok promjenio priču i "sjetio se" pomenute opcije iz Ustava RS ali nije bio sposoban zapamtiti čak ni broj člana a kamoli da analizira moguće posljedice toga.
Uz sve navedeno, podsjećam da g. Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća.
Tu temu sam opisao i u prilogu "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024." uz opis motiva g. Karana i saučesnika koji imaju interes za zabranu djelovanja državnih organa jer su u stalnom strahu od procesuiranja za ratne zločine.

PRILOZI

Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini, Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja, Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva, Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca, Policijski deda mraz, Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce, Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022.; Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina, Trajanski konj od 300 evra, Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu, Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga, Mup rs pokušava prikriti, Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije, Baletan izgubio ravnotežu, Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije, Od policajca do bjegunca, Šefovi krijumčarskih klanova, Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo, Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac, Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Karan u sudu bih, Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene. Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani...
--------------------------------------------------------------------------------
Napomena : Ovo je prije svega dopis upozorenja na opasnost u kojoj se nalaze prvenstveno državni tužioci ali i sudije koji su ili bi mogli biti doživljeni kao prijetnja za brojne kriminalce unutar takozvanih policijskih i bezbjednosnih službi a tek onda krivična prijava po kojoj mogu postupati oni koji uoče neka od krivičnih dijela. Očekujem od ureda glavnih tužilaca i VSTV-a da preduzmu sve mjere kako bi informisali zaposlene i zaštitili ih, posebno imajući u vidu da je na čelu policije u RS, osoba komandno odgovorna za ratne zločine u Bijeljini a moguće i na drugim lokacijama. Čisto zbog ravnoteže, pomenuću da je ista situacija u Federaciji BIH, gdje su na uticajnim pozicijama zločinci koje je prijavio g, Edin Garaplija. Imena pojedinih osoba kako u tužilaštvima tako i svjedoka građana neću pominjati u tekstu da ih time ne bih izložio dodatnoj opasnosti od pripadnima mafijaškog kartela a s obzirom da je i pored mojih višegodišnjih upozoravanja više svjedoka smrtno stradalo. Osim navedenim, potrebno je da tehnička služba u OJT Bijeljina dostavi ovaj materijal postupajućem tužiocu iz predmeta povezanim sa prilogom "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" gdje je sasvim neodgovorno ali smišljeno napisano ime tužioca.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU

TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

MAHINACIJE POLICIJE SA CILJEM ZASTRAŠIVANJA I KONTROLE PRAVOSUĐA
--------------------------------------------------------------------------------
HAOS U BIJELJINI
--------------------------------------------------------------------------------
Za razliku od svih ranijih krivičnih prijava ovdje neću navoditi koja su krivična djela u pitanju a nije ih teško prepoznati. Sadržaj će biti podijeljen u 2 dijela a oni koji nisu imali priliku pročitati neki od mojih dopisa mogu prvo pogledati drugi dio sa podnaslovom "KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE" gdje je opisan samo mali dio.
Kada se ima u vidu da je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir policijske stanice u Bijeljini gdje su mučeni i ubijani civili, dok je on "sjedio" i "proučavao ustav" u svojoj kancelariji, onda sve njegove aktivnosti, počev od posjete OJT Bijeljina, preko racije i nedavnog "spontanog" protesta ispred OJT Bijeljina treba sagledavati u tom kontekstu. Kad se zna da za mnoge zločine krivci nisu osuđeni te se i dalje šetaju slobodno gradom ali u stalnom strahu od hapšenja, jasno je da su svi oni pogodni za zastrašivanje i korištenje oko svih kriminalnih radnji kad im se predstavi da su usmjerene na sprečavanje njihovog procesuiranja. Isti je slučaj i sa brojnim grupama narko dilera koje je policija stvorila sa ciljem da na terenu transportuju i diluju narkotike dok komandni vrh policije glumi "časne" profesionalce.
Vremenom sam sreo više provokatora koje su vrbovali kriminalci iz policije te mi ih slali sa različitim nalozima šta da urade te dobro poznajem metode djelovanja tako da sam prepoznao planiranje, tempiranje datuma, organizaciju mase i usmjeravanje prema OJT Bijeljina gdje je prvo odglumljen sukob a potom su uzvikivani neprimjereni izrazi sa ciljem zastrašivanja postupajućeg i drugih "nepodobnih" tužilaca.
Takođe je bitno ukazati i na skretanje pažnje sa drugih stvarno važnih tema kao što je ubistvo u Banjaluci koje je organizovala policija a ubica je u bjegstvu i predviđam da nikada neće biti uhvaćen ili bar ne dugo ili ne živ te je policiji bilo potrebno preusmjeriti fokus na nešto drugo. I naravno - izraz da je policija organizovala ubistvo, haos u Bijeljini itd ne znači da su svi zaposleni u policiju upoznati sa planovima pa ni svi akteri događaja.
Još jedan važan događaj koji je trenutno u toku je pokušaj pljačke više stotina miliona maraka preko mafijaške osovine Dodik - Serdarov za šta su temelji postavljeni prije nekoliko godina sasvim nepotrebnim ali i kriminalnim davanjem koncesije na imovinu naroda u RS. Sada kada su mnogi iz vrha kartela dospjeli na crne liste i nemaju pristup računima u bankama na koje su deponovali "pošteno" stečene milijarde, aktiviraju se sve moguće opcije za dodatnu pljačku.

Koliko poznajem geografiju za područje Ugljevika, odnosno zonu kriminalne koncesije, nadležno je upravo OJT Bijeljina ali je obim kriminala te imena aktera takvog karaktera da bi se u istražne radnje trebali uključiti i RJTRS te Tužilaštvo BIH a naravno bez logistike vrha policije ni ovaj mafijaški posao ne bi bio moguć.
Prilog "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" opisuje događaje od 18.01.2025. odakle citiram uz malu cenzuru :
"Ispred zgrade Tužilaštva u Bijeljini održavaju se protesti zbog hapšenja gradonačelnika Ljubiše Petrovića. Građani su se u 9 sati okupili ispred Policijske uprave Bijeljina odakle su se zaputili ka Tužilaštvu u kojem Petrović čeka odluku o određivanju pritvora. Advokat Ljubiše Petrovića Miodrag Stojanović kazao je da se uskoro očekuje odluka tužioca. Kako piše BN `YY` je tužilac koja treba da donese odluku. U roku od pola sata komandir policije će zvati tužioca, sačekaćemo šta je tužilac odlučio."
Dakle, jasno je opisano da se narod okupio ispred zgrade policije a onda je ovakvim saopštenjima usmjeren prema OJT Bijeljina. Poznato mi je da je policija transparentna kao srednjovjekovna inkvizicija i na moje pismene zahtjeve uopšte ne odgovara. Jedan od oglednih primjera je predmet koji je po zahtjevu mafijaškog vrha policije otvoren protiv mene u nenadležnom OJTIS 2015-e godine za "povredu ugleda suda". I poslije više mojih zahtjeva da dobijem podatke o imenu tužica koji je otvorio taj nelegalni predmet, nikada nisam dobio ime ni od policije ni od OJTIS a ni u nekoliko pokušaja da se podaci dobiju naredbom suda to nikada nije učinjeno. Vezano za to podsjećam da je 2020-e, kada sam već razotkrio tu podmuklu prevaru, objavljeno da je pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković izvršio "samoubistvo".
Policijskoj verziji stradanja ovog svjedoka ja naravno uopšte ne vjerujem a nema sumnje da je imao saznanja o tome ko je montirao predmet - naravno Rajko Čolović ali i ko je bio zadužen. Možda je g. Ninkoviću lično podmetnut taj predmet uz neki falsifikat kojim je obmanut o nadležnosti. Sudski dio ovog predmeta je vođen takođe nezakonito u nenadležnom Osnovnom sudu u Sokocu a predsjedik suda g. Luka Borovčanin kome je poslata optužnica je obješen početkom 2021-e.
Za samu smrt sam saznao oko mjesec dana nakon stradanja svjedoka bez opisa uzroka a tek 6 mjeseci kasnije dobio podatak da je nađan obješen te bliskim osobama i dijelu policije saopšteno da je izvršio samoubistvo dok je to za javnost sakriveno. Uvjeren sam da su obojicu likvidirale plaćene ubice iz policije koje su ubijeni od ranije poznavali i nisu očekivali smrt od njihove ruke.
Takođe i vezano za krivične prijave koje sam ja dostavio u OJT Bijeljina, iako sam poslao pismeni zahtjev da dobijem i ime postupajućeg tužioca, (možda postoje razlozi za izuzeće) nije mi odgovoreno na to nego od više pitanja samo koji je broj predmeta. Što se tiče policije u više pokušaja da dobijem podatke o imenu postupajućeg tužioca nikada mi nisu dali odgovor a posebno je važno ko je iz OJT Bijeljina učestvovao u razbojničkoj nezakonitoj akciji 27.09.2018. kada su me transportovali na Sokolac i ostavili tamo na ulici kao `laku metu` lokalnim narko bandama i ratnim zločincima kojima su lagali da ih cinkarim.
Čak ni na optužnici protiv Dodik Milorada koja se nalazi na sajtu Tužilaštva BIH, nema imena nijedne osobe nego samo NN tužioci na šta sam ukazao u pritužbi i krivičnoj prijavi protiv g. Kajganića. S obzirom da je tek pri ispitivanju optuženog (kao svjedoka) tužilac N.Ć. pomenuo da je prijava samog optuženog protiv sebe bila inicijalna te što je važnije da je optuženi sa grupom lica pokrenuo inicijativu da se donese suludi zakon o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH a što nije ni pomenuto u optužnici a jeste u mojim krivičnim prijavama - sve ukazuje na to da je g. Kajganić namjerno sabotirao optužnicu sa namjerom da se skupa sa Dodikom i Karanom ismijava sa Sudom BIH i zakonima.
A onda ta podmukla policijska postrojba onako smjerno kao pobožna kaluđerica daje javnosti na "izvolte" ime tužioca i saopštava da će komandir obaviti poziv. To su naravno sve bile pripreme za usmjeravanje mase ka OJT Bijeljina a u kojoj su bili brojni policijski doušnici i vjerovatno zaposleni službenici u civilu.
Na planiranje ukazuje i tempiranje akcije koja je izvedena u petak a "spontani protest" je organizovan u subotu koja je neradni dan kako za policajce iz administracije tako i za brojne informatore. OJT Bijeljina nema nikakvu kontrolu nad datumom izvođenja akcije policije jer sve i da navede neki određeni dan - recimo utorak, policija će otezati do datuma koji njima odgovara sa izgovorom da moraju pripremiti službenike, inspektore i tehničare za šta im je potrebno vrijeme.
Tako je planski tempirana akcija jer nijednog radnog dana ne bi mogli skupiti toliku masu i posebno ne da u njoj bude veći broj njihovih ljudi i saradnika. Zbog zaštite pojedinaca, neću navoditi nijedno ime jer su većina građana izmanipulisani, ucjenjeni i zastrašeni te ću u nastavku koristiti alternativni naziv "maskirni deda mraz" za jednog od aktera protesta.

Na uvodnoj slici priloga "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" vidljiv je "deda mraz" sa bradom ali ne crvenom nego plavom kapom. Iz njega se vide nečije ruke sa ne sasvim jasnim radnjama. Da li se nešto ubacije i jaknu ili se signalizira uniformisanim policajcima ko su "njihovi" ili nešto treće neka svako sam procjeni a meni djeluje da je u pitanju priprema za naredne radnje koje ću opisati uz prethodnu napomenu da se isti "deda mraz" vidi i na fragmentu video snimka na dnu priloga.
Uvertira u događaje je i tekst "Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini" gdje se građani pozivaju pred zgradu policije a ne pred OJT Bijeljina.
Ljude koje je policija ubacila ne možete sve sagledati posebno ne preko ovakvih snimaka ali oni ključni su uvijek u prvim redovima "protestanata" i u neposrednom dodiru sa policijom. Na smicima se mogu vidjeti kako drže ruke u vazduhu što je preventiva za eventualne postupke kako su bili "miroljubivi" i ni za šta nisu odgovorni. Prilog "Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja" pokazuje takvu scenu gdje osoba `XX` cijelo vrijeme drži ruke u vazduhu ispred sebe. Naslov pogrešno predstavlja događaj jer je masa nagurala one koji su u prvim redovima te je tako oboren inspektor no ovde mi nije bitna inscenirana situacija, nego opis autora teksta : "Minić je šef Odsjeka za organizovani kriminal u PU Bijeljina, veoma blizak direktoru Policije Siniši Kostreševiću" s obzirom da je pomenuti Dejan Minić, imao zapaženu ulogu u napadu na mene 27.09.2018. pa naložio policajcima iz PS Bijeljina II da falsifikuju dokumentaciju i potpise te mi ne pruže medicinsku pomoć koju sam tražio zbog gušenja a što sam detaljno opisivao ranije. Na kraju gestapovskog komandnog lanca je bio Kostrešević Siniša koji se pominje kao blizak Miniću. Bar je operativno morao biti ali nije isključeno i da je još tada iz sjene ovim razbojničkim aktivnostima upravljao Siniša Karan, kao stručnjak koji je "zanat pekao" baš u Bijeljini gdje su pod njegovom komandom, mučeni i ubijani civili.
Dalji tok događaja se opisuje u prilogu "Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva" gdje se narod "profesionalno" informiše o svim detaljima i usmjerava u planiranom pravcu, citiram :
"Situacija u Bijeljini je sve naelektrisanija i polako izmiče kontroli, nakon što je gradonačelnik Ljubiša Petrović prebačen iz Policijske uprave u sjedište Okružnog tužilaštva. Oko podneva Ljubiša Petrović prebačen je iz Policijske uprave Bijeljine u prostorije Okružnog tužilaštva a narod je nastavio protest ispred Tužilaštva, gdje je situacija napetija nego jutros ispred policije."
U istom smjeru ide i prilog "Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca" a vidljiv je i "deda mraz" koji će se tek pokazati u nastavku događaja. Naime u prilogu "Policijski deda mraz" je sadržano 6 fotografija na kojima je pomenuti uz samu policiju ili u prvim redovima a označen je crvenim krugovima.
Poslednje 2 slike su iz video snimka kada "specijalci" izlaze iz vozila i jedan od njih ničim izazvan kreće na "deda mraza" koji je prethodno označen rukom te ga odguruje. Time je valjda poslata poruka okupljenima da odgurnuti nije njihov saradnik, (nego na udaru policije) a i kompletna scena djeluje uigrano i namješteno. Policija inače često ovako ubacuje svoje ljude među demonstrante jer kao "osvjedočeni" protivnici policije tako bivaju zapaženi od svih i stiču moć da kontrolišu većinu prisutnih koji im nakon ovakvih predstava vjeruju.
Kada se sve analizira jasno je kako je policija usmjerila masu ka OJT Bijeljina i istovremeno šalje odred kao "zaštitu" pred OJT Bijeljina te se postavlja logično pitanje : Kako je komandni vrh policije znao da će biti potrebno policijsko obezbjeđenje pa ih je poslao a isti nisu bili potrebni pred zgradom policije. Ako su već znali ili samo sumnjali u mogućnost nasilja zašto su uopšte otkrivali ime tužioca i tok postupanja te usmjerili masu ka OJT Bijeljina u takvim okolnostima ? Samo iz ove dileme slijedi logičan zaključak da je sve izrežirala policija, nevezano za brojne druge argumente.
Da policija koja je "poznata" po svom "humanitarnom" radu ima dugu saradnju sa "deda mrazevima" vidljivo je iz priloga "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" gdje na uvodnoj slici grupa od 4 uniformisana lica iz PS Bijeljina II, (možda ima i neko iz druge stanice) pozira sa "deda mrazom".

Valjda zbog zauzetosti takvim aktivnostima, osim službenika na šalterima, "niko nikada nije u zgradi" od komandira, zamjenika ili inspektora kad god sam ih tražio da bi uradili nešto na suzbijanju kriminala. Kriju se naravno jer nemaju odgovore na pitanja o zločinima koje čine i prikrivaju.
Da li je ovaj "deda mraz" ista osoba kao onaj maskirni koji je učestvovao u predstavi policije pred OJT Bijeljina nije toliko ni važno jer takvih ima mnogo a u nastavku ću opisati kako je ovaj dokazani djed mraz koji se slikao sa policijom, vrbovan i korišten za mutne policijske aktivnosti. Humanitarni rad koji se opisuje u prilogu je samo maska za lakši pristup ljudima i prikupljanje podataka koji interesuju pojedince iz mafijaškog vrha policije.
Prilog "Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022." je kako se vidi krivična prijava poslata prije više od 2 godine Tužilaštvu BIH ali i VSTV-u te služi i kao dokaz UDT-u u predmetu "UDT DP 014369 24" da je g. Milanko Kajganić sa pozicije inspektora - stručnjaka za narkotike, prešao u tužioce da bi prikrivao kriminal i zločince iz policije odakle je došao a ne da služi narodu u borbi za pravnu državu.
U sadržaju teksta se pominje inspektor bloger Radovanović Borislav koji je jedan od inspektora zaduženih da lažu okolo da sam cinkaroš njihovim ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima koji bi trebalo da me ubiju umjesto ministra, direktora i drugih zainteresovanih. Opisana je prepiska u kojoj tražim više puta da iznese dokaze za svoje laži što nikad nije uradio a kompletna policija neće da odgovori da li sam njihov "informator" čime me konstantno održavaju kao "prijetnju" i metu za svoje ortake ali i pokazuju da komandni vrh policije stoji iz takvih laži ne samo o meni nego i o drugima uključujući afere koje spremaju i pokreću prema pojedinim državnim tužiocima.
No ovaj prilog je važniji zbog "djeda mraza" koji je dobio zadatak od policije da me takođe opisuje kao "cinkaroša" i to ne samo usmeno nego i na veoma gledanom video kanalu koji je imao. Video snimke o tome sam predao Osnovnom sudu u Bijeljini u predmetu "80 0 P 097102 18" uz opasku da je to iz razloga što bi policija mogla naložiti njihovo brisanje. Nisam baš tačno predvidio jer je samo 2 dana kasnije obrisan kompletan kanal ali pomenute snimke gdje se laže da "moje izjave u supu stoje" te opisuje kako su mu inspektori podmetnuli "travu" u kancelariji sam snimio i mogu poslužiti kao dokaz.
Naravno da je time jasno kad je i kako vrbovan što "deda mraz" nije shvatio da razotkriva ali jeste meni nepoznat predstavnik pravobranilaštva koji je o tome obavjestio vrh policije. Druga mogućnost je da je to uradio sudija što nije nemoguće ali mi je prva opcija vjerovatnija.
Neću ovde citirati sadržaj priloga jer ne želim da još neki svjedok strada od ubica iz policije te se opis njegovih izjava može pročitati u pomenutom prilogu od dna strane 5 i na narednoj 6-oj strani.
Mafijaški vrh policije je svojevremeno nakon što su ubili Davida Dragičevića i suočili se sa stalnim protestima naroda, formirao svoju ekipu za špijuniranje a vidljivo u prilogu "Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina". Na fotografijama unutar priloga je centralna figura pominjani policijski "deda mraz". Sigurno da među prisutnima ima i onih koji su tu iskreno i nemaju veze sa gestapovskim planovima policije ali policijski "deda mraz" je znao šta mu je činiti - bar djelimično.
Naime, pošto sam znao da me policija stalno prati i snima te angažuje informatore da me kontaktiraju, plasirao sam priču da se spremaju veliki protesti i autobusi koji će voziti građane uz obezbijeđena sredstva - DESET MILIONA DOLARA za logistiku. To je bilo samo par dana poslije ubistva Davida Dragičevića a nakon što sam vidio zajedničku sliku g. Muriza Memića i g. Davora Dragičevića snimljenu pred kućom Memića. Tu je glavnu ulogu odigralo moje dobro predviđanje događaja jer zaista oko 20 dana kasnije se održao ogromant protestni skup koji je vjerovatno brojnošću iznenadio i organizatore ali najviše policiju.
Tada se policijski informator Adam Šukalo sjetio da je preko svoje grupe dobio podatke o blefu koji sam plasirao te su se "eksperti" iz policije sa pokušaja da me "zadesno" ubiju, preusmjerili na to da pokušaju saznati kad i kako stiže 10 miliona dolara kako bi ih presreli i strpali u svoje džepove. Tako je nastala pomenuta lažna grupa, mada sumnjam da su bilo kome ispričali ovu "sitnicu" oko 10 miliona pa ni "deda mrazu".
Uglavnom, kako se može vidjeti iz priloga, nisam vjerovao podmetnutom informatoru i nisam išao u Banjaluku a kad sam bio siguran da radi za policiju, ispričao sam im kako sam im podmetnuo podatke o autobusima i milionima. Nakon par dana dok je isprovjeravano to što sam opisao, lažna grupa je rasturena a tadašnji ministar Lukač je javno napao Adama Šukala u skupštini te je ovaj vrlo brzo pobjegao iz BIH.

Takozvani MUP RS se tako može "pohvaliti" najvećom blamažom neke policije u svijetu kada ih je jedan anonimus bez ikakve podrške i logistike uspio izblefirati i zaustaviti planove likvidacije za šta su angažovali više desetina a vjerovatno i stotine ljudi, uključujući i pojedine novinare, koji su i nedavno tokom "sukoba" policije i mase pred OJT Bijeljina bili "slučajno" pozicionirani da snime najinteresantnije scene. I svi akteri se ponašaju kao da kamera ne postoji. Sve se ljulja i pada a samo kamerman ostaje nedirnut - zadivljujuće.
A šta je bio epilog svega. Ne ulazeći u to da li ima krivičnog djela ili ne jer nemam dokumentaciju pred sobom, rezultat je dodatno bildovanje rejtinga gradonačelnika - baš u vrijeme kada se pretpostavlja mogući scenario prema kome dosadašnji, (nelegalni) predsjednik biva presuđen te se organizuju vanredni izbori. Ili čak da budu redovni što je relativno blizu, ovaj događaj je samo povećao popularnost kandidata na narednim izborima.
Zar je moguće da vrh policije to nije znao. Posebno kada se ima u vidu kako su hapsili "opoziciju" tokom protesta grupe "Pravda za Davida" u Banjaluci. I niko se od poslanika nije požalio na bezakonje jer imaju imunitet nego su snimani kako ulaze u vozila policije i pružaju ruke ka staklu na kojima se vide lisice. Budući gradonačelnik je nosio čak i "kragnu" oko vrata zbog "sumo zahvata" policije.
U tom svjetlu treba gledati i događaje u Bijeljini jer znam da policija ima svoje ljude u svim strankama i kontroliše njihov rad. To da li su svi članovi svjesni toga je sasvim druga tema. Kada se ima u vidu sve navedeno a opisan je samo mali dio gestapovskih radnji takozvane policije, onda ni predstava koju je organizovala policija pred OJT Bijeljina nije iznenađenje.
Prilog "Trajanski konj od 300 evra" je jedini html fajl jer je povezan sa više eksternih slika i video zapisom koji sadrži izjave "deda mraza" te nije bilo moguće sve dostaviti kao prilog. Neću opisivati detalje iz njega a ko želi može pogledati neke od metoda udbaške terorističke organizacije. Sam video zapis je na web adresi "https://www.youtube.com/watch?v=p9E1GDU0MWE".
Dio toga se može pročitati i u prilogu "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" koji je krivična prijava stara takođe preko 2 godine, pisana protiv inspektor blogera koji je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar na pravosuđe što je g. Kajganić prespavao dvogodišnjim zimskim snom, budeći se tek krajem godine da organizuje neku konferenciju na kojoj će se hvaliti "uspjesima". Tako je bilo i nedavno nakon hapšenja ministra bezbjednosti, inače bivšeg inspektora policije a o zataškavanjima ubistava Memića i Dragičevića nije rekao ni riječi i kako saopštava g. Memić, prošao je rok za istražne radnje protiv lica koja prikrivaju ubistvo. I naravno da g. Kajganić nije izašao pred kamere da pojasni kako je do toga došlo i ko je "zaslužan" za te epohalne uspjehe.
Takođe je veoma važna činjenica da je pritvoreni ministar osim što je bio inspektor policije - na to mjesto postavljen nakon preporuke i zahtjeva Karan/Dodik mafijaške osovine a koja je zainteresovana za blokadu svih istraga protiv sebe.
Prilog "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." je samo jedan od više dokaza smišljenog kriminala komande policije koja naravno nije odgovorila na teške optužbe o njihovim zločinima a vidljivo je da ih ne opisujem samo u krivičnim prijavama kao zločinačku terorističku organizaciju nego im to uz dokaze napišem direktno i nisam jedini jer to tvrde i gospoda Memić i Dragičević dok većina isto misli samo ne smije izgovoriti ili napisati. Njihove šablonske izraze "od ranije poznat policiji" sam parafrazirao direktno protiv njih sa opisima "policija od ranije poznata građanima po svim oblicima kriminala" i slično. Ovaj prilog je dodatno značajan jer sam pomenuo odgovornost g. Karana za ratne zločine u Bijeljini.
Prilog "Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu" od 31.01.2025. koji dostavljam sa komentarima čitalaca, pokazuje da se od strane "autora", (Kabinet Gradonačelnika Bijeljine) sva odgovornost i nezadovoljstvo usmjerava ka OJT Bijeljina i na pojedine osobe čija su imena napisana a policija se uopšte ne pominje. Ovde moram ukazati na činjenicu da je protiv mene PU Bijeljina svojevremeno podnijela zahtjev za pretres, smišljeno lažno me optužujući za "ugrožavanje sigurnosti", (jer sam napisao da će odgovorni za prikrivanje zločina završiti u zatvoru) a meni su lagali da je sve posljedica naredbe tužilaštva i suda te oni "samo rade svoj posao".
I naravno, policija je ta koja je odgovorna za ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo koje se desilo prilikom jednog od njihovih transporta narkotika u Bobar grupu, tako da se znaju i motivi njihovih narednih razbojničkih akcija pod komandom Karana, Kostreševića, prethodnog ministra i svih načelnika tokom vremena koji učestvuju u pljački građana i prikrivanjima kriminalaca u svojim redovima ali i ortaka sa ulice.
Ta činjenica je poznata svim građanima a opisuje se i u prilogu "Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga" od 17.01.2025. i ukazuje na dodatne motive policije koja je organizovala ubistvo D.K. u Banjaluci koji je nezgodan svjedok njihovih zločina a ubica - policijski ortak je u bjegstvu dok je na cijelom slučaju mrak i tišina. Zato je već sutradan po pisanju tog priloga, odjeknula medijska "bomba" o haosu pred OJT Bijeljina kojom je preplavljena javnost i nezadovoljstvo naroda smišljeno usmjereno ka tužilaštvu.
Ubistvo D.K. u Banjaluci je primjer pripremljene likvidacije koja se pokušala predstaviti kao slijed "slučajnih događaja". Svi prisutni su ljudi iz režima i ortaci komandnog vrha policije a kako se navodi u prilogu "Mup rs pokušava prikriti" od 22.01.2025. i bjegstvo ubica su organizovali ljudi iz policije i njima bliske osobe.

Naravno da i ovaj tekst treba uzeti sa rezervom ali informacije o tome dolaze od NN lica iz policije a suprotne su sa zvaničnim stavovima. Isto kao u slučaju "curenja" informacije iz PU Bijeljina te medijskog "rata" portala i bloga koji je kao epilog imao sumnjivu smrt vlasnice portala, koja je kao i ubijeni D.K. znao mnogo o kriminalu komande policije.
Ovde ukazujem prije svega RJTRS-e da plasiranje ovakvih informacija može biti iznošenje istine ali je moguće da policija preko "NN" službenika namjerno iznosi lažne podatke i usmjerava pažnju na osobu čije ime neću ovde da navodim a koja nema nikakve veze sa ubistvom da bi pravi organizatori i nalogodavci ostali u sjeni ovakvih natpisa.
Dodaću samo činjenicu koju sam više puta opisivao ranije da su me policijski provokatori često pokušavali namamiti na neku lokaciju sa različitim izgovorima gdje bi se onda "slučajno" zatekli ovakve ubice i policijski forenzičari da postave mjesto planiranog ubistva onako kako oni žele. Uz sve to podsjećam i na izjave policijskog "deda mraza" o događajima u Banjaluci 2018-e kada nisam otišao tamo gdje su me usmjeravali pa je uhapšen A.S. koga su maltretirali 24 sata tražeći da kaže nešto što nije istina odnosno da okrivi mene za terorizam. Naime on je 4 godine ranije postavio sliku PU Bijeljina sa natpisom "ako furaš bombu na muriju onda je i baci" ili nešto slično te je to pokušano meni da se pripiše iako sam osobu upoznao tek kroz lažnu grupu "Pravda za Davida - Bijeljina" koju je formirala policija.
Postoje indicije za koje istina nemam dokaze da je tada planirano detoniranje eksploziva pored mene što bi me ubilo i ko zna koliko prisutnih a policija bi izašla u javnost sa verzijom da sam ja doneo bombu i sve povezala sa pomenutom slikom od prije 4 godine. Naravno u sve to su bili uključeni neki od ortaka policije sa ulice i nije isključeno da je detalje o tome znao ubijeni D.K. ali i njegov ubica.
Tema iz prethodnog priloga je nastavljena 6 dana kasnije tekstom "Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije" od 28.01.2025. što opet ne povezujem direktno sa samim ubistvom i pomagačima nego sa metodima skretanja pažnje i "curenjem" informacija od "NN službenika" kakvo se konstantno radi u Bijeljini a ti napadi iz policije su usmjereni na pojedine sudije i tužioce. Generalno ovakve informacije "cure" planski a onda se pojavi neki "dobri" policajac da ukaže građaninu, sudiji ili tužiocu kako ima neke zle "neprijatelje" ali će oni eto sve uraditi da ih "zaštite" samo im treba dodatna podrška i sloboda oko praćenja "sumnjivaca" i prikupljanja informacija.
Tako uopšte ne bi bilo čudno da sam pojedinim tužiocima koji me ne poznaju predstavljen kao "Balkanski Bin Laden" tokom pokušaja u zadnje 2-3 godine da me "zadesno" ubiju. Ali ko je tu zaista zločinac - da li ja ili policija najbolje pokazuju pitanja iz mojih brojnih zahtijeva na koje neće a i ne mogu da odgovore jer je sve istina što opisujem.
A da u ovoj priči o pomagačima ubice ima i nešto dublje, ukazuje i prilog "Baletan izgubio ravnotežu" od 22.01.2025. inspektor blogera Radovanović Borislava. Koliko god je osnovano sumnjati u istinitost onoga što piše bloger Slobodan Vasković koga inspektor bloger posprdno naziva "Beletan" još je apsurdnije da Radovanović negira njegove tvrdnje iako nije bio u društvu sa potencijalnim saradnikom ubice.
Na isti način je inspektor bloger hvalio direktora policije dok ga sada opisuje kao kriminalca kao i ministra što se vidi u prilogu "Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije". Uz podsjećanje da sam prije 2 godine podneo prijavu protiv Radovanović Borislava "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" a protiv direktora i ministra više prijava ističem da ovaj prilog dostavljam sa komentarima čitalaca gdje sam lično napisao na dnu strane 9 pod brojem 12 kao "PODSJETNIK" 20.01.2025. u 00:46 :
"Ministar i direktor policije se opisuju kao najveći kriminalci sa čime se slažem. Ali nekada su se ovde pisali hvalospjevi o Kostreševiću pa je prilično neobičan ovoliki zaokret..."
Iako nikada ne krijem svoje ime ovde sam se predstavio kao "PODSJETNIK" jer bi u slučaju ostavljanja stvarnog imena komentar vjerovatno bio izbrisan i bez odgovora autora koji je ovako ipak uslijedio i vidljiv je na strani 10 - Borislav Radovanovic 20.01.2025. 08:15, citiram :
`Moj "zaokret" kreće još 2022. godine kad sam shvatio su nas samo muljali i da nema ništa od čistke policije kakvu su obećali poslije ubistva Bašića. Odnosno da štite svima znane bandite. I to sam jasno ukazao a Kostrešević i ostali pravo lice pokazali su godinu poslije i kad sam definitivno dokazao da su odreda znali šta se Bašiću sprema i dopustili da onako mafijaški ubiju čovjeka, te da upravo zato nema nijedne istrage zbog nečinjenja (neprijavljivanja krivičnog djela). Ufurali se da će me zastrašiti prebijanjem, kao što su sad umislili da me mogu eliminisati kao Nešića.`
Dakle ovaj inspektor bloger je lagao uokolo da sam citiram izraze : "policijski doušnik, sitni doušnik, jeftini doušnik, politički doušnik, smeće, sitni policijski doušnik, policijska drukara" a svi redom od PS Bijeljina II, PU Bijeljina, Direktora policije, Ministra, pokrivaju te njegove laži i odbijaju odgovoriti da li sam njihov informator ili ne čime smišljeno ostavljaju u zabludi svoje ortake iz narko klanova da sam im opasnost koju treba ubiti.

Ovaj zaokret inspektor blogera je dakle uslijedio neposredno nakon što sam podneo prijave protiv njih i opisao događaje od nekoliko godina ranije koje do tada nisam pominjao te time razotkrio njihove podmukle mahinacije sa ubacivanjem policijskih inspektora kao lažnih disidenata u grupe građana koji iznose dokaze o kriminalu policije. Adam Šukalo je recimo pobjegao a sigurno ni u vrhu policije nisu bili oduševljeni time što sam razotkrio Radovanovićeve laži te je došlo do raskola među njima. U nastavku inspektor bloger komentariše na tu temu što sam označio crvenom bojom a ovde citiram :
`Pa kako sam mogao 2021. godine pisati o nečemu šta će se dogoditi godinu ili tri poslije? Ponavljam, godinu i po Kostreševića kritikujem i prozivam da štiti narko mafiju i saučesnike ubica načelnika Bašića. Kako vidim da nešto radi tako i opisujem, a ovo nije onaj Kostrešević sa kojim sam radio do kraja 2013. godine dok mi je bio načelnik. Naš posljednji susret bio je na anketnom odboru 2018. godine, a nismo se sastali nekih četiri godine prije toga. Eto u 10 godina smo se jednom sreli i to pred ko zna koliko televizijskih kamera. Sa Jevđenićem za tih 10 godina nisam bio nijednom. Sve šta sam tvrdio iz vremena dok smo zajedno radili i danas ponavljam bez razlike. Sve šta sam navodio nakon ubistva Davida Dragičevića ili načelnika Bašića bilo je ono u šta sam iskreno vjerovao i po onoma šta sam mogao zaključiti iz dešavanja. Kako sam počeo shvatati da mulja i ne radi ono šta bi trebao tako sam ga i počeo kritikovati naslovima tipa "Kako te nije sramota doći u Prijedor?!". Možete li shvatiti da ja u kontinuitetu istražujem ili tragam za istinom, pa kako šta otkrivam tako i ovde prenosim. Za razliku od vajnih Bašićevih "kolega" koje su ga zaboravile i najrađe bi da svi zaborave šta se doista dešavalo. Najbolje bi bilo da ne vidimo kako su pojedini VIŠESTRUKO PROFITIRALI njegovim stradanjem. Em zauzeli funkcije, em preuzeli narko mafiju. Dok to nisam istražio i utvrdio, ili dok mi pojedine službe nisu doturile informacije, nisam mogao unaprijed objavljivati. Nisam vidovit. Ja sam "prelivoda"? I sigurno ne strahujem za porodicu i sebe nakon što su mi onakvim prebijanjem pokazali na šta su spremni? Niti ovim optužnicama što udariše na dijete i mene? Nagovještavam tekstom zbog čega najviše sumnjam u moguću likvidaciju ili eliminaciju, odnosno da imam razloga za takve sumnje. I samo je bitno jesam li "prelivoda". ZBOG TAKVIH SE BORIM SAM KAKO ZNAM I UMIJEM, A NIJE ME BRIGA ŠTA VI O TOME MISLITE! Nisam igrač sistema, nego odlično poznajem sistem i onda nije problem razviti kontakte i komunikaciju, pa sve do prepoznavanja momenta u kom nešto treba objelodaniti pošto imam ogroman fond informacija i stalno stižu nove. Trenutno i narednih mjeseci lomi se situacija oko balkanske narko mafije, a poseban fokus je na Prijedoru pošto su se zbog ubistva načelnika Bašića ovde sjatile razne službe i razotkrile mnogo toga. Pa su brojne informacije dostavljene MUP-u Srpske, a klošari nisu išli dalje od smjena ili promjena radnih mjesta i time pokazali da štite bandu. Sad je fokus na ministru i direktoru policije, a sa hapšenjem Nešića stvari su krenule nepovratno. Samo zato pominjem Nešića, a ne vidim da je išta bolji od drugih srpskih političara. Elem, Nešić će iz pritvora brzo, dok Siniša Karan američke sankcije ima da trpi do groba, a ovo je tek početak njegovog čerečenja. Ni Kostreševića ne čeka ništa bolje. Dok mi ljudi iz službi nisu prezentovali podatke nisam mogao vjerovati koje količine droga su u igri i kolika lova se tu vrti, a zaista oko toga nisam naivan jer sam dugo radio u službi. Ja sam im bio prepreka i maknut sam, a količine su višestruko uvećane i po tome koliko je Dugi sam davao vidite koja lova se obrtala. Onda im je Bašić bio prepreka, pa ubiše čovjeka, no količine su opet bar tri puta uvećane i bogatstva su se sticala preko noći. Pogledajte samo koliko desetina miliona su oprali Vrhovac i Milakovići, a gdje su mnogi drugi u istim šemama. Pa pogledajte šta se sve od auta vozi, kako se kupuju stanovi, kako se šepure bogatstvom mnogi, a od policijskih plata to naprosto nije moguće. Zato nam djecu potrovaše drogom.`
Ova ispovjest inspektor blogera o kriminalu ministra i direktora te ogromne količine droge i novca koje diluju i peru sa svojim ortacima su tema koju bi trebali ispitati Tužilaštvo BIH i RJTRS a dobar podsticaj za "iskrenu ispovjest" Radovanoviću bi bila moja krivična prijava. Pa neka objasni svoje tvrdnje da sam cinkaroš ili da prizna po čijem je nalogu organizovao moje praćenje, špijuniranje i pokušaje uvlačenja u prijetnje vješanjem, terorizam i slično. Zašto je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar policije na pravosuđe, citiram njegove rječi koje sam prenio u tekstu krivične prijave :
"Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!" Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu. ...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu."
Dio tog udara su sinhronizovani napadi na OJT i Sudove u Bijeljini, napad na Glavnog tužioca KT u Tuzli pa i na kompletno pravosuđe, objelodanjivanjem informacije da su sudije i tužioci prisluškivani što je idealna podloga za ucjenjivanje, posebno u oblastima ratnih zločina i dilovanja narkotika za šta su zainteresovani ministar, direktor i mnogi drugi naniže u komandnom lancu mafije. Prilog "Od policajca do bjegunca" opisuje još jednog "časnog profesionalca" iz policije a to je Zoran Galić čime se kompletira "bratstvo i jedinstvo" mafije u kojoj su nekadašnji drugovi - komunisti, Kemo, Siniša, Zoki i slični postali profesionalni "Muslimani", "Katolici" i "Pravoslavci" usta punih "patroitizma" i "zaštite nacionalnih interesa" dok pljačkaju sve oko sebe obema rukama.
O "poslovima" ovog bjegunca neću ništa navoditi nego samo pasus sa dna teksta :
"Prethodno je obavljao i dužnost policijskog komesara u Zapadnohercegovačkom kantonu. Zoran Galić je studirao na Pravnom fakultetu u Mostaru 14 godina, a onda za pola godine položio razliku ispita na Ekonomskom fakultetu. Rekao je da je ispite fakulteta iz Beograda polagao u odjeljenju u Novom Sadu. Diploma je nostrifikovana u Banjoj Luci u roku od dva dana.
Osim što je radio u policiji koja je leglo kriminalaca i studirao bez rezultata 14 godina, ovde je posebno zanimljiv podatak da se pokazao kao fenomen pred ispitivačima iz "neprijateljske" zemlje a diplomu su mu "ovjerili" ratni neprijatelji iz Banjaluke. Sličan put je imao i ministar Karan koji je takođe došao do doktorata sa pendrekom u ruci kao i Galić te s obzirom kakvo je neznanje pokazao pred sudom o Ustavu RS za koji je navodno ekspert, upitna je lagalnost i njegovih diploma kao i Galićevih. Logično je onda i to što je bio savjetnik a sada ministar jer bi na fakultetu pred studentima morao pokazati i neko stvarno znanje.
A da policija RS ima fenomenalnu saradnju sa sada već dokazanim kriminalcem u poslovima prebacivanja narkotika, cigareta itd preko granice, vidljivo je iz priloga "Šefovi krijumčarskih klanova" gdje g. Galić uručuje zahvalnice za "dugogodišnju saradnju i doprinos u radu" direktoru policije RS a prethodno ministru. Kako su i u čemu sarađivali detaljnije nam govore otkrivene komunikacije narko policijske mafije preko njihove omiljene "neprobojne" aplikacije.
I na kraju pojašnjavanja motiva policije za preusmjeravanje pažnje pomenuću i aktuelne masovne proteste u Srbiji nakon stradanja 15 osoba uzrokovanog muljažama tamošnje narko policijske mafije prilikom pranja novca preko građevinskih radova gdje se angažuju napredni narko dileri. Slično kao sa tragedijom u Donjoj Jablanici za koju je takođe odgovorna ovdašnja policija koja je godinama štitila kriminalce i nasilnike u pljački resursa i zastrašivanju građana.
Takvi protesti se lako mogu preliti po sistemu spojenih posuda i u BIH, pogotovo kad je na sceni teška ekonomska situacija sve većeg broja građana pa i zaposlenih u državnim organima. Tako nešto režim i vrh policije nikako ne želi a kao preventiva tome se pokušava skrenuti pažnja na objektivno sitne teme poput nezakonite podjele stipendija u iznosu od 500 hiljada maraka ako se ne varam.
To što osovina Karan/Dodik sa ortacima, godinama pljačka narod i budžet se previđa a podsjećam da je nakon prvih gašenja računa i pooštravanja sankcija osobama na crnoj listi, organizovanoj kriminalnoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" došao nalog da izglasa povećanje budžeta "predsjednika" za preko 5 puta na 55 miliona KM a sada i na 77 miliona te se evo već razbacuje sa 10 miliona "za vrtiće". To što pomenuti nema nadležnost za investiranje u gradnju bilo čega je tema za Tužilaštvo BIH a koliko znam već je podnesena prijava o tome. I naravno da bi najveći dio od tih 77 miliona dobile firme koje bi morale "na ruke" predati većinu novca onome ko im je obezbjedio posao. Tako da bude i za lobiste oko crne liste, za vještake i za pokušaj podmićivanja sudskog vijeća ukoliko neka presuda ne bude povoljna.
Zašto "predsjednik" ne bi imao budžet 770 miliona pa da isplaćuje i plate policiji, sudijama, tužiocima, administraciji itd ili budžet od 2 milijarde pa da "isplaćuje" i penzije, kupuje naftu i gas itd.
Šta uopšte sprečava eksperte Dodika i Karana da predaju inicijativu skupštinskoj većini koju su stvorili krađom izbora i kojom komanduju da izglasaju budžet za "predsjednika" od 2,3 ili 5 milijardi a Vladu RS "rasterete" od dijela obaveza. Šta bi se desilo da je recimo meni neko npr. Gradonačelnik dao koncesijom 10 hektara poljoprivrednog zemljišta na teritoriji Bijeljine uz obavezu da izgradim manji pogon za preradu povrća i voća u roku od 2 godine za 10 zaposlenih u smjeni a ukupno 30. I ja to ne izgradim niti zabodem ijedan ašov u zemlju a 3 godine nakon potpisivanja se objavi plan za izgradnju puta preko te parcele te mi grad isplati 10 miliona KM.
Nema sumnje da bi policija reagovala i mnogo ranije a potom sasvim opravdano i tužilaštvo dok se ovde pljačkaju stotine miliona pod zaštitom i saučesništvom komandnog vrha policije a tužilaštvo se koncentriše na intrige koje plasira gestapovska centrala u policiji. Ova zamišljena situacija je uvod za nekoliko tekstova jer trenutno najveća pljačka se priprema na relaciji Dodik - Serdarov za šta su temelji nezakonito postavljeni prije više godina. Ta tema se opisuje u 3 naredna priloga i to "Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo" odakle citiram :
"Od 2011. godine, ugovori sa ovom kompanijom skrivani su od javnosti, koja je imala uvid samo u početni ugovor, prema kojem je „Komsar“ dobio koncesiju za izgradnju TE „Ugljevik 3“. Rok za završetak projekta bio je 2016. godina, ali elektrana nikada nije izgrađena. Umjesto da Vlada Republike Srpske raskine koncesiju i vrati rudnik u vlasništvo Republike Srpske, ona je na sjednici u januaru 2021. godine produžila koncesiju na čak 44 godine. U normalnim zemljama bi odavno pljuštale ostavke ali i krivični postupci."
Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene.
Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani.
Temu ove pljačke obrađuju i prilozi "Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac" i "Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju" koji već i samim naslovima sve jasno govore te ih neću dodatno citirati jer ih je potrebno detaljni proučiti te nadležna tužilaštva da hitno nalože pritvaranje svih odgovornih i preduzmu sve radnje da se kriminalne radnje procesuiraju, ugovori ponište a planeri dobiju zaslužene kazne.

PRILOZI

Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini, Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja, Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva, Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca, Policijski deda mraz, Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce, Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022.; Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina, Trajanski konj od 300 evra, Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu, Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga, Mup rs pokušava prikriti, Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije, Baletan izgubio ravnotežu, Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije, Od policajca do bjegunca, Šefovi krijumčarskih klanova, Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo, Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac, Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Karan u sudu bih, Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Jasno je koliku opasnost predstavljaju neosuđeni ratni zločinci, šverceri i profiteri te poslijeratni kriminalci. Ne radi se samo o prijetnjama sudijama i tužiocima nego su pod njihovom kontrolom i gomile naoružanih kriminalaca koje zastrašuju mogućnostima ličnog procesuiranja za šta im je "spas" isključivo odbrana "patriota" poput Karana, Dodika, Stevandića itd...
--------------------------------------------------------------------------------
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu člana "Nezastarivost krivičnog gonjenja i izvršenja kazne" stav "Krivično gonjenje i izvršenje kazne ne zastarijeva za krivična djela genocida, zločina protiv čovječnosti te ratnih zločina, kao ni za krivična djela za koja po međunarodnom pravu zastarjelost ne može nastupiti". Vezano za članove "Ratni zločin protiv civilnog stanovništva", "Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika", "Organizovanje grupe ljudi i podstrekavanje na učinjenje krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina", "Protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja", "Povrede zakona ili običaja rata" te posebno člana "Individualna i komandna odgovornost" stavovi :
"(1) Lice koje planira, naredi, učini ili podstrekava ili pomaže u planiranju, pripremanju, ili učinjenju krivičnih djela iz člana 171. (Genocid), 172. (Zločini protiv čovječnosti), 173. (Ratni zločin protiv civilnog stanovništva), 174. (Ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika), 175. (Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika), 177. (Protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja), 178. (Protivpravno oduzimanje stvari od ubijenih i ranjenih na ratištu) i 179. (Povrede zakona ili običaja rata) ovog zakona, krivo je za to krivično djelo. Službeni položaj bilo kojeg lica, bilo da se radi o šefu države ili vlade, ili o odgovornom službenom licu vlade, ne oslobađa takvo lice krivice niti utiče na ublažavanje kazne. (2) Činjenica da je neko od krivičnih djela iz čl. 171. do 175. i čl. 177. do 179. ovog zakona učinjeno od strane podređenog, ne oslobađa njemu nadređeno lice od krivice ukoliko je to nadređeno lice znalo ili je moglo znati da se njen podređeni sprema učiniti takvo djelo, odnosno da je već učinio takvo djelo, a nadređeno lice je propustilo da preduzme nužne i razumne mjere da spreči učinjenje krivičnog djela, odnosno da počinilac tog djela bude kažnjen. (3) Činjenica da je neko lice postupalo po naređenju vlade ili nekog njemu nadređenog lica, ne oslobađa je krivice, ali može uticati na ublažavanje kazne ako sud smatra da to interesi pravičnosti zahtijevaju." podnosi se :

KRIVIČNA PRIJAVA UREDU ZA RATNE ZLOČINE

U uvodu ove krivične prijave, ističem da sam podneo veći broj krivičnih prijava protiv komandnog vrha MUP-a RS zbog više krivičnih dijela sa naglaskom na izvršenje i prikrivanje ubistava i pljački, promet narkotika i povezanih kriminalnih radnji te me je zanimalo i kakva je uloga pojedinih od njih bila za vrijeme rata. Tako sam došao do informacije da je trenutni ministar Siniša Karan bio u sastavu CJB Bijeljina tokom rata ali do nedavno nisam o tome imao sigurne podatke i posebno ne u koje vrijeme je to eventualno bilo što sam opisivao u krivičnoj prijavi "Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024." odakle citiram :
"Nije naveden tačan datum stupanja g. Karana na dužnost u Bijeljini ali sam siguran da znam zbog čega se u njegovoj biografiji izostavlja Bijeljina kao mjesto zaposlenja a navodi samo pozicija. Naime krajem septembra 1992-e je u Bijeljini izvršen masakr nad preko 20 civila koji su na prevaru izvučeni iz kuće, (slično kako su nedavno policajci pod komandom Karana i Kostreševića, pokušali mene da izvuku) pa streljani i opljačkani. Neki od izvršilaca su nakon rata postali "ugledni biznismeni" a g. Karan je imajući u vidu poziciju na kojoj je bio u najmanju ruku saučesnik u prikrivanju ubica kao i Kovačević Novak, (bivši glavni tužilac OJT Bijeljina). Sa druge strane - ako je g. Karan stigao u Bijeljinu prije pomenutog ratnog zločina, onda ima direktnu odgovornost i za taj konkretni zločin, bilo komandno - posredno ili čak direktno kao učesnik. Takođe je bitno ispitati da li je neki "poštar iz Zagreba" doneo instrukcije o raspaljivanju mržnje i ubistvima civila sa ciljem da se centar ratnih sukoba iz Hrvatske prebaci na BIH. Kad se sve ima u vidu nije čudno ni to da je postupak protiv bivšeg policijskog generala G.S. razdvojen zbog "bolesti" u odnosu na ostale optužene za masakr u Bijeljini jer bi isti nesumnjivo mogao ispričati i koje su sve osobe sa tada i posebno sada značajnih pozicija bile umješane u neki od ratnih zločina."
S obzirom da od 2002-e živim u Bijeljini i upoznat sam sa brojnim zločinima pripadnika PU Bijeljina nakon te godine, uključujući i ubistvo osmogodišnje ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika 23.07.2009. koje je organizovala policija te više pokušaja mog ubistva zbog razotkrivanja tog i drugih zločina, time su mi bile važnije informacije o ulozi svih iz komandne strukture a posebno ministra Karana koji je na vrhu te terorističke organizacije.

I za kraj uvodnog dijela dodajem da su prilikom pripreme i pokušaja mog ubistva tokom godina angažovani članovi lokalnih narko klanova iz cijele RS ali i osobe umješane u ratne zločine, kojima su smišljeno pojedini inspektori lagali da ih ja `cinkarim` stvarajući im tako motive za saučestvovanje u pripremama ubistva a kada ti pokušaji nisu uspjeli, napadnut sam 22.05.2019. u sred zgrade PU Bijeljina od strane službenika u mantilu, obema rukama uz psovke, uvrede i prijetnje ubistvom ako ikada više dođem prijaviti nekoga ili tražiti neka svoja prava. Nakon što me nije uplašio, napadač je iznenađen pobjegao na sprat a njegovo ime kriju iz vrha MUP-a i danas. Tokom pomenutog napada i kasnije sam imao utisak da je taj službenik ponovio nešto što je radio i ranije u prošlosti, odnosno tokom rata tako da je sve navedeno uz neke druge detalje koje neću opisivati da ne bih previše dužio uvod, doprinelo da prikupljam materijal i o periodu za vrijeme rata, koji ću u nastavku opisati.
--------------------------------------------------------------------------------
ČINJENICE I DOKAZI
--------------------------------------------------------------------------------
Krajem 2024-e godine sam naišao na tekst "Da li su imali krvavu ratnu prošlost" sa dodatku naslova `Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić` unutar koga je sadržan video prilog od oko 17 minuta ali uz oskudan tekst iz koga citiram :
"Dodikov saradnik Siniša Karan, ministar unutrašnjih poslova RS-a, nalazi se na spisku učesnika u genocidu u Srebrenici, prenosi Federalna.ba. Karan se dovodi u vezu i s ratnim zločinima koji su počinjeni protiv bošnjačkog stanovništva na području Bijeljine kada je bio na jednoj od rukovodećih pozicija u bijeljinskoj policiji. Pored Karana, za ratne zločine se sumnjiči i predsjednik Skupštine Nenad Stevandić kao i premijer Radovan Višković."
Može se uočiti da su navedene osobe već duže vrijeme "strateški" raspoređene na najuticajnija mjesta, odakle kontrolišu tokove događaja, postupke, istrage i slično ali i planiraju radnje kojima bi spriječili sopstveno procesuiranje u sklopu čega je donesen i zakon o nesprovođenju odluka Ustavnog suda BIH te više puta zabranjivano djelovanje državnih organa BIH. Istina o tome nije donesen poseban zakon ali je povremeno bilo izjava da neće biti dozvoljeno djelovanje Tužilaštva BIH, Sipa i Suda BIH, očito kada su se pomenuti i njihovi ortaci osjetili ugroženima.
Prilog "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" se odnosi na istu temu i u stvari se radi o izvornom tekstu Federalne TV dok je prethodni prilog objavljen na portalu Slobodnabosna.ba. Web adrese tog i drugih priloga iz medija su navedene na dnu tekstova. Razlog zbog čega sam priložio 2 "identična" priloga je činjenica da je iz izvornog članka Federalne TV, uklonjen video zapis dok se unutar drugog priloga nalazi i dalje.
Razlog za uklanjanje bi možda bio misteriozan da ne znam šta mu je prethodilo a to je moje obraćenje 01.12.2024. - prilog "Redakciji" kada sam zatražio kopije dokumenata koje su prikazali na video prilogu kako bi ih koristio za ovu krivičnu prijavu. Odgovor nisam nikada dobio a onda sam primjetio da je pomenuti snimak uklonjen. Pretpostavljam da su pomislili kako se radi o nekoj provokaciji umješanih u ratne zločine te su video zapis uklonili a sam tekst ne opisuje ni blizu događaje iz snimka. U nastavku citiram pasus mog obraćanja redakciji iz koga se jasno vidi šta sam tražio :
"Dana 09.07.2024. objavili ste tekst sa video prilogom pod nazivom "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" koji je uređivan 12.11.2024. Tek nedavno sam imao priliku pogledati detalje koji se na žalost ne pominju u tekstu a vidljivo je da se prikazuju i dokumenti vezani za istragu ratnih zločina i neka svjedočenja. Stoga se javljam sa molbom da mi ako ste u mogućnosti pošaljete skenirane dokumente u obliku slika ili pdf - kako god vam odgovara, posebno vezano za Sinišu Karana. Taj materijal bih koristio kao osnovu za dodatnu krivičnu prijavu pritiv istog jer je najmanje komandno odgovoran a moguće i neredbodavac za izvršeni zločin u Bijeljini. Već sam ranije dostavio više krivičnih prijava vezanih za spregu bivših ratnih zločinaca i poslijeratnih tajkuna - dilera narkotika, političara, policajaca. Poslednja od njih je trenutno "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." u kome pominjem ulogu Karana u ratnim zločinima ali nemam dokaz kada je tačno radio u Bijeljini. Konkretno, ključno je to da li je došao poslije masakra čime bi bio odgovoran "samo" za nečinjenje, odnosno podršku ubicama ili je stigao prije zločina što ga čini višestruko odgovornim. Ako je bio komandir policije u Bijeljini onda je i glavni krivac."

S obzirom da nisam dobio skenirane dokumente, ostalo mi je da "hvatam" najvažnije snimke ekrana iz video zapisa te ih dostavljam u sastavu priloga "Dokumenti iz filma" iz kojih se vide slijedeći važni detalji :
Vlada RS je u sastavu dokumentacije radne grupe ustanovila da je Siniša Karan bio angažovan u Srebrenici 10-19.07.1995. a kada se zna da je do masovnih ubistava došlo baš u tom periodu sa naglaskom na 11.07. onda postoji i osnovana sumnja da je učestvovao u nekom od tih zločina. No bez namjere da umanjujem težinu zločina i broj ubijenih, tada Siniša Karan nije bio na komandnoj poziciji i odgovoran je samo ako je lično učestvovao u ubistvima pojedinih zarobljenika ili civila o čemu ja nemam podatke te ću taj dio vezan za Srebrenicu u daljem tekstu izostaviti uz napomenu da je u isto vrijeme ustanovljeno i prisustvo sadašnjeg predsjednika vlade Radovana Viškovića, koji je tada bio na komandnom mjestu poručnika.
Samo komandno mjesto ne znači automatski krivicu za bilo šta ali ako postoji odgovornost bilo koga iz sastava kojim je komandovao onda to znači i odgovornost pomenutog. Sličan je primjer i bivšeg ministra Lukača, koji komanduje grupom uniformisanih lica te ispituje zarobljenika pa komanduje njegovo odvođenje. Iako je zarobljeni mladić nakon toga zaklan, osuđen je samo "direktni izvršilac" ali ne i onaj ko je komandovao.
Vidljiva je veza policijskih struktura sa ovim i drugim ratnim zločinima u cijeloj BIH ali i raspoređivanje umješanih u te zločine u sve strukture vlasti i politike a naredni dokument iz koga se jasno vidi uloga Siniše Karana nosi datum 30.08.1992. i sadrži njegov potpis kao komandira policijske stanice u Bijeljini. S obzirom na to šta se sve tada dešavalo i koliko je bilo ubistava civila u Bijeljini, već samo ove činjenice su dovoljne za dokaz odgovornosti Karan Siniše ali i pojašnjavaju sve njegove aktivnosti oko pripreme i izglasavanja sumanutih zakona i prijetnji zabrane djelovanja Tužilaštva BIH koje su sada otvorene a prethodno duži niz godina se krio iza pozicije "savjetnika" te nagovarao i isturao Dodik Milorada da pokreće aktivnosti na tu temu što je g. Karan nedavno posvjedočio pred sudom BIH a njegova izjava u sudnici je u posjedu Tužilaštva i Suda BIH.
Tako je dakle, Karan Siniša, formirao grupu službenika koji su doveli civilno lice u policijsku stanicu kojom je komandovao pomenuti Karan, nakon čega je isti mučen satima a moguće i danima te zvjerski ubijen. Izvještaj o dovođenju osoba u stanicu je sačinio i potpisao službenik M.J. 31.08.1992. U narednom dokumentu pdf priloga se vidi dio izjave g. Karana koji o mučenjima i ubistvima u zgradi kojom je komandovao kaže da "nema pojma" - samo je valjda "puštao gas", možda "zamahivo maljem" ili šta već kako su se "branili" zločinci nakon 1945-e ali šta se dešavalo u zgradi komandira Karana jasno opisuje svjedok S.D. koja je radila na poslovima tehničkog sekretara.
Svjedokinja kaže da je dok je bila u kancelariji čula jauke koji su dopirali iz sale za pripreme smjena u vrijeme radnog vremena te da im je svima bilo veoma neprijatno a ne zna ko je vršio mučenje jer nije napuštala kancelariju. Pomenuta svjedokinja je jasno čula mučenje ali ona nije komandovala tom stanicom za razliku od Karan Siniše koji se pravi naivan tvrdeći da ne zna ništa o zločinima. Ističem da isti i sada sa pozicije ministra radi identične stvari te prikriva kriminalce kojima komanduje a slobodno mogu reći i da ih šalje na izvršenje zločina o čemu ću kasnije pomenuti neke detalje.
I poslednji dokument u sastavu priloga je izjava svjedoka Đ.M. koji navodi i imena ostalih svjedoka ali ih ja ovde neću pominjati osim pojedinih inicijala da ih ne bih dodatno ugrozio. najvažniji dio izjave a koji tereti g. Karana je opis svjedoka koji kaže da je nakon dovođenja civila, (koji je potom mučen i ubijen) o tome izvjestio komandira interventne jedinice te pomoćnika i komandira stanice Karan Sinišu.

S obzirom da je opis novinara veoma oskudan, sačinio sam tekstualni dokument od video zapisa te ga prilažem pod nazivom "Transkript video zapisa" a sam snimak i korištene dokumente će Tužilaštvo BIH moći da pribavi od autora. Radi se o 3 strane teksta i potrebno ga je detaljno proučiti kao i pogledati video zapis. U ovoj prijavi naglasak stavljam na ulogu g. Karana jer sada kao ministar ima najveću moć i uticaj na sve događaje ali ukazujem i na to da svi drugi pomenuti iz jedinice koja je mučila ljude i oni koji nisu ovde pomenuti a učestvovali su u nekom od zločina imaju motive koje potpaljuje Karan Siniša sa ortacima da učestvuje u krivičnim djelima tokom poslednjih 5, 10 i više godina pa i u takvima gdje se planira i vrši likvidacija nekog od lica koja su opasnost za kriminalne poslove vrha policije a posebno za trgovinu narkoticima. Laganje da neko poput mene prijavljuje izvršioce ratnih zločina je podmukla manipulacija Karana i ortaka kojom žele da neki od njih izvrši likvidacije za koje su zainteresovani lično.
Mučenja civila i "informativni" razgovori su u velikom broju slučajeva bili usmjereni na istraživanje ko od njih ima velike količine novca i drugih dragocjenosti i u tome je Karan Siniša imao kao komandir glavnu ulogu. Ta činjenica je jasno vidljiva kroz sadržaj priloga "Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini" vezano za masakr 22 civila u noći 24/25.09.1992. kada su pripadnici policijske stanice u Bijeljini te samozvanog odreda "Pahuljice" sa Sokoca na prevaru izvukli nevine ljude iz njihovih domova pa ih potom mučki pobili. Ulica koja je tada opkoljena je na oko 100 metara vazdušne linije od kuće u kojoj ja sada boravim te iako sam u vrijeme zločina živio u Podlugovima, činjenica da sam sada nastanjen u Bijeljini je korištena za zastrašivanje počinilaca tog zločina kako ih ja navodno cinkarim te su saučestvovali u pokušajima mog ubistva.
Što se tiče zločina nad 22 civila od kojih nekoliko djece, ljudi su obmanuti da ih voze u "razmjenu" čime je postignuto to da svi izvade novac i nakit sa mjesta gdje su ih (logički zaključujem), sakrili i ponesu sa sobom. Tako su zlikovci koji su komandovali izvršenjem masakra, mogli lako da pokupe novac nakon što su pobili civile. Neki od tadašnjih policajaca - ne samo iz Bijeljine nego iz čitave BIH su nakon rata postali "ugledni biznismeni" koristeći krvavi novac koji su tokom rata opljačkali. I podvlačim - informacije o imovinskom statusu i namjerama pojedinih civila su prikupljane u mjesecima prije masakra u stanici kojom je komandovao Karan Siniša.
Potpuno isti metod je policija pod kontrolom sada ministra Karana koristila kada su 31.10.2023. po mrklom mraku došli kod mene na vrata i zalupali te kada sam otvorio rekli da mi žele uručiti poziv te da iznesem ličnu kartu. Kada sam to uradio pokušali su me na prevaru izmamiti iz kuće na ulicu tražeći da odem do vozila ispred kapije i tamo potpišem prijem "poziva". Znajući kakvi su podmukli prevaranti, lažovi i zlikovci a imajući u vidu sve ranije događaje to sam odbio, zatvorio i zaključao vrata i rekao da ostave poziv u sanduče. Nakon pokušaja da me ponovo izmame iz kuće i telefonskih konsultacija preko komandne linije koja vodi do Karan Siniše, osobe u uniformama policije su se odvezli a ja sam poslao materijal o tome Tužilaštvu BIH pod nazivom "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." po kojoj do danas kao ni brojnim drugima niko nije procesuiran zbog čega sam nedavno sačinio pritužbu i prijavu protiv saučesnika g. Karana unutar Tužilaštva BIH a to je g. Kajganić Milanko, bivši policajac - stručnjak za narkotike. VSTV je početkom godine formiralo predmet o tome pod brojem UDT DP 014369 24.

U sličnom smjeru ide i prilog "Ko štiti nenada stevandića u tužilaštvu bih" od 15.01.2025. vezano za zločine sa kojima se povezuje sadašnji predsjednik Narodne skupštine RS Nenad Stevandić ali i njegove aktivnost sada oko napada na Ustavni poredak - očito kao preventiva za hapšenje i procesuiranje njega, pomenutog Karana, Viškovića i ostalih na nižim pozicijama vlasti i uticaja. Takođe i prilog "Stevandić imao komandnu odgovornost u zločinima" od 15.01.2025. opisuje ulogu aktuelnog predsjednika narodne skupštine, nastale na izbornoj krađi i prevari te ucjenama, pritiscima i zastrašivanju pripadnika "skupštinske" većine kako i za šta da glasaju.
Smatram da iz do sada opisanih dokaza postoji nesporna odgovornost Karan Siniše a to bi se moglo reći i za Stevandić Nenada tim prije što je priznao da je bio saradnik nekadašnje takozvane SDB - službe državne bezbjednosti, nekadašnje UDBE a iza koje stoje svi ratni i poslijeratni zločini. Citiram dio iz priloga :
"U više predmeta u Haaškom tribunalu potvrđeno da je upravo Stevandić bio na čelu SOS-a (Crvene beretke). Za zločine počinjene u Banjaluci i Kotor Varošu dotični je imao komandantsku odgovornost i prosto je nevjerovatno da Tužilaštvo BiH još uvijek nije podiglo tužbu protiv njega! Stevandić je tretiran u haškoj optužnici koja se odnosila na udruženi zločinački poduhvat (UZP), a čime je okarakteriziran kao učesnik. Uz Stanišića i Župljanina, među učesnicima UZP-a je bio i Nenad Stevandić koji je bio šef SOSa. SOS-ovci se dovode u vezi s brojnim počinjenim zločinima u Banjoj Luci, uključujući ubistva, silovanja i protjerivanja civila bošnjačke i hrvatske nacionalnosti. Prema navodima bivših pripadnika SOS-a, oni su upravo od Stevandića dobivali naređenja da ruše objekte u vlasništvu ljudi nesrpske nacionalnosti i da ih zastrašuju kako bi se iselili."
Mreža zločinačke udbaške strukture je djelovala na teritoriji cijele bivše Jugoslavije a aktivna je i dalje što se može vidjeti i iz priloga "Pojačava se istraga po prijavi Garaplije" u kome opisuje ulogu ortaka Siniše Karana iz UDBE sa druge strane nišana, odnosno jasnija je slika djelovanja nekadašnjih drugova - komunusta, Siniše i Keme te sadašnje "gospode" i "patriota" Karana, Ademovića, Mehmedagića, Gajića itd.

--------------------------------------------------------------------------------
POSLJEDICE NEPROCESUIRANJA RATNIH ZLOČINACA
--------------------------------------------------------------------------------
To što mnogi zlikovci koji su pokrenuli rat i vršili masakre nad civilima, nisu osuđeni je samo po sebi veoma loše ali je još tragičnije što neki od njih nastavljaju sa organizovanim kriminalom i terorizmom sve do danas i to još sa pozicija najveće moći što je za posljedicu imalo brojna ubistva i kriminalne aktivnost vezane za promet narkotika i pranje novca.
Lično sam svjedok nekih od metoda kojima udbaška teroristička mreža priprema teren za likvidacije onih koje smatraju za opasnost po sebe. Jedan od primjera je angažovanje agenta - prilog "Uvod u projekat `bivšeg`specijalca" koji je dobio zadatak da mi dostavlja podatke o ratnim zločincima te traži da ih objavim i pošaljem mu link. Nakon toga bi se ti tekstovi pokazali onima kome treba da bi zapušili usta "cinkarošu". Kako se vidi, pominje događaje iz 95 te da će doći do "krupnijih riba" koje mene zanimaju što sam i pretpostavio da je zamka ali sam prihvatio dalje razgovore direktno audio vezom da bih prikupio materijal i o ovakvim metodama. Nakon što pokušaji mog ubistva angažovanjem ratnih zločinaca nisu uspjeli, ovaj "bivši specijalac" me je izbrisao sa liste "prijatelja" i izmjenio ime svog profila. Jedna od najzanimljivijih slika koja mi je poslata je vidljiva u prilogu "`Tri ratna druga`" na kojoj su ortaci iz takozvane DB a koji su djelovali ili su i sada na području Bijeljine.
Prvi na slici je bio inspektor zadužen za nadgledanje posebnih istražnih radnji nada mnom, drugi je optužen za masakr civila u Bijeljini a treći je već odležao kaznu u Hagu. Imena ne pominjem ovde ali su napisana u sadržaju priloga.

Nije mi namjera opisivati sve takve detalje pa ću podsjetiti samo na nedavni "teroristički" napad i ubistvo policajca od strane 14-eg dječaka. Osim što sumnjam u priče policije o tome, uvjeren sam da sve ekstremne grupe organizuju aktivni i "bivši" policajci te rade i na podmetanjima "dokaza" kako odraslima tako i djeci koje potom koriste za svoje mutne poslove. Primjer toga je prilog "Prepiska iz 2013-te" kada je angažovan dječak od 14 godina da mi se javi i prema instrukcijama policije pokuša me uvući u zamku. Vidi se i da pominje jednu od uticajnih osoba iz tog kraja i koliko sam čuo povezanog sa ratnim zločinima te je vjerovatno on trebalo da organizuje moje ubistvo.
Danas nakon 12 godina taj maloljetnik je postao "bezbjednjak" što se vidi na opisu profila dok mu je među "prijateljima" i g. S.V. koga je grupa nasilnika napala metalnim palicama i pokušala likvidirati a za šta im je bio neophodan preduslov podatak o namjerama napadnutog, odnosno ubacivanje informatora u njegovu blizinu. Da to nije kraj "neobičnostima" vidljivo je da mu je prijatelj i M.D. koji je inače poznat kao sudski policajac koji je "igrajući se pištoljem" ubio svjedoka pred sudom u Vlasenici. Inače savršeno odgovara opisu osobe koja je bila u pratnji "maloljetnog" A.D. kada je 2017-te, (tada već punoljetan) dolazio u Bijeljinu da mi ponudi "saradnju".
Ta ponuda je naravno bila trik a pravi cilj je da me osmotri i pokaže ubicama prstom na mene kada za to dođe vrijeme prema planu a koji se nije ostvario jer sam bio svjestan o čemu se radi. Naravno i pomenuta likvidacija svjedoka pred sudom je predstavljena kao "slučajnost" a svoja saznanja je stradali odneo sa sobom u grob i istovremeno je poslata poruka svim svjedocima da nisu sigurni nikada i nigdje, odnosno da će ih ako treba ubiti sudska policija pred sudom.
Vjerujem da je vidljivo kako poznajem dobro gestapovske metode policije i neću dalje opisivati brojne druge lične primjere a kolika je odgovornost g. Karana i kakva je u stvari zločinačka teroristička organizacija takozvana policija, može se zaključiti iz priloga "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." i postavljenih pitanja na koja naravno nije odgovoreno. Radi se isključivo o pokušajima mog ubistva i napadima na prava i život a postoje i drugi zahtjevi sa znatno širom tematikom.
Nakon toga sam poslao dopis "Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023." i s obzirom na datume - da na čelu Tužilaštva BIH nije agent policije na specijalnom zadatku nego častan pravnik do sada bi i Karan i Kostrešević i brojni drugi bili pritvoreni i odgovarali na pitanja koja sam im postavio pred sudom sa spoznajom da je prethodno "ćutanje" dokaz njihove umješanosti u brojne zločine.
U nastavku ukazujem na prilog "Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini" gdje se na dnu kaže :
"Okružno javno tužilaštvo Bijeljina nije učestvovalo u policijskoj akciji na području Bijeljine i Zvornika koja je u nedjelju, kako je navedeno iz MUP-a Srpske, izvedena u cilju borbe protiv organizovanog kriminala i teških krivičnih djela."
Dakle osim što je policiju upotrijebio kao privatnu bandu bez naredbe Tužilaštva, Karan Siniša je ovu razbojničku akciju izveo baš u gradu gdje je za vrijeme rata bio komandir policije i u kome postoje svjedoci njegove odgovornosti. Time se dolazi i do motiva a to je zastrašivanje svih potencijalno nepodobnih lica, podmetanje dokaza i "regrutacija" novih dilera ili informatora zavisno od slučaja. To da je u istom periodu bilo intenzivnih pokušaja mog lociranja i ubistva se podrazumjeva ali treba dodati i činjenicu da je na dan akcije "Divič" nakon što su mi lupali na vrata, objavljeno da je u PU Bijeljina obješen pritvoreni čovjek te se do danas ne znaju detalji tog slučaja. Izgleda kad god je neka akcija Tužilaštva BIH, šalje se policija i na moja vrata u svrhu zastrašivanja jer pojedinci misle da je to po mojoj prijavi. Tako je nedavno bilo i za vrijeme akcije "General" (što je kodno ime Kostreševića u SKY komunikacijama narko policijske mafije) a moguće i u nekim drugim situacijama za koje nemam informacije o dolascima policije.
Nije to naravno jedina mutna radnja koju je organizovao Karan Siniša a podsjećam da je u prethodnom periodu bilo više plasiranja informacija koje su "nekontrolisano curile" od "nepoznatih" policajaca prema novinarki Z.K. sa ciljem izazivanja sukoba unutar tužilaštva i suda. Osnovni razlog je vjerovatno pokušaj da se zastraši i kontroliše nova glavna tužiteljica nakon što je penzionisan ratni i poslijeratni zločnac Novak Kovačević ali i Muhamed Gruhonjić. Ove aktivnosti su imale za posljedicu smrt svjedokinje novinarke za koju osnovano simnjam da nije prirodna.
Najsvježiji primjer je opisan u prilogu "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" kada je policija isplanirala, osmislila, tempirala vrijeme i usmjerila građane pod kontrolom policijskih provokatora prema OJT Bijeljina kada se skandiralo "Ustaše - ustaše" sa namjerom zastrašivanja postupajuće tužiteljice. I opet u gradu gdje je Karan Siniša komandovao stanicom u vrijeme brojnih zločina za šta bi ga upravo OJT Bijeljina trebalo procesuirati ali i Tužilaštvo BIH.

O ovome ću podnijeti posebnu krivičnu prijavu te neću opisivati druge detalje nego ukazujem na povezani primjer "Karan prijeti iz Banja Luke" u kome pokazuje sopstveni strah od procesuiranja, citiram :
"Naša grčevita borba za ustavnost i zakonitost danas doživljava svoj vrhunac kada se suočavamo sa presuđivanjem instituciji predsjednika RS. Nikada nemojte izgubiti iz vida da su RS i njen predsjednik Milorad Dodik na optuženičkoj klupi samo i isključivo zbog poštovanja Ustava i cjelokupnog Dejtonskog sporazuma! Proces protiv predsjednika RS predstavlja završni čin organizovane dugogodišnje borbe protiv RS i Dejtonskog sporazuma. Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA, a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano, a time i BiH."
Za one koji nisu upoznati sa ratnim "podvizima" Karan Siniše ova izjava ne bi bila shvatljiva ali kada se zna u šta je sve umiješan, jasno je da je ono za šta se sudi Dodiku prava sitnica u odnosu na Karanove zločine. Tim prije kad se zna da je napravio katastrofalnu grešku i pred sudom priznao da je učestvovao godinama u pripremi napada na ustavni poredak na način kako je to nedavno opisao tužilac u predmetu T20 0 KTAT 0026377 24.
Dio toga je opisan u prilogu "Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske" ali ne i dio u kome je obmanuo Dodika da je morao potpisati ukaz. Naime prema Ustavu RS, predsjednik može vratiti zakon na ponovno odlučivanje te bi se u tom slučaju svi dobro zamislili kako glasati a ovim priznanjem Karana je praktično dao meterijal Tužilaštvu BIH da ga pritvore odmah nakon nastavka svjedočenja ako se uopšte usudi doći.
U smjeru prijetnji oružanim sukobima ide i prilog "Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana" odakle citiram :
"Samo pokušajte da izbacite SNSD iz vlasti u Sarajevu i da me osudite vidjećete šta ćete imati, kakav će haos biti. Ako me osude i zabrane političko djelovanje, odmah sutra je Posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske i odluka o raspisivanju referenduma, samostalnosti. Veoma su riskantne, štetne i po Republiku Srpsku opasne poruke koje je u intervju svom RTRS-u i Nadi Veletić dao Milorad Dodik uoči Dana Republike a ponovio njegov izaslanik i ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan tokom svečanog defilea u Banjaluci. Dodik je uputio javnu prijetnju i poslao jasnu poruku međunarodnoj zajednici i svojim partnerima u vlasti iz Federacije, sadašnjim i bivšim, da je spreman na krajnju radikalizaciju ukoliko ishod suđenja po njega bude nepovoljan a najviše strahuje i pribojava se zabrane političkog djelovanja. Bez imalo uvijanja Dodik je poručio da sudbina Republike Srpske i njenih daljnjih koraka zavisi od ishoda suđenja, što je nedopustivo i neprihvatljuvo ponašanje, poistovjećivati sebe i Republiku, stavljati je na kocku, kao i cijeli narod, radi vlastite kože i interesa. Sličnu poruku kao i njegov šef u svom govoru na Trgu Krajine poslao je i Siniša Karan, tvrdeći da je Republika Srpska na prekretnici i da dalji razvoj događaja zavisi od ishoda suđenja i presude Miloradu Dodiku."
Jasno je koliku opasnost predstavljaju neosuđeni ratni zločinci, šverceri i profiteri te poslijeratni kriminalci. Ne radi se samo o prijetnjama sudijama i tužiocima nego su pod njihovom kontrolom i gomile naoružanih kriminalaca koje zastrašuju mogućnostima ličnog procesuiranja za šta im je "spas" isključivo odbrana "patriota" poput Karana, Dodika, Stevandića itd.
Sličnu prijetnju je Dodik uputio 09.01.2025. u prilogu "Ako budem osuđen RS će se odcijepiti od BiH" jer sigurnost za sebe i ortake iz mafijaškog vrha vidi samo unutar prostora u kome Karanove gestapovske postrojbe kontrolišu pravosuđe. Ali to za šta se sada sudi Dodiku je sitnica u odnosu na kriminal u koji je umješan a dio toga se opisuje u prilogu "Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan". Radi se o poznatoj aferi teškoj milion i po maraka a postupak se izbjegava prijetnjama i "iznenadnom" bolešću.
Uz nelogičnosti oko ovlaštenja podpredsjedniku potpisanog prije "iznenadnih bolova" podsjećam i na detalje opisane u prilogu "Dodikova odbrana ima plan - traže odgodu suđenja od 3 mjeseca". Podsjećam da je prije toga Dodik u medijima predlagao Tužilaštvu i sudu odlaganje na 3 mjeseca koje naravno nije bilo moguće a onda je "slučajno" došlo do bolesti nakon čega "eksperti" savjetuju prekid od baš 3 mjeseca.
I na kraju iz priloga "Višković zakukao - Tužilaštvo otvorilo predmet zbog proslave 9. januara, stigao nam je poziv" se vidi da ni aktuelni premijer ne spava mirno jer kako izgleda bi Tužilaštvo BIH konačno moglo da procesuira šefove mafije, umjesto kao do sada lako zamjenjive sitne ribe.

PRILOZI

Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Da li su imali krvavu ratnu prošlost, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Redakciji, Dokumenti iz filma, Transkript video zapisa, Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Ko štiti nenada stevandića u tužilaštvu bih, Stevandić imao komandnu odgovornost u zločinima, Pojačava se istraga po prijavi Garaplije, Uvod u projekat `bivšeg`specijalca, `Tri ratna druga`, Prepiska iz 2013-te, Dio `slučajnih` preklapanja, Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Karan prijeti iz Banja Luke, Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske, Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana, Ako budem osuđen RS će se odcijepiti od BiH, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Dodikova odbrana ima plan - traže odgodu suđenja od 3 mjeseca, Višković zakukao - Tužilaštvo otvorilo predmet zbog proslave 9. januara, stigao nam je poziv

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Iz svega priloženog je jasno da pojedinci iz AD "Komunalac" osim što ne poštuju Ustav, imaju razrađen sistem u kome pokreću tužbe sa dodatno naduvanim cijenama koje ničim ne dokazuju osim "analitičkim karticama" a tužene osobe - da li su u pitanju rođeci preminulih ili odsutni sa adrese, nemaju fakture iz kojih bi uočili naduvavanja iznosa. U slučajevima kada se ostvari naplata, matematički iznos se ostavlja na računu AD "Komunalac" - falsifikovana cifre preprave a višak novca podijele organizatori i akteri prevare no to je već tematika za krivični postupak...
--------------------------------------------------------------------------------
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet : 80 0 MAL 164980 24 KOM

Tužilac : AD `KOMUNALAC`
Miloša Crnjanskog 7 / 76300 Bijeljina

Tuženi : Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20 / 76300 Bijeljina

Vrijednost spora : 108,55 KM

ODGOVOR NA TUŽBU 80 0 MAL 164980 24 KOM

Blagovremeno i u zakonom predviđenom roku, dostavljam odgovor na tužbu i osporavam tužbeni zahtjev u cjelosti kao neosnovan što ću u nastavku i obrazložiti.
Ističem i prigovor aktivne legitimacije kod AD "Komunalac" kao i pasivne legitimacije u odnosu na mene. No kako je u pitanju materijalno pravni prigovor te se zbog nedostatka aktivne legitimacije tužba ne odbacuje, pojasniću kroz opis činjenica i dokaza da je tužba i nepotpuna te je treba odbaciti kao neosnovanu.
Činjenica je da je Ustavni sud RS (što je i jedan od pravnih osnova ovog odgovora) doneo Odluku da član 5. stav 3. Odluke o prikupljanju, odvoženju i deponovanju komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 5/13) nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o komunalnim djelatnostima. Kao dokaz za utvrđivanje ove činjenice prilažem pomenutu odluku "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.".
Ova odluka najviše sudske institucije u Republici Srpskoj, poništava i "pravni osnov" na koji se poziva AD "Komunalac" a zbog važnosti ću pojasniti neke stavove iz tog dokaza. U vrhu treće strane ističe se - citiram :
"Sud je, u postupku ocjenjivanja ustavnosti i zakonitosti člana 5. stav 3. Odluke, prije svega, ocijenio da iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora."
Iz sadržaja tužbe je vidljivo da su jedini "dokazi" na kojima AD "Komunalac" zasniva svoje tvrdnje neke "analitičke kartice" a nikakav Ugovor koji je preme odluci Ustavnog suda RS, obavezan, nije priložen kao dokaz osnovanosti tužbe.
Dakle - sve i da su tačne tvrdnje AD "Komunalac" kako su vršili "usluge odvoza otpada" a nisu tačne, zbog nepostojanja ugovora, ponavljam završni dio zaključka : "nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora".
Takođe je bitan stav, (mada nije primjenjivan u ovom slučaju) da između ostalog "korisnik ima pravo na raskid ugovora ako za korisnika postoje bolja tehnička i ekonomski povoljnija rješenja, pod uslovom da to ne škodi drugim korisnicima". Prema tome, svaki stanovnik grada ima pravo obavjestiti AD "Komunalac" da ne odvozi otpad sa njegove adrese i ne isporučuje račune za neizvršene "usluge" a "otpad" koji proizvede isporučuje zainteresovanim firmama kao "sekundarne sirovine" o obliku papira, plastike i metala te biološki otpad kao materijal za proizvodnju bio gasa za grejanje.
Ja se konkretno ne bavim ovakvim poslovima nego je osnovni razlog za mjenjanje prostorija u kojima boravim sigurnosne prirode pošto vođe mafijaškog kartela - direktor policije Kostrešević, ministar Karan i niže rangirani u sadejstvu sa saučesnicima iz politike godinama pokušavaju da me ubiju i to prikažu kao "samoubistvo" ili sukob sa "nezavisnim" lokalnim klanovima zbog čega sam podneo više desetina prijava Tužilaštvu BIH. Na žalost i pored mojih brojnih upozoravanja, stradalo je i više svjedoka od kojih nekoliko zvanično ubijenih dok se kod nekih to predstavlja kao prirodna smrt ili samoubistva.
Kad se radi samo od licama na visokim pozicijama u državnim organima u pitanju su sudije L.B. i A.H. okružni tužioci D.N. i M.D. te pripadnici MUP-a R.B. i N.M. a 3 osobe od navedenih su iz Bijeljine. Svako od njih je bio upoznat sa većinom ili dijelovima krivičnih dijela o kojima pišem u prijavama. No to kao pravni argument nije ni bitno za ovaj postupak i ne mislim više uopšte pominjati ovu temu ali se neću ni ispovijedati bilo kome pa ni pripadnicima AD "Komunalac" o tome gdje boravim, koliko dugo i slično a što su oni pokušavali da saznaju a sada se kao toga ne sjećaju.
Smatram da nakon što je donesena pomenuta odluka Ustavnog suda RS, svaka tužba pa i ova ako ne sadrži kao dokaz "Ugovor sa tuženim" trebalo bi da bude odbačena ili u najmanju ruku vraćena na ispravku i dopunu. Neprilaganje takvog ugovora, odnosno činjenica da on ne postoji je i argument da kod AD "Komunalac" ne postoji aktivna legitimacija, odnosno ne postoji pravni osnov za naplatu "usluga". Istovremeno ta činjenica pokazuje i nedostatak pasivne legitimacije jer je tužena osoba sa kojom nije sklopljen ugovor.
Ali iako smatram da ovaj slučaj nije u nadležnosti suda nego tužilaštava zbog smišljenih i produženih krivičnih djela čak će koristiti vođenje parničnog postupka, tokom koga će se doći do dodatnih dokaza o planovima i namjerama za izvršenje više krivičnih dijela.
S tim u vezi, poslao sam dopis Osnovnom sudu u Bijeljini u predmetu "80 0 I 154267 23 Kom" i predložio da se kompletan spis dostavi Tužilaštvu BIH zbog krivičnih djela koje sam obrazložio. Prilog "Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom od 05.11.2024." pokazuje da je dokazni materijal uz prateći opis krivičnih dijela poslat u digitalnom obliku ali i poštom u 2 primjerka te predlažem da se priklopi u ovaj spis, ukoliko predmet već nije poslat nekom tužilaštvu. Napominjem da se ovde ne radi o samo jednom izolovanom slučaju nego o razgranatoj kriminalnoj šemi koja je uperena protiv svih građana, koji iz nekog razloga moraju napustiti republiku ili pojedinaca koji preminu a potom se od njihove rodbine pokušavaju prevarama i falsifikatima naplatiti novčani iznosi za nepostojeće usluge.

No ja ću sa svoje strane uz ovaj odgovor priložiti one dokumente koji su neophodni za dokazivanje činjenica koje ističem. Tako, vezano za pokušaj obmanjivanja suda tvrdnjama da je AD "Komunalac" navodno redovno vršio odvoz otpada sa moje adrese i da navodno nisam nikada izjavio reklamaciju priložiću više dokumenata koji negiraju pomenute obmane.
Što se tiče tvrdnje o "redovnom odvoženju otpada sa moje adrese" za tako nešto mora osim ugovora postojati i aktivna radnje obe strane jer kako AD "Komunalac" može uopšte da odvozi otpad ako ga ja ne ostavljam a čak sam ih pismeno obavijestio u trenutku kada nisu postojala nikakva potraživanja, odnosno nikakav moj dug prema njima - da na adresi Majke Jevrosime 20 neće biti stanara ni otpada u narednom periodu te da prekinu sve aktivnosti, usluge i slanje računa dok im se ne obrate novi stanari. Dokaz te činjenice je prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." iz koga citiram završni dio :
"Obavještavam vas da na adresi Majke Jevrosime broj 20, neće biti stanara, kojima bi bile potrebne vaše usluge te zahtjevam da ih obustavite. S obzirom da nikada između nas nije ni potpisan bilo kakav ugovor, niti sam tražio vaše usluge, pravni osnov za vaše djelovanje na navedenoj adresi u suštini i ne postoji. Očekujem da postupite u skladu sa ovim obavještenjem. Komunalni otpad na toj lokaciji do daljnjeg neće biti odlagan a vi ubuduće ne fakturišite i ne dostavljajte račune na tu adresu, sve dok vam se ne obrate eventualni novi vlasnici, odnosno stanari."
Ali to što ja prilažem neki dokument ne znači i da je stvarno poslat ili bar ne da su ga dobili i pročitali u AD "Komunalac" te stoga prilažem i njihov odgovor na ovaj zahtjev pod nazivom "Odgovor komunalca 27.01.2022." koji sadrži na dnu pečat i potpis lica Nikolić Milenka te predlažem da bude saslušan kao svjedok u postupku. Ovaj dokument je dokaz da je moj zahtjev zaprimljen i pročitan te tretiran kao "reklamacija" a ne kao zahtijev i obavijest.
U smislu donesene odluke Ustavnog suds RS ovaj prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." je jedini dokument koji se može smatrati "ugovorom" između nas a oni sa svoje strane nisu priložili nikakav drugi uz tužbu koji bi bio pravni osnov za tužbeni zahtijev.
Iz sadržaja se vidi da iako su obavješteni da neće biti otpada na mojoj adresi oni žele neosnovano da se bogate, uzimajući novac za nešto što neće raditi i jasno im je napisano da obustave sve radnje.
Motiv za to im je zastrašivanje koje se vidi u poslednjem pasusu pominjanjem "sudske prakse" iz neimenovanog predmeta o obavezi plaćanja "usluge" čak i kada ugovor nije zaključen. Ta praksa je mogla da bude ustanovljena i provođena sve do pominjane odluke Ustavnog suda RS i očito su u AD "Komunalac" smatrali da ja ne znam ništa o tome niti o pravnim odredbama općenito pa su pokušali da me izmanipulišu.
Da to nije onako kako su smatrali pokazao sam im dopisom "Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022." u kome sam upozorio na odluku Ustavnog suda i to da nepoštovanjem te odluke krše Ustav i čine krivična djela te citirao najvažnije dijelove.
Da je i taj moj dopis primljen i pročitan, dokaz je prilog "Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022." koji ponovo na kraju sadrži pečat AD "Komunalac" i potpis iste osobe te su se pozvali i na neke konkretne predmete ali se potpuno ignoriše činjenica da je donesena odluka Ustavnog suda RS kao i to da sam ih ja pismeno obavjestio, odnosno poslao zahtjev što se ne pominje niti u jednom drugom slučaju.
Postavlja se logično pitanje : Sve i da je postojao neki kontejner u dvorištu te da je u njega upao poneki list ili ptičije pero, zašto je AD "Komunalac" u narednom periodu "redovno odvozio" taj "otpad" kada je od njih izričito zahtijevano da sve radnje obustave ???
Jasno je da je stvarno stanje takvo da niko nije ostavljao otpad na adresi Majke Jevrosime 20 i shodno tome ga niko nije odvozio nego su samo cijelo vrijeme vodili fiktivne analitičke kartice u koje su upisivali proizvoljne cifre za "usluge" koje nisu vršene.
Kako se vidi iz AD "Komunalac" lažno tvrde da nisao izjavljivao nikakve reklamacije a da ni to nije bio kraj, dokaz je prilog "Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022." opet sa vidljivim datumom i vremenom slanja gdje sam ih jasno upozorio da ću ukoliko nastave kršiti Ustav i vršiti krivična djela, podnijeti krivičnu prijavu protiv njih što sam i uradio ali će korisno biti da se dođe do dodatnog materijala za dupunu te prijave.
Napominjem da sam kopiju prve prijave proslijedio na adresu AD "Komunalac" - vidljivo u prilogu "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." što takođe ne pominju u tekstu tužbe nego se "ne sjećaju" ni toga a ni brojnih dokumenata iz naše prepiske. Njihova adresa je jasno vidljiva u lijevom gornjem uglu u odjeljku za kopije dok je iznad adresa Tužilaštva BIH. Tekst prijave ne dostavljam jer nije bitan za parnični postupak ali je nesporno kompletan sa prilozima u posjedu AD "Komunalac" te je time čudnije što tvrde da nisam "izjavljivao" nikakve "reklamacije".
Nije isključeno da potpisnik tužbe nije ni bio upoznat sa prethodno navedenim materijalnim dokazima i činjenicama no to ga ne opravdava kao ni to što je tužba očito sastavljena po "copy - paste" metodu sa sitnim izmjenama oko imena, cifara i datuma. No svaki pojedini slučaj je specifičan a neki se ne mogu uklopiti u ustaljene šablone kao ni ovaj odgovor na tužbu kakav ranije zasigurno nisu dobili. Očekujem da će se predstavnik AD "Komunalac" izjasniti o ovim nelogičnostima na pripremnom ročištu i posebno tokom uzvođenja dokaza. Ja prema zakonu nisam obavezan osim odgovora na tužbu, (ukoliko ne želim rizikovati donošenje presude zbog propuštanja) niti na jednu drugu pravnu radnju pa ni na prisustvovanje daljem toku postupka ali ću to uraditi kako bi se došlo do dodatnih dokaza smišljenog kriminala i prekinula pljačka drugih građana.
U sklopu sadržaja dopisa "Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom od 05.11.2024" poslatog Osnovnom sudu u Bijeljini sam pojasnio da osim neosnovanog pokušaja naplate za nepostojeće "usluge" AD "Komunalac" na sve to dodaje i paušalne iznose, uvećavajući tako navodna potraživanja za dodatnih 200 KM. Pošto nisam imao sve dokumente a u prilikama kada sam 1 ili 2 puta tokom godine pronalazio neke pošiljke ili ostavljene fakture nije bilo svih mjesečnih računa, nisam ni mogao zaključiti kada i zašto na nekim računima biva dodato 100 KM ili 30, zavisno od slučaja a ukupno se tako pokušalo prisvojiti dodatnih 200 KM.
Pretpostavio sam da se to čini paralelno sa podnošenjem tužbi i u obavještenju Osnovnom sudu napisao da "ova falsifikovanja za sudski postupak su nova krivična djela o čemu treba obavjestiti Tužilaštvo BIH". Prethodno sam o otkrivenim falsifikatima poslao pismenu obavijest "Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024." na koju nisam dobio nikakav odgovor. Sada je poznato da su već bili predali ovu tužbu i vjerujem da su zbog toga zažalili nakon što sam razotkrio i te falsifikate.
Pošto nisam dobio nikakav odgovor, poslao sam novu krivičnu prijavu Tužilaštvu BIH, koju neću prilagati jer je predmet u radu i ne bi bilo dobro da se prijavljeni AD "Komunalac" upozna sa dokaznim materijalom te prilagodi odbranu ili uništi dokaze i ističem samo dio iz te prijave a koji je bitan za ovaj postupak, citiram :
"Razlog za to je vjerovatno namjera da se izvrši dodatna pljačka, podmetanjem falsifikovanih dokumenata sa "štimanim" ciframa u predmet koji je trebalo ili je tada već bio pokrenut pred sudom o čemu trenutno namam podatke ali neće biti problem Tužilaštvu, ustanoviti tačne datume."
Da je moja pretpostavka bila osnovana, ispostavilo se iz materijala u sastavu tužbe. Naime na pratećoj obavjesti Osnovnog suda u Bijeljini, istaknut je datum 30.08.2024. a na priloženim karticama AD "Komunalac" je u desnom uglu vidljiv datum 19.08.2024. što je svega 11 dana ranije. U pitanju je automatska informacija štampača o datumu i broju strana koja se može uključivati ili isključivati pri štampanju a ovo je očito propust i nepažnja ostavljanje te opcije ali je meni donijela dodatni dokaz o načinu falsifikovanja i uvećavanja iznosa paralelno sa pokretenjem postupaka pred sudom.
Naime, račun za mjesec avgust nisam pronašao, (što ne znači da nije bio donesen) ali jesam "Račun broj 228959 za 07.2024." na kome je vidljiva vrijednost ovog spora od 108,55 KM ali i na dnu stavka "UKUPAN DUG" gdje je iznos naduvan na 408 KM. Naredni račun koji sam pronašao je "Račun broj 307178 za 09.2024." nastao 2 mjeseca kasnije, neposredno po predavanju tužbe ali na njemu je sada iznos pored stavke "UKUPAN DUG" čak 477,30 KM.
Kada se vidi da je mjesečni iznos koji fakturiše AD "Komunalac" 9,27 KM, to pokazuje da za 2 mjeseca može biti uvećanje manje od 20 KM, dok je na dokaznom dokumentu skoro 70. Još veći apsurd je kod stavke ""STANJE SPORNOG DUGA" od 289,31 napisane na računu za 07.2024. dok je dva mjeseca kasnije u sadržaju računa za 09.2024. ta stavka čak 447,86 što je skoro 160 KM više.
Iz svega priloženog je jasno da pojedinci iz AD "Komunalac" osim što ne poštuju Ustav, imaju razrađen sistem u kome pokreću tužbe sa dodatno naduvanim cijenama koje ničim ne dokazuju osim "analitičkim karticama" a tužene osobe - da li su u pitanju rođeci preminulih ili odsutni sa adrese, nemaju fakture iz kojih bi uočili naduvavanja iznosa. U slučajevima kada se ostvari naplata, matematički iznos se ostavlja na računu AD "Komunalac" - falsifikovana cifre preprave a višak novca podijele organizatori i akteri prevare no to je već tematika za krivični postupak.
Imajući u vidu sve naprijed navedeno, predlažem da sud odbije u cjelosti tužbeni zahtjev tužioca kao neosnovan a na kraju citiram dio koji sam napisao u uvodnom dijelu obraćanja sudu po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom :
Na osnovu Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, član "Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" stav "2) Svi organi vlasti u Republici Srpskoj dužni su da službeno sarađuju sa sudovima, tužiocem i drugim organima koji učestvuju u krivičnom postupku. te člana "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela" stav "1) Službena i odgovorna lica u svim organima vlasti u Republici Srpskoj, javnim preduzećima i ustanovama dužni su da prijave krivična djela o kojima su obaviješteni ili za koja saznaju na neki drugi način. U takvim okolnostima službeno i odgovorno lice će preduzeti mjere da bi se sačuvali tragovi krivičnog djela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično djelo i drugi dokazi o njima i obavijestiće o tome, bez odgađanja, ovlašćeno službeno lice ili tužilaštvo. i člana "Podnošenje prijave" stav "3) Ako je prijava podnesena sudu ili ovlašćenom službenom licu, oni će prijavu primiti i odmah i dostaviti tužiocu."

PRILOZI

Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom od 05.11.2024.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Odgovor komunalca 27.01.2022.; Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022.; Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022.; Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022.; Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Skrećem pažnju na ulogu trenutnog ministra g. Siniše Karana, koji je pred sudom priznao - opisao svoju ulogu u pripremanju krivičnog djela te uvjeravanju već optuženog Dodika da mora potpisati Ukaz što je laž pošto kako sam u prethodnom tekstu pojasnio postoji opcija vraćanja u skupštinu na novo odlučivanje u slučaju čega bi se mnogi zapitali kako tad da reaguju. Ovde su bitni motivi pomenutog saučesnika a mogu se otkriti iz priloga "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" objavljenog 09.07.2024. a kao prateći tekst video priloga vezanog za ratne zločine...
--------------------------------------------------------------------------------
Nastavak teksta "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE".

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023. i više povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima od kojih ću neke opisati i priložiti.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se :

PRITUŽBA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Istovremeno se dostavlja Tužilaštvu BIH kao :

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Za više krivičnih djela sa naglaskom na član "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja" u sticaju sa krivičnim djelima iz članova "Sprečavanje dokazivanja", "Ometanje rada pravosuđa", "Terorizam", "Zločini protiv čovječnosti", "Napad na ustavni poredak" i drugim.
Nakon što sam već završio pisanje ove prijave 24.12.2024. a ostalo je samo ispravljenje grešaka kucanja, objavljena je vijest o odgađanju suđenja Miloradu Dodiku za 30.12.2024. i bilo mi je jasno da će se tražiti mišljenje novih vještaka pa sam ispravke i slanje predviđeno za tu veče odgodio i napisao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24" koja je već u međuvremenu poslata Tužilaštvu BIH. Potom je došlo do hapšenja više lica, među kojima i jednog ministra, koji su davno trebali biti pritvoreni. Sve se završilo predstavom za javnost koju su zajednički osmislili g. Kajganić, Karan i saučesnici te sam napisao dodatak na kraju i dodajem podnaslov :

POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU
--------------------------------------------------------------------------------
Podsjetiću da je nedavno Dodik lično predlagao Sudu i Tužilaštvu, 3 mjeseca odlaganja u svojim javnim nastupima a onda pošto taj prijedlog nije imao efekta, slijedili su događaji sa epilogom da Dodikovi "eksperti" izražavaju mišljenje o neophodnosti bar 3 mjeseca mirovanja tokom kojih "ne može prisustvovati suđenju". Koincidencija ili planirana akcija - još jedan posao za istragu Tužilaštva BIH.
Tako je u očekivanju odluke sudije po zahtjevu za izuzeće, najavljena sjednica skupštine na kojoj bi u slučaju odbijanja tog zahtjeva, Dodikovi "dizači ruku" trebali izglasati `Zakon o suspenziji Suda BIH, Tužilaštva BIH i SIPA" na teritoriji RS te zatražiti od Dodika da više ne odlazi na suđenja sve uz realnu opasnost oružanih sukoba državnih i entitetskih organa u bliskoj budućnosti.
Pokretanje predmeta "T20 0 KTAT 0026377 24" i odluka sudije da odloži nastavak za nekoliko dana, mogli bi uticati na tok najavljene sjednice, odnosno da se i njene odluke prolongiraju do daljnjeg, mada je veliko pitanje da li postoji više većina koja bi digla ruke za spasavanje Dodika, Karana i ortaka iz vrha kartela.
Ovi opisi nisu nikakvo iskakanje iz teme jer je sve povezano sa mojim krivičnim prijavama poslatim davno a po kojima g. Kajganić nije htio postupati i tek juče su iz Tužilaštva BIH, izneli stav da su ovakve radnje "Napad na ustavni poredak" dok je Dodik, koji je sa Karanom vršio pripreme i dogovarao krivična djela upravo po tom osnovu prilikom suspenzije djelovanja Ustavnog suda BIH - optužen samo za "nepoštovanje odluka njemačkog turiste". Malo sam izmjenio izraze ali besmisleniju optužnicu od one nisu mogli napisati što sam već pojasnio.
U cijeloj priči je izuzetno važna i uloga Siniše Karana ako ne i ključna te on više od Dodika ima interes da se suđenje odgodi na 3 mjeseca ili potpuno prekine. Vjerovatno bi u tom roku trebalo da se "namakne" planiranih 77 miliona u bužet kojim raspolaže Dodik, čime se mogu nagraditi svi koji daju doprinos zacrtanom cilju - od "eksperata" koji savjetiju potrebnu pauzu, preko advokata, savjetnika itd a vjerovatno i ponude nekim osobama iz pravosudnih organa BIH da za adekvatnu nadoknadu donesu "pravedne" odluke.
Kako je ovo istovremeno i krivična prijava, koristim priliku da ukažem na neke radnje za koje postoji osnovana sumnja da se radi o krivičnim djelima a među njih spada i to besramno naduvavanje ionako ogromnog budžeta na 77 miliona dok se istovremeno otima od gradova koji nisu pod kontrolom režima i generiše sukob među građanima, protesti, haos i sve drugo što bi skretalo pažnju sa organizovanog kriminala policije sa akcentom na transport i dilovanje narkotika.
Da su se planeri upetljali u sopstvene laži, konstatuje i narodni poslanik Vukanović u svom tekstu "Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti" gdje osim već pominjanih argumenata iznosi podatke i da je Dodikov "ekspert" umješan u citiram : "javne nabavke medicinske opreme za novu bolnicu u Trebinju, vrijednom desetine miliona maraka a na kome će mnogi omrsiti brkove" što ukazuje i na dodatne motive pomenutog ali i na to zbog čega je Dodik umjesto ovdašnjih klinika odabrao upravo kliniku u drugoj zemlji gdje usput rečeno Tužilaštvo BIH, nema nadležnost da postupa - ali bi se mogla zatražiti saradnja onih koji su nadležni.
Dodatni dokaz o manipulacijama stiže i iz najbližeg Dodikovog okruženja prilogom od 20.12.2024. pod nazivom "Oglasili se iz dodikovog kabineta" iz koga citiram :
`Predsjednik RS Milorad Dodik ovlastio je potpredsjednika iz reda hrvatskog naroda Davora Pranjića da može donositi ukaze na zakone koji se usvoje u NS RS, zbog njegove privremene spriječenosti da obavlja svoju funkciju. Poručila je to Jelena Pajić Baštinac, generalni sekretar predsjednika Srpske, koja je pojasnila da se Milorad Dodik nalazi na postoperativnom oporavku i da je ovlastio je 6. decembra potpredsjednika iz reda hrvatskog naroda Davora Pranjića da može da donosi ukaze kojima se proglašavaju zakoni koje je usvojila NS RS, a iz razloga privremene spriječenosti predsjednika Srpske da obavlja svoju funkciju. Ona je pojasnila da će “navedeno ovlašćenje trajati dok postoje razlozi za privremenu spriječenost i da je doneseno iz razloga kontinuiteta zakonodavnog procesa u Srpskoj”.`
Bukvalno sa svih strana izviru dokazi novih krivičnih djela i ovde je namanje bitan pokušaj obmanjivanja suda sa ciljem odlaganja a možda i ponavljanja postupka sa drugim sudijom nego se radi i o više osoba uključenih u povezana krivična djela sa više varijacija no neću ih obrazlagati ovde.
Dodatni razlog za "iznenadnu" bolest se može vidjeti i iz priloga "Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan" a radi se o temi koja je odavno trebalo da bude pravosnažno okončana. Umjesto ponavljanja iz teksta ja ću podsjetiti da je prva laž zaista bila o kreditu koji je kako se ispostavilo datiran godinu prekasno pa ne čudi nedavni raskorak od dva dana kad se ranije odstupalo u godinama od fizički mogućih datuma. Potom je pod sumnjivim okolnostima stradao vlasnik Pavlović banke a onda je Dodik promjenio priču, tvrdeći da mu je pokojni vlasnik banke, širokogrudo pozajmio sopstveni novac na lijepe oči a potom je fiktivno zatražio kredit i potpisao da je preuzeo novac koga nije ni bilo jer je navodno tako "vratio" pozajmicu.
Ovu priču naravno pokojnik ne može osporiti osim ako nije u programu za zaštitu svjedoka, odnosno ako je saobraćajna nesreća sa smrtnim ishodom lažirana uz prethodno datu i potpisanu izjavu i brojnim saznanjima vezanim za krivična djela, kako Dodika tako i drugih.
Poslednji put kada je Dodik pozvan po ovoj temi je bilo 14.03.202. te je tražio odgodu 22.03.2022. pa konačno dao izjavu 29.03.2022.
U međuvremenu je između prijema poziva i davanja izjave, posjetio Prijedor 17.03.2022. a samo par dana kasnije 21.03.2022. je u tom gradu ubijen načelnik Radenko Bašić što je bila tema koja je skrenula fokus sa svega drugog, uključujući i izmišljeni kredit. Opet jedan niz "koincidencija" koje za razultat imaju odlaganje nezgodnih istraga.
I na samom kraju ove prijave / pritužbe, skrećem pažnju na ulogu trenutnog ministra g. Siniše Karana, koji je pred sudom priznao - opisao svoju ulogu u pripremanju krivičnog djela te uvjeravanju već optuženog Dodika da mora potpisati Ukaz što je laž pošto kako sam u prethodnom tekstu pojasnio postoji opcija vraćanja u skupštinu na novo odlučivanje u slučaju čega bi se mnogi zapitali kako tad da reaguju.
Ovde su bitni motivi pomenutog saučesnika a mogu se otkriti iz priloga "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" objavljenog 09.07.2024. a kao prateći tekst video priloga vezanog za ratne zločine. Na žalost taj tekst je veoma kratak i ni izbliza ne opisuje ono što je emitovano u video zapisu no suština je u tome da se 3 osobe na najmoćnijim pozicijama u RS, nalaze među osumnjičenima za ratne zločine. Radovan Višković koji je prema sadržaju bio poručnik za vrijeme rata i komandovao nekim jedinicama, sada je i to dosta dugo formalni predsjednik vlade RS. Nenad Stevandić je komandovao nekom paravojnom formacijom i lično pred kamerama priznao da je sarađivao sa takozvanom "državnom bezbjednošću" odnosno onima koje ovde opisujem kao najmonstruznije zlikovce - udbaške strukture. Sada je Stevandić, predsjednik skupštine, odnosno vođa glasačke mašinerije režima, nastale na falsifikovanim izborima i sačinjenu od ucjenjenih poslušnika.
Taj Stevandić je po dopisu Tužilaštva BIH, vezano za predmet "T20 0 KTAT 0026377 24" izjavio da nemaju šta raditi po tom pitanju jer su poslanici zaštićeni imunitetom, citiram - ŠTA GOD DA IZGLASAJU. To je ono što praktikuje samozvana "državna bezbjednost" uz koju je gradio karijeru kabadahije i nasilnika - da mogu raditi šta god požele bez ikakvih posljedica.
Uzmimo samo jedan "blaži" primjer mogućih posljedica eventualnog "Zakona o zabrani Suda BIH, Tužilaštva BIH i SIPA u Republici Srpskoj" za šta ta skupština nema nadležnost a koji bi izvršavao takozvani MUPRS uz prijetnju krivičnim progonom u slučaju nepoštovanja tog "Zakona". Potom pri pokušaju SIPA da postupe po naredbi Suda BIH na području RS, dođe do sukoba u kome bi bilo poginulih i povrijeđenih sve uz pretpostavku da bi se samo na tome završilo bez daljih sukoba jer bi skupština recimo zakon stavila van snage.
Pripadnici MUP-a RS bi bili krivično odgovorni prema zakonima BIH i njima bi se sudilo a oni koji su izglasali "zakon" i praktično sproveli secesiju bi trebalo da budu izuzeti od odgovornosti kao i oni koji su napisali taj zakon a nemaju imunitet uopšte. Uostalom - zašto ne proglase nezavisnost ako smatraju da mogu izglasati šta god hoće bez ikakve odgovornosti.
I tako se generalno ponašaju pripadnici mafijačkog režima. Pljačkaju sve što im dođe pod ruku jer smatraju da su iznad zakona pa se desi da se taj osjećaj moći nekontrolisano proširi te sin poslanika ubije inspektora u Bijeljini, policija diluje tone narkotika a za svaki slučaj imaju i svoje ljude u Tužilaštvima koji ne samo da ih štite nego "i kupe kajmak" od kriminalnih poslova te čuvaju dragocjena Faberžeova jaja da ne završe "u kajgani" (svaka sličnost sa stvarnim osobama je namjerna).
U Ustavu RS, postoji odredba "Narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu odgovornost, pritvoren ili kažnjen za izraženo mišljenje ili davanje glasa u Narodnoj skupštini." što su oni shvatili kao pravo da mogu izglasati šta god požele - uključujući i masovna ubistva a da za to nikada ne mogu biti procesuirani. A upravo ovu odredbu, "beretka Stevandić" svakodnevno krši, kažnjavajući na razne načine poslanike opozicije prilikom pokušaja da iznesu neko mišljenje. No ne treba smetnuti sa uma da poslanici u skupštini RS, nemaju nadležnost da donose zakone o organima BIH kao ni - recimo o Kanadskom sudu te o njihovoj odgovornosti u slučaju ovakvih iskakanja iz nadležnosti ipak treba da odlučuju Tužilaštvo i Sud BIH.
Takođe u Ustavu RS, (osim ako nije izbačena nekim amandmanom) postoji odreba "Narodni poslanik ne može biti pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina" a ako se zna da je samo za "Napad na ustavni poredak" predviđena kazna najmanje 5 godina onda je i izglasavanje "zakona" za kakav nemaju nadležnost a ima elemente pomenutog krivičnog djela takođe takav slučaj kada poslanik može biti pritvoren jer se odredbom ne izuzima skupština kao mjesto izršenja, inače bi imunutet važio i ako poslanik ubije drugu osobu unutar sale - izražavajući "mišljenje" da sve "izdajice" i "strane plaćenike" treba pobiti. Naravno da neko može ovo tumačiti i na drugi način ali kako ću kasnije ukazati, postoje i ugledni pravnici koji smatraju da se ne bi mogli pozivati na imunitet u slučaju napada na organe i Ustav BIH.
A prema Stevandiću da ne navodim suviše primjera - dovoljan je samo jedan i ako recimo njihova glasačka mašinerija kadrirana iz ogranaka mafijaškog kartela, izglasa da se izvrši smrtna kazna nad svakim ko je XX nacionalnosti i YY vjere, niko od njih ne bi bio krivično odgovoran.
Pomenuo je istina da je za njih "nadležan" Ustavni sud, smatrajući valjda da može odluku proglasiti neustavnom i poništiti je no problem je u tome što zakon stupa na snagu danom objavljivanja ili u zadatom roku a posljedice primjene do odluke Ustavnog suda nije moguće ispraviti. Na stranu to što je njegov mafijaški kartel već suspendovao važenje odluka Ustavnog suda BIH te shodno tome, bilo kakvu odluku da taj sud donese, oni je ne bi prihvatili.

Ovime se dosta jasno vidi koliko je Stevandić opasan po bezbjednost građana ali izgleda da nije shvatio smisao dokumenta poslatog iz Tužilaštva BIH jer "priprema" i "dogovor" za počinjenje krivičnog djela a što su nesporno izveli on, Karan i ortaci prethodno, nije ni "izražavanje mišljenja" niti "glasanja" u Skupštini. Na stranu to što postoje i druga krivična djela za koja bi mogao odgovarati, počev od ratnih zločina do pljački tokom lažne pandemije koju je vršila njegova stranka. Potrebno je samo da optuženi u tom postupku progovori ko su nalogodavci a za ratne zločine vjerujem da odavno postoje dokazi i svjedoci.
Za građane je jedini način borbe protiv njih da ih tretiraju kao nelegalnu okupacionu terorističko razbojničku bandu i ne priznaju ni njih niti gluposti koje nazivaju "zaključcima" ili "zakonima" pokušavajući da izbjegnu sudske kazne za pljačke i ubistva.
Za kraj ovog dijela sam ostavio g. Sinišu Karana koji je po nesreći trenutni ministar unutrašnjih poslova - dakle upravlja četom naoružanih razbojnika. Iz sadržaja šturog teksta priloga izdvajam rečenicu koju citiram :
"Karan se dovodi u vezu i s ratnim zločinima koji su počinjeni protiv bošnjačkog stanovništva na području Bijeljine kada je bio na jednoj od rukovodećih pozicija u bijeljinskoj policiji."
Iako već dugo imam podatke da je Karan bio u Bijeljini za vrijeme rata nisam imao dokaze o tome a posebno ne u koje tačno vrijeme. No ovde se u sklopu video zapisa prikazuje dokument na kome je potpisan kao komandir policijske stanice u Bijeljini te je 30.07.1992. formirao i uputio patrolu na zadatke, tokom čega je dovela već pritvorenu osobu iz Janje na "informativni razgovor" tokom koga je više dana mučen pa ubijen. Vođa patrole je izjavio kako je po dovođenju lica obavjestio Karana a ženska osoba - tehnički sekretar je čula jauke i zapomaganje tokom radnog vremena.
Na sve to komandir Karan izjavljuje da on nema pojma nego je samo izdao rutinske upute o redovnim zadacima. Uz moju opasku da su tada "radovni zadaci" bili mučenje, premlaćivanja, pljačkanje i ubistva civila, podsjećam da je za ratne zločine ustanovljeno pravilo komandne odgovornosti te je g. Karan nesporno odgovoran za sve ratne zločine koje su izvršili pripadnici stanice kojom je komandovao. Suludo je i pomisliti da sekretarice znaju, čuju i užasavaju se od krika mučenih ljudi a da to komandir stanice ne zna.
I sada jedna takva individua upravlja kompletnom policijom RS, usput se hvaleći kako MUP RS, već preko 30 godina garantuje sigurnost svim građanima. On koji je iz svoje kancelarije komandira slušao krike civila koje je pritvorio ili ih je čak lično mučio.
I bez namjere da umanjujem težinu zvjerskog ubistva osobe koju su mučili ljudi u stanici komandira Karana to nije ni blizu onoga što su uradili oko 50 dana kasnije. Naime ti "informativni razgovori" se nisu uvjek završavali ubistvima ispitanih nego su se evidentirali podaci o njima i selektirali u grupe. Recimo grupa natprosječno imućnih ljudi koji su imali želju da odu u neku zemlju Evrope.
Tako je krajem septembra 1992-e, grupa zločinaca iz policijske stanice u Bijeljini uz podršku paravojnog odreda "Pahuljice" sa Sokoca u kasnim noćnim satima opkolila nekoliko kuća u naselju na manje od 100 metara udaljenosti od kuće u kojoj se ja sada nalazim. Te 1992-e sam bio u Podlugovima gdje sam i rođen i stanovao do 1996-e.
Opkoljene ljude su obmanuli i rekli im da ih vode na "razmjenu" čime su postigli da svi sami povade novac i dragocjenosti sa mjesta gdje su bili sakriveni te ih ponesu sa sobom. No namjera zločinaca uopšte nije bila da nevine ljude vode na razmjenu nego su ih opljačkali a prethodno ubili. Od tog i na sličan način stečenog krvavog novca neki policajci su se obogatili i postali nakon rata "ugledni" biznismeni. Dakle Siniša Karan je nesporno bio komandir stanice prije masakra u septembru i učestvovao u prikupljanju podataka tokom "informativnih razgovora" te je direktno odgovoran i za pomenuti zločin sa preko 20 ubijenih.
Nije uopšte isključeno i to da je lično učestvovao u tom masakru ali je mogao po svom običaju samo da "pošalje ljude na redovne zadatke" i preuzme potom izvještaj - procenat novca. Poznato je da se relativno od nedavno vodi postupak po optužnici Tužilaštva BIH ali je suđenje za jednog od njih odvojeno zbog "bolesti" a radi se o najviše komandno rangiranoj osobi iz te grupe, koja je nesporno upoznata sa imenima viših nalogodavaca u koje komandno nesumnjivo spada i Karan.
Time je kristalno jasno da suspendovanje djelovanja Ustavnog suda BIH, Tužilaštva BIH, Suda BIH i SIPA, nije u interesu samo Dodik Milorada nego prije svega Siniše Karana a takođe i pomenutih Stevandića, Viškovića i mnogih drugih. Odgovorne za masakr u Bijeljini i više pojedinačnih ubistava civila je godinama štitio zločinac istog kalibra kao i oni a to je Novak Kovačević svo vrijeme dok je bio glavni tužilac.
Nakon imenovanja O.P. i posebno poslije mog dopisa o kriminalnim aktivnostima policije polovinom 2022-e, prvo je objavljeno da je preminuo svjedok tog kriminala, zamjenik Debeljević Milorad a potom su počeli da "cure" podaci ka novinarki Z.K. kao pomoćno sredstvo za ucjenjivanje i "disciplonovanje" O.P. a po potrebi i kao materijal za njenu "eliminaciju" odnosno smjenu.
Podsjećam da je jedna žena - bivši Predsjednik RS, osuđena po osnovu komandne odgovornosti, iako niti je nekoga ubila niti lično izdavala komande za likvidacije a Siniša Karan koji je bio komandir ubica se godinama šeta okolo i eliminiše dokaze i svjedoke. Čak je i navikani general Mladić - ne ulazeću u to da li je kriv za nešto ili nije bio neuopredivo manje opasan, čak bezopasan jer se skrivao godinama i nije bio niti na jednoj poziciji sa koje je mogao donositi odluke i izdavati naredbe dok je Siniša Karan kako je lično svjedočio pred sudom, godinama sa Dodikom razgovarao i pripremao aktivnosti za suspenziju djelovanja državnih organa.
Kada se zna da je on komandno odgovoran za sve ratne zločine koje su izvršili policajci u Bijeljini, onda je potpuno jasno zašto se on godinama trudio da preko Dodika i "skupštinske većine" kreira uslove u kojima bi izbjegao kaznu za sopstvene zločine. Šta više on je u gradu u kome su horde pod njegovom komandom vršile masakre, izveo početkom 1992-e, raciju u stilu Gestapoa za koju su iz Tužilaštava i Sudova saopštili da o tome ne znaju ništa a onda je glavna tužiteljica O.P. očito pod pritiskom ili čak prijetnjama saopštila da je "bila upoznata" sa namjerama policije.
Stvarne razloge za sprovedenu gestapovsku raciju Karana javnosti nikada nisu saopštili a ja sada ukazujem samo na jedan bitan aspekt toga a to je potraga za svjedocima Karanove odgovornosti u ratnim zločinima i njihovo zastrašivanje, kako ne bi njegovo ime došlo na spisak optuženih. Za to vrijeme su više puta slate patrole na moju adresu a jednom prilikom su kako sam opisao u prijavi "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." pokušali u noćnim satima 31.10.2023. - po mrklom mraku da me na prevaru izvuku iz kuće na ulici sa izgovorom da "potpišem prijem poziva kod vozila". Dakle na potpuno isti način kako su horde pod Karanovom komandom izvukle na prevaru civile 1992-e pa ih potom pobili.
Tako i svi višegodišnji pokušaji mog ubistva uz korištenje grupa narko dilera i ratnih zločinaca dobija drugu dimenziju te postoji osnovana sumnja da tim akcijama i nije komandovao Kostrešević nego upravo Karan a moguće da je na njega mislio i bivši ministar Lukač, kada je pred kamerama izjavio da su policajci dužni odbiti svaku nezakonitu naredbu, dal od njega kao ministra, dal komandira ili bilo koga drugog.
Taj neko drugi je nesumnjivo u brojnim slučajevima i bio Siniša Karan a ovo iznenadno odbijanje bivšeg ministra Lukača da policija primjenjuje nezakonite naredbe, neposredno nakon što mu je služba tadašnje predsjednice Cvijanović dostavila materijal o kriminalu policije koji sam prethodno poslao je doprinelo da bude smjenjen a iz najcrnje tame zla ispuže na svjetlost dana i ogoli svoje zločinačko lice Siniša Karan.
I na kraju prilažem još jedan genijalni tekst dr. Milana Blagojevića u kome je razotkrio planove kartela o suspenziji djelovanja državnih organa, istakavši da bi to sadržavalo sve bitne elemente iz zakonskog bića krivičnog djela napada na ustavni poredak BiH što je uostalom konstatovao i tužilac u pominjanom predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 ali što je još značajnije pominje se i uloga podstrekača :
"Predsjednik Republike Srpske, kao i svi članovi njene Vlade, ukoliko bi bilo dokazano da su na bilo koji način učestvovali u svemu tome, bili bi sasvim izvjesno krivično gonjeni jer tek oni nemaju imunitet od krivičnog gonjenja za navedeno krivično djelo, kao ni za bilo koje drugo krivično djelo."
Siniša Karan je već posvjedočio da su on i Dodik lično pripremali takve projekte a nesporno su svojim uticajem, pritiscima, ucjenama i drugim sredstvima izdejstvovali donošenje "zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BIH" što znači da su to krivično djelo već izvršili a ovo sada je "produženo krivično djelo" za sada u planiranju, pripremi i pokušaju pa čak i da se od toga usljed straha odustane, postupajući tužilac ima i te kako materijala za rad po osnovu već izvršenog krivičnog djela kada je po planovima Karana i Dodika, suspendovano djelovanje Ustavnog suda BIH.
DODATAK
Nakon završetka pisanja ove prijave a prije provjere grešaka u tipkanju, došlo je do hapšenja više lica na čelu sa aktuelnim ministrom bezbjednosti a što je razlog za ovu dopunu.
Činjenica koja se skoro ne pominje je da je pritvoreni ministar ranije bio zaposlen u Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Srpske i to sve dovoljno govori, odnosno potvrđuje moj stav da je policija kancer koji baca metastaze svuda okolo. Jedan od uhapšenih je poslanik - odnosno pripadnik kriminalne grupe "dizača ruku" koju je takođe formirala policija, lažiranjem izbora, nametanjem ucjenjenih i korumpiranih ljudi koje drže pod kontrolom i diriguju šta će se izglasavati dok za to vrijeme vrh policije diluje narkotike, reketira i organizuje sve druge vidove pljački milijardi maraka svake godine od naroda.
Ostalo je nejasno kako je on pritvoren ako ima imunitet i "ne može biti pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina". Pomenuti je za direktora Puteva RS, izabran kao kadar Demosa a nedavno je prešao u SNSD, što je opet direktna poveznica sa vrhom mafijačkog kartela koji predvode Karan i Dodik.
Prije svega smatram da je ta grupa odavno trebala biti i osuđena a ne samo pritvorena i sa te strane nemam primjedbi na akciju Tužilaštva BIH, tim prije što su pripadnici jedne od grupa angažovanih za pokušaje mog ubistva, povezani i članovi stranke pohapšenih osoba - što sam pominjao u nekom od ranijih dopisa.
Sa druge strane, izneću argumente koji pobijaju tvrdnju da je Tužilaštvo BIH, pokrenulo akciju hapšenja baš sada zato što su se "stekli uslovi" odnosno kao tek sad su "prikupljeni" dokazi a što su ničim izazvani istakli glavni tužilac i zamjenik.
Dakle - u pitanju je "udbaška" predstava koju su režirali Siniša Karan i g. Milanko Kajganić u sadejstvu i sa više drugih lica a zarad samo promocije glavnog tužioca. Prije svega, radnje su tempirane za kraj godine sa ciljem "bildanja" statistike i samohvalisanja g. Kajganića a što nije prvi put jer je kao što je poznato akcija iste ili bar slične težine - prava medijska "bomba" organizovana i krajem prošle godine, hapšenjem Predsjednika suda BIH. Uz istog tužioca i opet samo promociju g. Kajganića nakon toga. Podsjetiću da je prethodno inspektor bloger Radovanović, najavio "udar" na pravosuđe a onda i ministar Karan izjavio da će biti uhapšeni oni koji sude Dodiku. Izgleda da su bili na dobrim vezama sa g. Kajganićem.
Iako ja lično nisam uticajan i ne mogu ni na koji način ugroziti g.Kajganića osim argumentima i dokazima, nije zanemarljiva ni činjenica da sam mu najavio u poslednjoj krivičnoj prijavi da ću podnijeti pritužbu protiv njega ukoliko ne radi svoj posao ili časno podnese ostavku. Ovo hvalisanje pred medijima o "uspjehu" nakon 5 godina razvlačenja istrage će sigurno koristiti u sklopu dokumentacije i statistike kojom će dokazivati sopstvenu "korisnost" i "profesionalizam" a negirati dosciplinske prekršaje i smišljena krivična djela.
Pitanje je zašto i kako glavni tužilac, obrazlaže i pojašnjava detalje iz predmeta nekog od "nezavisnih" tužilaca a pošto ih zna, jasno je i to da se ne radi samo o "odlukama" postupajuće tužiteljice nego direktivama g. Kajganića. Neko će reći da on naravno kao glavni tužilac nadzire rad svih tužilaca i stara se da sve bude u okvirima zakona i pravilnika što je u redu ali onda je g. Kajganić takođe direktno odgovoran za pisanje onakve felerične optužnice protiv Dodika i Lukića, posebno ako se ustanovi da ju je lično pisao ili napisanu podmetnuo drugima.
Nedostatke te optužnice sam već pojašnjavao sa naglaskom na to da se ne pominju ni "napad na ustavni poredak" niti "dogovor za činjenje krivičnog djela" a ovde ću dodati dio stavova g. Milana Blagojevića oko manjkavosti te optužnice iz priloga "Neko treba da odgovara" od 27.12.2024. - citiram :
"Šta drugo da se iz toga zaključi do da je neko moćan u Tužilaštvu BiH isplanirao da odugovlači postupak upravo time, tj. tako što će namjerno podići optužnicu onako formalno, da izgleda kao da radi svoj posao, ali bez da u istrazi pribavi ta dva akta, znajući da će taj propust Tužilaštva BiH biti kasnije razlog za odlaganje pretresa, tj. odugovlačenje postupka i onemogućavanje donošenja meritorne presude, čemu svjedočimo sve do sada s neizvješnošću da li će do toga doći ne samo u ovoj 2024. koja za koji dan odlazi u prošlost, već ni u narednoj 2025. godini. Stoga čovjek ne može, a da se ne zapita za koga je Tužilaštvo ovako radilo svoj posao podižući predmetnu optužnicu - za sebe ili za sebi protivnu stranu u postupku? Tužilaštvo BiH u optužnici nije u opisu radnje izvršenja napisalo da je Šmitovo krivično djelo po odluci Šmita stupilo na snagu 2.7.2023. godine i da je tog datuma i objavljeno na službenoj internetskoj stranici OHR-a. Zašto to Tužilaštvo nije htjelo da učini, već je samo napisalo kada je objavljen broj Službenog glasnika BiH sa tim Šmitovim krivičnim djelom, a to je broj koji je izašao dan nakon što je Dodik 7.7.2023. već potpisao ukaze o proglašenju zakona, prepuštam čitaocu da zaključi."
Taj neko "moćan" može biti samo g. Kajganić. Tekst pomenutog pravnog stručnjaka, koji je usput i svjedok priprema krivičnog djela "napad na ustavni poredak" treba detaljno pročitati prilikom odlučivanja o odgovornosti g. Kajganića a ističem ponovo da nakon smjenjivanja g. Kajganića koje je potrebno hitno uraditi, idealna osoba za poziciju glavnog tužioca bi bio dr. Blagojević jer osim pravnog znanja očito ima i hrabrost da ukaže prstom na krivična djela "moćnika".
Nije zanemarljiva ni činjenica da je tužiteljica kojoj je "slučajno" računski program dodijelio ove zvučne predmete za promociju g. Kajganića u bliskom srodstvu sa još jednim izdankom udbaškog sistema, poznatog po nadimku "Legenda" a koji je suštinski vođa vojnog krila SNSD-a.
Zaštitarske agencije u kojima svi moraju imati dozvolu za nošenje oružja i neku obuku su upravo zbog toga prepune bivših policajaca a naročito onih čiji se kriminal i bahatost nisu mogli prikrivati te su sklonjeni na "rezervne" položaje ali uvjek tu za slučaj da vrhu mafije treba neka usluga. Postoje i podaci o umješanosti "Legende" u ratne zločine što čak i da nije uopšte tačno drži pomenutog u stalnom strahu te pogodnom za ucjenjivanje, kako njega lično tako i bliskih srodnika. Toliko o "slučajnom" odabiru jedne iste tužiteljice u predmetima preko kojih se promoviše g. Kajganić.
Podsjetiću da je hapšenje bivšeg predsjednika suda izvedeno 19.12.2023. a poslije spektakla oko toga evo već godinu dana tužiteljica nije stigla napisati optužnicu ali tako opterećena organizuje sa g. Kajganićem i Karanom još jednu sličnu predstavu za koje su eksperti. Ove godine su kasnili par dana u odnosu na prethodnu ali to je bilo u dogovoru sa g. Karanom koji je prethodno trebalo da pripremi predstavu u Skupštini RS gdje je i čitao govor od 15 minuta o "neprijateljima" i "nelegalnom" Tužilaštvu BIH. Za svo to vrijeme je znao i pripremao hapšenja tempirana za promociju g. Kajganića i samo je pitanje da li je u cijeloj predstavi učestvovao i uhapšeni ministar ili je kao niže rangirani na udbaškoj ljestvici, žrtvovan zarad "viših ciljeva" opstanka onih na vrhu.
Mogli smo čuti "objašnjenja" na pres konferenciji kako Tužilaštvo BIH, zasniva nadležnost zbog "pranja novca" u oba entireta ali to se uopšte nije pomenulo pred sudom prilikom traženja pritvora. Da li je g. Kajganić ovo izmislio da bi u budućnosti pala ta optužnica ili se radi o lošim vezama sa tužiocem, vidjećemo uskoro a moglo bi se za sve zainteresovati i osoblje UDT-a.
Imena uhapšenog ministra kao i ostalih sada ne pominjem jer su u neugodnoj poziciji a podsjećam da sam baš njega u skoro poslatim dopisima opisivao, pominjući i pranje novca od narkotika, kroz nekontrolisanu gradnju a što dovodi do poplava, klizišta i stradanja ljudi ne računajući generisanje dodatne pljačke novca koja se vrši pod direktnom kontrolom policije.
Advokat uhapšenog ministra se pozvala upravo na nenadležnost Suda BIH, zbog nepostojanja krivičnog djela iz KZBIH tvrdeći, citiram : "Našem branjeniku se na teret stavlja organizovani kriminal i dva krivična djela iz zakona Republike Srpske. Da pojasnim, kada se radi o organizovanom kriminalu iz nadležnosti BiH, on mora biti u okviru krivičnih djela iz nadležnosti Suda BiH". Ovaj citat iz medija nije sasvim precizan jer u video snimku jasno pominje član iz KZBIH "Udruživanje radi činjenja krivičnih djela" ali se to udruživanje ne opisuje kao "pranje novca" nego se obrazlaže članovima iz KZRS. Ja lično ne sumnjam da je vršen kriminal u oba entiteta i dio toga sam opisivao u dopisima nakon tragedije u Donjoj Jablanici te ubistva policajca kao i ulogu sada uhapšenog ministra no nije važno šta ja mislim nego kako će se prema argumentaciji tužiteljice postaviti sudsko vijeće nakon izjavljenih žalbi pritvorenika i tada ćemo jasnije vidjeti zašto su na presu pominjali "pranje novca" a izostavljeno je pred sudom.
Još jedan aspekt akcije hapšenja je regionalni, odnosno pošto je udbaško policijski kartel uvezan poput spojenih posuda svuda na Balkanu a centrala u Beogradu ima ogromne probleme sa protestima građana nakon stradanja 15 ljudi u Novom Sadu, krivicom njihovih ortaka iz narko građevinske mafije, pokušavaju na sve načine da te demonstracije zaustave ali bez uspjeha. I sada je odmah nakon pritvaranja "patriota" iz RS, medijski to predstavljeno kao "udar iz Sarajeva" ili "napad Bošnjaka" na Republiku Srpsku iako u akciji nema Bošnjaka da ga svijećom traže. Sve uloge u postupku imaju Srbi a i samo hapšenje je izvela policije iz RS. Veliko je pitanje da li bi neki drugi tužilac - bilo koji a posebno Bošnjak, zatražio pritvor sa onakvim argumentima pred sudom.
Dakle, pokušalo se manipulacijama o "muslimanskom" napadu na "RS" uticati na građane da se preusmjere na "odbranu" Republike Srpske i podrže tamošnji mafijaški kartel prvo predstavom Karana sa "zaključima" pa potom hapšenjima što ipak nije donelo željene rezultate. I da ne bude shvaćeno pogrešno - ne radi se ni o kakvoj zavjeri Srbije protiv BIH, jer je tamo narod pod mnogo većim terorom udbaškog kartela nego ovde, nego o aktivnostima jedne jedinstvene terorističke grupe koja pokušava zadržati svoj uticaj i ono što su opljačkali.
A ako nakon nekog vremena sudsko vijeće bez ijednog srbina, oslobodi pritvorene zbog povrede odredaba ZKP-u to će se predstaviti kao "korumpiranost" suda i možda je baš zbog toga tužiteljica "zaboravila" pomenuti pranje novca kao krivično djelo.
Ono u čemu se slažem sa g. Kajganićem je da informacije "cure" iz svih organa uključujući i Tužilaštvo BIH što sam više puta pominjao ranije a istina je i da nisu dobri propisi vezano za bezbjednosne provjere lica koja se postavljaju na važne pozicije. Da su postavili Darka Eleza za ministra ne bi mnogo "pogriješili" i umjesto MUPRS-e za hapšenje, angažovali Kavački klan koji je u istim konekcijama i sa pritvorenima i sa policijom no nije problem u bezbjednosnim provjerama nego u onima ko takve osobe predlaže i lobira za njih. To su u ovom slučaju opet pripadnici vrha mafije na čijem čelu su Dodik, Karan, Kostrešević itd. Iste te strukture su u sadejstvu sa kolegama iz Federacije, pakovali afere prethodnim glavnim tužiocima a onda lobirali i podržali izbor g. Kajganića.

Ali da - slažem se da je problem oko imenovanja na takve pozicije ali kako sam pisao ranije problem je i imenovanje tužilaca a posebno neko ko je radio u policiji čiji je osnovni posao organizovanje svih vrsta kriminala sa naglaskom na dilovanje narkotika ne bi smio biti imenovan na mjesto glavnog tužioca. Nadam se da će VSTV-e imati to u vidu, posebno u svjetlu aktuelnih događanja oko pritvorenog ministra koji takođe dolazi iz policije.
G. Kajganić je na svojoj samo promociji suštinski saučestvovao u napadu na ustavni poredak jer je kritikovao rad svih državnih organa iz kojih se "odlivaju informacije" a hvalio "profesionalizam MUPRS-e. Istovremeno je osoba direktno odgovorna za ratne zločine u Bijeljini Siniša Karan nakon stalne propagande o zabrani djelovanja državnih organa na teritoriji RS, sproveo preko svog ministarstva hapšenja nekoliko osoba čime su poslali poruku da mogu biti uhapšeni samo oni za koje to pomenuti dozvoli. Suštinski nije Tužilaštvo BIH to koje izdaje naloge MUP-u, nego Siniša Karan, komanduje g. Kajganiću kao nekadašnjem policajcu a sada agentu na specijalnom zadatku.
Slično je g. Kajganić uradio i prošle godine gdje je hapšenje Predsjednika suda BIH, koji se usudio pokrenuti postupak protiv "nedodirljivog" Dodika ma koliko ono zvučno bilo u stvari manje značajno od činjenice kakva je poruka poslata svim sudijama i tužiocima a to je : "IMAMO SNIMKE SVIH VAS" !
Poslije nekoliko primjera "curenja" snimaka ka "nezavisnim" medijima u pojedinačnim slučajevima, shvatili su da je to prilično neproduktivno i usko te je ovako sve mnogo efikasnije. Bilo da se radi o nekoj vrsti korupcije ili sa krivično pravne strane banalnom "izletu" izvan braka, niko od tužilaca i sudija ne bi želio da se takvi snimci objave te je aferom "Prisluškivanje" postigao to da je većina od njih postala podobna za ucjenjivanje kad god to zatreba udbaško mafijaškom kartelu. To sam opisivao u ranijim dopisima kao što je "UPOZORENJE O OZBILJNOM UGROŽAVANJU DRŽAVNIH TUŽILACA I SUDIJA" od 16.01.2024. koje je dostavljeno VSTV-u.
Iz vrha Tužilaštva BIH se hvale kako je predmet u radu od 2019-te što je punih 5 godina te je dakle Tužilaštvo BIH, dozvolilo da osoba koja je bila 3 godine pod istragom, postane ministar bezbjednosti - vjerovatno i uništi dio materijala koji je stizao iz stranih istražnih organa te odradi mnoge prljave poslove, umjesto da reaguje tada i spriječi imenovanje takve osobe i stradanja brojnih svjedoka tokom godina ne samo zbog toga nego zbog brojnih drugih pripadnika kartela a između ostalih i po mojim prijavama, počev od prijetnji vješanjem pripadnicima VSTV-a pa nadalje.
I onda za ovu akciju hapšenja, angažuje se takozvani MUPRS o čijim mafijaškim vođama, Karanu, Kostreševiću i drugima na nižim pozicijama već 3 godine dostavljam gomile dokaza g. Kajganiću. Naravno - s obzirom da informacije "cure" bilo kakav nalog za privođenje nekoga od njih pa i "običan" poziv na uzimanje izjave mogao bi imati za posljedicu ekspresnu naredbu za optužnicu protiv brata g. Kajganića, koja bi po potrebi bila datirana na dan ranije ili 5 dana ili mjesec, koliko god je potrebno.
A prilikom nekih radnji može doći i do "napada" optuženog na službeno lice sa smrtnim posljedicama po "napadača". Dovoljno za "odličnu saradnju" g. Kajganića i Karana. Ali ministar Karan je izjavljivao i kako ima "odličnu saradnju" sa glavnom tužiteljicom u OJT Bijeljina dok su joj istovremeno pakovali aferu u policiji kako direktno tako i preko novinarke Z.K. koja je potom preminula a O.P. suspendovana. Ne sumnjam da je već pripremljen materijal i za g. Kajganića u policiji za slučaj da "odlična saradnja" bude narušena.
Sve se dešava nakon sumnjive "bolesti" Dodika uz već poznate detalje da je prvo prenio nadležnosti na podpredsjednika a onda je 2 dana kasnije došlo do iznenadnih bolova koji su uzrok za taj prenos. Ovaj apsurd oko uzročno posljedičnih veza nije bio osnov za prikupljanje dokumentacije o tome nego se skreće pažnja sa suđenja Dodiku na druge teme.
I tako može Dodik da "boluje" mjesecima pa i godinama da odbrana zatraži ponovno suđenje, možda čak i prenos u Banjaluku, čemu se Tužilaštvo BIH neće protiviti. Takav scenario smo već viđali u drugim predmetima kod S.I. za pljačku novca preko Bobar banke i G.S. za ratne zločine u Bijeljini, kada je tamo komandir stanice bio upravo g. Siniša Karan.
Naravno ni za to Tužilaštvo BIH pod kontrolom (bivšeg) policajca g. Kajganića ne podiže optužnicu. Postavljena je scena za njegovu promociju, prethodno za g. Karana sa pompom oko "istorijskih zaključaka" koji bi vjerovatno trebalo da anesteziraju sada pohapšene i neke u budućnosti da ne otkrivaju imena i radnje nalogodavaca iz vrha, vjerujući da će ako zatreba biti izglasana zabrana djelovanja Suda BIH na teritiriji RS samo da bi oni bili spaseni.
I predstava oko Dodikovog bolovanja po oprobanom raceptu je postavljena, budžet od 77 miliona za njega je izglasan pa svi glumci i akteri znaju da ima dovoljno za sve, počev od falsifikatora, preko vještaka pa nadalje...
PRILOZI
Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; `False flag` operacija, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; U akciji `Snimak` uhapšena tri carinika i više graničnih policajaca, među njima i carinik Bojan Mitrović, brat glavnog tužioca Mladena Mitrovića koji je oslobodio Dodika, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Tužilaštvu BIH - informacije o organizovanom kriminalu od 16.02.2023.; Optužnica T20 0 KT 0024163 23 protiv Dodika i Lukića, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Cenzura, Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela, Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022.; Policija vodi istragu o podmetnutim požarima, Republika Srpska je feud jednog lica, Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti, Oglasili se iz dodikovog kabineta, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Vlast nema pravo da zbog sebe stavlja na kocku Srpsku, Neko treba da odgovara

PODNOSILAC :
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Unutar policijskog kartela nemaju mnogo mašte nego se koriste istim trikovima iznova i iznova a jedan on njih su izmišljene prijetnje - ugrožavanje sigurnosti nekog od njihovih ortaka. Tako su optužili i Milana Vukelića, nakon čega su ga eksplozivom digli u vazduh ispred centralne zgrade policijske mafije a to im je bio izgovor da i mene pokušaju zastrašiti, proglašavajući moje pisanje da će krivci za prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, završiti u zatvoru, kao "OZBILJNE PRIJETNJE" nakon čega su pokrenuli postupak, pretres, praćenje itd a "posebne istražne radnje" traju neprekidno godinama...

--------------------------------------------------------------------------------

Nastavak teksta "POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU".

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023. i više povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima od kojih ću neke opisati i priložiti.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se :

PRITUŽBA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Istovremeno se dostavlja Tužilaštvu BIH kao :

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Za više krivičnih djela sa naglaskom na član "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja" u sticaju sa krivičnim djelima iz članova "Sprečavanje dokazivanja", "Ometanje rada pravosuđa", "Terorizam", "Zločini protiv čovječnosti", "Napad na ustavni poredak" i drugim.
Nakon što sam već završio pisanje ove prijave 24.12.2024. a ostalo je samo ispravljenje grešaka kucanja, objavljena je vijest o odgađanju suđenja Miloradu Dodiku za 30.12.2024. i bilo mi je jasno da će se tražiti mišljenje novih vještaka pa sam ispravke i slanje predviđeno za tu veče odgodio i napisao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24" koja je već u međuvremenu poslata Tužilaštvu BIH. Potom je došlo do hapšenja više lica, među kojima i jednog ministra, koji su davno trebali biti pritvoreni. Sve se završilo predstavom za javnost koju su zajednički osmislili g. Kajganić, Karan i saučesnici te sam napisao dodatak na kraju i dodajem podnaslov :

POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU
--------------------------------------------------------------------------------
O sadržaju tih priloga već je upoznato VSTV-e a sada mogu poslužiti kao dokaz o neradu Tužilaštva čak i nakon što sam ih "podsjetio" o ovoj aferi, dostavio obilje dokaza o drugim krivičnim djelima te ponudio saradnju na šta nisu izneli nikakav stav - što znači da nemaju namjeru goniti počinioce ozbiljnih krivičnih djela nego glume profesionalce procesuirajući sitne prestupnike ili nevine ljude kojima policijska mafija napakuje ili podmetne kompromitujući materijal.
Primjer toga je postupak protiv aktuelnog predsjednika SDS-a g. Milićevića, kome je policija poslala svog saradnika da nudi mito i sve to snima, slično kao u pomenutom slučaju sa bivšim predsjednikom VSTV-a. Iz toga se vidi da unutar policijskog kartela nemaju mnogo mašte nego se koriste istim trikovima iznova i iznova a jedan on njih su izmišljene prijetnje - ugrožavanje sigurnosti nekog od njihovih ortaka. Tako su optužili i Milana Vukelića, nakon čega su ga eksplozivom digli u vazduh ispred centralne zgrade policijske mafije a to im je bio izgovor da i mene pokušaju zastrašiti, proglašavajući moje pisanje da će krivci za prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, završiti u zatvoru, kao "OZBILJNE PRIJETNJE" nakon čega su pokrenuli postupak, pretres, praćenje itd a "posebne istražne radnje" traju neprekidno godinama. Prijetnje vješanjem koje napišu njihovi saradnici po njihovim instrukcijama se kako sam pokazao iz priloga, ismijavaju i podržavaju a u čemu saučestvuju i pojedini tužioci čemu se svojim "rezultatima rada" pridružio i g. Kajganić.

Zanimljivo je da je oba priloga iz Tužilaštva BIH pod brojem "A-I-ZSPI-92-22" potpisala ista osoba H.P. iako se u uvodu rješenja od 09.02.2023. navodi da ga je doneo glavni tužilac. Da li izbjegavanjem potpisa smatra da ne snosi odgovornost za nerad i podršku vođama mafije ili ima druge motive, nadam se da će ustanoviti VSTV-a, odnosno UDT-a a potom i u krivičnom postupku.
Moje upozoravanje o kriminalu i odgovornosti Tužilaštva BIH, čijim radom rukovodi g. Kajganić je nastavljeno reakcijom na Rješenje koje je doneo što se vidi iz priloga "Tužilaštvu BIH - informacije o organizovanom kriminalu od 16.02.2023." ali naravno ovde prijavljenom nije palo na pamet da radi posao na koji je obavezan.
Sa druge strane je ekspresno podignuta optužnica po nametnutom krivičnom djelu "turiste", (službenika okupatora kako ga ja doživljavam) koju ovde dostavljam kao prilog "Optužnica T20 0 KT 0024163 23 protiv Dodika i Lukića" čime je Tužilaštvo BIH pokazalo da nije servis naroda nego u službi mafije i okupatora. Dijelovi skriveni crnom bojom su načinjeni od strane Tužilaštva BIH a ovde ukazujem na činjenicu da u "potpisu" nema nijednog ličnog imena nego fraza "Tužioci Tužilaštva BIH" iako je nemoguće da više lica piše jedan tekst. To je uobičajena praksa u policiji kada komandir napiše "Izjavu" ili "Zabilješku" a onda je poturi podređenima da potpišu. Ovde čak nema nijednog od tužilaca i skoro je sigurno da je autor ove površne "optužnice" upravo g. Kajganić.
Iz sadržaja se vidi a posebno iz opisa "krivičnog djela" da se optuženi terete isključivo za "Neizvršavanje odluka visokog predstavnika" u vezi sa ćlanom 54 a što je u stvari "Produženo krivično djelo" što je apsurdno jer ranije nije uopšte postojalo. Istina je da je prvo - optuženi počinio ranije brojna druga krivična djela ali ga za njih ne terete u optužnici.
Onaj ko je pisao optužnicu, (g. Kajganić) je imao namjeru da ovakvim formulacijama i minimiziranjem kriminala izazove njeno odbacivanje što se nije desilo na užas i optuženih ali i autora optužnice za šta su svi krivca vidjeli u Predsjedniku suda BIH. Ovako, hteli ne hteli, nisu mogli da tek tako povuku optužnicu pa su čak tražili odlaganje zbog nespremnosti.
Skrećem pažnju da je kriminalna grupa čiji je Dodik član ali i ministar Karan što je nedavno posvjedočio lično, planirala i izvela napad na ustavni poredak, pisanjem "Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BIH" koji su uz asistenciju lično zainteresovanih saučesnika Viškovića i Stevandića, nametnuli kriminalnoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" a nastala na kriminalu i lažiranju izbora u režiji policijske mafije te ucjenjivanjem poslanika.
Iako sam i ranije prije svega policiju a i kompletnu RS opisivao kao terorističke organizacije, izglasavanjem pomenutog navodnog "zakona" srozali su se na nivo bande drumskih razbojnika ali iako je time napadnut ustavni poredak g. Kajganić i pored mojih upozoravanja ne inicira optužnicu za to krivično djelo.
Da objasnim slikovito za građane ali i za pripadnike VSTV-a, recimo da je nametnut član "Ubistvo iz rasnih, vjerskih ili rodnih pobuda" kao posebno težak oblik lišenja života sa obaveznom kaznom doživotnog zatvora uz aktuelni član 203a a onda neka lica, napišu zakon, iniciraju izglasavanje te XX osoba potpiše ukaz vezan za "zakon o neprimjenjivanju člana Ubistvo iz rasnih, vjerskih ili rodnih pobuda" i istovremeno izvrši takvo ubistvo a onda ga Tužilaštvo BIH optuži samo za "nepoštovanje" odluka visokog predstavnika ali ne i za ubistvo koje je izvršio. To je upravo slučaj sa "izbacivanjem" Ustavnog suda BIH sa teritorije RS što nije samo napad na ustavni poredak nego izaziva totalni haos u svim postupcima jer sudijama, tužiocima i drugima prijete kazne po 2 protivriječna zakona bilo da poštuju donesene odluke Ustavnog suda BIH ili da se odluče primjenjivati Karan-Dodikov anti zakon.

Prije nego što je podignuta ona da je nazovem "anti optužnica" sa namjerom da bude odbijena, poslao sam materijal pod nazivom "Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023." u kome sam potencirao baš taj dio napada na Ustavni sud BIH a potom sam dostavio i "Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023." gdje sam se i ja pozvao na "produženo krivično djelo" iako tada nisam znao sadržaj takozvane "optužnice".
Detaljniji opis obima i težine napada na ustavni poredak sam opisao u jednoj od narednih prijava koju dostavljam sada kao prilog "Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024." protiv lica, citiram : Siniša Karan, Siniša Kostrešević, Milorad Dodik, Radovanović Borislav, Novak Kovačević, Danko Borovčanin, Rajko Čolović, Darko Kovrlija, Milan Nešković, Zoran Terzić, Srđan Gajić, Dragan Lukač, Gruhonjić Muhamed, Danica Stjepanović, Marković Dragoslav, Željko Dragojević, Jelačić Srebrenko, Minić Dejan, Stanišić Stanko, Milan Radujko, Radenko Knežević i više drugih kao i NN lica na manje važnim pozicijama.
Tužilaštvo BIH a prije svega g. Kajganić nisu reagovali po toj prijavi a koliko je opasna za mafijaški kartel može se zaključiti iz činjenice da su nakon što sam je 6 mjeseci kasnije objavio na internetu, već 2 puta tražili da se briše što se može vidjeti iz priloga "Cenzura" i to u vrhu brisanje 21.12.2024. a na dnu horizontalno okrenuta obavjest o prvom brisanju 21.09.2024. Iz sadržaja se može vidjeti da se radi upravo o prethodno pomenutoj prijavi jer se citira pasus iz nje :
"Važno je znati da je trenutni ministar Siniša Karan, radio u policiji od 1985 u strukturama koje su pripremale raspad tadašnje države SFR Jugoslavije te masakre koje je policija izvršavala ili organizovala nad civilima a nakon rata je bio "savjetnik" ortaka u zločinima Dodik Milorada te njegov sekretar tako da je značajna i njegova uloga u formiranju nacističke "crne knjige" a pitanje je ko je kome tu izdavao naredbe - da li Dodik Karanu ili je Karan prenosio Dodiku zapovjedi koje su stizale od njihovih stvarnih šefova."

Podsjetiću da je blogeru Vasković Slobodanu oko 3 mjeseca bila blokirana domena pod nazivom "Sa druge strane" na teritoriji cijele BIH, baš u vrijeme kada je objavio da je Siniša Karan za vrijeme rata bio komandir policije u Bijeljini, kada se desilo više ratnih zločina. Na tu temu ću se vratiti kasnije a što se tiče cenzure, jasno je kome sve smetaju podsjećanja na ratne zločine no ne može svako tražiti od internet platformi brisanje nekog sadržaja. Znam iz njihovih pravila da to mogu činiti organi pojedinih zemalja, kao što su policije, tužilaštva, sudovi, vlade a u konkretnom slučaju su zahtjevi za brisanje krivične prijave mogli doći iz Tužilaštva BIH ili što je mnogo vjerovatnije iz takozvanog MUPRS-e kojim upravlja osoba koja je navedena kao prva na popisu prijavljenih.
No ja ne navodim ove podatke o cenzuri da bih se žalio zbog same cenzure nego o uticaju koji teški zločinci - ratni i poslijeratni imaju na istrage, dokumentraciju i svjedoke što se ne završava samo prijetnjama, zastrašivanjima, ucjenama nego i likvidacijama, kako otvorenim tako i prikrivenim kad je to moguće. Za sva ubistva svjedoka u najmanje 2 zadnje godine direktno je odgovoran g. Kajganić, koji štiti teške ktiminalce i pušta ih da se slobodno šetaju okolo i brišu tragove zločina, kako materijalne tako i čineći nova ubistva, uključujući stalne pokušaje da i mene ubiju o čemu sam slao više prijava - naravno bez reakcije g. Kajganića.
Kompletan sadržaj prijave je izuzetno opasan i neprijatan za mnoge od navedenih a ovde ću citirati jedan duži dio u kome sam pojasnio posljedice napada na ustavni poredak. Citirani dio je odmah nakon uvoda prijave a u nastavku ga navodim između 2 horizontalne linije :
--------------------------------------------------------------------------------
"Podsjećam da sam pojasnio status policije i kompletne RS kao nelegalne i nezakonite tvorevine, zasnovanoj na lažiranju izbornih rezultata i pod komandom ratnih zločinaca, švercera, narko dilera itd a odnedavno je generisan totalni haos, napadom na ustavni poredak, odnosno ukidanjem djelovanja Ustavnog suda BIH. Detaljnije o tome se može pročitati u prilogu "Produženo krivično djelo terorističke organizacije od 15.03.2024." kao i u prilogu "Zahtjev za otvaranje istrage na osnovu novih činjenica od 13.02.2024.". Stoga je besmisleno bilo kakvu krivičnu prijavu - posebno protiv komandnog vrha policije, procesuirati u RS, imajući u vidu činjenicu da je ministar javno zaprijetio tužiocima i sudijama koji rade na predmetima protiv osoba koje on smatra nedodirljivim.
Skrećem pažnju da Dodik, Karan i ostali iz mafijaškog kertela nisu suspendovali samo djelovanje Ustavnog suda BIH, nego su bukvalno stavili van snage i Ustav BIH što se može vidjeti iz opisa nadležnosti, citiram iz Ustava BIH :
"Ustavni sud - 3. Nadležnosti :
Ustavni sud će štititi ovaj Ustav. a) Ustavni sud ima isključivu nadležnost da odlučuje u sporovima koji po ovom Ustavu nastaju između entiteta, ili između Bosne i Hercegovine i jednog ili oba entiteta, ili između institucija Bosne i Hercegovine, uključujući, ali se ne ograničavajući samo na to: - Da li je odluka nekog entiteta da uspostavi specijalni paralelni odnos sa nekom od susjednih država saglasna ovom Ustavu, uključujući i odredbe koje se odnose na suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine. - Da li je neki član ustava ili zakona entiteta u saglasnosti sa ovim Ustavom. b) Ustavni sud ima i apelacionu nadležnost nad pitanjima po ovom Ustavu, koja proističu iz presude svakog suda u Bosni i Hercegovini. c) Ustavni sud ima nadležnost u pitanjima koja mu uputi bilo koji sud u Bosni i Hercegovini, a odnosi se na to da li je zakon na čijoj valjanosti počiva njegova odluka, saglasan sa ovim Ustavom, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima, ili sa zakonima Bosne i Hercegovine; ili u pogledu postojanja ili djelokruga nekog opšteg pravila međunarodnog javnog prava koje je od značaja za odluku tog suda."

Dakle, sprečavanje djelovanja Ustavnog suda BIH je istovremeno i onemogućavanje zaštite Ustava u šta spadaju i prava, koja su precizno opisana a koji dio citiram :
"Sva lica na teritoriji Bosne i Hercegovine uživaju ljudska prava i osnovne slobode iz stava 2 ovog člana, a ona obuhvataju: a) Pravo na život. b) Pravo da ne budu podvrgnuta mučenju ili nehumanom i ponižavajućem postupku ili kazni. c) Pravo da ne budu držana u ropstvu ili potčinjenosti ili na prinudnom ili obaveznom radu. d) Pravo na ličnu slobodu i bezbjednost. e) Pravo na pravičan postupak u građanskim i krivičnim stvarima i druga prava u vezi s krivičnim postupkom. f) Pravo na privatni i porodični život, dom i prepisku. g) Slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti. h) Slobodu izražavanja. i) Slobodu mirnog okupljanja i slobodu udruživanja. j) Pravo na brak i zasnivanje porodice. k) Pravo na imovinu. l) Pravo na obrazovanje. m) Pravo na slobodu kretanja i prebivališta. 4. Nediskriminacija Uživanje prava i sloboda, predviđenih ovim članom ili međunarodnim sporazumima navedenim u Aneksu I ovog Ustava, obezbeđeno je svim licima u Bosni i Hercegovini bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi kao što su pol, rasa, boja, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno i socijalno porijeklo ili povezanost sa nacionalnom manjinom, imovina, rođenje ili drugi status."

Ukratko - ovde se ne radi o teroru, odnosno napadu - ne na mene kao pojedinca, nego i o napadu na prava svih "nepodobnih" građana koji se prema poslednjim izjavama proglašavaju `teroristima`, napada se na sva garantovana prava i slobode i na ustavni poredak."
--------------------------------------------------------------------------------
Iako sam ovde ali i u više drugih prijava ukazao na opasnost po živote tužilaca u Bijeljini i kompletnoj RS, jer su na dohvat ruke ubicama iz policije i njihovim ortacima iz narko klanova, Tužilaštvo BIH je nekoliko prijava od više desetina koje sam poslao proslijedilo u OJT Bijeljina što je ako ne uzrokovalo onda intenziviralo nastojanja vrha policije da uklone tadašnju glavnu tužiteljicu O.P. plasiranjem informacija koje su "nekontrolisano curile" prema novinarki Z.K. koju su izmanupulisali i iskoristili za diskreditaciju glavne tužiteljice. Ne ulazeći u osnovanost kasnije suspenzije, siguran sam da aktivnosti po tom pitanju koju je pokrenuo vrh policije direktno i preko izmanupulisane novinarke ne bi ni bilo da je "nova" glavna tužiteljica bila saučesnik i ortak policije u kriminalu kakav je bio prethodni zaštitnik ratnih zločinaca, narko dilera, ubica i kriminalaca svih vrsta - Novak Kovačević. Na žalost u svemu tome došlo je i do smrti novinarke Z.K. koja takođe pobuđuje sumnje da nije prirodna nego posljedica trovanja koje su lako mogli izvršiti oni preko kojih su "curile" informacije iz policije.
Montiranje afera i "curenje" informacija pa čak audio i video snimaka ka "nezavisnim" medijima je specijalitet udbaško gestapovskih struktura u policiji i osim primjera iz Bijeljine, već sam pomenuo slučaj snimanja bivšeg predsjednika VSTV-a a sada ukazujem na istorijat montiranja suspenzije prethodnoj glavnoj tužiteljici što je samo poslednji u nizu "uklanjanja" glavnih tužilaca na čija imena neću podsjećati jer su neki preminuli - opet podsjećam, moguće i neprirodno. Tako je policija konačno došla u poziciju da kandiduje 2 pripadnika iz 2 entiteta i dođe u narodski rečeno "WIN/WIN" situaciju gdje u oba slučaja imaju svog čovjeka na poziciji zataškavanja kriminala po prijavama koje podnose građani. Policija ionako ne dostavlja nikakve materijale i prijave protiv najvećih pljačkaša i zločinaca nego djeluje selektivno protiv rijetkih solista i pojedinih u svojim redovima koji su se osilili više nego što to vrhovni šefovi mafije mogu tolerisati.
Podsjetiću da su u vrijeme prethodne glavne tužiteljive Tužilaštva BIH u fokusu javnosti bili svjetski poznati predmeti "Memić" i "Dragičević" a u oba su se dešavala teška prikrivanja, zloupotrebe a vjerovatno i aktivno učešće policije u pripremama i izvršenju oba ubistva sve začinjeno sa saučestvovanjem tadašnje Kantonalne tužiteljice. Sada su 3 godine nakon stupanja na dužnost g. Kajganića ti slučajevi gurnuti duboko u ladice i skoro zaboravljeni, posebno vezano za kriminalce iz policije koji su učestvovali u prikrivanju dokaza i lažiranjima mjesta zločina ali postoje i drugi mnogo ozbiljniji motivi za aktivnosti policije na generisanju materijala za smjenu prethodne tužiteljice.
Naime, upravo početkom 2021-e kada je pomenuta još bila na poziciji Glavnog tužioca, došlo je od objelodanjivanja informacija o "dekodiranju" omiljene aplikacije narko i policijske mafije "SKY" te su trebale pristići gomile materijala koji teško kompromituje i optužuje bukvalno sve komandire, načelnike, ravnatelje, direktore ili kako se sve već nazivaju pa do ministara policije i brojne političare, koji su dogovarali kriminalne poslove sa akcentom na dilovanje narkotika, preko te aplikacije.
Iako je mafija imala svoje zaštitnike u tužilaštvima, oni nisu mogli spriječiti tadašnju tužiteljicu da se upozna sa tim materijalima a onda se nakad i zapita, zašto tužioci ne rade po tome i kako su neki od dokumenata "nestali". Snimak sa agentom "8-om" je samo dio aktivnost u tom pravcu a istovremeno su vršene pripreme da udbaška mafija postavi ljude - "bivše" policajce, koje će svojevoljno ili pod ucjenama štititi sam vrh kartela a procesuirati samo dio niže rangiranih kriminalaca unutar policijske mafije.
Prilog "Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela" je napisan kako se vidi u vrhu 09.05.2021. i njime sam se obraćao - "na ruke" bivšoj glavnoj tužiteljici. Opisao sam ozbiljna krivična djela, koja neću sada ponavljati jer se može pročitati sadržaj tog priloga a i sam naslov dovoljno govori. Mnogo važnije od toga je i činjenica da je tadašnjih glavnoj tužiteljici poslat sličan materijal i sa druge strane od lica koje ima mnogo veći uticaj ali i ugled kod pomenute glavne tužiteljice. Ime te osobe neću navoditi zbog njene sigurnosti ali je bitno razumjeti da su tada stvoreni uslovi da budu pritvoreni i procesuirani brojni kriminalci iz vrha policije i njihovi ortaci ne samo po mojim prijavama nego i na osnovu materijala koji će pristizati u talasima narednih godina.
Tako je došlo do postavljanja g. Kajganića na poziciju glavnog tužioca, koji čak i da je imao dobre namjere, sasvim sigurno ne bi imao podršku za tu kandidaturu od strane kartela unutar policije koji kontroliše sve političare - da nisu smatrali istoga svojim, odnosno da imaju dovoljno materijala za ucjenjivanje što je ekspresno objavio inspektor bloger Radovanović.
Nisam siguran da li bi bilo u suprotnosti sa Ustavom ali smatram da neko ko je radio u policiji i skoro 100 posto je ostao njihov saradnik nakon "napuštanja" policije ne bi smio biti postavljen na poziciju ne samo glavnog nego ni bilo kog tužioca jer očito ne dolazi da štiti zakon nego da bi prikrivao kriminal kolega policajaca. Još nisam čuo primjer da je bivši policajac kandidat za mjesto sudije ali je sa druge strane na mjesto tužilaca bez kojih se i ne može pokrenuti nijedan krivični postupak, bukvalno navala policijskih agenata. Rezultat je zemlja potpuno premrežena kriminalnim klanovima pod kontrolom policije a veliki procenat građana je pobjegao od njihovog terora ili se sprema na bjegstvo u druge zemlje.
Metaforički, policija predstavlja kancer na tijelu naroda, koji buja i raste jer se svo zlo sliva u njega a zbog specifičnosti posla poput beneficiranog radnog staža i hiper produkcije kadrova. Neki su im desetak godina ili malo više potrebni kao batinaši u vidu nekih "specijalnih" jedinica a u stvari maskiranih bandi nasilnika ali kada dobiju par kilograma više nakon 10 - 15 godina u takvim jedinicama, onda ih prebacuju na druge poslove gdje ih je već previše i onda taj kancer matastazira svuda uokolo. Ne postoji politička stranka u kojoj nisam sreo nekog "bivšeg" policajca u vrijeme dok sam još smatrao da postoji neka opozicija koja nije kontrolisana te im donosio dokaze kriminala. A zbog prijava nepodobnih građana poput mene, neko je zaključio da nije loše imati policajce i među tužiocima.
Od više desetina krivičnih prijava i drugih dokaznih materijala o neradu g. Kajganića, odnosno zaštiti koju pruža šefovima mafije, priložiću samo još nekoliko koje sam odabrao na osnovu naziva, odnosno počinilaca kriminala.
Prilog "Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022." je bilo upozorenje g. Siniši Karanu i prilika da pokaže štiti li zakon ili ga krši što je onda osnov za reakciju g. Kajganića. Slično je i sa prilogom "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." koji je poslat na zvanične adrese ne samo ministra nego i svih policijskih uprava u RS. Ozbiljnost kriminala koji sam opisao i neodgovaranje te nepostupanje uz stalne aktivnosti oko pokušaja mog ubistva su jasan pokazatelj da takozvani MUP, nije nikakav državni organ niti servis naroda nego privatna banda najmonstruoznijih zločinaca ispuzalih iz ostataka nekadašnje udbe, koji se sada kriju iza maski "državnih službenika" ili "savjetnika" predsjednika itd.
Zato sam prešao na viši nivo te naredni prilog "Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023." osim navedenih poslao i Tužilaštvu BIH kao krivičnu prijavu uz priložene prethodne zahtjeve i brojne priloge kao dokaz smišljenog prikrivanja zločina od strane policije po kome je Tužilaštvo BIH na čelu sa g. Kajganićem imalo obavezu postupati.
Naredni - još viši nivo je prilog "Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023." koje je sada osim Tužilaštvu BIH, poslat i na adresu VSTV-a kao potencijalni dokaz za eventualnu krivičnu i disciplinsku prijavu protiv g. Kajganića do koje je evo i došlo jer isti nije uradio ništa da spriječi glavne šefove mafije u njihovim kriminalnim radnjama i likvidacijama svjedoka.
Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023. je poslat i ministarstvu odbrane jer sam imao namjeru upozoriti na teroristička djela u budućnosti i druge oblike skretanja pažnje sa kriminala policije na druge slučajeve. Smatram i da je nedavno ubistvo policajca koje je zvanično izvršio dječak, jedan od takvih primjera a veoma je sumnjiva priča koja je plasirana od strane policije i više puta mjenjana.
Zanimljivo je i to da se političari "svađaju" i "napadaju" oko svega a nisam čuo nijednog "patriotu" i "zaštitnika" RS da to ubistvo opisuje kao napad na policajca srbina od strane "islamskih ekstremista". Takođe i slučaj počasnog konzula u Panami koji je u stvari bio glavni diler kokaina i perač novca policijskih kartela iz RS i Federacije BIH a koga su imenovali političari iz RS, nije izazvao reakciju "ljutih" protivnika iz Federacije BIH, nego su se svi ućutali pošto zajednički učestvuju u organizaciji prometa i dilovanja narkotika u čemu imaju podršku i zaštitu nekih tužilaca od kojih su pojedini bivši policajci. Idealna kombinacija za narko biznis.
Jedan od zanimljivijih primjera pokušaja mog ubistva sam opisao u prilogu "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." koji je takođe krivična prijava poslata "NA RUKE GLAVNOM TUŽIOCU" g. Kajganiću i naravno bez ikakvih rezultata, osim što je slata policija na moja vrata svaki put kada je hapšen neko iz njihovih redova.
Recimo na dan akcije "Divič" oko 10 ujutru je bila patrola pred vratima a nakon što me nisu našli, objavljeno je da je u pritvoru PU Bijeljina obješena osoba D.T. - da li udavljen prilikom mučenja ili je vjest lažna sa ciljem zastrašivanja uhapšenih ili je nešto treće, javnost nije saznala ni nakon godinu dana.
I navodim samo još poslednji put, bar koliko ja znam da je poslato vozilo te patrola dolazila pred vrata na dan akcije "General" što je bio ozbiljan razlog za nervozu u vrhu kartela unutar policije jer je prema pisanju medija, kodno ime direktora policije u SKY komunikacijama bilo upravo "GENERAL".
Prethodno pomenuta prijava je imala više nastavaka od kojih su neki poslati i na adresu VSTV-a a pojasnio sam i kontunuitet, odnosno veze prijeratnih "udbaša" preko ratnih zločinaca do poslijeratnih šefova kartela koje neću sada opisivati nego podsjećam na jednu stariju pisanu neposredno nakon zvaničnog prelaska iz VD statusa na poziciju Glavnog tužioca za g. Kajganića a to je "Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022." poslato i VSTV-u te svim policijskim upravama u RS i svim stanicama u nadležnosti PU Bijeljina.
G. Kajganić, naravno nije ništa uradio da zaustavi zločince iz policije a od tada je stradalo do danas još nekoliko svjedoka, napakovana je afera glavnoj tužiteljici OJT Bijeljina uz korištenje novinarke koja je takođe preminula - još jedan svjedok manje. Druga novinarka N.M.Z. iz Trebinja, takođe dobija od nekoga podatke o kriminalu policije i objavljuje ih zbog čega prima prijetnje smrću što je eskaliralo toliko da je morala upozoriti policiju na ljude koji je čuvaju automatskim oružjem a koje su spremni upotrijebiti da bi je zaštitili.
TO JE STANJE U KOJE JE GRAĐANE DOVEO GLAVNI TUŽILAC SVOJIM NERADOM I PODRŠKOM KRIMINALCIMA IZ POLICIJE.
Istina - situacija je bila loša i ranije ali ne ovoliko a takođe nisu postojali dokazi o komunikacijama policije sa ortacima iz narko klanova prije imenovanja g. Kajganića te je njegova odgovornost najveća. Takođe ako nema hrabrosti da obavlja posao za koji ga narod plaća ili strahuje za bliske osobe, trebao je podnijeti ostavku i odbiti saučestvovanje u prikrivanju zločina.
Jedan od skorijih primjera terora koji trpe svjedoci kriminala je prilog "Policija vodi istragu o podmetnutim požarima" u kome se kaže : "Ovo je još jedan u nizu napada na imovinu lica koja su, kako saznajemo, progovorila protiv kriminalnih radnji vladajućih struktura - u ovom slučaju u pitanju su nezakonite radnje u Šumama RS." a zanimljivo je da je i Dodik Milorad nedavno "primjetio" kriminal i kako je opisao "bande" koje pljačkaju godinama. Ostaje još da te bande unutar policije primjeti g. Kajganić no bolje je da ga VSTV-a smjeni i na njegovo mjesto imenuje nekoga hrabrijeg, poput recimo dr. Milana Blagojevića, ukoliko je zainteresovan za tu poziciju.
Pomenuti dr. Blagojević sa višegodišnjim iskustvom u krivičnim postupcima je jedan od rijetkih koji javno ukazuje na kriminal mafijaškog kartela unutar političkog i policijskog vrha što se vidi i u prilogu "Republika Srpska je feud jednog lica" od 21.12.2024. gdje je detaljno razobličio manipulacije sa aktuelnim "bolničkim tretmanom" optuženog Dodik Milorada, dokazujući da je prema zvaničnim dokumentima prenio ovlaštenja na popredsjednika dva dana prije "iznenadnog" napada i bolova koje je osjetio a što je jako važno. neposredno nakon jasnog stava sudije da neće tolerisat nikakve dalje izgovore i razloge za odlaganja.
Argumentaciji dr. Blagojevića nema šta da se doda a priložio sam i komentare čitalaca koji su skoro stopostotno od početka izražavali sumnju u lažiranje bolesti. S obzirom da postoji osnovana sumnja i na falsifikovanje dokumentacije te prateća krivična djela u sklopu ove prevare tu je i osnov za reakciju nekog iz Tužilaštva BIH, poput one od 23.12.2024. kada je preventivno jedan tužilac koji je smio i da se potpiše otvorio predmet "T20 0 KTAT 0026377 24" te je :
"Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine uputilo zvaničan zahtjev Narodnoj skupštini Republike Srpske za dostavljanje informacija i pružanje pravne pomoći. Zahtjev se, kako je navedeno, temelji se na odredbama Zakona o krivičnom postupku BiH i informacijama koje ukazuju na moguće počinjenje više krivičnih djela. Prema navodima, sumnja se na krivična djela kao što su „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, te „Sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje“."
Tako je konačno neko iz Tužilaštva BIH okarakterisao ovakve radnje onako kako sam ih ja odavno opisivao u nekim od prijava a to je ukratko - dogovor za činjenje i pripremanje krivičnog djela, vezano za Napad na ustavni poredak i druga krivična djela. Ako osim tužioca D.Č. sa ovim ima veze i g. Kajganić, onda odajem priznanje obojici ne samo za pravnu aktivnost nego i za originalnost jer su netipičnim potezom uputili jasnu poruku svima da dobro razmisle hoće li dizati ruke za besmislice koje im poturaju Karan, Dodik i ortaci iz vrha kartela.
Vjerovatno se zato i odustalo od glasanja za neki "zakon" jer su planeri bili svjesni opasnosti da bi u takvim okolnostima teško prisilili poslanike da dignu ruke a što bi bio njihov težak poraz i blamaža te su se preorjentisali samo na blaže i besmislene "zaključke". Sve su povezali sa suđenjem Dodku a takođe je besmislen stav Dodikovog advokata nakon zahtjeva za izuzeće vještaka - kako u slučaju da to sud ne prihvati, onda Dodik neće moći doći na suđenje. Nije rekao šta bi bilo ako se zahtjev prihvati ali implicira da bi u tom slučaju došao - zašto ?
Pa zato što bi tada postojalo samo "mišljenje" stručnjaka koji su ga "operisali" o 3 mjeseca mirovanja `bolesnika` i sud bi to morao uvažiti ili angažovati drugog vještaka za dodatno mišljenje a prije čega ne bi mogle da se vrše dalje dokazne radnje. Tako bi "bolesnik" mogao doći da prisustvuje statusnim rješenjima a ako bi se nešto neočekivano desilo od strane sudije, mogao bi kolabirati u sudnici te tako prekinuti dalji rad uz naknadne optužbe iz njegovih redova da je to pokušaj ubistva njihovog lidera.

Nastavak u tekstu "PRITUŽBA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE".

PRILOZI

Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; `False flag` operacija, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; U akciji `Snimak` uhapšena tri carinika i više graničnih policajaca, među njima i carinik Bojan Mitrović, brat glavnog tužioca Mladena Mitrovića koji je oslobodio Dodika, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Tužilaštvu BIH - informacije o organizovanom kriminalu od 16.02.2023.; Optužnica T20 0 KT 0024163 23 protiv Dodika i Lukića, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Cenzura, Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela, Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022.; Policija vodi istragu o podmetnutim požarima, Republika Srpska je feud jednog lica, Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti, Oglasili se iz dodikovog kabineta, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Vlast nema pravo da zbog sebe stavlja na kocku Srpsku, Neko treba da odgovara

PODNOSILAC :
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Nije zanemarljiva ni činjenica da je g. Kajganić bio pripadnik policije koju je istina napustio ili "napustio" već odavno ali nije policija počela sa dilovanjem narkotika (i svim drugim oblicima kriminala) ove godine, nego to radi u kontinuitetu decenijama a brojni su njeni pripadnici odgovorni za ratne zločine i dalje na slobodi te čak na uticajnim pozicijama. Dodajem da se u biografiji g. Kajganića navodi da je radio u odjelu za "opojne droge" a koja odjeljenja su u stvari centrale za transport i dilovanje narkotika...
--------------------------------------------------------------------------------
Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023. i više povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima od kojih ću neke opisati i priložiti.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se :

PRITUŽBA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Istovremeno se dostavlja Tužilaštvu BIH kao :

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Za više krivičnih djela sa naglaskom na član "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja" u sticaju sa krivičnim djelima iz članova "Sprečavanje dokazivanja", "Ometanje rada pravosuđa", "Terorizam", "Zločini protiv čovječnosti", "Napad na ustavni poredak" i drugim.
Nakon što sam već završio pisanje ove prijave 24.12.2024. a ostalo je samo ispravljenje grešaka kucanja, objavljena je vijest o odgađanju suđenja Miloradu Dodiku za 30.12.2024. i bilo mi je jasno da će se tražiti mišljenje novih vještaka pa sam ispravke i slanje predviđeno za tu veče odgodio i napisao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24" koja je već u međuvremenu poslata Tužilaštvu BIH. Potom je došlo do hapšenja više lica, među kojima i jednog ministra, koji su davno trebali biti pritvoreni. Sve se završilo predstavom za javnost koju su zajednički osmislili g. Kajganić, Karan i saučesnici te sam napisao dodatak na kraju i dodajem podnaslov :

POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU

Vidljivo je da će sadržaj ove pritužbe i prijave biti upućen i prijavljenom g. Milanku Kajganiću što je u skladu sa mojim ranijim aktivnostima kada sam obavještenja, zahtjeve a potom i krivične prijave slao na adrese komandnih struktura policije te istovremeno Tužilaštvu BIH kako bi poslužili kao dokaz protiv pojedinaca koji smišljeno prikrivaju ili čak čine ozbiljna krivična djela.
Takođe sam veliki broj dopisa namjenjenih Tužilaštvu BIH, odnosno glavnom tužiocu slao i na adresu VSTV-a da bi svi poslužili kao dokaz protiv prijavljenog nakon što kako sam pretpostavljao ne uradi ništa protiv kriminalaca iz policije o kojima sam slao obilje dokaza. Podsjećam da niko od čelnika takozvanog "MUP-a" a u stvari terorističke organizacije nije ni reagovao ali ni demantovao moje tvrdnje pa čak ni ministar ih nije nazvao "insinuacijama" i za svo ovo vrijeme uz obilje materijala koji dolazi i iz stranih istražnih agencija, nije pritvoren niko iz komandnog vrha policije iako su ti ljudi izuzetno moćni i opasni ne samo kada se radi o uticaju na svjedoke nego i na njihovu sigurnost i živote.
Tek usput da pomenem "sitnice" koje su u pozadini svega a to je hronološki, 23.07.2009. ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo - ćerke moje sestre, koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika organizovanog od strane policije u nekadašnju Bobar grupu. Istog dana su uklonili materijalni dokaz sa mjesta zločina, oprali ga benzinom i sakrili iz istražnih radnji.

Dokaze o tome sam pribavio uz pomoć sudije J.S. u 3 navrata od 2010-e do 2017-te, nakon čega mu je montiran pritvor.
Još nakon prvih dokaza, kao reakcije je uslijedila lažna optužba policije i ortaka za "Ugrožavanje sigurnosti" te su tokom skoro 3 godine rada na tom predmetu uz posebne istražne radnje i gomilu provokatora, otrovani moji roditelji sa više pokušaja mog ubistva što traje neprekidno do danas. Istraga o tome je okončana 14.12.2012. na dan smrti moga oca, odlukom o nesprovođenju istrage jer nije bilo krivičnog djela - niti je policija uspjela da mi napakuje išta drugo u skoro 3 godine.
Nakon što sam 2015-e pribavio drugi dio materijala uz pomoć sudije J.S. a pošto niko iz sudova i tužilaštva u Bijeljini nije htio više da učestvuje u montirnju materijala protiv mene, policija je nagovorila saučesnika u kriminalu Rajka Čolovića iz OJTIS-u da montira nadležnost iako je po zakonu nema te otvori tajni predmet za "povredu ugleda suda" uz još veći broj angažovanih operativaca i saučesnika iz narko klanova te ratnih zločinaca, kojima je lagano da ih cinkarim čime su motivisani za pripreme i pokušaje likvidacije. Drugi prvac su bili pokušaji da mi se napakuje "Terorizam" ili "Napad na sudiju ili javnog tužioca". Prvi od 2 najekstremnija primjera je manje poznat a opisao sam ga u tekstu "Trajanski konj od 300 evra" kada je osoba koja je objavila sliku sa natpisom "AKO FURAŠ BOMBU NA MURIJU, ONDA JE I BACI" maltretirana 24 sata u pritvoru pri pokušajima da mene okrivi za podstrekivanje ili šta već.
Drugi primjer je za posljedicu imao aferu u kojoj je prijećeno vješanjem pripadnicima prvosuđa - sve po instrukcijama policije te je uprkos što je sve isplivalo u javnost i izdato saopštenje VSTV-a, slučaj zataškan a jedine posljedice su bjegstvo izvan BIH, osobe koja je napisala prijetnje te rasturnje grupe građana koju je policija formirala i usmjerila na mene sa ciljem špijuniranja, pokušaja manipulacija i pakovanja bilo kakvih krivičnih djela.

Nakon što provokatori nisu uspjeli da me izmame iz Bijeljine na udaljenu lokaciju gdje su čekali timovi za likvidaciju, aktivirani su predmeti u nanadležnim organima iz Istočnog Sarajeva, kako bih "svojevoljno" otišao na nišan, brojnim grupama narko i auto mafije, odnosno ratnim zločincima. Detalje gestapovskih aktivnosti, udbaških struktura unutar i oko policije neću sada opisivati ali kada ni to nije uspjelo, napadnut sam 22.05.2019. fizički uz psovke, vrijeđanje i prijetnje ubistvom od strane službenika policije u mantilu i to u sred centralne zgrade PU Bijeljina. Nakon što me nije uplašio, napadač je pobjegao na sprat a njegovo ime krije vrh policije 5 godina u čemu im pomaže Tužilaštvo BIH sa g. Kajganićem na čelu koga sada tretiram kao saučesnika kako u navedenom tako i u svim narednim pokušajima mog ubistva ali i odgovornim za stradanje svih svjedoka povezanih događaja u najmanje 2 poslednje godine a objektivno 3, od kad je imenovan kao VD.
Nije zanemarljiva ni činjenica da je g. Kajganić bio pripadnik policije koju je istina napustio ili "napustio" već odavno ali nije policija počela sa dilovanjem narkotika (i svim drugim oblicima kriminala) ove godine, nego to radi u kontinuitetu decenijama a brojni su njeni pripadnici odgovorni za ratne zločine i dalje na slobodi te čak na uticajnim pozicijama. Dodajem da se u biografiji g. Kajganića navodi da je radio u odjelu za "opojne droge" a koja odjeljenja su u stvari centrale za transport i dilovanje narkotika.
Tako je praktično svaki dopis poslat na adresu VSTV-a u poslednje 3 godine, dokaz za odgovornost glavnog tužioca, kako disciplinsku tako i krivičnu a ja ću sada priložiti samo neke od tih dokaza te materijale o poslednjim aktuelnim događajima.
Istovremeno podsjećam i na više mojih upozoravanja da je svakom tužiocu ugrožen život od strane kriminalaca unutar policije, posebno ako bi se usudio pokrenuti istragu o njima tako da i tu činjenicu treba imati u vidu. To ne opravdava g. Kajganića jer je mogao časno ponijeti ostavku i prepustiti mjesto hrabrijima, odnosno onima koje se ne mogu ucjeniti. To sam predložio Glavnom tužiocu lično u uvodu priloga "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." ali neću ovde citirati taj dio da ne bih suviše dužio tekst. Ta prijava i posebno zvanični dokumenti i Rješenje Tužilaštva BIH, koje je prema sadržaju doneo lično g. Kajganić ali i druge moje krivične prijave po kojima se ne postupa su dokazi odgovornosti g. Kajganića. Koliko god se on skrivao iza "drugih" koji su "samostalno" odlučivali jasno je da on kontroliše rad tužilaštva što se jasno vidjelo prilikom pritvaranja Predsjednika suda BIH, kada je lično komentarisao predmet "nezavisnog" tužioca, odnosno jasno je da je upravljao kompletnom akcijom.
S tim u vezi, ukazujem da je "inspektor bloger" Radovanović Borislav, najavio takve aktivnosti a kasnije i sam ministar Karan što je onda i sproveo g. Kajganić a sada citiram stavove Radovanovića iz priloga "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat" :
"Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!" Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu."
G. Kajganić je u praksi sproveo ovaj OBRAČUN sa "okorjelim kriminalcima u pravosuđu" pritvaranjem predsjednika suda BIH. Već sam ranije pojasnio da bi i u slučaju odbijanja saglasnosti o praćenju i snimanju spornih komunikacija, Tužilaštvo BIH u sadejstvu sa "udbaškim" strukturama, moglo podići optužnicu zbog ometanja istražnih radnji, sprečavanju dokazivanja, zlouputrebi položaja, pomoć izvršiocu krivičnog djela itd sa insinuacijom da je predsjednik pripadnik korupcionaške grupe te iz tog razloga odbija nadzor drugih članova. Prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." se odnosi na ozbiljnu aferu kada je prijećeno vješanjem pripadnicima pravosuđa te je iz samog VSTV-a, zatraženo da nadležne institucije sankcionišu te nedopustive aktivnosti. Uprkos tome, niko a Tužilaštvo BIH je prva od institucija koja je odgovorna za krivična djela usmjerena protiv institucija i službenika organa BIH, nije uradio ništa da se javnosti otkriju planeri i nalogodavci te i sličnih akcija. To se nije desilo ni nakon serije stradanja više svjedoka te i povezanih afera od kojih je jedan obješen kako je i prijećeno, neki su ubijeni vatrenim oružjem a za jedan broj smrti nije naveden uzrok te je ozbiljna mogućnost da su otrovani.
Imena tih svjedoka sam navodio u ranijim dopisima a sada potenciram da se radi o licima iz OJTIS, OJT Bijeljina, Suda u Sokocu, Vrhovnog suda RS, (u relevantno vrijeme Predsjednik suda u Bijeljini), načelnik policije u Prijedoru, inspektor u Bijeljini pa i bivši glavni tužilac Tužilaštva BIH.
Centralna ličnost u mojim prijavama (uz direktora policije Kostrešević Sinišu) je Siniša Karan, koji je osim aktuelnog kriminala sa dilanjem narkotika što je osnovni posao policije i napada na ustavni poredak, odgovoran i za ratne zločine upravo na području Bijeljine gdje sam nastanjen a njegov "blizanac" u Federaciji BIH je Kemal Ademović - centralna figura u prijavama Edina Garaplije. Pomenuti je prema tvrdnjama svjedoka Garaplije kao direktor AID-a formirao i upravljao timom i pojedincima koji su vršili likvidacije građana, političkih protivnika i svjedoka, vatrenim ili hladnim oružjem, eksplozivom te injekcijama sa smrtonosnim sadržajem što je posebno bitno kod više smrti koje se predstavljaju kao "prirodne" odnosno nema opisa o uzrocima.
Pomenuti dvojac : Karan - Ademović je ponikao u strukturama nekadašnje UDBE, koja je preimenovana te posebno sada ima više "sinova" i "ćerki" zločinaca na teritorijama "banana" država sa Balkana. Tek zbog ravnoteže da pomenem i trećeg pripadnika (a ima ih mnogo više) ovog složnog mafijaškog bratstva a to je Zoran Galić, koji je obavješten da su stigli dokazi o njegovom kriminalu te je od strane ortaka iz BIH, ispraćen u Hrvatsku i tako zaštićen od zaslužene kazne.
Sa druge strane, Ademović, kojim se dalje neću baviti i Karan su iz zločinačkih udbaških struktura prešli u vrh političkih stranaka koje su prethodno formirali, odakle upravljaju formalnim predsjednicima kao što komanduju svim narko klanovima koje su takođe stvorili. S obzirom na pozicije i uticaj koji imaju, svako njihovo pojedinačno pritvaranje bi bilo predstavljeno kao "udar" na cijeli narod ili entitet što je naravno laž ali bi se svejedno propagiralo među pristalicama.
Zato bi bilo najbolje da Tužilaštvo BIH, istovremeno pritvori obojicu sa saučesnicima, plus i nekog od ortaka iz trećeg konstitutivnog naroda kakvih ima mnogo ali o njima nemam konkretnih dokaza te neću pominjati imena. Zanimljivo je da su se praktično istovremeno razboljeli pripadnici političkog vrha ovih kartela što svemu daje dodatnu sumnju. Podsjetiću na slične slučajeve "razboljevanja" u već pokrenutim predmetima za pljačku preko Bobar banke i ubistvo civila u Bijeljini, kada su se odvajali postupci protiv osoba iz vrha mreže a koji su imali direktne kontakte sa šefovima kartela koji nisu ni optuženi.
Dakle ti "drugovi" - "komunisti" su tada svi u vojsci i policiji imali članske knjižice SK a sve koji nisu su tretirali kao "kontra revolucionare" i neprijatelje države te je - da se koncentrišem na Karana, svaki policajac koji bi se "razbolio" na dan bilo koje slave bio na udaru "službe" a sada takozvani MUPRS-e ima svoju "krsnu slavu". U građanskoj republici sa više naroda i vjerskih opredeljenja, jedan takav državni organ se deklariše kao vjerska sekta. Sada su pomenuti postali profesionalni "katolici", "muslimani" i "pravoslavci".
Kako su "štitili" ustav SFRJ, tako ih zanimaju i ustavi i zakoni danas a sutra bi se priklonili bilo kojoj novoj opciji bez razlike - od komunizma do nacizma. Uostalom već sam dostavio materijal iz koga se vidi da je logo SNSD-a u kome je g. Karan jedna od ključnih figura u stvari modifikacija nacističkog kukastog krsta.
Što se tiče g. Kajganića, ukazujem da sam prije skoro 2 godine napisao obavještenje i dopunu prethodnih krivičnih prijava a sada je prilažem pod nazivom "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." i da je g. Kajganić reagovao ne bi 7 mjeseci kasnije bio ubijen inspektor iz policijske stanice koju sam pominjao u toj dopuni kao centralno mjesto nekih događaja te samim naslovom ukazao na opasnost. No iz cijelog sadržaja ovde ću citirati dio koji sam napisao pri kraju teksta a u prilogu podvučeno :
"Za bilo kakav eventualni incident u budućnosti, odgovornost je na komandirima i načelnicima iz PU Bijeljina ali i na Tužilaštvu BIH jer je već prošao period za upoznavanje sa problemima i vrijeme je da trenutni glavni tužilac pokaže da li je policiju napustio jer ne želi učestvovati u organizovanom kriminalu ili je na poziciju tužioca postavljen upravo kao pripadnik policije na specijalnom zadatku organizovanog prikrivanja pljački, ubistava i svih drugih oblika zločina nad narodom."
Čak i da nije imao namjeru obavljati taj "specijalni zadatak" g. Kajganić se do sada tokom skoro 2 godine od kada sam to napisao pokazao i dokazao svojim "rezultatima" a to nije samo ubistvo pomenutog inspektora nego i sva druga stradanja svjedoka sa jedne strane a sa druge strane su i dalje na slobodi svi iz vrha mafijaškog kartela unutar policije, počev od ministra i direktora do svih načelnika i komandira uz tek nekoliko pritvorenih službenika a i to nerado pod pritiskom i teretom dokaza stranih istražnih organa.
Ovde ću podsjetiti i na ulogu inspektor blogera Radovanović Borislava koji je jedan od oni koji su lično radili na pripremama pokušaja mog ubistva tako što su lagali okolo narko dilerima i ratnim zločincima da ih ja "cinkarim" čime su im nametali motive za saučestvovanje u tim pokušajima likvidacije. On je očito uz Dragana Mektića bio najuže povezan sa grupama koje su špijunirale mene i druge građane, (mislili da me špijuniraju) te su davali instrukcije šta da čine i pišu pripadnici tih grupa te je tako dat nalog za prijetnje vješanjem iz 2017-te. Cilj je bio da se ja i vjerovatno neki slični meni, izmanipulišemo i povežemo sa takvim prijetnjama a Siniša Karan je kao savjetnik, (neredbodavac) Milorada Dodika, pripremao dopunu KZRS, članom "Napad na sudiju ili javnog tužioca" sa predviđenom kaznom do 12 godina zatvora.
Perjanica u napadima na VSTV-e je bio upravo ministar Mektić a u stopu ga je slijedio inspektor bloger Radovanović ali kako se to spuštalo niže među grupe provokatora ta "pljuvanja" su dobijala na intenzitetu i prelazila u prijetnje te uprkos tome što sam upozoravao neke koji su me kontaktirali da to ne čine i da VSTV-e niti ima nadležnost da donosi presude, pokreće istrage i slično niti to čini a i nije ispravno ikome prijetiti fizički a posebno ne ubistvima, insprukcije planera iz policijskog kartela su bile drugačije te je tako došlo do pomenute afere.

Još prije saopštenja VSTV-a je inspektor bloger Radovanović 12.08.2017. objavio tekst koji sada prilažem pod izmjenjeni nazivom "`False flag` operacija" jer original sadrži jedno lično ime a ne želim tu osobu izlagati novim opasnostima. Vidljivo je iz uvoda da je objavljen u subotu a 2 dana kasnije je VSTV održalo sjednicu nakon čega je izdato saopštenje za javnost. Osim što je jasno da je do Radovanovića stigla informacija iz samog VSTV-a šta se sprema neki informator je nakon te sjednice obavjestio i osobu koja je napisala prijetnje. To znam nesporno pošto me je kontaktirala porukama i tražila hitan razgovor a potom i savjete jer se uvjerila da bolje poznajem zakone od inspektora koji su je instruisali i doveli u nazavidnu situaciju. Kako mi je kasnije saopštila, (što moguće i nije istina ali prije vjerujem da jeste) kada je ispitivana u SIPA, pitali su je prvenstveno o meni i onome što ja radim i pišem.
Kada se tome doda činjenica da je pokrenuta hajka da svi uključujući i mene stanemo u odbranu prijetnji vješanjem i napišemo da to podržavamo što sam ja odbio, lako je zaključiti da su SIPA, policija RS na čelu sa Kostreševićem, Rajko Čolović, koji je pokrenuo nezakonit predmet protiv mene u mjesno nenadležnom OJTIS, Novak Kovačević iz OJT Bijeljina, ratni i poslijeratni zločinac te brojni ortaci, pokušali meni da "prikače" prijetnje ubistvom pripadnicima pravosuđa a kada za to nisu našli nikakav materijalni dokaz u komunikacijama i izjavama svjedoka a znajući koliko sam pravno "opasan" nisu se usudili podmetnuti nekoga ko bi lažno svjedočio da sam nekome prijetio te su se odlučili na zataškavanje tog skandala. Na žalost nije se završilo na tome nego je došlo i do stradanja više svjedoka od kojih sam pomenuo samo nekoliko na najvišim pozicijama o organima BIH.
Inspektor bloger Radovanović je u svom tekstu podržao i opravdavao prijetnje vješanjem, citiram dio :
"Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i XX i YY, pofalila dlaka sa glave ? Apsolutno nikakve štetne posljedice, niti bilo kakav oblik ugrožavanja, nije proizveo sporni WW navod i to je pravno relevantna činjenica."
Ovu besmislicu za pravnike nije potrebno komentarisati ali za javnost koja čita moje prijave oko 6 mjeseci nakon slanja pojašnjavam da bi "štetna posljedica" bilo ubistvo što je sasvim drugo krivično djelo a "Ugrožavanje sigurnosti" te "Napad na sudiju ili javnog tužioca" ne podrazumjevaju nikakve fizičke povreda pa ni vizuelni kontakt, nego je kažnjiva OZBILJNA PRIJETNJA, čak i napisana a ne samo izgovorena.
Nije ovde u pitanju samo strah Radovanovića i ortaka za krivično djelo koje su prouzrokovali te kao pripadnici grupe trebali dobiti maksimalnih 12 godina, nego i obmanjivanje građana koji čitajući ovakve laži, povjeruju da je sasvim u redu prijetiti sudijama i tužiocima vješanjem. To ne mora uvjek da se završi optužnicom protiv nekoga koga tako izmanipulišu nego i stvarnim ubistvima koje sam pominjao.
No da nastavim sa vezama Radovanovića i ove prijave sa podsjećanjem da je pokrenuo hajku i na prethodnog Predsjednika VSTV-a ne prestajući sve dok nije podneo ostavku. To je uslijedilo nakon što je tadašnji predsjednik potpisao dokument "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." tražeći od tadašnjih čelnih osoba u OJTIS i Sudu u Sokocu da dostave kopije rješenje na osnovu kojih su kao mjesno nenadležni pokrenuli predmete protiv mene. Nisu znali da još od aprila 2018-te imam dokaze iz RJTRS a od juna iz Vrhovnog suda RS da ta rješenja ne postoje te da je "nadležnost" za `povredu ugleda suda` protiv mene lažirana odnosno montirana u OJTIS još 2015-te kao pokriće za posebne istražne radnje i angažovanje gomile provokatora, dilera, raznih zločinaca i kriminalaca svih vrsta da me uvuku u klopku i ubiju.
Zato sam ja i zainteresovan da se ova afera i svi povezani događaji i akteri razotkriju baš kao što su Kostrešević, Karan, Radovanović i drugi ortaci zainteresovani da ostane skrivena u čemu im evo već 3 godine asistira g. Kajganić. Pomenuću samo i činjenicu da je osim napada Radovanovića na bivšeg Predsjednika VSTV, već narednog mjeseca od potpisivanja pomenutog priloga, "UDBA" napakovala i plasirala "nezavisnim medijima" čuvenu aferu "POTKOVICA" u kojoj je glavnu ulogu imao inspektor policije ali nikada nisam vidio informaciju da je isti procesuiran iako je aktivno tražio mito od građanina.
To naravno nije bio slučaj prema kome je neki NN građanin, našao inspektora te ga ubjedio da ponudi mito nekome i sve to snimao pa dao novinarima koji su se usudili tako nešto objaviti (kako je prezentovano) javnosti. nego je policijski kartel angažovao svog saradnika da odradi zadatak koji je trebalo da kompromituje Predsjednika pošto je postao opasan za kartel unutar policijske mafije.
Paralelno sa tim je dakle nastupao i Radovanović sve dok nisu uklonili bivšeg Predsjednika dok sa druge strane je "ničim izazvan" napao novo imenovanog g. Kajganića odmah po stupanju na dužnost i obećao nastavak "raskrinkavanja". To sam opisao u krivičnoj prijavi protiv Kostreševića i ortaka pod nazivom "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022." što je bilo prije 2 godine. Iz te prijave citiram sa strane 3,4 i 5 podvučene dijelove - bitne za trenutnu pritužbu i prijavu :
Sada imamo Milenka Kajganića koji je Lukačev "kadar" i pod njegovom kontrolom 100%. Posebno preko brata koji je u bjekstvu i pod potjernicom. Nimalo jednostavna situacija. Zato je Kostrešević upotrebio specijalnu policiju i žandarmeriju, te neselektivno hapsio i prebijao viđenije kriminalce. A USKORO ĆU KAJGANIĆA JAVNO NAPASTI ZBOG ODUGOVLAČENJA. I POMAGANJA LUKAČU. i objasniti mu da neće biti prvi tužilac kog sam procesuirao zbog sličnih marifetluka. Kada je Kajganić radio u CJB Banja Luka i kada su mu šefovi bili Goran Mikanović, Nedeljko Lubura i Darko Ćulum, današnji direktor policije bio je u Laktašima i da li je tada ili kasnije tek postao komandir Stanice. Čak i kad Kajganić 2007. godine prelazi u Specijalno tužilaštvo RS, kada i još jedna teška bitanga Dubravko Kremenović, Kostrešević je još uvijek u Laktašima. On na scenu u Banjaluci stupa tek od 2010. kada preuzima Jedinicu za suzbijanje organizovanog kriminala i droga. Sa druge strane Kajganić je bio u SAJ- u kod Lukača, od kada datiraju njihove veze i Lukač mu je mnogo pomogao. Njegovog brata Danka, kako objašnjavam u testu sa linka ovog teksta, zaposlio je u sudskoj policiji, gdje se ovaj opesno počeo baviti zelenašenjem i iznudama. Zato je i pao, pa je pobjegao iz zemlje i danas je za njim raspisana međunarodna potjernica koju sam objavio. Jedno od sredstava kojim ga Lukač drži na povocu, ali nemojte se čuditi ako Kostrešević uspije izvesti hapšenje i izručenje iz Srbije gdje se ovaj godinama nalazi. Posebno ako je doista kod Lubure odradio ovo šta pišem i još neke stvari, onda će se naći na Kostrešovom udaru. Što se tiče istrage sve se svodi na izbor novog glavnog tužioca Tužilaštva BiH i sklanjanja Milanka Kajganića koji je nakon imenovanja za v.d. automatski prekinuo sve dotadašnje radnje. Ifet Feraget mi je rekao da je prezadovoljan kako je tužilaštvo započelo istragu, pa tako znam i šta je Kajganićeva uloga - nakon čijeg postavljenja bukvalno jedna istražna radnja nije odrađena. Ukoliko Nermina Šehovića imenuju na ovu funkciju samo gledajte za koliko će se u pritvoru naći Lukač, Ilić, Ćulum, Lepir, Vrećo i još desetak bitangi. Dokazi postoje a čovjek ima petlje doslovno primjeniti zakon. Za razliku od Kajganića kog Lukač i ostali drže na kratkom povocu i doslovno kontrolišu (ucjenjuju)."
Kako sam pomenuo, Radovanović se nakon moje prijave protiv njega prilično "primirio" pa skoro prestao pisati i zaboravio na obećanje da će "napasti" g. Kajganića. I ovde nije u pitanju serija očiglednih prijetnji i ucjena prema glavnom tužiocu, nego se iz sadržaja teksta i izraza, "hapšenja i prebijanja viđenijih kriminalaca" te "nemojte se čuditi ako Kostrešević uspije izvesti hapšenje i izručenje" (brata glavnog tužioca) šalje poruka da se prilikom hapšenja može i "pružati otpor" te da bi "profesionalni i odgovorni" policajci mogli u svrhu zaštite svojih života a u "odbrani" od napadača i ubiti osumnjičenog - u ovom slučaju brata glavnog tužioca.
Uvjek postoje neki "prijatelji" koji će "slučajno" nabasati na ovakve tekstove i pokazati ih onome kome su ovakve uvijene prijetnje upućene. Da je g Kajganić shvatio prijetnje i šta se sve može desiti, pokazuju njegovi "rezultati" vezani za krivična djela policijskog kartela čiji je pripadnik nekada i lično bio ali to se vidi i iz toga što inspektor bloger Radovanović ne mora više da ponavlja stavove koje je napisao te g. Kajganića ne napada ni tokom cijelog postupka protiv jednog od vođa mafije Dodik Milorada.
Istina tu su ulogu i javne prijetnje preuzeli ministar Karan, prijeteći hapšenjem tužiocima i sudijama, što se ubrzo ostvarilo hapšenjem predsjednika suda BIH a koje ne bi bilo moguće bez aktivne uloge glavnog tužioca. Prijetnje i kletve je sipala i poslanica Vulić ali su one izazvale kontra efekat i donijele među narodom nikad veću polularnost i podršku Tužilaštvu a koju objektivno svojim (ne)radom ne zaslužuje.
I da zatvorim temu oko bratskih odnosa na relacijama tužilac - policajac, prilažem tekst o nedavnom događaju pod nešto dužim naslovom "U akciji `Snimak` uhapšena tri carinika i više graničnih policajaca, među njima i carinik Bojan Mitrović, brat glavnog tužioca Mladena Mitrovića koji je oslobodio Dodika" objavljen 16.12.2024. Stanje je skoro pa identično sa nijansama da je u jednom slučaju brat bio sudski policajac a u drugom granični dok su i jedan i drugi glavni tužilac bili zaposleni u policiji.
Iz mojih tekstova se jasno vidi da o policiji imam najgore moguće mišljenje i za to imam dokaze ali ne tvrdim da je svaki policajac loš niti da su svi isti te takođe ni da su policajci Mitrović i Kajganić, došli na pozicije tužilaca da bi prikrivali kriminal svojih kolega istovremeno savjetujući i nagovarajući braću da se bave kriminalom jer će ih oni zaštititi. Moguća je i ta opcija ali iz iskustva sa "gestapovskim" metodama u policiji, znam da takve "posliće" odrađuju neki od uličnih saradnika policije, koji "obrađuju" člana porodice nekog od važnih osoba, postepeno ga hrabreći i uvlačeći u kriminal pričama da njemu niko ništa ne smije pošto ima brata, sestru, majku, oca itd koji će ga zaštititi. Sve sa ciljem da podatke i dokaze o krivičnim djelima do kojih dođe na ovakav način, upotrijebe kao sredstvo zastrašivanja i ucjenjivanja, ukoliko neki od bivših policajaca, pomisle da se osamostale i "izdaju" kriminalce iz vrha policijske mafije. Iz prethodnog priloga, osim činjenice da je glavni tužilac policajac, bitna je i činjenica da je isti obustavio postupak protiv Milorada Dodika što je sve u vrijeme dok je sadašnji ministar prvo iz sjene a poslije kao savjetnik povlačio konce kriminalnih radnji.
Što se tiče odgovornosti g. Kajganića, ukazujem i na priloge "Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022." te "Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023." iz kojih se vidi, odnosno iz Tužilaštva BIH tvrde na nemaju pojma o tome ko je odgovoran za prijetnje vješanjem propadnicima VSTV-a uprkos uputama da se odgovorni sankcionišu ali ni o drugim ozbiljnim krivičnim djelima "nemaju podatke".
Na moje direktno pitanje "Da li će Glavni tužilac Tužilaštva BIH, odnosno Tužilaštvo BIH, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?" postavljeno pismeno dva puta za razliku od ostalih koja sam napisao samo jednom, g. Kajganić nije odgovorio čime je jasno pokazao da mu ne pada na pamet raditi zakonito nego isključivo po dikatatima udbaške terorističke mafije.

Nastavak u tekstu "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE".

PRILOZI

Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; `False flag` operacija, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; U akciji `Snimak` uhapšena tri carinika i više graničnih policajaca, među njima i carinik Bojan Mitrović, brat glavnog tužioca Mladena Mitrovića koji je oslobodio Dodika, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Tužilaštvu BIH - informacije o organizovanom kriminalu od 16.02.2023.; Optužnica T20 0 KT 0024163 23 protiv Dodika i Lukića, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Cenzura, Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela, Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022.; Policija vodi istragu o podmetnutim požarima, Republika Srpska je feud jednog lica, Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti, Oglasili se iz dodikovog kabineta, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Vlast nema pravo da zbog sebe stavlja na kocku Srpsku, Neko treba da odgovara

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

U najkraćim crtama, radi se o smišljenom planskom lažiranju nepostojeće pandemije kod koje su svi "vidjeli" nevidljivog neprijatelja a sa druge strane, desetine tona smjese hemijskih supstanci koje se svakodnevno istresaju brojnim avionima građanima iznad glava "ne vide" ni političari ni bezbjednosne agencije niti mediji...
--------------------------------------------------------------------------------
Veza : Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024. i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, podnosi se :

DODATAK KRIVIČNE PRIJAVE ZA ZLOČINE PROTIV ČOVJEČNOSTI

I VIŠE DRUGIH KRIVIČNIH DJELA PROTIV VIŠE LICA

Vezano za KRIVIČNI ZAKON BIH, član "Zločini protiv čovječnosti", tačka "(1) Ko, kao dio širokog ili sistematskog napada usmjerenog bilo protiv kojeg civilnog stanovništva, znajući za takav napad, učini koje od ovih djela" : "a) lišenje drugog lica života (ubistvo); e) zatvaranje ili drugo teško oduzimanje fizičke slobode suprotno osnovnim pravilima međunarodnog prava; f) mučenje; h) progon bilo koje grupe ljudi ili kolektiva na političkoj, rasnoj, nacionalnoj, etničkoj, kulturnoj, vjerskoj, polnoj ili drugoj osnovi koja je univerzalno prihvaćena kao nedopustiva po međunarodnom pravu, u vezi s bilo kojim krivičnim djelom iz ovog stava ovog člana, bilo kojim krivičnim djelom propisanim u ovom zakonu ili bilo kojim krivičnim djelom u nadležnosti Suda Bosne i Hercegovine; k) druga nečovječna djela slične prirode, učinjena u namjeri nanošenja velike patnje ili ozbiljne fizičke ili psihičke povrede ili narušenja zdravlja, kazniće se kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora."
Vezano za KRIVIČNI ZAKON BIH, članovi : Terorizam, Finansiranje terorističkih aktivnosti, Javno podsticanje na terorističke aktivnosti, Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti, Obuka za izvođenje terorističkih aktivnosti, Organiziranje terorističke grupe, Dogovor za učinjenje krivičnih djela, Pripremanje krivičnog djela, Udruživanje radi činjenja krivičnih djela.
Krivični zakonik Republike Srpske - članovi : Samovlašće i Povreda slobode izražavanja misli.
Krivični zakon Federacije Bosne i Hercegovine - član : Stvaranje monopolističkog položaja na tržištu
UNIVERZALNA DEKLARACIJA O LJUDSKIM PRAVIMA - Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obavještenja i ideje bilo kojim sredstvima i bez obzira na granice.

OBRAZLOŽENJE

U povezanim prijavama a sada dostavljenim u obliku priloga, (Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024. i Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.) opisao sam neke događaje i priložio dokaze o tome da je u toku globalna teroristička operacija u kojoj učestvuje više osoba iz državnih institucija i medija.
U najkraćim crtama, radi se o smišljenom planskom lažiranju nepostojeće pandemije kod koje su svi "vidjeli" nevidljivog neprijatelja a sa druge strane, desetine tona smjese hemijskih supstanci koje se svakodnevno istresaju brojnim avionima građanima iznad glava "ne vide" ni političari ni bezbjednosne agencije niti mediji.
Podsjetiću da sam uz prijavu, vezano za temu zaprašivanja iz aviona, priložio "Zahtjev za informacije vijeću ministara od 16.09.2023." na koji mi nije odgovoreno. Zahtjev je upućen, kako se vidi u uvodu "KABINETU PREDSJEDAVAJUĆE VIJEĆA MINISTARA BIH" a ne ministarstvu bezbjednosti iako je u pitanju njihova nadležnost. Razlog zbog čega pomenuti zahtjev nije bio adresiran na ministra bezbjednosti, možda tad nije bio jasan ali danas kad je pomenuti u pritvoru situacija je sasvim drugačija.
Ja sam naime i tada ali i mnogo ranije znao o kakvoj se osobi radi te nisam ni pokušavao apelovati na njegov "profesionalizam". Stoga sam i uputio dopis Predsjedavajućoj, gdje su izgledi za to bili bar teoretski no kako nije bilo reakcije time se broj saučesnika povećava. I drugi prilozi kao što su zahtjevi poslati Vladi RS, su bitni za identifikaciju pripadnika terorističke mreže ali neću sada ponavljati već opisivane detalje nego se koncentrišem na nove činjenice i dokaze.
Skrećem pažnju da se ovde ne radi samo o cenzuri, nemaru i zloupotrebama nego aktivnostima koje su dovele i dovode do smrti i invaliditeta velikog broja ljude te sve one koji su učestvovali u sprovođenju tih planova treba tretirati kao naciste koji su puštali gas zarobljenicima, prethodno im lažući da idu na tuširanje.

Konkretno - lažna pandemija je poslužila kao katalizator za sprovođenje više ciljeva a jedan od njih je bilo tretiranje stanovništva vojnim oružjem koje je lažno opisivano i predstavljano kao "spasonosna vakcina". Postoje podaci da ti preparati sadrže nano materijale i rnk sekvence čiji je cilj izmjena gena te prijem i slanje digitalnih poruka, odnosno lociranje uz pomoć 5G mreže.
Iako se već duže vrijeme propagira, transhumanizam, spajanje ljudi sa vještačkom inteligencijom, digitalni identitet i slično, niko od promotera tih planova ne pojašnjava kako čovjek dobija "digitalni identitet" i kako se "spaja" sa centralnim kompjuterom, odnosno priključuje na internet stvari. Jedino logično objašnjenje je da se to mora uraditi ubrizgavanjem komponenti u tijela ljudi što skoro niko ne bi dobrovoljno prihvatio ali ako se prethodno uvjere da postoji opasan virus te neprekidno terorišu na različite načine, veliki broj osoba će prihvatiti ono što u normalnim okolnostima ne bi ni pomislio. No neću se bazirati na motivima i stvarnim razlozima propagiranja vakcinacije nego stravičnim posljedicama koje su doživjeli brojni ljudi a neki nisu ni preživjeli.
Već sam ukazao da su u nekoliko saveznih država unutar SAD-a, državni tužioci podigli optužnice protiv farmaceutskih firmi zbog obmana i laži o svojim "vakcinama" ali i smišljene cenzure koja je sprovođena u saradnji sa medijima i društvenim mrežama. Cenzura je i dalje veoma jaka te je vrlo mali broj medija objavio tu vijest a jedna od njih je članak Tanjug-a "Kanzas tužio fajzer zbog `obmanjujućih` tvrdnji o vakcini protiv kovida" od 17.06.2024. iz koga citiram :
`Američka savezna država Kanzas tužila je danas farmaceutsku kompaniju Fajzer tvrdeći da je obmanula javnost o svojoj vakcini protiv kovida, skrivajući rizike i iznoseći lažne tvrdnje o njenoj efikasnosti. U tužbi podnetoj pred Okružnim sudom okruga Tomas u Kanzasu, državni tužilac Kris Kobah istakao je da su navodne lažne izjave njujorškog proizvođača lekova prekršile Zakon o zaštiti potrošača Kanzasa. "Fajzer je dao više pogrešnih izjava kako bi obmanuo javnost o svojoj vakcini u vreme kada je Amerikancima bila potrebna istina", rekao je republikanac Kobah, generalni tužilac Kanzasa. U tužbi se tvrdi da je, ubrzo nakon uvođenja vakcine početkom 2021, Fajzer sakrio dokaze da je injekcija povezana sa komplikacijama u trudnoći, uključujući pobačaj, kao i miokarditis i perikarditis. "Ova pogrešna predstavljanja omogućila su Fajzeru da zaradi rekordne prihode od 75 milijardi dolara tokom dve godine prodaje vakcina", navodi se u tužbi. Dodaje se da je Kanzas je takođe rekao da je farmaceutska kompanija lažno tvrdila da je vakcina, koja je razvijena sa nemačkim partnerom BioNTech za originalni soj virusa, zadržala visoku efikasnost protiv mutiranih varijanti i da će sprečiti ne samo bolest, već i prenošenje. Kobah je rekao da su druge države sarađivale sa Kanzasom u istrazi i da se očekuje da će i one podneti tužbe.`
U sadržaju povezane prijave sam citirao neke od tačaka tužbe a sada posebno skrećem pažnju na ulogu cenzora u lažima koja je u međuvremenu bukvalno ogoljena do srži. Naime, nakon podizanja tužbe je reagovao i Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma - vlasnik najveće društvene mreže je saslušavan i pismeno se izjasnio o detaljima a početkom godine je u tv intervjuu od 3 sata priznao da su brisali istinite objave koje su ukazivale na opasnost od "vakcina" i sve ono što je bilo u suprotnosti sa unaprijed planiranim lažima.
Ali iako je došlo do priznanja cenzure, nigdje se u medijima ne pominje razlog ovoga "priznanja" a to su pomenute tužbe koje bi morale imati za posljedicu i velike zatvorske kazne za sve one koji su svojim lažima i cenzurama izazvali smrt brojnih ljudi. Pretpostavljam da vlasnik kompanije "META" ima neki dogovor za ublažavanje kazne ili je čak svjedok saradnik, bar u ovoj fazi dok je ovako javno priznao metode kojih se ne bi postidjela ni srednjovjekovna inkvizicija.
Prilog "Vlada nas je natjerala" je kratak članak koji na web adresi ima i dio izjave g. Cukeberga te se može poslušati a u nastavku je transkript onoga što je rekao u snimku :
Tako je na početku izgledalo kao - u redu, trebali bismo dati malo poštovanja vladi i zdravstvenim vlastima o tome kako bismo ovo trebali odigrati. Ali kada je prošlo od, znate, dvije sedmice do izravnavanja krivulje do, znate i slično. U početku je bilo kao, OK, nema dovoljno maski, maske nisu toliko važne njima. To je kao - o ne, moraš nositi masku. I, znate, kao da se sve mijenjalo. Postalo je veoma teško pratiti. Kada je ovo zaista bilo najekstremnije, rekao bih da je to bilo za vrijeme Bajdenove administracije, kada su pokušavali da uvedu program vakcine. A sada sam generalno kao profesionalac koji objavljuje vakcine. Mislim da su sve u svemu, vakcine su više pozitivne nego negativne. Ali mislim da su, dok pokušavaju da proguraju taj program, pokušali da cenzurišu bilo koga koji se u osnovi protivi tome. I silno su nas tjerali da uklonimo stvari koje su zapravo bile istinite. Mislim u suštini su nas gurali i rekli, znate, sve što piše da vakcine mogu imati nuspojave u osnovi morate ukloniti. A ja sam samo rekao, pa, nećemo to učiniti. Kao, jasno je da to nećemo uraditi. Da, to je bio razgovor o nuspojavama vakcine. Bili su to ljudi iz Bidenove administracije.
Malo je nepovezano u prvom dijelu ali jasno kaže da je cenzura sprovođena i to po zahtjevu Vlade a ono što povezuje kompaniju META sa ovom prijavom, državom BIH i cenzurom koja je sprovođena na isti način su takozvani "fastčekeri" ili "provjerivači činjenica" kako su sami sebe prozvali a koji su donosili presude da je neka istinita tvrdnja u stvari laž te je ta "presuda" korištena kao izgovor za brisanje svih nepodobnih sadržaja, mišljenja i komentara.
Unutar BIH su "stručnjaci" za istinu i sve teme bili pripadnici portala "Raskrinkavanje.ba" koji su sklopili ugovor o "saradnji" sa kompanijom META, dobili "sertifikat" za stručnost i u suštini sve ono za šta ime je naloženo da treba brisati, proglašavali su za "laži" ili "teorije zavjere" pozivajući se obično na neki drugi medij iz mreže "fastčekera".
Suštinski oni nisu radili ništa nego samo već dobijene naredbe potpisivali kao svoja "stručna mišljenja" a u zamjenu za to su dobili stotine hiljada dolara. Pošto je njihov poslodavac javno priznao da su smišljeno uklanjali istinite informacije, bilo bi zanimljivo ispitati rukovodstvo i novinare lokanih cenzora na koji su način oni te istine "vidjeli" kao "laži" i ko je na njih vršio pritisak.
Prilog "Bidenova vlada nas je pritiskala da maknemo sadržaj o nuspojavama cjepiva" sadrži nešto duži opis odakle citiram dio :
`U pismu Odboru za pravosuđe Zastupničkog doma, kojim predsjeda Republikanska stranka, Zuckerberg je u kolovozu naveo da je administracija "vršila pritisak" na Metu da "cenzurira" sadržaj o covidu-19, dodajući da žali zbog nekih odluka koje je kompanija donijela nakon tih zahtjeva. "Gurali su nas jako da uklonimo stvari koje su, iskreno, bile istinite", rekao je Zuckerberg Roganu. "Rekli su nam da moramo ukloniti sve što spominje da cjepiva mogu imati nuspojave.`
Mislim da je sa krivično pravne tačke jasno da je u ovom slučaju vlasnik kompanije META, šef organizovane kriminalne grupe a njegovi ljudi - izvršioci na terenu u BIH su pripadnici portala Raskrinkavanje.ba a takođe postoji i direktna veza "Vlade" koju pominje g. Cukeberg ili da to prevedem na razumljiviji jezik, postoji veza između CIA i NATO sa ovdašnjim političarima koji su dobili nalog da sprovode cenzuru i proglase lažnu pandemiju.
Podsjetiću da je tadašnji ministar bezbjednosti g. Radončić objavio u medijima da se sastao sa Dodikom te su razgovarali o "državnoj tajni" nakon čega je održana hitna sjednica Vlade RS na koju je bio pozvan i glavni republički zdravstveno sanitarni inspektor g. Desimir Miljić kao jedini stvarni stručnjak među prisutnima za pitanja bolesti, karantina, vanrednih stanja i situacije na terenu.
Nakon te sjednice nije uvedeno vanredno stanje jer gospodin nije htio napisati i potpisati laži koje bi opravdale proglašenje pandemije i vanredno stanje. To je učinjeno nekoliko dana kasnije a u međuvremenu je pomenuti g. Miljić obješen na jedno od drveća pored rijeke.

Takozvana policija koja se ne razlikuje po metodama od Gestapoa je saopštila da se radi o "samoubistvu" te je nakon toga bio raskrčen put Miloradu Dodiku do pozicije "glavnog epidemiologa" a i pripreme za pljačke preko, maski, respiratora, rukavica itd su mogle početi.
Lažna pandemija kao katalizator za sprovođenje Agende 2030, ciljeva održivog razvoja, velikog reseta itd je implementirana globalno ali samo je u RS, obješen najveći stručnjak prije njenog proglašenja. Kasnije su stradali još neki političari u drugim zemljama ali je g. Miljić bio prva "žrtva korone" u BIH. Uvjeren sam da bi tadašnji ali i sadašnji ministar unutrašnjih poslova koji su odgovorni i za ratne zločine, mogli odgovoriti kako je došlo do vješanja g. Miljića no i bez toga postoji više nego dovoljno materijala da završe na robiji do kraja života.
I za kraj dijela o cenzuri preko kompanije META i lokalnih "provjerivača istine" prilažem članak "Meta ukida provjeru činjenica i uvodi korisničke bilješke na Facebooku" od 07.01.2025. koji pokazuje da se radi o novim informacijama od prije nekoliko dana a koje mogu koristiti u eventualnoj istrazi vezano za događaje unutar prethodnih nekoliko godina.
Ali iako je cenzura sprovođena na globalnom nivou ona nije uspjela ušutkati časne ljude i što je značajnije nije bilo moguće brisanje sadržaja na njihovim web lokacijama nego samo linkova i objava na društvenim mrežama koji su upućivali na takve stranice. Jedan od bitnijih tekstova na temu je 07.07.2023. (neposredno po zvaničnom okončanju "pandemije") objavio "Međunarodni časopis za humanističke društvene nauke i obrazovanje" - izvorni naziv je "International Journal of Humanities Social Sciences and Education (IJHSSE)" te prilažem tekst "Are covid 19 vaccines designed for depopulation" na engleskom jeziku kao i prevod tog naučnog rada pod nazivom "Jesu li vakcine protiv covid-19 dizajnirane za depopulaciju". Radi se o radovima eksperata i kompletan tekst je važno pročitati a ja ću ovde cirirati samo pasus iz uvoda :
"Na osnovu ovdje predstavljenih dokaza, krajnji rezultat Ministarstva obrane Sjedinjenih Država (DoD) koje je naručilo i financiralo vakcine protiv COVID-19 je nanošenje štete građanima SAD-a i populaciji širom svijeta. Čini se da je dugoročni cilj odgovora američke vlade na pandemiju depopulacija kroz selektivno ciljanje različitih demografskih grupa za smrt i invalidnost."
Moguće da je ova i slične naučne studije, koristila kao inicijator za podizanje tužbi u SAD ali će svakako pomoći u radu Tužilaštva BIH ako se usudi pokrenuti istragu protiv lokalnih "mengele" zločinaca tim prije što se unutar dokumenta pominje i "Nirnberški kodeks" uspostavljen tokom postupka nacistima 1945 a vezano za za sprječavanje budućih kršenja ljudskih prava u vezi s medicinskim eksperimentima. Mandati za vakcinu protiv korone, (nametanje obaveze ili prisiljavanje) su stoga direktno kršenje Nirnberškog kodeksa. Nirnberški kodeks, tačka 1 kaže : „Dobrovoljni pristanak ljudskog subjekta je apsolutno neophodan“.
U vrijeme najveće pandemijske propagande i cenzure drugih mišljenja a prije objavljivanja prethodno pomenutog naučnog rada, snimljen je film o posljedicama dotadašnje vakcinacije a kao link prema njemu prilažem tekst "‘Iznenada Preminuli’ - bombastični novi dokumentarac s prijevodom", koji na dnu ima navedenu web adresu kao i svi ostali prilozi a iz sadržaja citiram :
"Mladi ljudi masovno umiru od misterioznih krvnih ugrušaka za koje mrtvozornici tvrde da nikad u karijeri nisu vidjeli. Svi oblici raka koji se pojavljuju samo mjesec ili dva nakon vakcinacije, ogroman porast pobačaja, veliki zdravstveni problemi američkih pilota, vojnika, i svih onih koji su morali uzeti cjepivo zbog posla. I sve se to događa dok svjetske elite otvoreno govore o depopulaciji i nužnosti smanjenja stanovnika na Zemlji. Vrši li se nad nama program depopulacije i je li konačno vrijeme da upalimo crveni alarm i počnemo tražiti odgovornost za one koji promiču ovaj masakr neviđenih razmjera u ljudskoj povijesti?"
I još jedan tekst iz doba masovne cenzure koji samim naslovom "Ovo su ljudi koji provode plan našeg porobljavanja - plan je da do 2030. nemate nikakvo privatno vlasništvo" dovoljno govori, odnosno ukazuje šta se krije iza globalne lažne pandemije i sada već zahuktalih lažnih "klimatskih promjena". Tim je značajnije ispitati i istražiti ko je potpisao ili niko nije potpisao saglasnost da NATO teroristi istresaju tone otrova nad našim glavama. Ili možda to čine Rusi ili Kinezi ili EU ili vanzemaljci - svako može imati sopstveno mišljenje ali u stvarnosti ni političari ni bezbjednosne službe ni mediji "ne vide" svakodnavna zaprašivanja a ja lično ne vidim ni teoretski ko bi drugi mogao organizovati desetine letova dnevno samo nad BIH osim NATO pakta, koga doduše čine i brojne zemlje iz EU a koje nam se lažno predstavljaju kao "prijatelji". U stvarnosti uz pomoć frakcija nekadašnje UDBE a sadašnjih bezbjednjaka i šefova policijskih agencija te političara, pljačkaju narod.
Što se tiče posljedica vakcinacije, nametnute strahovitom propagandom i terorom o tome govori i prilog "Tužba u Floridi traži zabranu ubrizgavanja mrna nanočestica jer su biološko oružje" od 02.12.2024. u kome su izneseni stavovi više eksperata a citiram samo uvodni pasus :
"Dana 1. decembra 2024. psihoterapeut, Joseph Sansone, MS, PhD, podnio je novi slučaj u Drugom sudskom okrugu u i za okrug Leon, Florida (2024-CA-001977) tražeći zabranu guvernera DeSantisa i državnog tužioca od Ashley Moodyja omogućavajući kontinuiranu distribuciju injekcija mRNA nanočestica jer oni su biološko i tehnološko oružje za masovno uništenje."
Jasno je da postoji plan a oni koji su vršili cenzuru svih vijesti upozoravajućeg tipa su ili znali detalje ili su dobro plaćeni da lažu a istine proglašavaju lažima - što je za posljedicu imalo veliku smrtnost i invaliditete a onda su i ispovjesti tako povrijeđenih ljudi proglašavali lažima i dezinformacijama.
U narednom dijelu ću opisati nekoliko priloga koji se odnose na zaprašivanje iz aviona te moguće razloge za to a počinjem dokumentom "Harp u gakoni" koji je u stvari mapa područja na kome se nalazi polje odašiljača elektromagnetnih talasa, koji se koriste u vojne, političke i geo strateške svrhe. Jasno je vidljiva lokacija infrastrukture u pustom šumskom području a navedene su i koordinate.
Prilog "Modifikacija klime u cilju stvaranja vode" je nastao još 2010-te godine, 26.04. i opisuje da se manipulisanje klimom čini još od 1950-e, neposredno po okončanju rata. A sada u poslednjih nekoliko godina se vrši propaganda da su te "klimatske promjene" koje se vrše eksperimentalno već decenijama uz korištenje hemijskih sredstava zaprašivanjem iz aviona te tretiranjem elektromagnetnim talasima - u stvari posljedica CO2, koji izdišu ljudi i stoka te domaće životinje treba drastično reducirati odnosno pobiti dok se taj "lijek" ne propisuje prema ljudima - zasad.
No kad se zna da klimatski "spasioci" tvrde da je neophodno emisije ugljen dioksida svesti skoro na nulu, jasno je da je to moguće samo masovnim genocidom nad milijardama ljudi - vakcinama, ratovima, lokalnim sukobima migranata i starosjedilaca, požarima, poplavama, uraganima itd koji se svi predstavljaju kao posljedice "klimatskih promjena". Svakondevno zaprašivanje avionima kao uzrok se naravno ne pominje a pošto to nije moguće sakriti u poslednje vrijeme se plasira nova laž a to je da navodno treba "zasijavati" nebo iz aviona kako bi se stvorio sloj koji bi odbijao sunčevu svjetlost te tako "ohladio" zemlju. Tekstovi o modifikaciji klime koji su bili uobičajeni do prije nekoliko godina se sada cenzurišu i uklanjaju a nameću samo oni koji promoviraju "klimatske promjene" uzrokovane disanjem ljudi i domaćih životinja.

Primjeri takvih tekstova su prilozi "Teoretičari meteoroloških ratova šokirali američku javnost" od 31.11.2017. i "Mogu li naučnici zaista napraviti kišu" od 22.06.2020. koje neću detaljnije da opisujem jer krivci za primjenu vojnog oružja su daleko izvan domašaja Tužilaštva BIH za razliku od lokalnih cenzora, političara i udbaških frakcija unutar policije koje su propagirale laži i sprovodile teror nad narodom a po nalozima svojih gospodara iz WEF-a, CIA, NATO...
Da su aktivnosti "provjerivača istine" i dalje na snazi pokazuje svježi primjer "Cenzura - januar 2025" u kome je brisana objava o robotizaciji i vještačkoj inteligenciji jer je označena kao "neželjeni sadržaj". Dakle čak se više i ne proglašava lažima nego je "neželjeno" te je izrečena "kazna" od 7 dana zabrane objavljivanja. Nakon slanja žalbe uz više pokušaja i problema, to je kao "ispravljeno" i "kazna" ukinuta no u stvarnosti, objava nije vraćena a ni nove objave nisu bile moguće ali sad pod drugim "izgovorom".
Očito su se lokalni cenzori uplašili da bi uskoro mogli ostati bez izdašnih nagrada za svoje "stručne" procjene istinitosti ili šta je "željeno" a šta "neželjeno" da se piše pa su proširili teme djelovanja i pokazivanja prstom na mete cenzure.
A da tema koju sam objavio nije laž, dokaz je prilog "Wef upozorava da će 14 miliona radnih mjesta nestati u narednih pet godina" od 03.05.2023. u kome to isto tvrde iz Svjetskog ekonomskog foruma. Ali broj od 14 miliona je minimiziran jer se u tekstu navodi da će robotizacija prema njihovim procjenama dovesti do gubitka od 83 miliona radnih mjesta. Predviđaju a uvjeren sam lažno da će se otvoriti novih 69 miliona radnih mjesta i tek u toj utopijskoj pretpostavci bi razlika između 83 i 69 miliona bila samo 14000000 radnih mjesta.
Ovo naravno nisu njihova "predviđanja" nego planovi a siguran sam da se radi o mnogo većem broju ljudi koji su za njih suvišni i nepotrebni te ih je potrebno eliminisati a možda će biti zanimljivije pripadnicima tužilaštva da i kaznene mjere treba preuzeti AI uz kamere, 5G mrežu i digitalni novac. Presude bi donosio centralni kompjuter i automatski skidao određeni iznos sa računa prekršioca.
Čim bi spustio nogu na asvalt kad je crveno svjetlo recimo a analogno se može primjeniti na svaki prekršaj ili krivično djelo. I to se može očekivati vrlo brzo a za utjehu državnim tužiocima (ukoliko ne preduzmu ništa da sankcionišu ove kriminalce), ostaje onih 69 miliona obećanih novih radnih mjesta što uz činjenicu da je pristiglo više migranata u Evropu od tog broja i ne daje neki razlog za optimizam.
Zanimljivo je i to da je slične članke o robotizaciji i vještačkoj inteligenciji mlađe od 4 godine, (od proglašenja lažna pandemije naovamo) skoro nemoguće naći - vjerovatno zato što su postali "neželjeni" ali ima mnogo starijih primjera od kojih prilažem samo još 2 i to prvo "Roboti će `izbaciti` 5,1 milion ljudi sa posla" od 18.01.2016. gdje su "vidovnjaci" iz Svjetskog ekonomskog foruma, predvidjeli samo 5 miliona za razliku od nove procjene na 14 miliona odnosno 83000000.
Pominje se skok globalne nezaposlenosti za 11 miliona ljudi do 2020. godine što koincidira sa početkom lažne pandemije. Očito je bilo potrebno "pripomoći" predviđanjima i "slučajnom" pandemijom zabraniti kretanje, zatvoriti firme mjesecima pa i godinama a što je dovelo i do gašenja mnogih radnih mjesta. Na dnu teksta se pominje tema za tu godinu ekonomskog foruma u Davosu pod nazivom “Četvrta industrijska revolucija”, u okviru koje će kako navode biti pokrivene teme robotike, nanotehnologije, 3D štampe i biotehnologije.
Bar 3 od navedenih tema, (robotika, nanotehnologija i biotehnologija) se mogu direktno povezati sa dozama koje su ubrizgavane ljudima kao navodne "vakcine".
I za kraj tekst od 11.08.2018. pod nazivom "Roboti zamjenjuju konobare u kineskim restoranima" što je tada bilo moguće objaviti ali danas kada je Kina prepuna robota pa čak i automobile vozi vještačka inteligencija uz 5G mrežu dok "vozači" spavaju, praktično je nemoguće naći članak na tu temu što sam primjetio tek nedavno spremajući priloge za ovu prijavu. Nije nemoguće da i riječ ROBOT, bude uskoro proglašena za "teoriju zavjere" i cenzurisana pošto je trenutno samo "nepoželjna".
Očekujem da Tužilaštvo BIH, ozbiljno shvati razmjere zločina i ubijanja ljudi lažnim vakcinama i stvarnim otrovima iz vazduha kojima nas zaprašuju a primjeri vezani za robotiku i vještačku inteligenciju služe kao pokazatelj šta je uzrok za prethodno pomenute laži i zločine za koje su lokalno odgovorni medijski cenzori, političari i šefovi parapolicijske mafije nastale na ostacima zloglasne UDBE.

PRILOZI

Krivična prijava za zločine protiv čovječnosti od 18.07.2024.; Prijava za `unošenje opasnih materija` i druga krivična djela od 12.04.2024.; Kanzas tužio fajzer zbog `obmanjujućih` tvrdnji o vakcini protiv kovida, Vlada nas je natjerala, Bidenova vlada nas je pritiskala da maknemo sadržaj o nuspojavama cjepiva, Meta ukida provjeru činjenica i uvodi korisničke bilješke na Facebooku, Are covid 19 vaccines designed for depopulation, Jesu li vakcine protiv covid-19 dizajnirane za depopulaciju, ‘Iznenada Preminuli’ - bombastični novi dokumentarac s prijevodom, Ovo su ljudi koji provode plan našeg porobljavanja - plan je da do 2030. nemate nikakvo privatno vlasništvo, Tužba u Floridi traži zabranu ubrizgavanja mrna nanočestica jer su biološko oružje, Harp u gakoni, Modifikacija klime u cilju stvaranja vode, Teoretičari meteoroloških ratova šokirali američku javnost, Mogu li naučnici zaista napraviti kišu, Cenzura - januar 2025, Wef upozorava da će 14 miliona radnih mjesta nestati u narednih pet godina, Roboti će `izbaciti` 5,1 milion ljudi sa posla, Roboti zamjenjuju konobare u kineskim restoranima

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
Bajozdenko@gmail.com
065831902