Što se daje seru (kleru)? u sekularnoj državi što se daje uhljebima, lažnim braniteljima lažnim invalidima "odgojiteljima majkama" i sličnim parazitima? ali aj bar je Tomašević skresao u korijenu tu nebuloznu parazitsku mjeru. Radili bi cijeli dječji vrtić a ne bi radile i očekivale da moj porez to plaća? kak da ne. + to još plaće parazita "saborskih zastupnika" posebno kradezea. Rvati su po Njemačkama samo zbog takvih i takvi uzimaju i dio kolača od dječjih doplataka, ako zbog nekoga ne mogu biti veći ne mogu upravo zbog gore navedenih parazita amen.
20.04.2023. (11:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Komentator koji se nije u stanju u javnosti predstavljati imenom i prezimenom i likom jer zna da je pokvaren pa se mora sakrivati (očekuje neku kaznu za svoja zla djela) predstavlja se kao "TEATRALNI". Prije par godina me vrijeđao/la samo zato jer sam protiv abortusa. Sotona ima svoje sluge. Kad smo već kod klera takvi su šume punili nevino likvidiranim klerom, isto kao što pune kante za smeće dijelovima tijela abortirane djece. Proziva kriminalce lažne branitelje iako je s nima u istom košu a po stavu o abortus još i gori. Vraćanje djeci PDV-a (samo to je pravi naziv dječjeg doplatka) za takve je "parazitiranje" i tu dolazimo do totalne inverzije istine o kojoj sam u objavi i pisao. Izvrtanje stvarnosti je smrad Sotone. Pripisivanje svojih kriminalnih djela drugima nazivajući ih parazitima dok je zapravo on/ona osobno ekstremno proparazitskog stava (uzimao bi PDV na djeci, ne bi ga vraćao), je već tema u širem smislu barem psihopatije, a u užem sociopatskog ponašanja da ne kažem duševnih poremećaja. No sve u svemu Sotonin vjerni radnik. Razmišljam treba li takve blokirati da ne trate vrijeme pravednim čitateljima, ili ih treba pustit da pišu i onda ih dotući istinom?
20.04.2023. (12:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što se tebe i javnosti tiče moje ime i prezime? Koji maloumni pseudo-argument ali od prigliupog etiketiranja "stotnistom" i sličnih imbecilija nisam više niti očekivao dovoljno je vidjet tvoj bolestan stav prema pobačaju kao pravu na izbor protiv kojeg kenjkaš I ne vadi riječi iz konteksta! nisam rekao da su dječji doplatci parazitizam nego mjera "majke odgojitelji" one koje bi imale cijeli dječji vrtić ali ne bi radile nego da drugi rade i plaćaju porez koji njih financira. A za ove insinuacije oko "mog parazitizma" nisam znao da imaš kristalnu kuglu tko je blizu psihopatije vidljivo je i sa orbite marsa, i boli me stvar slobodno mi zabrani komentiranje evo već suze ronim zbog toga.
20.04.2023. (13:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne vidim koja je razlika između mjere majka-odgojitelj i dječjeg doplatka osim u tome što: -nažalost majku-odgojitelja nema cijela Hrvatska već samo Grad Zagreb, ali na sreću kretena umjesto cijele RH sad nema ni ZG -mjera majka-odgojitelj oduzima osnovno životno pravo - na rad, dok primatelji doplatka mogu slobodno raditi. -doplatak se umnožava brojem djece, novci majke-odgajatelja ne -korisnici mjere majka-odgajatelj ne smiju djecu upisati u vrtić dok oni koji imaju doplatak mogu djecu upisivati gdje god žele
Prema svim točkama usporedbe mjera majka-odgajatelj je daleko inferiornija od dječjih doplataka Europe, pa čak i jako štetna jer zabranjuje rad, korištenje vrtića i tko zna što još s time. Netko tko nema ništa protiv dječjih doplataka (a to TEATRALNI govori za sebe) još manje bi trebao imati i protiv mjere majka-odgajatelj. Teatralni laže da nema ništa protiv doplataka jer bi izgleda ubio korisnike majka-odgajatelj. Mogu tek misliti što bi radio onima koji bi primali doplatak pa još i upisivali djecu u vrtić, radili i živjeli normalno kao cijela Europa. Ali ne, onaj koji ubija (abortus), taj kao što vidimo laže a i krade (ne bi vratio djeci PDV putem doplatka ili mjere majka-odgajatelj, svejedno). Uz to je iznimno licemjeran jer misli da se iz zapećka svoje lažne anonimnosti može bacati izmetom unaokolo i da će to tako prolaziti.
Onaj tko ne vidi potrebu predstavljanja slikom i imenom u najboljem slučaju je nekulturan, a možda i vjerojatno malouman, nepošten te licemjeran i pokvaren. Možda se netko pita da li navodim "malouman" da povrijedim nekoga. Ne. Malouman jer se uzdaje u krhku i lažnu anonimnost na internetu , gubeći iz vida činjenicu da čim se bilo tko pojavi na internetu, njegova anonimnost je prošlo svršeno vrijeme. Glup čovjek to ne zna i ohrabruje se pseudonimima te pokazuje svoje pravo lice bez imalo srama. Pametan čovjek bi se i u slučajno (a ne i u namjerno) anonimnoj situaciji sramio barem samog sebe. I svog Stvoritelja. Zli prezire svog stvoritelja. E tu smo već sa gluposti došli i do zloće. Kako je žalosna kombinacija glupog i zlobnog. Dvostruka nesreća. I to ona koja se ne zbraja, nego se množi.
Za svakog sa dva zrna mozga i zrnom morala, dovoljno je vidjeti što TEATRALNI piše i ne treba mu ni moje ni ičije drugo tumačenje. Za mene je pitanje čemu meni jedan komad karakternog ljudskog otpada na mom internetskom prostoru? Pitam se kad imaš govno u prostoru ima li tih riječi kojima ga možeš opisati i razuvjeriti kako bi ono konačno prestalo smrditi? Mislim da nema. Razum i lingvistika nisu dovoljna sredstva za odstraniti takvu gadost iz svoje domene. Mora se posegnuti za konkretnijim alatima. Da li je pravo rješenje blokada?
20.04.2023. (21:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Što se daje seru (kleru)? u sekularnoj državi što se daje uhljebima, lažnim braniteljima lažnim invalidima "odgojiteljima majkama" i sličnim parazitima? ali aj bar je Tomašević skresao u korijenu tu nebuloznu parazitsku mjeru. Radili bi cijeli dječji vrtić a ne bi radile i očekivale da moj porez to plaća? kak da ne. + to još plaće parazita "saborskih zastupnika" posebno kradezea. Rvati su po Njemačkama samo zbog takvih i takvi uzimaju i dio kolača od dječjih doplataka, ako zbog nekoga ne mogu biti veći ne mogu upravo zbog gore navedenih parazita amen.
20.04.2023. (11:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sumi
Komentator koji se nije u stanju u javnosti predstavljati imenom i prezimenom i likom jer zna da je pokvaren pa se mora sakrivati (očekuje neku kaznu za svoja zla djela) predstavlja se kao "TEATRALNI".
Prije par godina me vrijeđao/la samo zato jer sam protiv abortusa. Sotona ima svoje sluge. Kad smo već kod klera takvi su šume punili nevino likvidiranim klerom, isto kao što pune kante za smeće dijelovima tijela abortirane djece. Proziva kriminalce lažne branitelje iako je s nima u istom košu a po stavu o abortus još i gori.
Vraćanje djeci PDV-a (samo to je pravi naziv dječjeg doplatka) za takve je "parazitiranje" i tu dolazimo do totalne inverzije istine o kojoj sam u objavi i pisao.
Izvrtanje stvarnosti je smrad Sotone.
Pripisivanje svojih kriminalnih djela drugima nazivajući ih parazitima dok je zapravo on/ona osobno ekstremno proparazitskog stava (uzimao bi PDV na djeci, ne bi ga vraćao), je već tema u širem smislu barem psihopatije, a u užem sociopatskog ponašanja da ne kažem duševnih poremećaja. No sve u svemu Sotonin vjerni radnik.
Razmišljam treba li takve blokirati da ne trate vrijeme pravednim čitateljima, ili ih treba pustit da pišu i onda ih dotući istinom?
20.04.2023. (12:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Što se tebe i javnosti tiče moje ime i prezime? Koji maloumni pseudo-argument ali od prigliupog etiketiranja "stotnistom" i sličnih imbecilija nisam više niti očekivao dovoljno je vidjet tvoj bolestan stav prema pobačaju kao pravu na izbor protiv kojeg kenjkaš I ne vadi riječi iz konteksta! nisam rekao da su dječji doplatci parazitizam nego mjera "majke odgojitelji" one koje bi imale cijeli dječji vrtić ali ne bi radile nego da drugi rade i plaćaju porez koji njih financira. A za ove insinuacije oko "mog parazitizma" nisam znao da imaš kristalnu kuglu tko je blizu psihopatije vidljivo je i sa orbite marsa, i boli me stvar slobodno mi zabrani komentiranje evo već suze ronim zbog toga.
20.04.2023. (13:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sumi
Ne vidim koja je razlika između mjere majka-odgojitelj i dječjeg doplatka osim u tome što:
-nažalost majku-odgojitelja nema cijela Hrvatska već samo Grad Zagreb, ali na sreću kretena umjesto cijele RH sad nema ni ZG
-mjera majka-odgojitelj oduzima osnovno životno pravo - na rad, dok primatelji doplatka mogu slobodno raditi.
-doplatak se umnožava brojem djece, novci majke-odgajatelja ne
-korisnici mjere majka-odgajatelj ne smiju djecu upisati u vrtić dok oni koji imaju doplatak mogu djecu upisivati gdje god žele
Prema svim točkama usporedbe mjera majka-odgajatelj je daleko inferiornija od dječjih doplataka Europe, pa čak i jako štetna jer zabranjuje rad, korištenje vrtića i tko zna što još s time.
Netko tko nema ništa protiv dječjih doplataka (a to TEATRALNI govori za sebe) još manje bi trebao imati i protiv mjere majka-odgajatelj.
Teatralni laže da nema ništa protiv doplataka jer bi izgleda ubio korisnike majka-odgajatelj. Mogu tek misliti što bi radio onima koji bi primali doplatak pa još i upisivali djecu u vrtić, radili i živjeli normalno kao cijela Europa.
Ali ne, onaj koji ubija (abortus), taj kao što vidimo laže a i krade (ne bi vratio djeci PDV putem doplatka ili mjere majka-odgajatelj, svejedno).
Uz to je iznimno licemjeran jer misli da se iz zapećka svoje lažne anonimnosti može bacati izmetom unaokolo i da će to tako prolaziti.
Onaj tko ne vidi potrebu predstavljanja slikom i imenom u najboljem slučaju je nekulturan, a možda i vjerojatno malouman, nepošten te licemjeran i pokvaren. Možda se netko pita da li navodim "malouman" da povrijedim nekoga. Ne. Malouman jer se uzdaje u krhku i lažnu anonimnost na internetu , gubeći iz vida činjenicu da čim se bilo tko pojavi na internetu, njegova anonimnost je prošlo svršeno vrijeme. Glup čovjek to ne zna i ohrabruje se pseudonimima te pokazuje svoje pravo lice bez imalo srama. Pametan čovjek bi se i u slučajno (a ne i u namjerno) anonimnoj situaciji sramio barem samog sebe. I svog Stvoritelja. Zli prezire svog stvoritelja. E tu smo već sa gluposti došli i do zloće.
Kako je žalosna kombinacija glupog i zlobnog. Dvostruka nesreća. I to ona koja se ne zbraja, nego se množi.
Za svakog sa dva zrna mozga i zrnom morala, dovoljno je vidjeti što TEATRALNI piše i ne treba mu ni moje ni ičije drugo tumačenje.
Za mene je pitanje čemu meni jedan komad karakternog ljudskog otpada na mom internetskom prostoru?
Pitam se kad imaš govno u prostoru ima li tih riječi kojima ga možeš opisati i razuvjeriti kako bi ono konačno prestalo smrditi?
Mislim da nema. Razum i lingvistika nisu dovoljna sredstva za odstraniti takvu gadost iz svoje domene. Mora se posegnuti za konkretnijim alatima.
Da li je pravo rješenje blokada?
20.04.2023. (21:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sumi
Nema više TEATRALNOG?
Nisam ga valjda blokirao?
Izgleda kao da sada smrdi negdje drugo.
Zar nije bolje bez govna?
21.04.2023. (23:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...