@easy; hahaha :))))) ZNAM :)) Režem bosiljke, i ispričavam se biljci, ZNAM da je smeta i boli....vrijeme je za prelazak na pranu i sungazing. Eto. :)))))
06.07.2017. (09:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Je li to crvena zvijezda petokraka u inverznom svemiru? :)) Glede biljaka, baš je nedavno u nekom govoru Sai Baba rekao da biljke doduše imaju svijest, ali nemaju um, stoga ne doživljavaju bol (pa tako ni strah), ma što rekli svi oni koji mjere kojekakve galvanske i slične učinke kad netko u sobu uđe s namjerom da uništi biljku. To što reagira u biljci, a što se može izmjeriti nekim instrumentima, sasvim sigurno nije dijelom njenog uma, tj. svjesnog odgovora, jer biljke nemaju um. Stoga ne treba pretjerivati s tim "nenasiljem". :)))
08.07.2017. (19:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moguće je da sama namjera eksperimentatora, koji zna da netko ulazi u prostoriju da nožem zareže biljku, stvara učinak na kemiji biljke. Jednom je Castaneda kao dječak boravio na hacijendi svoje tetke. Spavao je u sobi s prozorom koji je gledao na unutarnje dvorište. Svake bi noći pod svojim prozorom čuo teške muške korake u čizmama kakve je imao tetkin pomoćnik, stari vojnik koji je na hacijendi radio i živio kao domar i čuvar. Došao bi do prozora, naglo pogledao napolje i ostao u čudu: tamo nije bilo nikoga. To se ponavljalo. Jednom je starom vojniku spomenuo da bi mogao tiše noću obilaziti tetkin posjed, a ovaj se otresao na njega, jer nije znao o čemu on to priča. Mnogo godina kasnije don Juan Matus rekao mu je da se najvjerojatnije radilo o neobičnom tetkinom duhu, tj. o njenoj podsvijesti koje je stvarala takve učinke, a da tetka svjesno nije ni morala znati o čemu se radi. Castanedina je tetka bila vrlo neobična i snažna osobnost, puna životne energije, zapravo prirodni vrač koji nije znao kontrolirati pozadinske aktivnosti svojega uma. :)) Znanstvenici nerijetko sinkronicistički stvaraju pozitivne učinke u svojim eksperimentima, a u skladu s početnom hipotezom. :)
08.07.2017. (20:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@easy; Čovjek je toliko orijentiran na hranjenje (i sve pomoćne radnje; nabavku, pripremu..........), da bismo umrli od neimanja zanimacije i od dosade, da sad stanemo s jelom........ i biljke bi nas pojele za uzvrat , zauzele bu naš prostor :))))
@Mariano; Nećeš me tako lako pridobiti na takve ideje...cccc :))... .....biljke nemaju um, pa ne osjećaju hm hm hm.
Ja ti se u toj stvari ravnam po unutarnjem osjećaju. Primjerice, uvijek (prije čitanja knjiga o tome i infornacija izvana) mi je bilo nemilosrdno i pogrešno trgati bilje nasumce ili bez potrebe. Ne bavim se puno tim racionalnim razlaganjem, kakav im je fiziološki ustroj, i gdje im je svijest, kakva je, što mogu a što ne osjećati. To je kao da tumačiš sustave svjetova koje ne možeš svojim osjetilima dohvatiti, koristeći mjere svojeg sustava.
Ono što ja vidim jest da su biljke žive, rastu, dovijaju se da opstanu i prilagođavaju se aktivno, vidim i osjetim dok ih uzgajam da žele živjeti, kako ja to vidim ne mogu ti točno reći, ali to znam onim nelogičkim znanjem, ono kad nešto znaš i gotovo. I onda ih uzgajam i jednostavno mi ih je žao trgati...još je najlakše ubrati plod, ali kad ju treba cijelu iščupati, to mi ne ide baš lako.
Don Juan je opomenuo Castanedu da ne trga biljke olako jer se od bezobzirnog trganja može razboliti, da im se obraća jasno, glasno, zahvaljuje kad ih ubere i da im rastumači da će i on sam jednog dana kad umre poslužiti nekom kao hrana. To postavljanje u istovrijednu poziciju sebe i biljke, ta poniznost pred Životom i razumijevanje da je sve punovrijedna Kreacija, to je ono bitno što čovjeka čini zdravim ili bolesnim, a ljudski rod bi moglo vratiti u balans. Ajme koliko bla bla bla, ispričavam se. :)
09.07.2017. (00:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve je točno što si rekla, no samo kad gledamo biljku kao dio šireg sustava Biljnog Života, koji itekako ima i um i inteligenciju i mudrost, itd. Npr. naivno je smatrati halucinogene biljke poput pejotl kaktusa samo kao biljke slične ostalim biljkama. Pejotl zbog svojih halucinogenih svojstava, tj. zbog moći da pomakne skupnu tačku, IZA SEBE ima Duh Pejotla, astralno biće određenog reda i razreda. Pejotl kao kaktus svojim svojstvima samo POSREDUJE komunikaciju između Duha i čovjeka koji konzumira pejotl. No, za samog je čovjeka dakako jako važno da se s poštovanjem odnosi prema Pejotlu ili Meskalitu. Slično je sa svim na svijetu: s milijunima kipova Ganeše po cijeloj Indiji, na primjer. Kip je samo kamen, no on POSREDUJE komunikaciju između čovjeka i božanskog/solarnog Deve određenog reda i razreda. Kada na Mahašivaratri Sai Baba iz svojih ustiju "porodi" šivalingam, ovalni, jajoliki predmet od čistog zlata ili nekog drugog materijala i nekom ga dodijeli, taj netko na sebe preuzima jako veliku odgovornost i obvezu. Shvati li olako tu svoju obvezu pa ne obavlja redovito složene rituale vezane uz taj lingam, može si u svoju i u sudbinu svojih bližnjih dovući razne nedaće; ne jedanput je Sai Baba morao ponekom pokloniku oduzeti lingam koji mu je prije godinu ili dvije poklonio, ne bi li ga poštedio nedaća koje su nastupile jer se ovaj prema lingamu neodgovorno odnosio. Tu ne postoji nikakvo zlo biće koje se u svojoj narcisoidnosti vrijeđa ako mu se ritualima ne poklanja dovoljno pažnje; samo glupi Zapadnjak može pomisliti takvo što. Radi se naprosto o energijama koje mogu biti veliki blagoslov kao što mogu i stvoriti probleme. :)) Ista je stvar s neodgovornim trganjem granja; roditelji - ako su iole mudri i intuitivni - neće svojemu djetetu dopustiti da se tako ponaša. I to ne zbog toga što biljku to boli, već zbog toga što se time izazivaju devičke/anđeoske energije određenog reda i razreda na reakciju, koja je neosobna, iako je inteligentna i mudra u svojoj suštini. Čini li obijesno dijete uvijek iznova nepodopštine s biljkama, sigurno će mu se prije ili kasnije nešto loše dogoditi, nešto što može biti relativno benigno ili čak na rubu tragike. Na sreću, anđeli zaduženi baš samo za ljude u dobrom su dosluhu s anđelima prirode pa kad se radi o djeci uvijek urgiraju i nastoje izgladiti stvar. :))) I onda dijete dobije neku gadnu groznicu, odboluje tjedan dana i tako se pročisti, možda pritom mnoge, mnoge stvari podsvjesno shvati i u svojoj osobnosti dotjera i popravi. :)) Majke to dobro kuže. :)) U biljkama uvijek djeluje ovaj ili onaj astralni duh koji ima inteligenciju, dakle um; tako npr. u drvetu djeluje Faun, devičko/anđeosko biće koje drvetu "daje" inteligenciju. Marko Pogačnik govori o tome kako se ne bi smjeli ostavljati panjevi, drvo bi pri rušenju uvijek valjalo iščupati zajedno s korijenjem. Zbog čega? Zbog toga što Faun određenog drveta, sve dok je panj s korijenjem još uvijek u zemlji, misli da drvo i dalje egzistira pa se beznadno i jalovo trudi oko njega. Faun, doduše, kao devičko biće ne pati na onaj isti način na koji mi patimo jer nema ego ili samorefleksiju, no ipak prolazi kroz neku vrst frustracije zbog nemoći. Kad su dva drveta preblizu jedno drugom, po Marku Pogačniku su upravo Fauni tih stabala oni koji ih svojom inteligencijom nagone da svoje krošnje ravnomjerno razmjeste kako se ne bi međusobno sudarale granama. Vjerujem da su mali Fauni zaslužni za sposobnost sobnog bilja da se lišćem okreće prema Suncu, izvoru svjetlosti, jer biljka nema ni oči, ni mišiće, ni volju, ni živce kojima bi znala i mogla sama postići takav učinak. Čovjekova zloupotreba prirode i vlastitog uma načinila je od devičkih aktivnosti kaotičnu aktivnost, ma koliko se ovi majušni devički životi trudili i trudili da uvijek iznova uspostave ravnotežu; zapravo upravo zbog težnje prema ravnoteži devički životi - ne svojom krivnjom - stvaraju uragane, potrese, požare, poplave i sl. Krivnja je na čovjeku. Odnos između ljudske i devičke evolucije takav je, da dopušta veliku količinu čovjekova grijeha i nemara; jako mnogo toga Deve mogu i hoće amortizirati, jer su u službi Božje Ljubavi. Mi zloupotrebljavamo svoje tijelo neprestano, pa ipak mnogi od nas dožive 80 i više godina. No čovjek je pretjerao preko svake mjere i sada Deve to više NE MOGU amortizirati. Dolazi Mahakranti.
09.07.2017. (01:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U biljci su dvije svijesti: ona same biljke i ona određenog devičkog bića koje joj "daje" inteligenciju. Biljka nema individualnost, tj. vlastito kauzalno tijelo, a nema ga ni deva ili elementarno biće pridruženo biljci. Individualnost biljke nalazi se tek na mentalnoj ravni, na kojoj živi Duh Biljke kojemu pripadaju milijarde pojedinačnih biljaka. Individualnost određenog deve također se nalazi na mentalnoj ravni - tamo gdje je njegov Arkanđeo ili Deva koji se nalazi najmanje na ljudskom stupnju evolucije, iako na tračnicama paralelne, devičke evolucije. Čak ni životinje nemaju individualnost u zemnoj svijesti, no njihova individualnost - ukoliko se radi o razvijenijim životinjama - ne mora biti na mentalnoj ravni, ona se može pronaći već na astralu. Astralni Duh divljih mačaka znao se u Indiji obratiti ponekom neukom tamanitelju tigrova i lavova, u snu ili viziji, ukoliko je njegova dobra karma to omogućavala (što je rijetkost), i zaprijetiti mu odmazdom ukoliko ne prekine sa svojim griješnim aktivnostima. Ponad astralnog Duha mačaka postoji veći mentalni Duh šire grupacije životinja, a sve je trajno usklađeno s kolektivnom karmom određene životinjske vrste. Tigrovi, lavovi i druge predatorske životinje navukli su na sebe jako mnogo loše karme, jer se prehranjuju nanošenjem boli drugim vrstama. Kad njihova karma jednom dođe na naplatu, oni vjerojatno više neće biti divlje mačke, pa ipak, Slijepa Pravda će ih sustići. Navodno mnoge današnje životinjske vrste intenzivno pate (uglavnom od krvničke ljudske ruke) jer su u davnoj prošlosti kao dinosauri predatori nanosile ljudima velike boli. A čovjek pritom svojom krvničkom rukom sebi priskrbljuje nove buduće patnje - sve je to jako složeno i na rubu suvislosti kad se promatra linearnim umom. :)) Ako biljka ima individualitet tek na mentalnoj ravni (dakle jako daleko od pojma pojedinačne biljke, stabla, kupusa), a životinja na astralnoj (gdje postoji astralni "kolektivni" Duh ove ili one životinjske vrste), čovjek konačno ima svoj individualitet na ravni zemaljske svijesti (a zbog toga jer samo čovjek ima individualizirano kauzalno tijelo i time individualiziranu karmu). Svaka budala zna reći: ja jesam. To je s jedne strane veliki čovjekov privilegij, a s druge još veća odgovornost, koja automatizmom generira neviđenu, besprimjernu sposobnost za patnju i neviđenu, besprimjernu sposobnost za sreću ili radost. U čovjeku postoje mnoge svijesti. Najprije njegova vlastita (tjelesno-astralno-mentalno-duhovna, ali ipak uvijek individualno njegova), zatim svijest njegova elementarnog bića (ljudske verzije Fauna :-), potom pojedinačne devičke svijesti mozga, jetre, bubrega, pluća itd. kao i svijesti sustava poput krvožilnog, respiratornog, nervnog, koštano-skeletnog, mišićnog, asimilatorno-probavnog itd. Tu je još i različita biokemijska svijest određenih podsustava na molekularnoj razini, a onda i sama stanična svijest o kojoj se toliko mnogo govori. Kada čovjek u sebi probudi staničnu memoriju, to nije isto onome što nam je poznato kao kauzalna memorija koja se sjeća svojih prošlih života, a također ni onome što nastaje kao produkt probuđenja u ekskluzivnoj Akaši na visokoj supramentalnoj ravni, iako na van, za laike, može biti vrlo slično. Netko tko je u sebi probudio staničnu memoriju možda će znati govoriti univerzalno kao mudrac, jer stanična memorija jest univerzalna, pa ipak, nedostajat će mu stvarna duhovna energija u pozadini, energija koja je u stanju transformirati i iscjeljivati ranjena ljudska srca. Znalac će lagano vidjeti razliku. Na koncu, postoji još i svijest atoma, o kojoj je Učitelj D.K. preko Alice Bailey napisao cijelu jednu knjigu.
Ajme koliko bla bla bla, ispričavam se. :)))
09.07.2017. (02:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Mariano; 'Bla bla' je u stvari iskazivanje frustracije zbog puno pisanja, čime se želi reći da bi razgovaranje bilo ugodnije. :)) U stvari, ispravnije bi bilo napisati 'ajme koliko žvrlj žvrlj'. :) No, eto, razni su načini širenja ideja i valja se adaptirati.......
Cijela ova tema, i većina ideja i informacija, linearnom umu se zaista može činiti 'na rubu suvislosti' ako ne i žešća fantazija. :)) Zapadnjačka misao je ogolila sav svijet na tako pojednostavljene postavke da si je usput sasvim srezala mogućnosti za razvoj (ukoliko se tako suženo i zadrto promatranje svjesno ne odbaci, narafski) i svela 2+2 na samo 4. :-S Sve mi je jasno kaj si napisao, sa većinom se slažem. Ne razumijem dobro kraj drugog komentara, ovo o staničnoj svijesti. Morat ću malo razmišljati o tome. Slušam ovih dana na YTkanalizirane poruke određenog bića koje se zove Kryon, (već i to bi većini bilo nesuvislo činjenje)ideje su mi vrlo bliske, većina znana, a najzanimljivije trenutno mi je reprogramiranje dnk, odnosno onog djela za koji znanstvenici kažu da je 'junk', a on kaže da je Inteligencija koja pokreće onaj kemijski dio (kojem znanstvenici nalaze svrhu). Čini mi se da to ima veze sa ovim tvojim spominjanjem stanične svijesti. Frustrira to brkanje terminologija i sustava tumačenja pri opisivanju iste stvarnosti..... Kako bilo, netko uči razmišljajući aktivno, a netko razmišljajući pasivno. Kao kad ubaciš svašta u 'kotao', a kristalizira se samo ono što se može kristalizirati, a što ne može, odumre samo od sebe....
09.07.2017. (15:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
easy
i mi jedemo tu ljepotu,osjećam grižnju savjesti..:))
06.07.2017. (09:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
@easy;
hahaha :)))))
ZNAM :))
Režem bosiljke, i ispričavam se biljci, ZNAM da je smeta i boli....vrijeme je za prelazak na pranu i sungazing. Eto. :)))))
06.07.2017. (09:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
easy
kako bi to bilo dobro :) koliko bi novaca uštedjeli ........:))
07.07.2017. (15:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
Je li to crvena zvijezda petokraka u inverznom svemiru? :)) Glede biljaka, baš je nedavno u nekom govoru Sai Baba rekao da biljke doduše imaju svijest, ali nemaju um, stoga ne doživljavaju bol (pa tako ni strah), ma što rekli svi oni koji mjere kojekakve galvanske i slične učinke kad netko u sobu uđe s namjerom da uništi biljku. To što reagira u biljci, a što se može izmjeriti nekim instrumentima, sasvim sigurno nije dijelom njenog uma, tj. svjesnog odgovora, jer biljke nemaju um. Stoga ne treba pretjerivati s tim "nenasiljem". :)))
08.07.2017. (19:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
Moguće je da sama namjera eksperimentatora, koji zna da netko ulazi u prostoriju da nožem zareže biljku, stvara učinak na kemiji biljke. Jednom je Castaneda kao dječak boravio na hacijendi svoje tetke. Spavao je u sobi s prozorom koji je gledao na unutarnje dvorište. Svake bi noći pod svojim prozorom čuo teške muške korake u čizmama kakve je imao tetkin pomoćnik, stari vojnik koji je na hacijendi radio i živio kao domar i čuvar. Došao bi do prozora, naglo pogledao napolje i ostao u čudu: tamo nije bilo nikoga. To se ponavljalo. Jednom je starom vojniku spomenuo da bi mogao tiše noću obilaziti tetkin posjed, a ovaj se otresao na njega, jer nije znao o čemu on to priča. Mnogo godina kasnije don Juan Matus rekao mu je da se najvjerojatnije radilo o neobičnom tetkinom duhu, tj. o njenoj podsvijesti koje je stvarala takve učinke, a da tetka svjesno nije ni morala znati o čemu se radi. Castanedina je tetka bila vrlo neobična i snažna osobnost, puna životne energije, zapravo prirodni vrač koji nije znao kontrolirati pozadinske aktivnosti svojega uma. :)) Znanstvenici nerijetko sinkronicistički stvaraju pozitivne učinke u svojim eksperimentima, a u skladu s početnom hipotezom. :)
08.07.2017. (20:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
@easy;
Čovjek je toliko orijentiran na hranjenje (i sve pomoćne radnje; nabavku, pripremu..........), da bismo umrli od neimanja zanimacije i od dosade, da sad stanemo s jelom........ i biljke bi nas pojele za uzvrat , zauzele bu naš prostor :))))
@Mariano;
Nećeš me tako lako pridobiti na takve ideje...cccc :))... .....biljke nemaju um, pa ne osjećaju hm hm hm.
Ja ti se u toj stvari ravnam po unutarnjem osjećaju.
Primjerice, uvijek (prije čitanja knjiga o tome i infornacija izvana) mi je bilo nemilosrdno i pogrešno trgati bilje nasumce ili bez potrebe. Ne bavim se puno tim racionalnim razlaganjem, kakav im je fiziološki ustroj, i gdje im je svijest, kakva je, što mogu a što ne osjećati. To je kao da tumačiš sustave svjetova koje ne možeš svojim osjetilima dohvatiti, koristeći mjere svojeg sustava.
Ono što ja vidim jest da su biljke žive, rastu, dovijaju se da opstanu i prilagođavaju se aktivno, vidim i osjetim dok ih uzgajam da žele živjeti, kako ja to vidim ne mogu ti točno reći, ali to znam onim nelogičkim znanjem, ono kad nešto znaš i gotovo.
I onda ih uzgajam i jednostavno mi ih je žao trgati...još je najlakše ubrati plod, ali kad ju treba cijelu iščupati, to mi ne ide baš lako.
Don Juan je opomenuo Castanedu da ne trga biljke olako jer se od bezobzirnog trganja može razboliti,
da im se obraća jasno, glasno, zahvaljuje kad ih ubere i da im rastumači da će i on sam jednog dana kad umre poslužiti nekom kao hrana.
To postavljanje u istovrijednu poziciju sebe i biljke, ta poniznost pred Životom i razumijevanje da je sve punovrijedna Kreacija, to je ono bitno što čovjeka čini zdravim ili bolesnim, a ljudski rod bi moglo vratiti u balans.
Ajme koliko bla bla bla, ispričavam se.
:)
09.07.2017. (00:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
Sve je točno što si rekla, no samo kad gledamo biljku kao dio šireg sustava Biljnog Života, koji itekako ima i um i inteligenciju i mudrost, itd. Npr. naivno je smatrati halucinogene biljke poput pejotl kaktusa samo kao biljke slične ostalim biljkama. Pejotl zbog svojih halucinogenih svojstava, tj. zbog moći da pomakne skupnu tačku, IZA SEBE ima Duh Pejotla, astralno biće određenog reda i razreda. Pejotl kao kaktus svojim svojstvima samo POSREDUJE komunikaciju između Duha i čovjeka koji konzumira pejotl. No, za samog je čovjeka dakako jako važno da se s poštovanjem odnosi prema Pejotlu ili Meskalitu. Slično je sa svim na svijetu: s milijunima kipova Ganeše po cijeloj Indiji, na primjer. Kip je samo kamen, no on POSREDUJE komunikaciju između čovjeka i božanskog/solarnog Deve određenog reda i razreda. Kada na Mahašivaratri Sai Baba iz svojih ustiju "porodi" šivalingam, ovalni, jajoliki predmet od čistog zlata ili nekog drugog materijala i nekom ga dodijeli, taj netko na sebe preuzima jako veliku odgovornost i obvezu. Shvati li olako tu svoju obvezu pa ne obavlja redovito složene rituale vezane uz taj lingam, može si u svoju i u sudbinu svojih bližnjih dovući razne nedaće; ne jedanput je Sai Baba morao ponekom pokloniku oduzeti lingam koji mu je prije godinu ili dvije poklonio, ne bi li ga poštedio nedaća koje su nastupile jer se ovaj prema lingamu neodgovorno odnosio. Tu ne postoji nikakvo zlo biće koje se u svojoj narcisoidnosti vrijeđa ako mu se ritualima ne poklanja dovoljno pažnje; samo glupi Zapadnjak može pomisliti takvo što. Radi se naprosto o energijama koje mogu biti veliki blagoslov kao što mogu i stvoriti probleme. :)) Ista je stvar s neodgovornim trganjem granja; roditelji - ako su iole mudri i intuitivni - neće svojemu djetetu dopustiti da se tako ponaša. I to ne zbog toga što biljku to boli, već zbog toga što se time izazivaju devičke/anđeoske energije određenog reda i razreda na reakciju, koja je neosobna, iako je inteligentna i mudra u svojoj suštini. Čini li obijesno dijete uvijek iznova nepodopštine s biljkama, sigurno će mu se prije ili kasnije nešto loše dogoditi, nešto što može biti relativno benigno ili čak na rubu tragike. Na sreću, anđeli zaduženi baš samo za ljude u dobrom su dosluhu s anđelima prirode pa kad se radi o djeci uvijek urgiraju i nastoje izgladiti stvar. :))) I onda dijete dobije neku gadnu groznicu, odboluje tjedan dana i tako se pročisti, možda pritom mnoge, mnoge stvari podsvjesno shvati i u svojoj osobnosti dotjera i popravi. :)) Majke to dobro kuže. :)) U biljkama uvijek djeluje ovaj ili onaj astralni duh koji ima inteligenciju, dakle um; tako npr. u drvetu djeluje Faun, devičko/anđeosko biće koje drvetu "daje" inteligenciju. Marko Pogačnik govori o tome kako se ne bi smjeli ostavljati panjevi, drvo bi pri rušenju uvijek valjalo iščupati zajedno s korijenjem. Zbog čega? Zbog toga što Faun određenog drveta, sve dok je panj s korijenjem još uvijek u zemlji, misli da drvo i dalje egzistira pa se beznadno i jalovo trudi oko njega. Faun, doduše, kao devičko biće ne pati na onaj isti način na koji mi patimo jer nema ego ili samorefleksiju, no ipak prolazi kroz neku vrst frustracije zbog nemoći. Kad su dva drveta preblizu jedno drugom, po Marku Pogačniku su upravo Fauni tih stabala oni koji ih svojom inteligencijom nagone da svoje krošnje ravnomjerno razmjeste kako se ne bi međusobno sudarale granama. Vjerujem da su mali Fauni zaslužni za sposobnost sobnog bilja da se lišćem okreće prema Suncu, izvoru svjetlosti, jer biljka nema ni oči, ni mišiće, ni volju, ni živce kojima bi znala i mogla sama postići takav učinak. Čovjekova zloupotreba prirode i vlastitog uma načinila je od devičkih aktivnosti kaotičnu aktivnost, ma koliko se ovi majušni devički životi trudili i trudili da uvijek iznova uspostave ravnotežu; zapravo upravo zbog težnje prema ravnoteži devički životi - ne svojom krivnjom - stvaraju uragane, potrese, požare, poplave i sl. Krivnja je na čovjeku. Odnos između ljudske i devičke evolucije takav je, da dopušta veliku količinu čovjekova grijeha i nemara; jako mnogo toga Deve mogu i hoće amortizirati, jer su u službi Božje Ljubavi. Mi zloupotrebljavamo svoje tijelo neprestano, pa ipak mnogi od nas dožive 80 i više godina. No čovjek je pretjerao preko svake mjere i sada Deve to više NE MOGU amortizirati. Dolazi Mahakranti.
09.07.2017. (01:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
U biljci su dvije svijesti: ona same biljke i ona određenog devičkog bića koje joj "daje" inteligenciju. Biljka nema individualnost, tj. vlastito kauzalno tijelo, a nema ga ni deva ili elementarno biće pridruženo biljci. Individualnost biljke nalazi se tek na mentalnoj ravni, na kojoj živi Duh Biljke kojemu pripadaju milijarde pojedinačnih biljaka. Individualnost određenog deve također se nalazi na mentalnoj ravni - tamo gdje je njegov Arkanđeo ili Deva koji se nalazi najmanje na ljudskom stupnju evolucije, iako na tračnicama paralelne, devičke evolucije. Čak ni životinje nemaju individualnost u zemnoj svijesti, no njihova individualnost - ukoliko se radi o razvijenijim životinjama - ne mora biti na mentalnoj ravni, ona se može pronaći već na astralu. Astralni Duh divljih mačaka znao se u Indiji obratiti ponekom neukom tamanitelju tigrova i lavova, u snu ili viziji, ukoliko je njegova dobra karma to omogućavala (što je rijetkost), i zaprijetiti mu odmazdom ukoliko ne prekine sa svojim griješnim aktivnostima. Ponad astralnog Duha mačaka postoji veći mentalni Duh šire grupacije životinja, a sve je trajno usklađeno s kolektivnom karmom određene životinjske vrste. Tigrovi, lavovi i druge predatorske životinje navukli su na sebe jako mnogo loše karme, jer se prehranjuju nanošenjem boli drugim vrstama. Kad njihova karma jednom dođe na naplatu, oni vjerojatno više neće biti divlje mačke, pa ipak, Slijepa Pravda će ih sustići. Navodno mnoge današnje životinjske vrste intenzivno pate (uglavnom od krvničke ljudske ruke) jer su u davnoj prošlosti kao dinosauri predatori nanosile ljudima velike boli. A čovjek pritom svojom krvničkom rukom sebi priskrbljuje nove buduće patnje - sve je to jako složeno i na rubu suvislosti kad se promatra linearnim umom. :)) Ako biljka ima individualitet tek na mentalnoj ravni (dakle jako daleko od pojma pojedinačne biljke, stabla, kupusa), a životinja na astralnoj (gdje postoji astralni "kolektivni" Duh ove ili one životinjske vrste), čovjek konačno ima svoj individualitet na ravni zemaljske svijesti (a zbog toga jer samo čovjek ima individualizirano kauzalno tijelo i time individualiziranu karmu). Svaka budala zna reći: ja jesam. To je s jedne strane veliki čovjekov privilegij, a s druge još veća odgovornost, koja automatizmom generira neviđenu, besprimjernu sposobnost za patnju i neviđenu, besprimjernu sposobnost za sreću ili radost. U čovjeku postoje mnoge svijesti. Najprije njegova vlastita (tjelesno-astralno-mentalno-duhovna, ali ipak uvijek individualno njegova), zatim svijest njegova elementarnog bića (ljudske verzije Fauna :-), potom pojedinačne devičke svijesti mozga, jetre, bubrega, pluća itd. kao i svijesti sustava poput krvožilnog, respiratornog, nervnog, koštano-skeletnog, mišićnog, asimilatorno-probavnog itd. Tu je još i različita biokemijska svijest određenih podsustava na molekularnoj razini, a onda i sama stanična svijest o kojoj se toliko mnogo govori. Kada čovjek u sebi probudi staničnu memoriju, to nije isto onome što nam je poznato kao kauzalna memorija koja se sjeća svojih prošlih života, a također ni onome što nastaje kao produkt probuđenja u ekskluzivnoj Akaši na visokoj supramentalnoj ravni, iako na van, za laike, može biti vrlo slično. Netko tko je u sebi probudio staničnu memoriju možda će znati govoriti univerzalno kao mudrac, jer stanična memorija jest univerzalna, pa ipak, nedostajat će mu stvarna duhovna energija u pozadini, energija koja je u stanju transformirati i iscjeljivati ranjena ljudska srca. Znalac će lagano vidjeti razliku. Na koncu, postoji još i svijest atoma, o kojoj je Učitelj D.K. preko Alice Bailey napisao cijelu jednu knjigu.
Ajme koliko bla bla bla, ispričavam se. :)))
09.07.2017. (02:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
@Mariano;
Hvala na puno toga napisanog!!
Sada nikako ne stignem čitati, pa budwm odgovorila čim uhvatim vrenena.
:))
09.07.2017. (07:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
@Mariano;
'Bla bla' je u stvari iskazivanje frustracije zbog puno pisanja, čime se želi reći da bi razgovaranje bilo ugodnije. :))
U stvari, ispravnije bi bilo napisati 'ajme koliko žvrlj žvrlj'. :) No, eto, razni su načini širenja ideja i valja se adaptirati.......
Cijela ova tema, i većina ideja i informacija, linearnom umu se zaista može činiti 'na rubu suvislosti' ako ne i žešća fantazija. :)) Zapadnjačka misao je ogolila sav svijet na tako pojednostavljene postavke da si je usput sasvim srezala mogućnosti za razvoj (ukoliko se tako suženo i zadrto promatranje svjesno ne odbaci, narafski) i svela 2+2 na samo 4. :-S
Sve mi je jasno kaj si napisao, sa većinom se slažem. Ne razumijem dobro kraj drugog komentara, ovo o staničnoj svijesti. Morat ću malo razmišljati o tome.
Slušam ovih dana na YTkanalizirane poruke određenog bića koje se zove Kryon, (već i to bi većini bilo nesuvislo činjenje)ideje su mi vrlo bliske, većina znana, a najzanimljivije trenutno mi je reprogramiranje dnk, odnosno onog djela za koji znanstvenici kažu da je 'junk', a on kaže da je Inteligencija koja pokreće onaj kemijski dio (kojem znanstvenici nalaze svrhu).
Čini mi se da to ima veze sa ovim tvojim spominjanjem stanične svijesti.
Frustrira to brkanje terminologija i sustava tumačenja pri opisivanju iste stvarnosti.....
Kako bilo, netko uči razmišljajući aktivno, a netko razmišljajući pasivno. Kao kad ubaciš svašta u 'kotao', a kristalizira se samo ono što se može kristalizirati, a što ne može, odumre samo od sebe....
09.07.2017. (15:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...