Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • Kunigunda

    Marine, samo ću te pozdraviti jer o ovom pročitanom ja pojma nisam imala pa ni sad nakon čitanja, ne mogu ostaviti suvisli komentar.
    Znam da mi nećeš zamirit

    avatar

    25.10.2016. (18:38)    -   -   -   -  

  • zg

    nevjerojatno, sukobi koji traju 50-tak godina i onda ih tako malo izađe na referendum. začuđujuće je mali broj poginulih obzirom na dužinu trajanja sukoba i miniranih područja. ali ih je zato preko 6 miliona napustilo zemlju.

    avatar

    26.10.2016. (12:29)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Annaboni
    Ma kakve zamjerke
    Malo informacija o Latinskoj Americi uvijek je dobro dobiti jer se kod nas malo o tom podrulju piše
    Pozdrav
    Marin

    avatar

    27.10.2016. (20:14)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @zg
    Objašnjenja su da je u to vrijeme tako harao hariken
    Evangelistička crkva pozvala je svoje pripadnike da ne podrže sporazum a ima oh oko 10 milijuna
    Konzervativni dio Cekve (Katoličke ) je također bio protiv
    To se sad donekle mijenja jer je kardinal Bogote pozvao na podršku Vladi oko Sporazuma - ali - Svejedno je to cudnovato da je apstinencija bila tolika

    avatar

    27.10.2016. (20:18)    -   -   -   -  

  • Bule

    Pozdrav @Marine. Neću ništa komentirat, sve Vam je jasno, samo ću Vam poželit puno zdravlja.
    Ali ipak moram napisati još jednu stvar i završit ću. SDP je umra Marine.
    Suvremena, progresivna, poštena, radišna i pametna ljevica je u Hrvatskoj umrla. Nema to veze sa smrću SDP-a jer SDP nikada i nije bio istinska lijeva stranka. Bar po mojem shvaćanju ljevice. Pitanje je jesmo li mi hrvati ikada i imali suvremenu europsku ljevicu.

    avatar

    08.11.2016. (14:13)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule
    Hvala na lipim željama u vezi zdravlja.
    Nije u pitanju samo hrvatska.
    Problemi su u socijaldemokratskoj ljevici svugdje u svijetu jer se "udavila" u ekonomskom liberlizmu....U Hrvatskoj se radilo i još uvijek se radi o idejnoj, teoretskoj neutemeljenosti i nedefiniranosti SDP-a, stranke kojoj pripadam.
    Milanović se "definirao" i kao oiveral i kao "slobodar" (liberter), i kao "kalvinista" (?) - pa ma što to značilo u političkom smislu - pa kao čovjek s "konzervativnom glavom" i "srecem na lijevo" (to je pitanje anatomije a ne opredjeljenja - za opredjejenje je glavna GLAVA )...itd itd
    To je načulo u najboljem slučaju dezorijentaciju ali se bojim da je ipak riječ o težoj kvalifikaciji.
    Na svakoj sjednici Glavnog odbora sam upozoravao na to kao i na autoritaran , nedemokratski način unutarnjeg funkcioniranja stranke.
    To je bilo neka vrsta "bogohulljenja".
    Raspuštanje splitskog SDP-a nije bilo "iz idejnog razloga". To je priča za malu djecu jer godinu dana nikome nije smetalo ono što je kasnje postalo tobožnji razlog raspuštanja. Isti ljudi koji sada tvrde da je zato raspušten - branili su Baldasara od kritika - i to javno (splitsk HNK).
    Problemi nastaju kada se Split u cjelini detektira kao oponent "dominantnoj struji" koju simbolizira Milanović.
    Ja uopće ne smatram da na njegova leđa treba baciti svu krivicu za urušavanje stranke (nakon raspuštabnja Splitskog SDP u Splitu smo dobili 6 000 manje glasova - samo u nekoliko mjeseci - na izvanrednm parlamentarnim izborima).
    Iz stranke je izbačeno OSAM LJUDI a raspuštebo više od 1 100 članova koji za ništa nisu bili krivi.
    Iz prosvjeda i razočarenja nije ih se vratilo oko 600 nazad iako su moljeni da se vrate.
    Ko još ubija vola radi jednog šnicela ?!
    Bez problema se moglo isklučit tih 8 ljudi a ne umlatit cijela organizacija !
    To je apsurd.
    Nije Zoran sam to smislio. Ljudi koji su bili apsolutni kreatori idejnog trazvodnjavanja stranke i nedemokratskih metoda u njoj sada lupaju po njemu kao da nisu "ni luk jeli ni luk mirisali".
    Šansa SDP-a je jedino ukoliko redefinira odnosno DEFINIRA sebe - jasno i neupitno. Socijaldemokracija je izguboila nhrabrost. Obićnu hrabrost ! Izgubila je prepznatljivost i uklopila se u sivili "srednjeg toka" - prosjećnosti.
    Doduše SDP je sačuvao svoj antifašizam, To nije upitbo - kao i borbu i to jasnu za civilizacijske vrijednosti razvijenih demokracija (ljudska prava, rodna, spolna, rasna, vjerska itd - borbu za kulturnu autonomiju i kreativnost, slobodu tiska itd - ali je sam unutar sebe puno toga izgubio od svojih temeljnih opredjeljenja u odnosu na svijet rada i teror financijskog kapitala. Nesretne Zoranove izjave u tajno snimljenom razgovoru s braniteljima kulminacija su nesnalaženja - jer on, sam po sebi (dobro ga znam) nije nikakav nacionalista. Sasvim obratno - ali je smatrao da se njima ("na zatvorenoj sjednici") treba ulizivati glumeći "većeg papu od Pape" - to jest davajući uvredljive i nezamislive izjave za predsjednika lijeve stranke poput SDP-a .
    Ali Bule...lijeve ideje nisu mrtve niti će bit. I SDP je napravio neke vrlo dobre stvare. Gledajući od 90-tih do danas ipak je osigurao da "ljevica" preživi - pa makar kao potencija. zaista je to područje žestoko bilo napadnuto i nije bilo lako opstati a posebno u prvih desetak godina do 2000-te godine.
    SDP mora pogledati sam sebi u oči i definirat svoju "bolest" jer bez toga ne može uzomati ni pravi "lijek".
    Ja to znam i kao transplantirani čovjek.
    Da bih preživio morao sam prihvatit radikalnu varijantu - ali sam zato danas živ,
    I stranke su neka vrsta "društvenog organizma" i simplificirajući - i SDP-u je potreban radikalan kirurški zahvat da sačuva samog sebe i prostor hrvatske ljevice - jer bez ikakvog zavaravanja...snažnije lijeve snage (okupljeno članstvo i njegovu orjentaciju kao i orijentaciju lijevog biračkog tijela koje nas je sada kaznilo) u Hrvatskoj ipak nema.

    avatar

    15.11.2016. (08:33)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...