Komentari

bartimejcroata.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing


  • bartimej croata

    Eno ga opet sam zaboravio poboldati citate. Isprika.

    avatar

    16.12.2015. (14:08)    -   -   -   -  

  • xx

    nikad nije Bog trajno napustio čovjeka
    ni čovjek Boga
    svaki put kad ide u crkvu ubaci nešto u škrabicu (šalim se)

    avatar

    16.12.2015. (16:36)    -   -   -   -  

  • Laola

    A što je sa ostalim crkvama osim katoličke...da li si se njima obraćao?Pođi od sebe pa onda o drugima...

    avatar

    16.12.2015. (17:55)    -   -   -   -  

  • isolde

    koliko texta !
    jedno pitanje-kad je Jahve izdao zapovjed Noi da napravi arku, kako je tu zapovjed Noa razumio ??
    hvala na odgovoru !

    avatar

    16.12.2015. (18:06)    -   -   -   -  

  • xx

    @Laola jel ti to meni
    sta će mi druge crkve kad imam svoju

    avatar

    16.12.2015. (19:02)    -   -   -   -  

  • blokirani bloger

    Živio Mirko!

    avatar

    16.12.2015. (21:43)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @xx, svaki čovjek zaslužuje plaću pa i svećenik. Ako ima zloupotreba nemojmo ih generalizirati.
    @Laola, ovaj tekst je upućen svima. Jer se i bavi svima. Naravno obzirom da je tekst poslan i pisan u formi pisma biskupima na sinodi onda sam se morao obratiti prvenstveno katolicima. Znači i sebi jer sam i ja katolik :)
    Ali geneza je geneza i odnosi se na sve ljude.
    @isolde, Noa je bukvalno shvatio Boga. I dao je sve od sebe da napravi sve po Božjim uputama. Naravno tu su i anđeli pomagali, jer kako bi inače sve stalo u arku. Ako na to misliš. Priča je donekle i simbolična i ne smije se doslovno shvatiti, u smislu mjera opsega potopa, opsega broda (npr pojam cijeli svijet itd) kao i prisutnosti svih vrsta životinja.
    Događaj je anticipirana slika krštenja. U duhovnom smislu (danas) Noina arka u vrlo bliskom vremenu će biti događaj kad će Gospodin uzdignuti sa zemlje one koji u tom momentu budu opravdani Kristovom žrtvom. Bog će takve na poseban način zovnuti da se pripreme i uđu u 'Noinu arku'. Katolike naravno preko sakramenata.

    avatar

    16.12.2015. (21:47)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Predmnijevam, bu za Ig-Nobelovku ;))
    Usput: Nisi ubro to o markerima - ni grama. ;)

    avatar

    16.12.2015. (22:12)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Odmah ću dat prevest na engleski. Kakva bi to reklama bila ovo dat na natječaj za IG Nobelovku.
    Prije će bit da ti nisi ubro o epigenetici ni grama. Ti to gledaš samo funkcionalno a ja sam to proširio na uzročno posljedičnu razinu. Moguće da nisam koristio dobre izraze pa se preporučam za kritiku, ali jasnu i argumentiranu.

    avatar

    16.12.2015. (23:14)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, ne vridi ti skuža na početku, jer označiti citate označiti možeš
    u koje god vrime hoćeš, pa i sada.
    Dakle na posao!! :-)))

    avatar

    16.12.2015. (23:19)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    ne znam
    Ne znam
    ne znam

    avatar

    17.12.2015. (00:06)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @barti, već sam ti pojasnio, al te blokira tvoj unaprijed zadan "must be" kalup pa na silu trpaš dvolitru u litru ;)

    Nije samo boldanje, i redovi su ti kaos, dulja subota od nedjelje ;)
    Jedne moš razvuć u nedogled, drugi po par riječi ... sčašiš vrat ko kad gledaš tenis :))

    avatar

    17.12.2015. (08:34)    -   -   -   -  

  • isolde

    ono sto fascinira je iz Bozje Reci 1 Mo.6,22" ....bas tako je ucinio"- Noa ocito nije smatrao da je to bilo simbolicno a niti apostoli iz 1 st. sto potvrdjuje Jevr.11,7.

    ne razumijem dio o simbolicnom "krstenju" i potopu tj. " Noinoj arki" u zadnjim danima ??

    avatar

    17.12.2015. (14:56)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Barti,..
    prestigo si @voyagera!
    javim ti se poslije NG ha.ha
    idem se i ja natjecat za "onog" Nobela
    (Blogi, se dobije kakve love.."imam neke fore")

    avatar

    17.12.2015. (17:36)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @isolde, hvala na pitanjima, dugo pokušavam naći odgovore koji bi bili i logični jer je naša vjera, iako je vjera, logična. Ako promotriš recimo cijelu Knjigu postanka onda moraš prihvatiti da mnogi dijelovi jesu simbolični, pa čak i metaforični. Kako ćeš objasniti Stablo dobra i zla? Kako ćeš objasniti plodove toga stabla? Kad već spominješ Post 6,22 istina je da je Mojsije sve uradio kako mu je Bog rekao. Međutim zar misliš da je u korablju moglo stati:
    ---Podjela i procjena broja životinjskih vrsta---
    Sisavci (Mammalia): 5.501 vrsta otkrivena; procjrena: 5.600 vrsta
    Ptice: 10.064 vrsta; procjena: 10.500 vrsta
    Gmazovi: 9.547 vrsta; procjena: 12.000 vrsta
    Mekušci: 85.000 vrsta: procjena: 2.000.000 vrsta
    Paučnjaci (Arachnida): 102.248 vrsta; procjena: 600.000 vrsta
    Kukci (Insecta) 1.000.000 vrsta; procjena 5.000.000 vrsta[1]
    itd.
    Kad Bog kaže preko autora Mojsija (autora s neba) -sve vrste ptica i životinja i gmazova- onda pretpostavljam da to sve uključuje samo one vrste koje su Noi bile dostupne za pohvatati u kratkom vremenu. Lijepo je da navodiš Hebr 11,7 jer Pavao spominje da je Noa sagradio lađu da spasi svoju obitelj. Pavao ne spominje spas životinja, iz čega se može zaključiti da je jedan dio priče o Korablji simbolične naravi.
    To što sam povezao Noinu arku sa onim spasom kojeg opisuje 1 Kor 15. Ovdje sam koristio simbolički govor kojeg da bi shvatila moraš povezati Otkrivenje sa 1 Kor 15, kao i sa još mnogim tekstovima od kojih sam neke spomenuo i u ovom postu. Iz simbolike korablje naravno da se izuzimaju potopne vode jer potopa više neće biti ali će biti vatre i u konačnici propast svemira. Sve se to može izbjeći ako bi se većina čovječanstva obratila Gospodinu.
    O ovim temama ću pisati na blogu kad završim knjigu o Postanku svijeta. Vjerojatno za nekih 5 do 6 godina. Ima prije toga važnijih tema, ali hvala dragom Bogu da sam ovim Pismom biskupima završio užasno zahtjevnu temu geneze homoseksualizma. Sve sam 'kosti polomio' oko ove teme dok sam bio uronjen u spoznajni proces vođen Duhom Božjim (tako vjerujem).

    avatar

    17.12.2015. (18:02)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo pomagaj, reci kako se pobolda već objavljen tekst na blogu
    @blogi, baš je dobro da su redovi u 'kaosu' da ljudi ne zaspu dok čitaju.

    avatar

    17.12.2015. (18:05)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @barti, odkud sad ovo (ajd, bar djelomično) "obraćenje"?
    Noinu priču si (skup sa brojnim životinjama), ak se ne varam, nekad branio nogama i rukama ;))

    Priča je preuzeta iz starijih mitova (bez Noe), malko obrađena i puštena u promet da se prepričava doslovno. Stoljećima, tisućljećima - doslovno.
    Ko i uglavnom sve ostalo. Spas u simbolici il čak metaforici se traži odkad se više ne može prodat doslovno. Za slamkom spasa se "kosti lome", ha ha. Sa (neodigranim) exodusom i još puno pride, to bu malo teže. ;)

    avatar

    18.12.2015. (08:30)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    A tekst obilježiš i klikneš gore desno boldani B .

    avatar

    18.12.2015. (11:03)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Na mom laptopu nema B.
    Dobro je biblijske tekstove u početku doslovno shvaćati jer te 'duhovne šprance' ostaju kao neka mentalna naslaga istine, ali istine koja u osnovi ima neku poruku važniju od logike koju proročki pisci nisu primjenjivali u opisu događaja. O potopu ima već dovoljno izvještaja i 'izvještaja' da ne moram nabrajati od Henoka i Gilgameša i Platona itd do znanstvenih otkrića nađenih u gradu Uru kod dubokih iskopavanja. Vrlo je teško dokučiti neke izvještaje i nelogičnosti, ali i u tim nelogičnostima ima logike. Ima logike zašto su Izraelci kad su prvi put istraživali Obećanu zemlju spominjali da su vidjeli i divove. Nelogično je da su postojali divovi ako su uništeni potopnim vodama. U svim ovim pričama i ko fol nelogičnostima postoji jedna poruka, postoji logika koja ima prije svega moralnu dimenziju. Najviše odgovora na ova pitanja našao sam u OTKRIVENJU.
    Da bi uopće dokučili svrhovitost poruke Potopa dovoljno je znati da je Isus spominjao potop. Iz njegovih se riječi vidi da je potop bio globalni događaj da je bio iznenadan, da je bio kazna za grijehe itd.
    Mt 24, 36
    »A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac. 37Kao u dane Noine, tako će biti i dolazak Sina Čovječjega. 38Kao što su u dane one – prije potopa – jeli i pili, ženili se i udavali do dana kad Noa uđe u korablju 39i ništa nisu ni slutili dok ne dođe potop i sve odnije – tako će biti i dolazak Sina Čovječjega. 40Dvojica će tada biti u polju: jedan će se uzeti, drugi ostaviti. 41Dvije će mljeti u mlinu: jedna će se uzeti, druga ostaviti.«
    42»Bdijte dakle jer ne znate u koji dan Gospodin vaš dolazi. 43A ovo znajte: kad bi domaćin znao o kojoj straži kradljivac dolazi, bdio bi i ne bi dopustio potkopati kuće. 44Zato i vi budite pripravni jer u čas kad i ne mislite Sin Čovječji dolazi.«

    Hvala što se držite teme posta. Iako izgleda nelogično post- Nadbiskup Cupich i................ ima zadatak da u ljudima izazove sveti strah da grijehom i agendom homoseksualizma ne izazovemo srdžbu samog Boga i da ne budemo iznanada kažnjeni vatrom.

    avatar

    18.12.2015. (13:51)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    "Na mom laptopu nema B."

    Ma kakvom laptopu, B ti je gore desno u blog-editoru, tam gdje si ubacio tekst :))

    Bartić, onak realno: kod tebe se radi o stanju, ne znanju. ;)

    avatar

    18.12.2015. (14:11)    -   -   -   -  

  • bea

    krenula sam čitati i rekla samoj sebi "stani dok se ne naljutiš". ali eto pročitala sam, ipak si uložio veliki trud. nemam ništa novo za reći, a i znam da nećeš promjeniti svoja stajališta o napisanom.
    samo me jedna sitnica muči. zašto toliko vremena gubiti na nešto što se neće promjeniti jer se zahuktalo i na homoseksualne osobe se, hvala bogu, počelo gledati drugačije. eto, čak se i crkva pokušava prilagoditi.

    @blogijev savjet za prijavu za ig nobela je odlična ideja. samo neznam za koju kategoriju bi prijavio ovaj članak. obzirom da si u penziji svaka kinta dobro dođe:))

    avatar

    18.12.2015. (18:14)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Kategorija "Trla baba lan".
    Ima i ona: "Besposlen pop i homiće krsti" ;)

    Izdržala čitat sve do kraja? Svaka čast! :))
    Bolja si vjerojatno neg svekolika Sinoda. Za prokužit autorovu gradnju misli bio im dostatan kraj. U vrh glave ;) :

    "Ponovit ću Mk 2,3 I dođu noseći k njemu uzetoga. Nosila ga
    četvorica-. Mislim da ova četvorica simboliziraju četiri generacije
    nasljeđivanja posljedica grijeha
    kako se spominje u Iz 20,5. Iz ovog poglavlja se zaista vidi veza između grijeha i bolesti. Spuštanje kroz krov uzetoga simbolizira 'spuštanje' tame grijeha iz duha i duše na razinu tijela koje oboli.
    Evo još jednog teološkog dokaza da su mnoge bolesti tijela prvo nastale u duhu."

    avatar

    18.12.2015. (21:16)    -   -   -   -  

  • isolde

    iskreno smatram da drvo i plod nije nista simbolicno jer poanta nije u tome
    vec u jedinom postavljenom zakonu tj. zabrani i postupku prvih ljudi prema toj zabrani tj. krsenju zakona-drugacije receno Neposlusnoscu!

    Posljedice mozemo osjetiti svi a razjesnjene su u Rim.5,12 i razrjesenje, tj. mogucnost dobijanja onog sto su imali prvi ljudi po modelu iz Rim.5,18,19

    da su zivotinje kroz Nou spasene pokazuje 1 Mo 7,9 kaze da ih je" uslo po dvoje"- sto pokazuje da ih nije Noa morao traziti, skupljati, zar ne??
    sto meine fascinira, je to sto je covjeku u zadata stavljeno, sto pokazuje
    1 Mo 1,28, sto je Noa, u stvari, i dokazao....

    na kakav spas ukazujes u 1 Ko. 15 ( Kraljevstvo Bozje) kao cilj-da !!
    spas-sta ili ko ce biti arka ??

    avatar

    18.12.2015. (23:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...