Ne uzrujavaj se. To je ona sigurno htjela reći da ih nema medijski eksponiranih, a ono što nije medijski eksponirano, kao da niti ne postoji. Ako ti se fotke ne nalaze među fotkama "tko je što obukao i kakve skupocjene čizmice ili štiklice je stavio na sebe", sasvim sigurno niti nisi kritičar vrijedan spomena. Danas je najvažnije da ti se fotka nađe u nekom tjedniku tipa tko koga i tko s kim.. Kad se tu probiješ, onda ćeš postati kritičar od pera i formata po mjerilima Milane koja se već snašla u tim vodama. Dakle, traži vezu!
25.10.2015. (16:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kritičar
Smiješno je da Alajbegović sebe vidi ozbiljnim književnim kritičarom. Upravo takav njegov komentar pa čak i uvrijeđenost potvrdjuju da književne kritike (ozbiljne) doista nema.
25.10.2015. (23:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
upravo suprotno, ja se ovdje izlažem, riskiram, oponiram, stvaram si nove neprijatelje a sve samo u jednom cilju - ZA OBRANU DIGNITETA I POŠTOVANJE TRUDA DRUGIH LJUDI! I to je zapravo misija cijelog ovog bloga, a ne samo ovog teksta, a ti i dalje truni u jalu svoje anonimnosti
26.10.2015. (07:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
g
ako je srdjan sandic ozbiljan knjizevni kriticar, ja sam foka s kariba! moljcev komentar ima rezona, ali jos uvijek je tu previse mijesanja krusaka i jabuka. k. bagic i s.sandic u istoj recenici? nemojte molim vas.
26.10.2015. (10:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mnogima koje si ovdje spomenuo osvrti na knjige liče na dnevni horoskop... Izgleda da i kritičara ima više nego pisaca, a i bolje su plaćeni !?
Vuković- Runjić se osvrnula na "težinu" kritičara, na utjecaj neke kritike na javno mnenje koji, ruku na srce, ne postoji... Kritike, uz urednike i izadvače, uglavnom pročitaju oni koji su knjigu napisali, njihovi susjedi, prijatelji i rodbina, a bogami, jedino ti isti knjigu i kupe, ako im ju pisac sam ne pokloni.
26.10.2015. (18:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
Ne uzrujavaj se. To je ona sigurno htjela reći da ih nema medijski eksponiranih, a ono što nije medijski eksponirano, kao da niti ne postoji. Ako ti se fotke ne nalaze među fotkama "tko je što obukao i kakve skupocjene čizmice ili štiklice je stavio na sebe", sasvim sigurno niti nisi kritičar vrijedan spomena. Danas je najvažnije da ti se fotka nađe u nekom tjedniku tipa tko koga i tko s kim.. Kad se tu probiješ, onda ćeš postati kritičar od pera i formata po mjerilima Milane koja se već snašla u tim vodama. Dakle, traži vezu!
25.10.2015. (16:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kritičar
Smiješno je da Alajbegović sebe vidi ozbiljnim književnim kritičarom. Upravo takav njegov komentar pa čak i uvrijeđenost potvrdjuju da književne kritike (ozbiljne) doista nema.
25.10.2015. (23:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
jesam li ja igdje svoje ime stavio u ovaj tekst?
26.10.2015. (07:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
upravo suprotno, ja se ovdje izlažem, riskiram, oponiram, stvaram si nove neprijatelje a sve samo u jednom cilju - ZA OBRANU DIGNITETA I POŠTOVANJE TRUDA DRUGIH LJUDI! I to je zapravo misija cijelog ovog bloga, a ne samo ovog teksta, a ti i dalje truni u jalu svoje anonimnosti
26.10.2015. (07:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
g
ako je srdjan sandic ozbiljan knjizevni kriticar, ja sam foka s kariba! moljcev komentar ima rezona, ali jos uvijek je tu previse mijesanja krusaka i jabuka. k. bagic i s.sandic u istoj recenici? nemojte molim vas.
26.10.2015. (10:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DOBAR, LOŠ, ŠTRACA
Mnogima koje si ovdje spomenuo osvrti na knjige liče na dnevni horoskop...
Izgleda da i kritičara ima više nego pisaca, a i bolje su plaćeni !?
Vuković- Runjić se osvrnula na "težinu" kritičara, na utjecaj neke kritike na javno mnenje koji, ruku na srce, ne postoji...
Kritike, uz urednike i izadvače, uglavnom pročitaju oni koji su knjigu napisali, njihovi susjedi, prijatelji i rodbina, a bogami, jedino ti isti knjigu i kupe, ako im ju pisac sam ne pokloni.
26.10.2015. (18:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...