...Ovo sa datumom objavljivanja je odlično...:))))))) Ako budeš imao malo "lufta", pokušaj zguglati što su sve "predviđali" zeleni u devedesetima, da će se dogoditi sa klimom današnjom...:))))))
ps. u prosjeku, udio famoznog CO2 u atmosferi je oko 0,03%!!! Da se ne zaboravi! Alarm u svemirskoj kapsuli Apollo, se palio ako bi razina CO2 došla na 0,8%...
05.09.2015. (16:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mene kod svega toga brine to što je naše društvo kao cjelina postalo temeljeno na histeriji. Histerija oko plastike je samo jedna strana toga u šarolikoj galeriji, kao na onom vrtuljku s razglednicama. Jednostavno ne mogu više navesti niti jedno područje života, od ekonomije do prava pa do medicine, gdje mogu reći "evo ovdje nema histerije".
@sagittarius: ne znam baš da je moguće uspoređivati razinu CO2 u kontekstu klime i u kontekstu ljudske respiracije. Nisam fan "globalnog zatopljenja", ali to su stvarno kruške i jabuke.
05.09.2015. (19:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Igniss - slažem se, histerija je svuda oko nas. Ali histerija potaknuta neznanjem ili ona koja koristi neznanje i koja je manipulirana upravo zbog neznanja. Stoga, vrijedi se posavjetovati s provjerenim i priznatim stručnjacima kojih, Bogu hvala, još ima u Hrvatskoj.
05.09.2015. (19:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Sagy - nisam stručnjak za CO2 pa se suzdržavam pisati o tome i komentirati. Jedino što znam jeste da takobožni zeleni lupetaju gluposti i guraju nas u još veće probleme sa stakleničkim plinovima kada se zalažu za zamjenu fosilne plastike bioplastikom. A poznato je da uzgojine, odnosno poljoprivreda, a posebno stočarstvo najviše utječu na stvaranje stakleničkih plinova (ukupno 25 %). Metan, prirodni plin 22 puta je "stakleničkiji" od zloglasnog CO2, a izmjereno je da svaka krava dnevno proizvede 60 litara metana.
No kada ja nisam stručnjak za neko područje, tada pitam i tražim pojašnjenje od onih koji znaju. U istoj knjizi koju spominjem u postu, prof. Čatić osvrnuo se i na stakleničke plinove i globalno zatopljenje.
Evo izvoda iz jednog članka, (pazi, tekst je iz 2007. godine) vjerujem da ćeš se složiti s konstatacijama uvaženog profesora.
"Zabrinute za globalno zatopljenje i povišenje učinka stakleničkih plinova, mnoge kompanije u svijetu, pa i one s područja plastičarstva, odlučile su usmjeriti napore na proširenje proizvodnje temeljene na uzgojinama. Prvo pitanje glasi, kakva je cjeloživotna bilanca tog koncepta. Što je sigurno pozornosti vrijedan napor, ali to mora učiniti netko nezavisan.
Evo zadatka za naše znanstvenike, osobito podupiratelje zaštite okoliša i prirode. Naime, jesu li upravo staklenički plinovi, osobito CO2, odgovorni za to zatopljenje. Nedavno je objavljen izvještaj Ujedinjenih naroda pod nazivom Borba protiv klimatskih promjena. Ljudska solidarnost u podijeljenom svijetu. (9) Na čemu se temelje takvi dramatični pozivi? Medu ostalim i na zaključcima Meduvladina panela za klimatske promjene (engl. Intergovernmental Panel on Climate Change). Ta je međunarodna organizacija početkom 2007. zaključila: globalno je zagrijavanje posljedica ljudskog djelovanja. Stoga, primjerice, jedna od najglasovitijih korporacija u polimerstvu DuPont želi do 2015. ostvariti svoj koncept održivosti polimera. Je li to baš tako?
BBC je 13. studenoga 2007. objavio tekst Johna Christyja, profesora za atmosferske znanosti na Sveučilištu u Alabami. (10) Predstavio ga je kao vodećeg istraživača na području temperaturnih promjena. Što je rekao J. Christy?
Prognoze Panela o utjecaju CO2 na klimatske promjene temelje se samo s 90-postotnom vjerojatnošću na simulacijskim modelima razdoblja od posljednjih 50 godina. Ali nije provedeno nijedno mjerenje. Dakle, pretpostavlja se nešto bez mjerivih dokaza. Valja pridodati, temelja svih prirodnih znanosti.
V. Pravdić je u razgovoru s T. Rudež rekao: Nitko ne zna utječe li uopće CO2 na klimatske promjene. (11)
Zašto se govori samo o ugljikovu dioksidu? Od čega se sastoje staklenički plinovi? Četiri su osnovna staklenička plina. To su ugljikov dioksid (64 %), metan (20 %), klorirani ugljikovodici, na primjer freoni (10 %), i dušikovi oksidi (6 %). (4)
U svom je briljantnom izlaganju S. Marjanić na skupu 6. bioetički dani u lipnju 2007. medu ostalim istaknula: U svojoj najnovijoj knjizi Neugodna istina glasoviti Al Gore nije eksplicitnije obrazložio jednu vrlo neugodnu istinu. I proizvodnja hrane biljnog i životinjskog podrijetla, naime, pridonosi efektu staklenika s punih 25 %. Ponajviše stočarstvo. U Europi 17 % emisije metana potječe od uzgoja stoke. Svaka odrasla krava proizvodi oko 60 litara metana dnevno. (4) Pritom je metan bitno utjecajniji staklenički plin od stalno prozivanog CO2. (4)
Prema novim spoznajama ekološke štete zbog dušikova dioksida koji nastaje tijekom uporabe biodizela od uljane repice, taj je staklenički plin 296 puta opasniji od CO2. (12) Stoga je logično da svojim nedostatcima biogoriva od upotrebljivih uzgojina za ljudsku hranu često znatno nadmašuju potencijalne koristi od tog energenta. (12)
Konačno, radi proizvodnje uzgojina stalno se krče i pale šume, a to spaljivanje pridonosi s 24 % ukupnom iznosu stakleničkih plinova. (13) Vrlo dobro na prednosti i nedostatke upućuje u svom uvodniku u najnovijem broju časopisa Goriva i maziva N. Marčec Rahelić, pod nazivom Biogoriva — top tema. (14) Valja zaključiti, usprkos dramatičnim pozivima Panela i sljedbenika, mišlju C. Moncktona, bivšeg savjetnika predsjednice britanske vlade M. Thatcher. On je u nedavnom razgovoru upozorio na 38 neistina u glasovitom filmu Ala GoreaNeugodna istina (An inconvenient truth). (15) Dakle, valja zaključiti, izvori su vrlo različiti i tumače iste pojave na vrlo različite načine."
nastavlja se u sljedećem komentaru ...
05.09.2015. (20:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
[4] Čatić, I.: U proizvodnji stakleničkih plinova poljoprivreda sudjeluje s 25 posto, Vjesnik, 3. 7. 2007. [9] Bukša, Ž.: Klimatske promjene najveći su izazov 21. stoljeća, Vjesnik, 29. 11. 2007, 4. [10] Christy, J.: Viewpoint - No consensus on IPCC's level of ignorance, BBC, 13. 11. 2007. [11] Rudež, T.: Zapravo, nitko ne zna zašto se mijenja klima, Jutarnji list, 19. 5. 2007. [12] N. N.: Biodizel opasniji od nafte, Privredni vjesnik, 8. 10. 2007. [13] Deutschland, lipanj/srpanj 2007. [14] Marčec Rahelić, N.: Biogoriva - top tema, Goriva i maziva 46(2007)4, 277—280. [15] Fabrio, B.: Lordov udar na Ala Gorea, Globus, 26. 10. 2007.
Izvod iz članka "Uzgojeni - plastika i gorivo" - objavljen u časopisu Polimeri 28(2007)4 - autor Igor Čatić
05.09.2015. (20:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Slučajno san našao sljedeći podatak. Članak koje navodi Plastik u doslovnom prijevodu preuzet je u SR Njemačkoj.
Čatić, I., Rujnić-Sokele, M.: Landwirtschaftliche Produkte – Nahrung für Lebewesen oder Treibstoff für Maschinen?, GAK 61(11)701-708(2008), Prijevod iz Polimeri 28(4)239-243 (2007).
06.09.2015. (09:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zeleni koji u nekim dijelovima Berlina imaju i načelnike su postali stranka nerazumnih zabrana, zabranjeni su kotačići na koferima, približavanje pasa jezeru (ne odlazak na plaže), ogromno razočarenje za one koji su tragali za trećom opcijom izvan ove dvije neoliberalne koje se smjenjuju i sve manje razlikuju u zapadnom svijetu.
06.09.2015. (10:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...Ovo sa datumom objavljivanja je odlično...:))))))) Ako budeš imao malo "lufta", pokušaj zguglati što su sve "predviđali" zeleni u devedesetima, da će se dogoditi sa klimom današnjom...:))))))
ps. u prosjeku, udio famoznog CO2 u atmosferi je oko 0,03%!!! Da se ne zaboravi!
Alarm u svemirskoj kapsuli Apollo, se palio ako bi razina CO2 došla na 0,8%...
05.09.2015. (16:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Mene kod svega toga brine to što je naše društvo kao cjelina postalo temeljeno na histeriji. Histerija oko plastike je samo jedna strana toga u šarolikoj galeriji, kao na onom vrtuljku s razglednicama. Jednostavno ne mogu više navesti niti jedno područje života, od ekonomije do prava pa do medicine, gdje mogu reći "evo ovdje nema histerije".
@sagittarius: ne znam baš da je moguće uspoređivati razinu CO2 u kontekstu klime i u kontekstu ljudske respiracije. Nisam fan "globalnog zatopljenja", ali to su stvarno kruške i jabuke.
05.09.2015. (19:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plastik
@Igniss - slažem se, histerija je svuda oko nas. Ali histerija potaknuta neznanjem ili ona koja koristi neznanje i koja je manipulirana upravo zbog neznanja. Stoga, vrijedi se posavjetovati s provjerenim i priznatim stručnjacima kojih, Bogu hvala, još ima u Hrvatskoj.
05.09.2015. (19:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plastik
@Sagy - nisam stručnjak za CO2 pa se suzdržavam pisati o tome i komentirati. Jedino što znam jeste da takobožni zeleni lupetaju gluposti i guraju nas u još veće probleme sa stakleničkim plinovima kada se zalažu za zamjenu fosilne plastike bioplastikom. A poznato je da uzgojine, odnosno poljoprivreda, a posebno stočarstvo najviše utječu na stvaranje stakleničkih plinova (ukupno 25 %). Metan, prirodni plin 22 puta je "stakleničkiji" od zloglasnog CO2, a izmjereno je da svaka krava dnevno proizvede 60 litara metana.
No kada ja nisam stručnjak za neko područje, tada pitam i tražim pojašnjenje od onih koji znaju. U istoj knjizi koju spominjem u postu, prof. Čatić osvrnuo se i na stakleničke plinove i globalno zatopljenje.
Evo izvoda iz jednog članka, (pazi, tekst je iz 2007. godine) vjerujem da ćeš se složiti s konstatacijama uvaženog profesora.
"Zabrinute za globalno zatopljenje i povišenje učinka stakleničkih plinova, mnoge kompanije u svijetu, pa i one s područja plastičarstva, odlučile su usmjeriti napore na proširenje proizvodnje temeljene na uzgojinama. Prvo pitanje glasi, kakva je cjeloživotna bilanca tog koncepta. Što je sigurno pozornosti vrijedan napor, ali to mora učiniti netko nezavisan.
Evo zadatka za naše znanstvenike, osobito podupiratelje zaštite okoliša i prirode. Naime, jesu li upravo staklenički plinovi, osobito CO2, odgovorni za to zatopljenje. Nedavno je objavljen izvještaj Ujedinjenih naroda pod nazivom Borba protiv klimatskih promjena. Ljudska solidarnost u podijeljenom svijetu. (9) Na čemu se temelje takvi dramatični pozivi? Medu ostalim i na zaključcima Meduvladina panela za klimatske promjene (engl. Intergovernmental Panel on Climate Change). Ta je međunarodna organizacija početkom 2007. zaključila: globalno je zagrijavanje posljedica ljudskog djelovanja. Stoga, primjerice, jedna od najglasovitijih korporacija u polimerstvu DuPont želi do 2015. ostvariti svoj koncept održivosti polimera. Je li to baš tako?
BBC je 13. studenoga 2007. objavio tekst Johna Christyja, profesora za atmosferske znanosti na Sveučilištu u Alabami. (10) Predstavio ga je kao vodećeg istraživača na području temperaturnih promjena. Što je rekao J. Christy?
Prognoze Panela o utjecaju CO2 na klimatske promjene temelje se samo s 90-postotnom vjerojatnošću na simulacijskim modelima razdoblja od posljednjih 50 godina. Ali nije provedeno nijedno mjerenje. Dakle, pretpostavlja se nešto bez mjerivih dokaza. Valja pridodati, temelja svih prirodnih znanosti.
V. Pravdić je u razgovoru s T. Rudež rekao: Nitko ne zna utječe li uopće CO2 na klimatske promjene. (11)
Zašto se govori samo o ugljikovu dioksidu? Od čega se sastoje staklenički plinovi? Četiri su osnovna staklenička plina. To su ugljikov dioksid (64 %), metan (20 %), klorirani ugljikovodici, na primjer freoni (10 %), i dušikovi oksidi (6 %). (4)
U svom je briljantnom izlaganju S. Marjanić na skupu 6. bioetički dani u lipnju 2007. medu ostalim istaknula: U svojoj najnovijoj knjizi Neugodna istina glasoviti Al Gore nije eksplicitnije obrazložio jednu vrlo neugodnu istinu. I proizvodnja hrane biljnog i životinjskog podrijetla, naime, pridonosi efektu staklenika s punih 25 %. Ponajviše stočarstvo. U Europi 17 % emisije metana potječe od uzgoja stoke. Svaka odrasla krava proizvodi oko 60 litara metana dnevno. (4) Pritom je metan bitno utjecajniji staklenički plin od stalno prozivanog CO2. (4)
Prema novim spoznajama ekološke štete zbog dušikova dioksida koji nastaje tijekom uporabe biodizela od uljane repice, taj je staklenički plin 296 puta opasniji od CO2. (12) Stoga je logično da svojim nedostatcima biogoriva od upotrebljivih uzgojina za ljudsku hranu često znatno nadmašuju potencijalne koristi od tog energenta. (12)
Konačno, radi proizvodnje uzgojina stalno se krče i pale šume, a to spaljivanje pridonosi s 24 % ukupnom iznosu stakleničkih plinova. (13) Vrlo dobro na prednosti i nedostatke upućuje u svom uvodniku u najnovijem broju časopisa Goriva i maziva N. Marčec Rahelić, pod nazivom Biogoriva — top tema. (14) Valja zaključiti, usprkos dramatičnim pozivima Panela i sljedbenika, mišlju C. Moncktona, bivšeg savjetnika predsjednice britanske vlade M. Thatcher. On je u nedavnom razgovoru upozorio na 38 neistina u glasovitom filmu Ala Gorea Neugodna istina (An inconvenient truth). (15) Dakle, valja zaključiti, izvori su vrlo različiti i tumače iste pojave na vrlo različite načine."
nastavlja se u sljedećem komentaru ...
05.09.2015. (20:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Plastik
... nastavak prethodnog komentara:
[4] Čatić, I.: U proizvodnji stakleničkih plinova poljoprivreda sudjeluje s 25 posto, Vjesnik, 3. 7. 2007.
[9] Bukša, Ž.: Klimatske promjene najveći su izazov 21. stoljeća, Vjesnik, 29. 11. 2007, 4.
[10] Christy, J.: Viewpoint - No consensus on IPCC's level of ignorance, BBC, 13. 11. 2007.
[11] Rudež, T.: Zapravo, nitko ne zna zašto se mijenja klima, Jutarnji list, 19. 5. 2007.
[12] N. N.: Biodizel opasniji od nafte, Privredni vjesnik, 8. 10. 2007.
[13] Deutschland, lipanj/srpanj 2007.
[14] Marčec Rahelić, N.: Biogoriva - top tema, Goriva i maziva 46(2007)4, 277—280.
[15] Fabrio, B.: Lordov udar na Ala Gorea, Globus, 26. 10. 2007.
Izvod iz članka "Uzgojeni - plastika i gorivo" - objavljen u časopisu Polimeri 28(2007)4 - autor Igor Čatić
05.09.2015. (20:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
proricatelj
Slučajno san našao sljedeći podatak. Članak koje navodi Plastik u doslovnom prijevodu preuzet je u SR Njemačkoj.
Čatić, I., Rujnić-Sokele, M.: Landwirtschaftliche Produkte – Nahrung für Lebewesen oder Treibstoff für Maschinen?, GAK 61(11)701-708(2008), Prijevod iz Polimeri 28(4)239-243 (2007).
06.09.2015. (09:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
Zeleni koji u nekim dijelovima Berlina imaju i načelnike su postali stranka nerazumnih zabrana, zabranjeni su kotačići na koferima, približavanje pasa jezeru (ne odlazak na plaže), ogromno razočarenje za one koji su tragali za trećom opcijom izvan ove dvije neoliberalne koje se smjenjuju i sve manje razlikuju u zapadnom svijetu.
06.09.2015. (10:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...