Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • \ - ?

    LIKE......................Umjesto "....i stvori bog čovjeka po svojoj slici......" recimo "......i stvori čovjek boga po svojoj slici......"

    avatar

    01.05.2014. (00:11)    -   -   -   -  

  • My net Soul

    zanimljivo je pratiti koliko se ateisti sustavno bave bogom.

    avatar

    01.05.2014. (00:35)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Fali ti Boga?
    Danas mi sin kupil ....sebi ....auta......jurilicu......Hondu
    Dečko je jako sabran, na mater je.
    Intezivno razmišljam o Bogu.
    Pozval me sused na Rakiju, zarakijali se, kad eto tuče, grada,
    počeli spikat o Svevišnjim silama, o našem doživljavanju Boga, kroz, sile, svemire, radiostezije, do onih osijećaja, kad ti netko umre, a ti si tam nekaj vidil, pa ti to bila ko neka najava, gavran, pas, puž, vrisak.

    Brine me taj auto od maloga.
    Naletil sused....jebem ti Jemen i Jeruzalem, od tam negdi je, no,
    ni važno.....doktor.
    Uvijek ga pozdravljam sa
    -Selam malejkum sused
    Kad se rukujemo....ruku vraćam na svoje srce, kao HDZ-ovci,
    otprilike...
    Zagorku našu oženil, troje dece ima, ma Ono,
    Naš, pa Naš.....
    Malom se okrenul i pričal mu i pričal!

    A ja se nađem u svoj toj priči, Tvojoj,
    Njihovoj!
    Modesti!
    Stajal sam danas na cesti, izgleda da me se dotakel, da me trknul.
    Nemrem spavati, čekam ga još.
    A jebat ću mu mater kad dođe!
    Punoljetna je!

    avatar

    01.05.2014. (00:52)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    My Soul, ne bih znala, ne bavim se bogom, niti praćenjem. meni je recimo zanimljivo da neki teisti sustavno ne razlučuju bavljenje bogom od bavljenja ljudskim konceptom boga.

    avatar

    01.05.2014. (01:58)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @alexxl, ma tebe je Manitu počešao prstom ispod skalpa, i to na najbolji mogući način, kreativno. e ljudino, kak buš ti guštal i spaćke im radil kad jednom dojdeš gore na ona vječna zelena lovišta. a tek kad vam se ja pridružim... mogu nam soli na rep. al` maloga neka čuva i nek se čuva. pred njim je život, neka ga živi. ako je imalo na tatu (a tek na Zmaj mamu), bude on znao kako i što, ne sumnjam.

    avatar

    01.05.2014. (01:59)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Nakon elementarne nesreće u kojoj je porušen gotovo čitav grad i poginulo na stotine ljudi jedan od preživjelih stradalnika kojem je također porušen dom kaže: "Zahvaljujući Bogu ostao sam živ!" Sic!

    avatar

    01.05.2014. (17:32)    -   -   -   -  

  • alkion

    Čitam post, čitam komentar od My Soul i gle kako je (vjerujem nehotično i nažalost ne znajući) egzaktno primjerovala samu bit teksta.
    Da se poslužim malim kontra odgovorom na njen komentar: zanimljivo je pratiti koliko vjernici sustavno polažu pravo na Boga pa čak i na samu upotrijebu riječi bog...
    Ne polažem li i ja kao ateist, u istoj mjeri kao i svaki teist, pravo na svoj odnos prema Bogu i bogu. Zašto ja osobno nemam pravo da, istim žartom kojim vjernik vjeruje, pokazujem svoju želju za propitivanjem koncepta Boga i vjere ili ne vjere u njega?
    Napokon, ne pripada li Bog i bog svima nama i pod istim uvjetima bez obzira na spol, rasu, porijeklo, vjeru...
    Ili da još jednom citiram tvoju prvu rečenicu posta:
    „Pobijedili smo, Bog je bio na našoj strani!“, ??? Ili možda i nije?!!!!!:)))

    avatar

    02.05.2014. (16:46)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, glavno da je on sebi već nekako "racionalizirao" privatnom božanskom intervencijom. ostali valjda nisu imali tu VIP ekskluzivu.
    @alkion, jes, baš tako.

    avatar

    03.05.2014. (08:26)    -   -   -   -  

  • alkion

    Pročitah ponuđeni mi post i komentare na njega:))) Post je naravno upravo ono što sam ja u komentaru, ne želeći biti jako opširan, nastojao najkraće moguće iznijeti. Primijetih tamo u komentarima nevjerojatnu količinu žuči, prosipanje nebuloza i valjda osobnih frustracija... a, nažalost najmanje komentara koji su barem i u minimumu pokušaj suvislog negiranja iznesenoga u postu.
    Zapravo me u diskusijama s većinom teista (čast izuzecima kojima se duboko klanjam i divim) ponajviše nervira ne toliko njihovo apsolutno svojatanje Boga, ne njihova bespogovorna i bezuvjetna vjera, već sami odnos prema ateistima i neistovjernicima. Taj odnos ponekad zna biti toliko netrpeljiv, toliko, usudim se reći, neprijateljski, toliko kontradiktoran, zapravo nespojiv s samom biti i samim naukom te iste vjere.
    I onda, u nemogućnosti suvislog i argumentiranog odgovora, koji bi barem i kao blijedi pokušaj sobom nosio nešto, pazi sad, njima samima prihvatljivo, slijedi onaj skoro pa u pravilu obavezan krešendo koji započinje uvredama usmjerenih na osobnost ateiste (sugovornika neistomišljenika) a završava skoro pa poetski nadahnutom rečenicom usmjerenom na i duhovnu i intelektualnu, i obrazovnu a počesto i fizičku nesposobnost sugovornika da uopće shvati i prihvati Boga i vjeru: "Što ja to uopće imam tebi nevjerniku pojašnjavati kad tvoj nesavršeni mozak tu duhovnost nije u stanju dosegnuti." Uz naravno obavezni dodatak pokroviteljstva, kvazi humanizma i kozmopolit(ik)anske udvornosti: " Bog i tebe voli i Bog oprašta sve grijehe." (Hja, valjda ima i debila koji ovo mogu popušiti. Ja odem daleko prije, čim i naslutim eventualnu mogućnost)...
    Ne bih sada širio priču o grijehu i "nama" grešnicima jer nikada ne završimo...

    avatar

    03.05.2014. (16:24)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @alkion: stvar je (i) u tome da se vjera pokušava argumentima nametnuti ne bi li se nametnula i hijerarhija, ono pravo mjesto u svijetu, dok upravo vjera sama po sebi ne može biti definirana argumentom. To s hijerarhijom se upravo i vidi u tvom komentaru: vjernik može ustvrditi da je nevjernik nesavršen i neduhovan jer njemu vjera per se daje to pravo, jer samim time što vjeruje ne samo da je više na ljestvici nego se automatski osjeća dovoljno božanstvenim da dijeli okolo oprost i osudu, gotovo pa znanstvenim opažanjem opaža male sitne nevjernike koji tu bauljaju po svijetu. A kad ih nevjernik, koji upravo zato što je nevjernik, 'secira' onim nevjerničkim metodama, onda je taj nevjernik zapravo - pazi sad - netrpeljiv. Vjera bi trebala biti nešto duboko osobno. Zato je, brijem, Modesti i rekla da se ni jedno ni drugo do sada nije uspjelo dokazati, hijerarhijski gledano - pozitivna/negativna nula, i to uopće nije bezazleno...

    avatar

    03.05.2014. (18:06)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    i sama potpisujem zapažanje da bi trebala biti nešto duboko osobno. sjetih se da sam slično izgovorila svjedočeći jednom prilično neukusnom ispadu povodom referenduma o braku. tada naglas rekoh da nečiju seksualnost, seksualnu orijentaciju, držim osobnom, privatnom stvari nečije intime i da ne smatram primjerenim uopće raspravljati o tome (a kamoli je smatrati ikakvim argumentom za temu), a još manje da bih odobravala sam način (diskurs) kojim je to činjeno, a koji je (bio) apsolutno neprihvatljiv. osviještenima sve jasno. no, tu sad uskače ovaj ozbiljan problem nametanja hijerarhije. među ostalim potrebama, u ljudskoj je prirodi ukorijenjena i glad za (pre)moći koja se, da bi postigla svoj cilj i svrhu, naprosto ostvaruje teritorijalnim širenjem na tuđi prostor, nasilnim gaženjem već nekakvih granica, bilo kojih, odnosno, bilo čijih granica. fizičkih i/ili psihičkih, ma koliko duboko osobne bile. pa bile te granice, koje se (sve)moćnik ne libi zgaziti da bi uopće zadobio poziciju (nad)moći - i granice tuđe intime (kao u navedenim slučajevima vjere i seksualnosti, a sutra moguće i nečeg trećeg, četvrtog itd.). onima koji zbog moći gaze potpuno je svejedno.

    avatar

    04.05.2014. (00:01)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Možda samo kao ilustracija u prilog tom promjenjivom svojatanju bogova i nešto, ovaj puta i s hrvatske Wikipedije: prigodnog naziva Uskršnji otok.... Sve piše: KULTURA KAMENOG doba, monumentalni kipovi bogova koji se gegaju, sječa šume (ekocid), štakori koji su pridonijeli tome (što, zaboga, rade štakori na tako dalekom otoku) i onda brzo mijenjaj BOGA - vjeru u ptice, pa onda preslikaj modus operandi KULTURE KAMENOG DOBA na ptice, pa i njih istrijebi itd., itd.,... Pa onda najnovija vjera oslika boga u liku čovjeka, nadajuć se valjda da će bogočovjek od autoriteta uvesti reda, ali mračna strana uvijek nađe dobar izgovor da izvrda i onda krene prema drugom čovjeku, s punim opravdanjem kroz zaleđe bogočovjeka. A u prethodnom tvom postu se upravo vidi ta neopisiva strava izvrdavanja hijerarhije sada s likom bogočovjeka u pozadini. Danas mi je jako žao kad vidim da ljudi i dalje ostaju ignorantski nastrojeni prema važnosti obrazovanja, ne zato što mislim da bi ljudi bili automatski "bolji", nego zato što mislim da izbor ne treba sužavati. Ionako se sada već suočavamo sa situacijom Uskršnjeg otoka, na kojem sada - nitko ne živi. Raj na zemlji?

    avatar

    04.05.2014. (10:22)    -   -   -   -  

  • nije vino alkohol

    Moj Bog je meni pomogao, moj Bog je uz mene, dabogda
    ti sve izgorilo, dabogda ti krava krepala..., ima toga još.
    Što je najtragičnije ljudi Boga ne razumiju i svojataju ga kao
    samo svoga ćaću, On je moj, a nisam sigurna da nema dobar
    broj njih koji misle da Bog navija za Hrvate, kakve druge rase,
    boje i dezeni. Ne vjerujem u takvoga Boga, Onaj "moj" gleda
    na sve ljude i općenito stvorove istim očima, premda mi se
    često poljulja vjera vidjevši kako je popustio uzde. Kako bi inače
    došlo do toga da se kaže kao u tvom tekstu. Bitno je biti čovjek:))

    avatar

    04.05.2014. (16:18)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    odsustvo čovjeka kao jamstvo raja za čovjeka. paradoks raja. raj kojeg, da bi uopće bio raj, mora nitko nikada ne pronaći / ne doseći :0) Miltoneeeee javi seeeee! :0) reci nam kako je, citiram: "čovjek izgubio savršenstvo" (i otkud ideja da ga je ikad imao? opet iz potrebe, utjehe?). sad mi se na tvoj komentar @mamo divno nadovezuje nedavno odgledani Noah (Russell Crowe) Darrena Aronofskya. zvučni glumci, velika dvorana, 3D efekti, naočale, jelte, puna oprema, kokice i sok, meni nažalost iritirajuć spekdebakl. žalibože para koje dadoh. ali pretpovijesna priča u novom holivudskom ruhu o velikom potopu koji da bi spasio svijet čisti svijet od prljavštine (iskvarene ljudske vrste) golemom količinom vode (centrifugiranjem u Geoveš-mašini), a kao spasenje servirana ideja novog početka (intervencijom Spasitelja). slučajnost? nema slučajnosti :0) savršeno uklapanje u kontekst ovog vremena i ovu temu, kao the Temu našeg vremena. alegorija Noe nije skrivena, kao ni u većini suvremenih ostvarenja. ona jasno u sebi ogledaju trenutna društvena promišljanja, ono kolektivno nesvjesno a zapravo svjesno, ono trenutno širokorašireno i popularno uvjerenje koje se došaptava od uha do uha, od teoretičara urota do pripadnika kultova, od milenijaca do sudnjevaca, od fejsa preko foruma do bloga, da svijetu spasa nema, da je čovjek nepopravljiv, kvaran i kao takav smetnja egzistenciji Zemlje, garancija i njenog i ljudskog (civilizacijskog) uništenja. zadnjih desetljeća i filmovi prilično otvoreno reflektiraju taj ojačali defetizam i fatalizam (koji nisu ekskluziva samo ovog povijesnog razdoblja, ali su zahvaljujući suvremenoj komunikaciji, ponešto i konkretnim otapanjem polarnih kapa, aka, drugim hladno-toplim namakanjem, heh, opsegom fatalniji). netko o njima preneseno, a netko kao Trierova Melankolija direktom nokautira čovječanstvo već u prvom kadru, kpau! :0) simbolika, priča o Uskršnjem koji ne uskrsava, priča o Zemlji u "malom".

    avatar

    04.05.2014. (20:08)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @nije vino alkohol, e tako je, biti čovjek (i piti dobro vino) :0)

    avatar

    04.05.2014. (20:20)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...