Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • edo

    U poplavi svakojakih serija teško mi se i snaći i zato sam ih odlučio bojkotirati. Pogledam neki film na kablovskoj bez reklama i to je to. Za serije jednostavno nemam živce :/

    avatar

    26.01.2014. (14:16)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Kao što kaže E.P. "u poplavi svakojakih serija teško mi se i snaći i zato sam ih odlučio bojkotirati." Naravno ima i izuzetaka, kad su u pitanju Prave serije (na primjer Dekalog koji se upravo reprizira na HT3), no problem je u tome kako saznati koje su Prave. Na peporuke se i ocjene kritičara (ne- Pravih) a o urednicima ne-Pravih kulturnih rubrika po našim novinama i revijama tipa Studio da i ne govorim ne mogu osloniti, a inozemne kritike na Interenetu ne mogu pratiti jer ne znam Pravi svjetski jezik.
    No u svakom slučaju tvoje rezoniranje glede 'zašto?' se pojavljuje uz neke emisije i filmove pridjev Pravi govri o tome da ipak negdje u svijetu postoje Pravi stvaraoci koji su svjesni da treba praviti Prave stvari ('Žica' primjerice). Sve u svemu izgleda da će se pojam Pravi oli ti True na Pravom jeziku trebati zaštititi kao 'brend' (to je danas popularno) e da bi mi koji nismo u stanju dobiti Prave informacije mogli znati što je Pravo.
    Na kraju jedan Pravi pozdrav :-)!

    avatar

    26.01.2014. (16:47)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    svi kažu da je OK (nisam gledala), isto tako smo baš komentirali kako visokobudžetni glumci ulaze u snimanje serija, kao kraćeg i nižebudžetnog žanra (ja smatram da je to iz razloga što film snimaš godinu dana, i onda on ima jednu šansu da prođe na box officeu, dok serija, kao kraći žanr, ima svaki tjedan šansu osvojiti srce publike, pa je učinak izvjesniji)
    zanimljiva je teza o pravom i lažnom. nešto različito, ali, čini mi se, povezano, što sam primijetila - znaš kako su u povijesti debele žene bile pojam ljepote, a danas su to mršavice? ako polazimo od teze da je ideal ljepote nešto što je žuđeno, debljina ukazuje na materijalno bogatstvo, na činjenicu da ista osoba ima što za jesti, i više od toga. znači, ranije se žudjelo za materijalnim bogatstvom. danas, ideal ljepote su aveti, mršavice koje su se, simbolički, izdigle iz čežnje za materijalnim obiljem. stoga zaključujem da danas žudimo za duhovnim vrijednostima kao onima koje nam nedostaju, s obzirom da materijalno izobilje postoji.

    ima li to smisla?

    avatar

    27.01.2014. (09:22)    -   -   -   -  

  • svijet u boci

    Serija je odlična, no vezano uz njen naslov, svakako treba primjetiti da je on u jednini(Pravi detektiv), a kako je serija ipak priča o njima dvojici, sumnjam da je taj "detalj" slučajan...

    avatar

    27.01.2014. (12:12)    -   -   -   -  

  • apis

    Rekli smo da od naših snova nikada odustati nećemo

    avatar

    27.01.2014. (14:49)    -   -   -   -  

  • Neverin

    navukao sam se na True Blood ali nisam htio ponoviti isto kao sa Fringe, da dođem do kraje jedne sezone, a ono fali još jedna. I opet mi se desilo:) što će biti sa Ericoom Northmanom? :)

    avatar

    27.01.2014. (16:05)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    od tih silnih "pravo" mislimo da znamo sve o medicini, csi-u, kriminalu... ehhh

    avatar

    27.01.2014. (17:04)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Pojam pravo, krivo postoji od kada i svijet, samo nijanse
    mogu zamračiti pravo u korist krivog. Meni je zanimljivo
    kako se od Kranjčevića na ovamo i nije nešto promijenilo,
    ako izuzmemo "botune". Sad si mi dala mislit, s obzirom
    da ne gledam seriju, koja je "krv prava"? Živa bila:)))

    avatar

    27.01.2014. (18:29)    -   -   -   -  

  • Mirela

    Hahah iz dana u dan me ljudi iznenade. Pa to je sve ludo. Taj serijal stvarnog života...

    avatar

    27.01.2014. (18:45)    -   -   -   -  

  • križar

    Breaking bad i walking dead su mi serije No. 1, dobra mi je i Top of the lake (novozelandska), al ja nemam živaca pratiti tjedne epizode već imam maratone.

    avatar

    28.01.2014. (00:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @E.P., nemam kablovsku pa mi izbor još manji, kod mene je problem (osim živaca) i slobodnog vremena, ako ga imam pogledat ću samo ono što mi je na raspolaganju u tom vremenskom okviru, i ako mi je sjelo. najčešće se desi da nije.
    @semper, pravi si! ;0)
    @Booki, što se serija tiče, priroda dramskih serija se od 2000te uvelike promijenila (u odnosu na film). tv i film su se i inače u svojoj povijesti znali periodično izmjenjivati na vodećoj i pratećoj poziciji popularnosti. ne znam kako je i zašto do zadnje promjene točno došlo, ali je promjena tu. posljednjih desetljeća su upravo dramske serije postale ozbiljni(ji), produkcijski, scenaristički i glumački uvjerljiviji / inteligentniji projekti, pa posljedično i visokobudžetniji / studiji za njih lakše odrješuju kesu, jer im se uloženo vraća (a klasičan holivudski filmski spektakl s druge je strane postao vidljivo neuvjerljiviji, ofucaniji, gluplji, negledaniji, ergo neisplativiji; e sad, koliko je jedno uvjetovano drugim, zašto je došlo do prebacivanja te igre ozbiljnosti na tv-teren i što je potaklo što, kakvi sve društveni faktori (ili je ipak jedini faktor samo bazični diktat profita, tv forma = reklame i sponzori = kontinuirani dotok novca), ne znam, iako mogu nagađati). filmski glumci holivudske A liste danas ulaze u snimanje serija ne samo zbog pitanja bržeg i kontinuiranog (svakotjednog) osvajanja srca publike (i one bazične činjenice da film garantira jednokratnu isplatu, a serija višekratne = bogatstvo) - već zbog samog glumačkog prestiža. danas si A liga ako ti je agent ugovorio hit-seriju, ne ako glumataš Supermana na velikom platnu. Gandolfini će uvijek biti Tony Soprano, pa neka je i glumio u filmu Roberta Redforda, Hamm je Draper itd. ceh to itekako uočava. a svi su uvijek gladni jednog te istog - dokazivanja, priznanja, slave, moći, novca - bez obzira na kojem se terenu igra trenutno odvijala.
    što se mršavica tiče, ima nekog smisla, no o tome (jer sam se već razvezala, i slutim opet ću, a već je kasno) u nastavku, čim stignem...
    oštrooki @svijet u boci, sigurno nije slučajan, detalj koji nas cima i navodi pitati koji je od njih dvojice pravi (odnosno koji nije tj. koji je i kako zgriješio da to više nije), ako taj izbor pravi-nepravi uopće postoji.
    @apis, ok?
    @neverin, nemam pojma, na T.blood se nisam nakačila, nisam imala priliku. iako znam o čemu je. lani sam negdje na netu naletila na nekakve video-sažetke prve sezone i informativno ih preletila zbog općeg znanja, tako da znam o kome pričaš, ali dalje od toga slabo i nikako. moja "droga" je GOT.
    @seoska idila, ne znam. možda serije doista kod mnogih stvaraju iluziju da sve znaju o medicini, csi-u, kriminalu. osobno se u to ne kužim. razlikujem fikciju i sliku stvarnosti od same stvarnosti.
    @malo ti, bar na ovim prostorima nije nikada manjkalo stručnjaka za krvna zrnca.
    @Mirela, u svakom slučaju nije dosadno.
    @križar, za prve dvije znam, no pratila ih nisam. o trećoj od tebe mi prvi glas.

    avatar

    29.01.2014. (00:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ...evo me @Booki, nastavljam. potegla si vrlo zanimljivu temu koja je i meni ne jednom zakuhala misli. što se diktata mršavosti tiče, meni je zanimljivo kako živimo u vremenu paradoksa. pa da obrazložim što podrazumijevam pod paradoksalno. debljina je u prošlosti (a u nekim nerazvijenim civilizacijama i dan danas) bila ideal ljepote, kako si već točno navela, jer je značila zdravlje, plodnost, obilje, na koncu materijalno bogatstvo. za tim (zdravljem, plodnošću, obiljem, materijalnim bogatstvom) se uvijek žudilo i žudi. žudnja za potpuno istim je ostala ista. ali se, kako si ispravno primijetila, ideal koji ju simbolizira u međuvremenu (u zemljama obilja) promijenio. ideal ljepote u tim zemljama više nije debljina, već mršavost. no ta mršavost (mršavice) kao ideal ljepote su i dalje simbol (evo paradoksa!) - materijalnog obilja za kojim se i dalje nepromijenjeno žudi. pogledajmo, tko danas u zemljama obilja diktira (mršavost kao) ideal ljepote i zašto? modna industrija, industrija zabave, farmaceutska industrija, industrija "zdravlja" (modna industrija, rekla bih, ne toliko zbog trenda mršavosti koliko trenda androginosti - koja uvjetuje mršavost. to je bez uvijanja modni rukopis homoseksualnih kreatora koji su motori modne industrije). zašto industrije diktiraju? kad se ogole svi slojevi luka, ostaje srž - zbog profita. svim je industrijama cilj prodati svoj proizvod i prodajom što više zaraditi. tko je danas u zemljama obilja pretio, a tko mršav? paradoksalno, ali u zemljama obilja su pretili upravo niži, siromašniji slojevi (zbog količinski obilate, ali kvalitativno junk-hrane, prehrambenog smeća u kojemu se dave). dok se ovi materijalno situirani upravo lome da bi živjeli zdravo, hranili se zdravo i imali što manje kila, da bi bili mršavi (skupo plaćaju prehranu i tretmane, mogu si ih priuštiti). u zemljama obilja pokazatelj elitizma i obilja je - mršavost. dakle za materijalnim obiljem se i dalje čezne. ali kroz paradoksalnu simboliku tog materijalnog obilja.
    no s druge strane u potpunosti stoji i ovo što si navela. "da danas žudimo za duhovnim vrijednostima kao onima koje nam nedostaju, s obzirom da materijalno izobilje postoji." preciznije, vrlo je očito kako zapadne (tzv. napredne) civilizacije danas žude za duhovnim vrijednostima kao onim što im nedostaje. zamoreni starim religijama koje im više ne nude kvalitetne odgovore (odnosno - modernizirane odgovore - koji bi bili u skladu sa stupnjem civiliziranosti, obrazovanja i materijalnog obilja u kojem žive), ljudi se masovno okreću potrazi za (duhovnim) i kojekakvim duhovnim pokretima, tzv. mudrim učenjima, "filozofijama" (cijela paleta varijacija new age-a), egzotičnim mističnim i opskurnim učenjima (i fatalizmima), kojekakvim preumivenim kultovima i sl. primijetila bih da ljudi općenito konstantno žude za mnogočim, bilo materijalnim bilo duhovnim, i nekako slutim da kod gladnog jednog i drugog, jedna žudnja ne isključuje drugu, niti zadovoljavanje jedne zadovoljava drugu.

    avatar

    30.01.2014. (20:28)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    ... žudnja za moći, ili barem prevlasti, kao zajednički nazivnik... U to ime, promoviram svoj novi nick SamohranamajkaTM (SMTM)

    avatar

    30.01.2014. (20:37)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    točno @mamo, točnije za svemoći.

    avatar

    30.01.2014. (23:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...