Komentari

panonija.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing

  • Pesto

    bit će još referenduma ne brini.

    avatar

    01.12.2013. (23:39)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Pesto
    Nadajmo se da ne uskoro.

    avatar

    01.12.2013. (23:43)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Ne živciraj se. Vlast je ovim referendumom otkrila toplu vodu, nešto što su mogli i sami i to besplatno upisati u Ustav, čim su dobili kutije sa 750.000 potpisa, no ovako su barem studenti i nezaposleni dobili naknade za rad u biračkim odborima, pa se barem netko okoristio njihovom glupošću. kao i oni koji su tiskali listiće, ili honorirali promidžbu "protiv" :))) stvari i nisu tako crne kakvima se čine :))) narod je dobio svoje, što mu po demokratskim uzusima i pripada, a malo su se omrsili i drugi. vlasti preostaje samo da zbraja i oduzima.

    avatar

    01.12.2013. (23:51)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Lion Queen
    Spram euro-izbora, izlaznost je ludjacki dobra, ali veci dio stanovnistva (npr. u Zagrebu je glasalo oko 49%) je ostao doma. Ovo sto kazes, barem je netko dobio dnevnice :)

    Ali svejedno, gora smo drzava i gore smo drustvo nego sto smo bili. Mozda je bolje reci, da smo vise osvijestili kakve nas podjele muce.

    avatar

    01.12.2013. (23:58)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Oprosti, ali apologet si i na krivoj si strani morala.
    Pristup ti je kao da kritiziraš vodu zato jer je smočila krpu koju je netko zagnjurio u potok. Je li kriva voda ili osoba? Po tebi, kriva je voda.

    Zašto sijači razdora? Ljudi se bune protiv diskriminacije. U čemu je problem?
    Pusti sad nesposobni i debilni SDP. Jesu li oni uzrok sektaša? Nisu.
    Jesu li krivi što nisu reagirali na vrijeme? Jesu.

    O dobrom dijelu ljudi koji stoje iza većine LGBT udruga dalo bi se štošta lošeg reći. Ne mislim na njihov cilj, koji je plemenit, nego na debilizam, glupost i slizanost s ideologijom koja ih je prije nekoliko desetljeća zatvarala iza rešetaka. No to je sad nebitna stvar, zaista nebitna.

    U vezi ovog s posvajanjem djece... S čim referendum zapravo nema veze, ali moram komentirati.
    Bit ću optimističan pa ću reći da si neinformiran kao što sam ja nekoć bio.
    Činjenica je da obitelji istospolnih roditelja odgajaju prosječnu djecu, te da za ispravan odgoj djece nije bitan spol roditelja nego ljubav koju primaju, ponajviše kroz dodir dok su djeca mala, te nježnost, pozornost, razgovor.
    Činjenica je i da je hrvatsko društvo nazadno i da bi izlazak u javnost za dijete iz takve obitelji bilo dosta problematično, barem ispočetka.
    Ali ono najbitnije je to da takve obitelji postoje. Je li ti jasno da postoje zakonski nesređene obitelji (u odgojnom smislu)? Postoje i kamuflirane su, a u slučaju smrti biološkog roditelja, ovaj drugi gubi sva zakonska prava na dijete s kojim je psihološki potpuno vezan?
    Da takvih obitelji uopće nema, bilo bi mi malo manje teško reći "ne" zakonu koji legalizira takve obitelji (odvratna fraza), ali kad se sjetim da toga itekako ima, nužno je dati podršku i tu nema alternative.
    Što fali tome da se takvu djecu osigura da u raznim situacijama ostaju u okviru onih koji ih vole i koji su ih odgojili?

    Ton članka ti je potpuno promašen. Ne vidiš (namjerno?) brvno od klerofašista koji pokušavaju rastaviti državu na komade, a fokusiraš se na nesposobnjakoviće koji nekako povuci-potegni pokušavaju zadržati pijesak među rukama. Zaista je nebitno što su neki od njih uhljebi i paraziti. To uopće nije bitno u cijeloj ovoj priči.

    Kako ti uopće pada na pamet implicirati da homoseksualci nisu objektivno ugroženi? Ljudi ostaju bez posla, šikaniraju ih, ismijavaju, diskriminiraju, ako se javno izjasne. Znaš li ti uopće što je diskriminacija i koji su stupnjevi diskriminacije?

    Što zaboga nije u redu s medicinski potpomognutom oplodnjom? U čemu je problem s njom? Imaš li činjenični temelj ili neko svoje vjerovanje koje objektivno ne drži vodu?

    Od cijele situacije za koju su odgovorni klerofašisti (tu riječ nikada ne koristim kao poštapalicu), ti ni u jednom dijelu članka nisi iskritizirao njih, nego si se potpuno okomio na ljude koji su ili nesposobni da njih ušutkaju, ili ljude kojima je makar koncept javno prezentirane djelatnosti plemenit.

    Potpuno promašeni članak, i vrlo, vrlo razočaravajuć.

    avatar

    02.12.2013. (06:23)    -   -   -   -  

  • brigita3

    Ovo jeste najruznija slika Hrvatske ali ne bih brkala kruske i jabuke. Sve do referenduma su se mogli kritizirati njegovi inicijatori ali ja bih krivicu sada ipak svela na narod. Imali smo priliku ... nismo je iskoristili. Kao i uvijek, nakon svakog glasanja mi smo ljuti sto je pobjedila ova ili ona stranka a nismo se, barem vecina, potrudili da se prosetamo do glasackog mjesta i glasamo. E sad nam je opet kriv neko drugi a imali smo priliku i nismo je iskoristili... tj iskoristilo ih je samo oko 27% nas. Nazdravlje! I jos nesto: nisam brojala a nisam vise mogla ni da citam postove koji su o tome pisali ... bili su neprestano po naslovnici. A sada ce svi, kao sto si i ti uradio, napisati jos po jedan post o tome zasto je rezultat onakav kakav jest. E pa sto je dosta ... dosta je. Zar nam je to jedini problem?

    avatar

    02.12.2013. (09:02)    -   -   -   -  

  • Spectator

    @sadako, pišeš gluposti. ako je tko promašen, ako tko laže, onda si to ti. izmišljaš i vrijeđaš. lupetaš kako bi opravdao neopravdivo. ništa novo na što već nismo navikli od tebe.

    avatar

    02.12.2013. (09:50)    -   -   -   -  

  • barjak

    Pa da kad neko napise " Činjenica je da obitelji istospolnih roditelja odgajaju prosječnu djecu, te da za ispravan odgoj djece nije bitan spol roditelja nego ljubav koju primaju, ponajviše kroz dodir dok su djeca mala, te nježnost, pozornost, razgovor." -onda samo ponavlja ko cigo trajla la ono sto je cuo od Gy lobija i procitao.. stoga se to smatra cinjenicom iako niko nikad nigdje to jos nije uspjesno dokazao. gay brakovi sa usvojenom djecom tek su u povojima i ne postoji iscrpna longitudinalna studija koja bi potvrdila ovako nesto. sta cemo ako kroz 20 godina utvrdimo suprotno - da smo negativno uticali na sexualni razvoj takve djece ili im nanijeli psihicke posljedice? ko ce onda odgovarati? model M+Z postoji vec tisucama godina, prirodan je i funkcionira, zasto ga mijenjati na silu. Oni nek zive kako hoce ali usvajanje im ne bi dozvolio - izborom lifestyla izabrali su sta im je vaznije.

    avatar

    02.12.2013. (11:08)    -   -   -   -  

  • križar

    Ma sve je to u stilu KRUHA I IGARA. Doduše sve manje kruha i sve više cirkusa. Ako nema kruha nema ni dostojanstva niti ljudskih prava ( u Siriji ljudi jedu lavove iz ZOO) Prazanom želucu nije do intelektualnog mudrovanja, njemu je do kruha.

    avatar

    02.12.2013. (12:02)    -   -   -   -  

  • Neverin

    dio tvojih čitatelja bi trebala otići na glas wikipedije ili bilo koje enciklopedije da pročita definiciju referenduma

    nema problema Pero, Rijeka je otvoren grad čak i za te ljude, jako sam ponosan na svoju regiju. Opet je dokazano da kod nas nije bitno kakav si dok si Čovjek.

    nadam se da ćete se sutra, drago samoprozvoani desničari sjetiti da morate tražiti posao ukoliko ste nezaposleni, a želite jest .Do tada možemo jedan topli sendvič od morala da si skombiniramo, nadam se da je jestiv.

    avatar

    02.12.2013. (12:08)    -   -   -   -  

  • geomir

    @Sadakov navod:
    "Činjenica je da obitelji istospolnih roditelja odgajaju prosječnu djecu,
    te da za ispravan odgoj djece nije bitan spol roditelja nego ljubav koju primaju,
    ponajviše kroz dodir dok su djeca mala, te nježnost, pozornost, razgovor."

    i meni izgleda logičan.
    Carl Sagan navodi da su studije rađene.
    Ne baš na istospolnim zajednicama već općenito u ljudskoj zajednici, pa navodi Jamesa W. Prescott
    "Postotak zajednica koje su postale fizički nasilne, a
    nježne su prema svojoj djeci i dopuštaju predbračni spolni život, iznosi 2%.
    Vjerojatnost da se ta korelacija dogodila slučajno iznosi 1 prema 125 000.
    Nije mi poznat ni jedan sličan slučaj tako visokog poklapanja
    predvidivosti ponašanja kao funkcije nekog parametra.
    Djeca su gladna fizičke nježnosti..... i ukoliko je Prescott u pravu ,
    u vrijeme nuklearnog oružja i djelotvorne kontracepcije,
    zlostavljanje djece i stroge seksualne zabrane predstavljaju zločin protiv čovječanstva.
    Ovu provokativnu hipotezu treba, naravno, još detaljnije razraditi.
    U međuvremenu svatko od nas može dati svoj osobni neprijeporni doprinos
    budućnosti svijeta grleći nježno svoju djecu."

    Mi smo upravo dali svoj doprinos!!! :-))))

    avatar

    02.12.2013. (12:23)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Sadako's apprentice
    Gledaj, sto rece Vlado Gotovac na sudu 1981.; Ja svoja mišljenja nikada nisam imao zato, da ih se na bilo koji način odričem ili ih u prigodama napuštam; niti sam ikada bježao od njihovih posljedica. Djecu u Hrvatskoj istospolnim partnerima ni u ludilu. Meni je dosadilo to objasnjavati i moj cilj nije nikoga vise uvjeriti u nista. Jedno veliko i jednostavno NE.

    Jebe mi se za klerofasiste, ja za ovo odgovoran nisam. Odgovorna je vlast. Kao sto sam pisao zadnjih dana, ako je tko bio za dijalog, ja sam bio. Ja nisam siguran da je dijalog moguc, jer 10% ljudi bi silom nametalo stavove 90%. To jednostavno ne prolazi.

    Meni jednostavno vise nije stalo.

    Ljevica je ovo zakuhala, nek ljevica odkuhava.
    Moja savjest je cista.

    P.S.
    Naknadno.
    Jesam lijepo napisao da "toviše, mislim da prosječni hrvatski homoseksualac jednako dosadan i da jednako pati, na slične načine kao i hrvatski heteroseksualac."
    Sto znaci da biva diskriminiran. Jer ova drzava koje sve diskriminira.

    @brigita3
    Najbolje da pobimo 90% naroda i onda ce svijet bolji, jel' tako?

    @Spectator
    Pusti covjeka da govori.

    @barjak
    Ne bih ja to nazvao izborom. Jeb'ga, nije to nesto sto se bira.

    @križar
    E pa ja pripadam sili nezaposlenih, imam sto jesti, ali nisma bas siguran da ce to tako biti za godinu dana.

    avatar

    02.12.2013. (12:24)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @neverin
    Vise-manje je bilo za ocekivati tko ce biti Protiv.
    Moj dobar frend i ja, kada se ujednacimo smo pogodili gotovo 100% gradove i regije koji ce biti protiv. Jedino sam ja rekao da ce Zagreb biti protiv i tu sam zeznuo.

    Ja bih ovo sveo da je ovo bio referendum o Milanovicu, a ne o LGBT-u.

    @geomir
    I dalje NE.

    avatar

    02.12.2013. (12:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    ali nije, to je razlog zašto tvoji simpatizeri bi mogli baciti oko na glas pod "referendum", a i "demokracija" im nebi škodilo.... . Kad je već Severina svojim uratkom opismenila hrvate tako da znaju ići na youtube onda se nadam da će i ovaj referendum biti dovoljno edukativan da neki se barem zapitaju što je to.

    pitanje je bilo o braku kao muškarcu i ženi, nije spominjao Milanovića, ali ti valjda čitaš između redaka :)

    avatar

    02.12.2013. (13:30)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @neverin
    Hm, vecem dijelu glasaca "Za", a ne bi vjerovao, znam ljude koji su glasali "Za" je ovo prvenstveno bilo pitanje o Zoranu Milanovicu.

    avatar

    02.12.2013. (13:41)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @Pero, i mogu ti opet ponoviti onu tvrdnju koja stoji gore. Referendum je bio o etnografskoj zaštiti riječi "brak". Milanović nije spomenut. Za to služe prosvjedi zar ne? To što sad ljudi očekuju da će vlada raspisati nove izbore jest hvala bogu samo njihova želja i ništa više.

    avatar

    02.12.2013. (14:15)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    Ovo je bio referendum primarno o Milanovicu.

    avatar

    02.12.2013. (17:56)    -   -   -   -  

  • Nemetz

    Ajme Pero...ja isto ne mogu podnijeti današnju vlast....ali, dajmo vidjeti jesmo li, nakon što je napokon prošao referendum, sposobni podnijeti jedni druge kao društvo i bez "sotona, sotona, sotona" hvatanje za guše. Se možeš barem malo veseliti tom uspjehu, podnijet činjenicu da se pri tom netko žali na te rezultate? Ili kmeči kao što sada NGO-i kmeče?
    OK, možemo debatirati tko i KAKO je to zaista "isforsirao" ovaj referendum, slutim što ćeš reći, ali dobro bi bilo i zbog tebe samoga da to i pokušaš razložno objasniti. Bilo što, samo da prestane ovo ludilo. Jbt, pa čitam komentare ljudi i doslovce sam se usro koliko smo se polarizirali. Npr. da mene kao vjernika koji se nije izjasnio jer mislim da to pravo imam i kao građanin i kao vjernik, jedan Božo Alić na dnevno.hr u kolumni na naslovnoj strani naziva da sam i kao takav odabrao sotonin put vječne smrti...pa TO stanje neograničene međusobne mržnje jest sotonizam sam po sebi. Za jednu davno odraslu osobu koja nije u braku i kaže da neće imati djece stvarno preozbiljno i preosobno shvaćaš ovo sve. I mržnja je zlo.
    A kao vjernika me ovih dana, priznajem, strašno opteretilo to optuživanje nekih da je automatski sotonina sluga svatko tko razmišlja kao ja (a to znači da ne mogu kao vjernik donositi odluke o stvarima nevjernika)....

    OK, ugradilo se to u ustav, svi i dalje grizu jedni druge..ali jedino što još suvislo preostaje samo jest - je li ono što sam predvidio, da će slijedeći potezi ići prema zakonu o životnom partnerstvu.
    Brzo ulazi taj zakon u proceduru, Željka je ponovila da slijede nove bitke na presici u nedjelju, ja sam naučo iz nekih krugova ponovo da će taj nalet ići upravo zbog toga što će se u argumentaciji koristiti novi ustav u kombinaciji sa materijalnim sadržajem braka koji razrađuje Obiteljski zakon - pa ćemo vidjeti je li taj referendum bio zbog toga.
    Ako jest....
    Pitanje tebi je samo još jedno: kako će se to odraziti na tvoju konstataciju, citiram "ja sam za izvanbračne istospolne registrirane zajednice s pravima braka, koje se ne bi zvale brak, te ne bi imale pravo posvajanja" i kakav ćeš onda imati stav o referendumu?
    Mir s tobom.

    avatar

    02.12.2013. (18:05)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Nemetz
    Ja sam danas proveo popodne s kolegom s faksa koji je glasao protiv. Nismo se poubijali, nismo nozeve bacali na sebe. Zapravo obadva smo bili tuzni.

    Moramo postojati nekakva zelja za dijalog na obje strane. Kad malo mucnem glavnom, prikocim emocije, ja sam za dijalog. Sad ti meni reci koje na lijevoj strani za bilo kakav dijalog? Ja ne vidim i ne cujem nikoga.

    Sto se tice sotonskih obiljezja, za mene samo Zoki ima ista. Sto veca odgovornost, to vece krivnja.

    Vidis, ja bih prvi otisao na konferenciju za novinstvo neke LGBT udruge, rekao ja sam taj i taj, zavrsio sam to i to, pisao sam tu i tu i neki vrag znam o toj temi. I isao objasnjavati zasto za izvanbracnu zajednicu. Odmah, sada, sutra, preksutra. Ali za te ljude, ja sam klerofasist.

    Naknadno: uz komentar, ja glasao za na referendumu.

    avatar

    02.12.2013. (19:03)    -   -   -   -  

  • Nemetz

    Pa ima želje za dijalogom, brijem. Ne kod svih. Ne kod mnogih NGO udrugaša, ili kod razočaranih LGBT-aša (ali to je razumljivo donekle, tiče se upravo njih), ali normalnih ljudi falabogu ima. I s druge strane, za Božu Alića i mnoge slične koje sam čuo i pričao s njima oko ovog, bilo tko tko oko ovog uopće imaju neka pitanja je sotonina sluga.
    Pa općenito kad i ti počneš sa "sotonama" u neograničenim količinama, zlo mi postane, jer se mržnja može opipati.
    Zoka je tup, tašt, rijetko nesposoban, agresivan i drži se ko pijan plota svojih floskula. Nije različit u sušttini od mnogih drugih političara u svim drugim stvarima. Onaj prijetvornik Karamarko je i još gori jer baš prozirno i jadno mulja i pravi se zabrinut oko stvari oko kojih ti lomiš glavu, a njega iskreno zabole.
    Zokina odgovornost kao i ove Vlade, za to da se gložimo u ovoj zemlji, upravo i zbog njegovog karaktera, nije nemala.
    Ali da je on odgovoran i za to da se organizirao ovaj konkretni referendum, da je ne znam, najavio da će u Obiteljskom zakonu ukinuti tu odredbu, makar i natuknuo, što sve nije - stvarno bi morao razložiti,mirno i bez urlanja.
    Kaj, zdravstvenim odgojem, pa su se svi pretvorili u vidjelice anticipirajući da će odmah slijedećim korakom ukinuti i brak "as we know it"?
    S druge strane znamo tko je ovaj referendum opako forsirao na početku. A onda naknadno poslije, počele kmečati i NGO udruge i svi se polako spuštati u rovove. Tako da je i njihova, Željkina, odgovornost NEMALA. A tek moramo vidjeti i gdje staje i na kojem zakonu svoje apetite zadovoljava ta referendumska inicijativa.
    Nisi mi odgovorio kaj bi onda rekao, obzirom na tvoju definiciju zakonski uređene CIVILNE homo veze.
    A ti si, odabravši stranu, jednako tako krenuo drvljem i kamenjem bez zaostatka, jer mržnja iscrpljuje i nije čudo da ti je sada zlo i da isijavaš deprom umjesto, valjda, zadovoljstvom što je prvi hrvatski referendum votae populi prošao tebi zadovoljavajuće. Ne znam što te toliko uzrujava što oni koji misle da su izgubili kmeče. To je tako, maltene normalno, da ne velim, svugdje u svijetu. Prosvjeduju, luduju, nose transparente, čupaju kosu. Ne znam čemu hiperventiliranje, ko da se nismo naviknuli na demokraciju, nego mora uvijek bit jednoumlje. Pa onda iskreno i iz dna duše počnemo mrziti neistomišljenike.
    Dajte se ljudi više urazumite, pretvarate Hrvatsku u umobolnicu. Slušam na poslu i okolo komentare, ko da bitka još traje, upravo nepodnošljivo.

    avatar

    02.12.2013. (21:00)    -   -   -   -  

  • Irish roundabouts

    Vidim @pero opet te uzimaju na zub.O njihovoj više nego smiješnoj argumentaciji ne bi. Ne zaslužuje ona neki ozbiljan komentar već samo podsmjeh. Uglavnom, baš kao što si i sam napisao, ovakav ishod je zapravo najbolji za Sanju Juras jer će "mala" ili bolje rećčeno "mali" tek sada doći na svje.Bit će eksponirana pa će njena udruga , baš ko i one babe Srnavke dgodišnje od države dobivati milijune. Pa kad sve te "provladine" udruge, uključujući tu i GONG svedeš na isti nazivnik, sve je to jedna hrpa protuha (moram to reći) koja je samo zainteresirana kako strpati lovu u vlastite džepove bez rada. Žalosna je to slika Hrvatske sa skoro nevjerojatnih 48 tisuća registriranih udruga, većinom za Ostap bendervka "rogove i kopita". Nitko ne bi radio pa onda i nije čudno da sve ide k vragu (na godinu će biti još gore),

    Sve u svemu, najzanimljivije je da se je vlada/vlast digla tek kad su shvatili da od frke imaju koristi jer se raja zabavlja se perifernim stvarima dok gospodarstvo tone a ljudi sve lošije i lošije žive. Naravno izuzev vladajuće političko-medijske falange.

    I baš zato je ovaj uspješno provedeni referendum vrlo značajan jer je po prvi puta u novijoj hrvatskoj povijesti jedna nepolitička i neformalna organizacija (udruga ili kako je već hoćeš nazvati) uspjela udruženoj političkoj i medijskoj oligarhiji suprotstaviti narod na koga oni ne da su zaboravili već do koga im uopće nije ni stalo a što su već sada nebrojeno puta pokazali i dokazali. I tako dok s jedne strane vlast vodi u propast, narodu polako dolazi iz guzice u pamet.

    Pozdrav iz Irske,
    Bocaccio

    avatar

    02.12.2013. (21:59)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Nemetz
    Ne mrzim Milanovica, da bih ga mrzio, prvo sam ga trebao voljeti, a ja na ovo blogu od 2006. i 2007. pisem da je taj covjek opasan i stetan. Ja ga istinski prezirem, jer se vec tada moglo vidjeti kakav je i sto moze, bolje receno sto ne moze. On je meni cisto nepatvoreno zlo, glupo, tupo i unistava en masse..

    Ja sam tuzan jer se pokazalo da nema dijaloga, da odredjeni dio drustva, dio lijeve elite se ponasa kao da su oni apsolutno u pravu. Moja tuga jer je stanje dovedeno do ludila. Dok ja kazem da sam ja kamilica u desno smislu, ja se ne zajebavam. Stasali su puno mladji od mene, ljudi koje zive u Hrvatskoj, a imaju osjecaj da su roblje u svojoj zemlji. Roditelji, ako rade, onda su robovska snaga, prosvjetare ne dozivljaju ili ih nisu dozivljavali, izrastao je jedan napusteni sloj klinaca koji ce prvo udarat, a onda pitat. Klinci su ekstremisti. Desni ekstremisti. Ekstremizam se jedino unistava stabilnom ekonomijom i stvaranjem obitelji. Kada covjek ima svoje dijete, onda ga dijete oplemi, daje vise, jacaju se neke veze i ekstremizam se topi. Da bi se imalo djecu, treba imati para. Mislim, da dobro shvacas sto hocu reci. Trenutno SDP razara ekonomiju i unistava obiteljske vrijednosti.

    LGBT-asi su sami sebe stavili u srediste ovoga referenduma, a mogli su sve izvuc i papagajski ponavljat da su oni za svaku obitelj, pa da ce kolektivno izaci i glasati za, a da onda ocekuju da svi ostali jednako tako podrze istostopolne zajednice. To bi izbilo Kaptolu svake karte iz ruku.

    Ja sam za dijalog, ja sam za razumijevanje, ne mozes mi to poreci.
    Ali jos jednom, nadji mi nekoga s druge strane koji je na to spreman? Nadji mi jedan veci medij u Hrvatskoj koji je izvjestavao bez strasti?

    @Irish roundabouts/Bocaccio
    Ono sto sam napisao, veci dio udruga radi na lokalnim razinama, s lokalnim ljudima i te su udruge prijeko potrebne. Ovi veliki igraci su izgubili svaki kredibilitet.

    Referendum je zapravo uspjeh jer su svi okrenuli protiv "U ime obitelji". Ja kazem, vecina ljudi s kojima sam razgovarao koji su za

    a) javno se boje to izreci
    b) glasali su za jer su protiv Milanovica
    c) glasali su za jer je bila medijska hajka

    avatar

    02.12.2013. (23:07)    -   -   -   -  

  • Nemetz

    Evo, ponavljam ti pitanje na koje stalno izbjegavaš odgovoriti, obzirom da je sad i službeno krenulo ono kaj sam rekao, pa da iscitiram gđu:
    "Očekujemo da ministar Bauk zaustavi zakon koji je predložio o životnom partnerstvu - rekla je nakon objave rezultata referenduma Željka Markić iz inicijative 'U ime obitelji'."
    Pitanje znaš, a rekao sam ti i prije referenduma: kakav će biti tvoj stav o referendumu i nakon što, koristeći snagu ustava, napadnu/sruše predloženi zakon?

    avatar

    03.12.2013. (07:33)    -   -   -   -  

  • Neverin

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CxDDTIzNhu8

    eto Pero, s kim si na istoj strani :) vidiš, baka ne spominje Milanovića, njoj je samo stalo da ako ona rodi da joj peder ne uzme čedo :)

    tako da je ovo više babaroga style na koju je većina nasjela. nadam se da sljedeći put nećemo morat glasati protiv malika tintilinića :D

    avatar

    03.12.2013. (10:27)    -   -   -   -  

  • Pero Panonski

    @Nemetz
    Ja sam rekao, Ustavni sud nece to popusit.

    @neverin
    I doticna gospodja ima pravo na svoje misljenje.
    To ono sto svi odbijaju shvatiti. Tj. Kant je bio budaletina, u ljudima ima malo dobroga.

    avatar

    03.12.2013. (12:34)    -   -   -   -  

učitavam...