Komentari

diogenovabacva.blog.hr

Dodaj komentar (321)

Marketing

  • Annaboni

    Toliko riječi da bismo u konačnici shvtili , da smo svjetlosnu godinu daleko od --------dobrog posla !!!!!

    avatar

    01.12.2013. (22:24)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    vjeruj, nisi me iznenadio. toliko uloženog truda i sistematičnosti više je nmože uložiti samo dobro (pre)plaćeni profesionalac. :P

    avatar

    01.12.2013. (22:44)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Baš si mislim, kaj da čitam prije spavanja, i eto tvog teksta :-)...

    avatar

    01.12.2013. (22:56)    -   -   -   -  

  • blenderica

    ZA ZA ZA ZA strana pobijedila ! bravo Hrvati i Hrvatska.. jos malo pa ce ovakvi ko ovaj pero koji svrsava u saku biti marginalizirani, haha.. nova zora svice -Hrvatska se budi

    avatar

    01.12.2013. (23:17)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Ova zadnja slikica s vitezovima ružičastog reda i crnim rupama na mjestima gdje se kod normalnih u očima odražava ružičasti sjaj odore, može se slobodno prevesti i kao: hello, pussy!

    avatar

    01.12.2013. (23:35)    -   -   -   -  

  • satirikon

    evo opet blende stare hrvatice zrele za psihijatriju definitivno
    blendi,znaš da ti muške članove obitelji sheve u dupe?

    avatar

    02.12.2013. (01:12)    -   -   -   -  

  • Wall

    ne spominje U(s)-blenderica 'novu zoru' uzalud!.vidi se to po grčkoj ultradesnoj Novoj zori koja i ubija neistomišljenike i započinje građanski rat... od kompletnog ovog intrigantnog teksta meni je paradigmatski i najznačajniji za cijelu HR ovaj:

    (Faza 1.)
    Bez obzira o patriotizmu kakve kolektivne sile se radilo – roda, nacije, vojske, crkve, partije, kompanije – usijanim patriotima ne može se kao ljudima vjerovati jer nisu slobodni govoriti, njihovo postojanje je uvjetno, integritet suspendiran, poštenje prema sebi pod znakom pitanja, jer oni su lojalni: stajanje na stranu Svojih pretvara im se u imperativ i svetinju, nešto što se mora pod svaku cijenu – dakle, bez obzira na pravo, logiku, etiku, istinu, činjenice, pa i elementarnu pristojnost ako treba. Ostaje jedino oportunističko utvrđivanje u vjeri; patriot ili vojnik partije je uvijek navijač – mi znamo da je on potencijalno spreman biti i huligan i razbojnik i krmača samo ako je to za stvar Svoje Strane, u ime neke svete Istine u koju su ga inicirali kao sakrosanktni aksiom.om.[/B]

    (Faza2)
    Fašizam se in nuce sastoji u nečemu drugome, fundamentalnijem i neizmjerno raširenijem – principu Količine! Samoj voljnosti za stupanjem u stroju Svojih, osjećanju dobro, uživanjem u osjećaju moći zajednice kojoj se pripada i gradnjom vlastitog identiteta preko pripadnosti

    (Faza 3)
    Good job, Croatia!

    avatar

    02.12.2013. (08:56)    -   -   -   -  

  • Hlapićka

    Ma nemam što dodati zapravo, ali eto i mojih 5 centi.
    Danas sam baš gledala Dobro jutro Hrvatska i neka je psihologinja pričala kako već djeca od 3 godine znaju prepoznavati marke automobila pa što onda ne bi učili prepoznavati i slova, kad su im već simboli tako jednostavni.
    To me podsjetilo na ćirilicu i evociralo osjećaj koji ja imam kad je pišem u imenike: riječ je o precrtavanju. Znam ja ta slova, ali u njima sam nevješta, nemam rukopis nego onako školski klešem, a kad čitam dijakritike, mrštim se i žmirkam. Za mene su ta slova samo simboli, za razliku od latiničnih koja su mi tako prirodna da pri čitanju pred očima vidim pojmove i svjetove.
    Baš kao što u riječi "LJUBIČICA" napisanoj latinicom vidim biljku, tako u riječi "ЉУБИЧИЦА" vidim sukob, referendum, Vukovar. Ako atribuiranje značenja simbolima (a za nas ćirilica nije pismo upravo zato što je većinom slovkamo i nabadamo) nije nešto što možemo kontrolirati, nego nešto što od treće godine činimo nesvjesno, nije li onda nemoguće naći simbol koji nije zamrljan povijesnom situacijom (bilo da je ona individualna ili kolektivna)? Gdje povući granicu? Upravo se s tim problemom susrećemo sada.
    Inače, baš sam uživala čitajući tekst.

    avatar

    02.12.2013. (11:18)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    BOŠKAČO BUHA - To si zavidan? I ti bi da te masno plaćaju kao mene, da se možeš od pisanja bloga obogatiti pa sve 4 u zrak? Eh, druškane. Duša bi u raj, ali grijesi ne daju: možda bi tko i tebe plaćao, samo da nisi tako glup i neduhovit. Znaš već kako kapitalizam funkcionira: ne preplaćuje se svaku šušu. (Kakav bombaš, majko draga.)

    avatar

    03.12.2013. (00:26)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    ANNABONI - Zapravo ne, ideja posta nije bila napisati puno riječi da bi se došlo od starta do nekog finalnog zaključka (a i kad bi bilo do finalnog zaključka, ne bi baš bilo do tog).
    Tema iz posta je nesimpatična - ide li riječ uživati uz nesimpatičnu temu? Ali sasvim sigurno smisao nije u puko utilitarnom dohvaćanju zaključaka (što); ima nešto i u erotici, estetici, guštu (kako).
    Evo kaže Hlapićka da je uživala u čitanju. A pisanje? Nisam pisao tek zato da nešto objasnim sebi i drugima, nego i zato što mi je to pričinjavalo užitak.
    Ideja ovakve kompozicije posta je u nečemu što ćemo nazvati poezijom digresije. Ili: poezijom puta umjesto ceste.
    Rousseau je pisao o tome: ''Tako idemo'' (on i Emile) ''preko poljâ kao pravi vitezovi lutalice (…) idemo tako da oponašamo njihova lutanja ne držeći se nikakvih pravila, sad jureći svom brzinom, sad jezdeći polagano. Tko je promatrao način kojeg se ja obično držim, prozreo je napokon duh moje metode, a osim toga pretpostavljam da nijedan od mojih čitatelja nije u tolikoj mjeri rob sadašnjih običaja, da bi mogao zamisliti kako se nas dvojica, hrčući u ugodnim zatvorenim poštanskim kolima, vozimo prašnjavim drumom ne videći ništa i ne opažajući ništa, i tako reći preskačući prostor između mjesta našeg odlaska i mjesta našeg dolaska, te da usprkos brzini naše vožnje ipak gubimo vrijeme, dok umišljamo da ga ušteđujemo.''
    A i Kundera par stoljeća kasnije: ''Put: traka zemlje po kojoj se hoda pješke. Cesta se razlikuje od puta ne samo što se po njoj vozi autom, nego i time što je tek crta koja spaja jednu točku s drugom. Cesta nema smisao u sebi samoj; smisao imaju samo dvije točke koje spaja. Put je pohvala prostora. Svaki dio puta ima smisao sam u sebi i zove nas da se zaustavimo. Cesta je pobjedničko obezvređivanje prostora koji, zahvaljujući njoj, danas nije ništa do puka prepreka ljudskome kretanju i gubitak vremena.''
    Citat iz Besmrtnosti. Evo još jedan, na meta-digresijskom mjestu na kojem piše o svom pisanju (upravo tog romana): ''Zar je sve što nije luda trka za konačnim raspletom gnjavaža? Dok žvačeš ovaj divni batak, možda se dosađuješ? Žuriš prema cilju? Naprotiv, hoćeš da patka ulazi u tebe što sporije i da njezin okus nikad ne prestane. Roman ne treba nalikovati biciklističkoj utrci, nego gozbi s mnogo jela.''
    Završimo Rousseauom: ''Tko ide samo za tim da stigne cilju, taj se može voziti poštom, ali tko hoće putovati, taj mora ići pješke.''
    Zato puno riječi, ne zato što se i s manje ne bi moglo doći do cilja. Kad bi cilj bio u cilju.

    avatar

    03.12.2013. (01:02)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    BLENDERICE - pazi, pući ćeš
    SAMOHRANA - misliš, crnim rupama na mjestima gdje se kod normalnih nalazi mozak?
    SATIRIKON - a ja nisam plaćen da slušam pacijente
    WALL - s velikim odobravanjem sam kimao na odabir dijelova koje si izdvojio kao paradigmatske (a propos Blenderice: bojim se da je imala na umu nešto čak doslovnije nacistički)

    avatar

    03.12.2013. (02:06)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    HLAPIĆKA - Da, jer nemaš je u krvi. Znaš je, ali je nisi (još) internalizirala. Kao student, radio sam u informatičkoj učionici studentskog doma - a to je konkretno značilo po 6 sati sjediti za svojim računalom i tu i tamo nešto intervenirati. Čitaj: imao sam sate i sate za nešto činiti pred kompjuterom, po slobodnom nahođenju. Čime sam se bavio? Par stvari koje u postu izrijekom parafraziram iz Gombrowiczevog su Dnevnika, najvažnije knjige za mene od svega što sam dosad čitao. Jedna otegotnost: nikada nije kod nas objavljena u latiničnom prijevodu. Samo ima ćirilična varijanta. Ćirilicu ja normalno čitam, međutim - kada ti je neka knjiga toliko esencijalna i neprestano joj se vraćaš, nije samo do toga da ju pročitaš. Već samim vizualnim preletom teksta puno toga pokupiš, važno je tekst moći i skenirati, imati ga kartiranog u vizualnoj memoriji... tu uskače i ova senzacija što kažeš za latinicu: ''tako prirodna da pri čitanju pred očima vidim pojmove i svjetove''. Vrijedi i za mene: nešto na ćirilici mogu pročitati, ali ne mogu ovo ostalo, izostaje magični registar. Trebao sam tu knjigu baš na latinici... pogodi na koji sam način prosjedio one sate u računalnoj. Ma da, pretipkao sam si u word na latinicu. Sva tri toma, od prvog do zadnjeg slova.
    O mogućnosti nalaženja simbola ''nezamrljanog'' povijesnim konotacijama imao bih što filozofirati... to sutra, kasno je već...

    avatar

    03.12.2013. (02:13)    -   -   -   -  

  • Loch.

    Raspisuje se inicijativa za legalizaciju marihuane.
    dam dam.

    avatar

    03.12.2013. (02:56)    -   -   -   -  

  • luciferijas

    Sve ovo što si napisao i dobro reče bocacciozg,ja bih složio u par rečenica i tema posta i ono na što ciljaš bi bili razumljivi.Da ti je post još toliko dug,to sve nebi pametnog pobrkalo da shvati što ti ovim misliš.Ti ovdje učiš ćaću kako se dica prave,daješ upute pametnijima od sebe,braniš ono što se ne može braniti i to je zločin.Odkud tebi pravo da za ćirilicu kažeš da je simbol srpstva a "Za dom spremni" da je simbol ustaštva.Ja tu stvar vidim drugačije i ćirilica ne smeta nikome kao pismo već smeta što je to pismo simbol četništva,simbol zločina počinjenog nad nedužnim hrvatskim pukom diljem Hrvatske devedesetih a i u drugom svitskom ratu od četništva u suradnji sa Talijanima.Barem je meni to poznato i pitam te da li si čuo za popa Đujića?Pozdravom "Za dom spremni" od strane Šimunića i publike je opomena onima koji su zločin činili da je to neoprostivo,nezaboravljivo i da im takve stvari više ne padaju na pamet,inače će dobiti po repu kao što su dobili olujom i blijeskom.Nema tu većina i manjina ili sa ove ili one strane Dunava.Nacionalna manjina u Hrvatskoj a znadeš na koju mislim,devedesetih je počela uz pomoć onih s druge strane Dunava sa balvan revolucijom i poslijedice su svijetu poznate.To ne možeš zažmiriti ni ti ni nitko drugi bez obzira kojim forama se pokušalo.Neću duljiti ali da ne zaboravim,ovdje si titulirao na pogrdan način i Mišu Kovača koji je izgubio sina na najokrutniji način od velikosrpske politike.I pitam te, zar te nije stid?Tvoji me postovi upućuju na MODESTI BLEJZ i FRA GAVUNA,komunistički,titoistički nastrojenim tipovima.Spomenio si i Ivančića a ja ti nudim, a ti ne moraš, da pođeš na www.mojarodnagruda.de moj nezavisni portal čije će ti se ime kad klikneš pokazati drugačije od ovog i vidit ćeš kako se ja uporno borim kontra onih koji su antihrvatski nastrojeni.Unatoč svemu pozdrav!

    avatar

    03.12.2013. (10:41)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    LOCH - dam dam (i ja)
    MIRCHE - mea culpa; ako ti nisi razumio, e onda mora da je s postom greška, jer s tobom ne može biti sigurno (evo još jednom samo za tebe)

    avatar

    03.12.2013. (13:57)    -   -   -   -  

  • Wall

    @Pero, zašto ti krivo pretpostavljaš da idijoti znaju strane jezike? to je kao da ja napišem "nicht mit Idioten argumentieren!" i očekujem da dotični idijot razumije napisano, makar će i pemziju tamo zaradit'! Danke, Dojčland što ih držiš daleko od nas!

    avatar

    04.12.2013. (10:58)    -   -   -   -  

  • luciferijas

    wall
    DURJA!

    avatar

    04.12.2013. (11:42)    -   -   -   -  

  • luciferijas

    Eh,kad bi mi u kući takvi poput tebe bili,sramio bi se izići na ulicu.
    Taj,po tebi idiot,razumio sve napisano kod Pere,komentirao kako treba,komunjara ne shvaća.
    [B]Baš si Arsch
    velik ne malen
    hoće ti se golem!

    avatar

    04.12.2013. (11:43)    -   -   -   -  

  • alkion

    Wall ima ona stara dobra narodna: "tko razumije, shvatit će, a tko ne, njemu i nije bilo namijenjeno." Nažalost, ali za "našeg" Mircheta idiot je nešto lijepo, samo fali još jedan Dostojevski da ga ovjekovječi. Mislim da bi to bio nikad više dostignut roman trenutka. "Sudija" bi bio sveden na malo oveći novinski članak...

    avatar

    04.12.2013. (13:59)    -   -   -   -  

  • luciferijas

    alkion
    Ja rado čitam Andriju Kačića Miošića.
    Pogledaj magistrala.blog.hr
    Svoje nudi svojima!

    avatar

    04.12.2013. (19:25)    -   -   -   -  

  • Luciferetici

    Za početak, pohvala za kvalitetan post pun uvida, iako je vjerojatno pisan iz potrebe za pisanjem i izražavanjem na taj način, a ne iz potrebe da se iznese neka poanta.

    Što se tiče onog dijela koji si preporučio... Priroda čovjeka je takva da na sve gleda kao na određene simbole koji su stavljeni u svrhu ispunjavanja čovjekovih latentnih potreba. Slijepa vjera, religije, kultovi, nacionalizam, ukalupljeni filozofski sistemi... Sve to većini ljudi zadovoljava određene potrebe, npr. potrebu da se osjećaju sigurno ili prihvaćeno. Samo po sebi, to nije loše. Loše postaje kada ljudi počnu vjerovati da je to za što se oni zalažu jedina istina i kada se počnu osjećati ugroženo od strane onih koji imaju drugačije stajalište.

    Luciferijanizam o kojem će biti još govora na mom blogu, stavlja potpunu odgovornost na pojedinca. Ako netko želi vjerovati u određenu ideju, slobodan je vjerovati, ali mora imati na pameti da apsolutna istina ne postoji i da je ta ideja samo tu da bi služila nama.

    avatar

    05.12.2013. (01:24)    -   -   -   -  

  • luciferijas

    Luciferetici,negdje sam pročitao da je po luciferijanizmusu kao nauki za Adama zmija bila njemu vjeran Bog.Pustimo to kraju,to su mitovi kao što se istinito kaže za Lucifera da je jutarnja zvijezda i tako dalje.Nepotrebno nabrajati.Ti kažeš da nema apsolutne istine.Postoji i apsolutna i djelomična istina i to je svima jasno.Franjo Tuđman je rekao,sve za Hrvatsku a Hrvatsku nikomu,nikada i nizašto.Znao je što je rekao i time mislio.Da ti pojasnim,mislio je,Hrvatska volimo te,branimo te.Ja sam u ovom postu odgovorio autoru,on se naorbio što sam ga preduhitrio i odgovara cinički sa nekim stranim riječima i nudi mi kao odgovor neke crtane,trik filmove.U postu je bilo riječi o ćirilici i o pozdravu za dom sprmni.Da je nogometaš Šimunić na stadionu izgovorio za Hrvatsku,publika bi odgovorila sa SVE i tu nema razlike jer se misli isto.Hajka nakon svega toga je samo prokomunistički,titoistički udar na hrvatski puk da se obezvrijedi,u svijetu prikaže kao fašistički što on to nije.Autor posta brani ćirilicu i po njemu su velikosrpski zločini u Vukovaru i diljem Hrvatske devedesetih takvi kao da se nije ništa dogodilo i da je to bio normalan potez četnika iz Hrvatske i iz Srbije,iz Bosne...Pero uči mene da ja nisam razumio napisano,ja sam razumio a njega je to teško pogodilo.

    avatar

    05.12.2013. (05:38)    -   -   -   -  

  • brigita3

    Jedno euforicno ponasanje igraca nacionalnog tima pred hrpom pijanih navijaca koji su tu izjavu podrzali ... cirilica, koju je neko povezao sa zlocinima u Vukovaru, iako osobno mislim da ti sto su po Vukovaru bjesnili nisu znali ni latinicu ni cirilicu ... izazvala je toliko paznje u Hrvatskim medijima, ukljucujuci i nas blog, da je to vec simptomaticno i mislim sve vise da je ustvari najopasniji onaj koji proizvodi toliku paznju i da mu je cilj da se o tome sto dalje i sto vise cuje. Zbog cega? Mozda bi o tome trebalo pisati analize, clanke, postove...

    avatar

    05.12.2013. (08:23)    -   -   -   -  

  • Wall

    Brigita3, tvoja teza je opasnija od blog-hr klauna s brojnim blogićima, (trenutno pod okriljem samog Nečastivog, koji ga je, vjernika i kršćanina, prosvijetlio ). ti umanjuješ, skrivaš i mistificiraš značaj Šimunićevog nacifašizma i neoustaštva; još gore, 30.000 istomišljenika s tribina opravdavaš i zamataš u "hrpu pijanih (!!!) navijača", srećom, na kraju, kao snaha u Šumi Striborovoj (lijepe li gujice, gotovo da bih je i kući ponio! pomislih, ali ne i ženio) svoj zmijski jezik pokažeš na kraju velikim slovom (u Hrvatskim medijima)...Hrvatsko je veliko i pridjevi Njezini, aleluja! to bi mogao biti zgodan song-alibi na skorašnjem suđenju u Parizu

    avatar

    05.12.2013. (12:55)    -   -   -   -  

  • Luciferetici

    Možda u razumijevanju skorašnjih događaja može pomoći slijedeći film: http://www.moj-film.hr/novosti/pregled/filmovi-i-glumci/preporuka-die-well e/ Svakako toplo preporučujem...

    avatar

    05.12.2013. (13:27)    -   -   -   -  

učitavam...