znam da neki blogeri blokiraju našeg biserka, ali to je njihov punopravni izbor. no ti tvrdiš da admini blokiraju bocacciozga? na osnovu kojih informacija? jer ti to tvrdi sam bocacciozg? da pogodim: slao ti je fotkicu svog neuspjelog komentara mailom? :0) hm, da vidimo. navodna "blokada" ga nije spriječila da bez problema registrirano komentira 29.11.2013. (17:00), dakle još jučer u 17:00, ili recimo tri dana prije u 26.11.2013. (01:44), a između navedenih vremenskih perioda čak i neregistrirano 28.11.2013. (02:31). dakle između njih, a ne nakon, pa da bi tvrdio da ga admini blokiraju. zato mi je sumnjiva ta navodna "urota admina protiv jadnog bocacciozga", pogotovo kad dolazi iz usta samog Bokaća. ako tebi nije mogao registrirano komentirati, prije bih posumnjala da se opet urokao pa zaboravio ili zabrljao lozinku (ne bi mu bilo prvi put), jer se pogubio među svojim mnogobrojnim neregistriranim alter-nickovima 29.11.2013. (15:34), kako mu se i inače često događa prilikom prelazaka iz anonimno-neregistriranog u ono registrirano izdanje.
30.11.2013. (12:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rekao bih da je Raos, svjesno ili nesvjesno, naškodio desnom taboru, motiviravši svojim nastupom likove iz lijevog. *Borba protiv uvjerenjâ se ne izvodi u par tjedana. Ovdje se jedino može potjerati ljude da izađu na referendumdum, po mogućnosti one koji žele da to ne prođe.
30.11.2013. (12:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Razmišljam, koliko su puta bila kršena moja osnovna ljudska prava.....postojeća prava zagarantirana konvencijama, zakonima i koje čime....pa, nema sankcija zbog kršenja...:)
30.11.2013. (13:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@NF, znači ipak ti je poslao fotkicu, ta naravno :0) to je dakle trebao biti komentar na tvoj post o Raosu, sa četvrtka/na petak, 28.11.2013., kojeg si po vlastitim riječima u jutro petka, 29.11.2013. - pobrisao. ako je u pokušaju da komentira taj post Bokaćo blokiran (kako se već požurio ti potužiti ili te optužiti), a morao ga je komentirati sa četvrtka na petak do jutra, kako je u tom slučaju bez problema na drugom blogu registrirano komentirao istog dana u 17:00 popodne?
"a tu poruku može ostaviti samo admin :D"
netočno. znalo se dogoditi ako filter-programčić Blog.hr-a, osmišljen za blokiranje mircheta, u komentaru prepozna link ili sklop riječi koji mu se čini sumnjivim - automatizmom zblokira komentar. i također se pojavi poruka "Nije dozvoljeno slanje spama", jer program zbog sumnjivog linka ili nečeg trećeg takav komentar doista smatra spamom. pa blokira komentar (kojeg će bez problema propustiti ako se link makne), a ne komentatora kao takvog. a možda ga je i doslovce netko od blogera prijavio za spamanje zato jer mu je doslovce spamao, a nije da je spamanje Bokaću strano. ali vama su drage teorije urote, znam :D
30.11.2013. (17:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a evo i primjera. u svrhu pokusa "spamala" sam samu sebe imenom "Onoga koga se ne smije imenovati" i filter me automatski blokira te obaviještava da sam prijavljena administratoru (od sebe same), jer "Nije dozvoljeno slanje spama".
da sad dignem halabuku kako me to admini "namjerno" blokiraju? ili da mejlam "dokaznu" fotku tebi NF, pa da to učiniš umjesto mene? :0))
za kraj skrećem pažnju na još jedan vrlo zgodan detalj sa fotke komentara našeg "blokiranog" hrvatskog mučenika koji te svojom narcisoidnom paranojom navukao na tanak led: Unos komentara mu zahtijeva korisničko ime & lozinku. sunce mu trolavo, tek je na tvome blogu išao komentirati registrirano :D
30.11.2013. (19:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
znam da neki blogeri blokiraju našeg biserka, ali to je njihov punopravni izbor. no ti tvrdiš da admini blokiraju bocacciozga? na osnovu kojih informacija? jer ti to tvrdi sam bocacciozg? da pogodim: slao ti je fotkicu svog neuspjelog komentara mailom? :0)
hm, da vidimo. navodna "blokada" ga nije spriječila da bez problema registrirano komentira 29.11.2013. (17:00), dakle još jučer u 17:00, ili recimo tri dana prije u 26.11.2013. (01:44), a između navedenih vremenskih perioda čak i neregistrirano 28.11.2013. (02:31). dakle između njih, a ne nakon, pa da bi tvrdio da ga admini blokiraju.
zato mi je sumnjiva ta navodna "urota admina protiv jadnog bocacciozga", pogotovo kad dolazi iz usta samog Bokaća. ako tebi nije mogao registrirano komentirati, prije bih posumnjala da se opet urokao pa zaboravio ili zabrljao lozinku (ne bi mu bilo prvi put), jer se pogubio među svojim mnogobrojnim neregistriranim alter-nickovima 29.11.2013. (15:34), kako mu se i inače često događa prilikom prelazaka iz anonimno-neregistriranog u ono registrirano izdanje.
30.11.2013. (12:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Rekao bih da je Raos, svjesno ili nesvjesno, naškodio desnom taboru, motiviravši svojim nastupom likove iz lijevog.
*Borba protiv uvjerenjâ se ne izvodi u par tjedana. Ovdje se jedino može potjerati ljude da izađu na referendumdum, po mogućnosti one koji žele da to ne prođe.
30.11.2013. (12:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sewen
Razmišljam, gdje smo mogli utrošiti 48 miljuna!!!!!!!!!!!!!
30.11.2013. (12:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goga i Mario
Razmišljam, koliko su puta bila kršena moja osnovna ljudska prava.....postojeća prava zagarantirana konvencijama, zakonima i koje čime....pa, nema sankcija zbog kršenja...:)
30.11.2013. (13:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
@MODESTI BLEJZ : Na fotki se jasno gore vidi poruka : "Nije dozvoljeno slanja spama", a tu poruku može ostaviti samo admin :D
30.11.2013. (14:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U zvijezdama piše
i ja se pitam kao i sewen, pusa
30.11.2013. (14:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luciferijas
Plašim se tih zlobnih titoista
oni su bolest guba
na jednog hrvatskog domoljuba
tiotista je više od trista.
I dok ta guba u Hrvatskoj hara
zemlja nikad da zablista
sve veći kaos se stvara
dušu i tilo domoljubima razara.
30.11.2013. (16:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
@NF, znači ipak ti je poslao fotkicu, ta naravno :0) to je dakle trebao biti komentar na tvoj post o Raosu, sa četvrtka/na petak, 28.11.2013., kojeg si po vlastitim riječima u jutro petka, 29.11.2013. - pobrisao. ako je u pokušaju da komentira taj post Bokaćo blokiran (kako se već požurio ti potužiti ili te optužiti), a morao ga je komentirati sa četvrtka na petak do jutra, kako je u tom slučaju bez problema na drugom blogu registrirano komentirao istog dana u 17:00 popodne?
"a tu poruku može ostaviti samo admin :D"
netočno. znalo se dogoditi ako filter-programčić Blog.hr-a, osmišljen za blokiranje mircheta, u komentaru prepozna link ili sklop riječi koji mu se čini sumnjivim - automatizmom zblokira komentar. i također se pojavi poruka "Nije dozvoljeno slanje spama", jer program zbog sumnjivog linka ili nečeg trećeg takav komentar doista smatra spamom. pa blokira komentar (kojeg će bez problema propustiti ako se link makne), a ne komentatora kao takvog.
a možda ga je i doslovce netko od blogera prijavio za spamanje zato jer mu je doslovce spamao, a nije da je spamanje Bokaću strano. ali vama su drage teorije urote, znam :D
30.11.2013. (17:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
a evo i primjera. u svrhu pokusa "spamala" sam samu sebe imenom "Onoga koga se ne smije imenovati" i filter me automatski blokira te obaviještava da sam prijavljena administratoru (od sebe same), jer "Nije dozvoljeno slanje spama".
da sad dignem halabuku kako me to admini "namjerno" blokiraju? ili da mejlam "dokaznu" fotku tebi NF, pa da to učiniš umjesto mene? :0))
za kraj skrećem pažnju na još jedan vrlo zgodan detalj sa fotke komentara našeg "blokiranog" hrvatskog mučenika koji te svojom narcisoidnom paranojom navukao na tanak led: Unos komentara mu zahtijeva korisničko ime & lozinku. sunce mu trolavo, tek je na tvome blogu išao komentirati registrirano :D
30.11.2013. (19:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...