...uuu dobar post, kao nevjernik, moram o prezentiranom malo promisliti. Glede referenduma, imam dvojibi i nisam još definirao svoj konačni stav, tako da su svi dodatni argumenti ili informacije dobrodošli...:)
"I'll be back" kako kaže terminator, sad sam malo - pospan...:)
11.11.2013. (23:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ma sve ja to kužim..i uglavnom se slažem općenito: al zar ustavom nismo sekularna država, čemu tolko spominjanja boga, (ne od tebe, nego od svih)zar je postalo misliti drugačije i usput ne spomenuti boga onak za anatemu? ok..možda je..neka je al imaju neka prava i drugi ili?
ali sami su priznali da su namjestili referendum, da lakše prođe i da ljepše i umivenije uđemo u EU....e pa evo im sada..fakat amateri i ozbiljan propust zakonodavne vlasti, iako činjenica je da je za ustavni sud bilo jako puno hdz kuhinje, pa su sad svi istomisleći tam jer očito neko ne dela svoj posal i nije upozorio da se u međuvremenu a svakako prije ove ili one inicijative, sve nekak mora zakonski posložiti, da ne dođe do ovoga..i sad je kasno...jer se kao držimo zakona.. ja se samo pitam, šta je slijedeće..zabrana abortusa? pa ćemo opet imati umiranja zbog nestručnog, tajnog i ilegalnog...strašno stašno
12.11.2013. (10:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@svijet danas!: bome jesu! Al' to nitko ne kuži, hahahahaha... @sagit: je, to je možda i cilj - da se zaspi na smrt ;-)... @magle: pa, dobro, nemaš ti onu neku elektroničku olovku za potpis, k'o u banci? To bi bilo skroz prikladno jer vele službenici da taj potpis ionako ničem nemre poslužit. A zamisli koliko je para ulupano u to? Za jednu pravu državnu veselicu, onako u tonu bećarskog tajnoagentskog bluesa: Idem šorom, a magla me hvataa, idem šorom, a magla me hvataaa... Nek' me hvata, imam ja alataaa... Nek' me hvata, imam ja alaataaa! Jedan-dva, op-sa-sa!
12.11.2013. (10:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@čistilište: znaš, ja ti sve to promatram na jednoj puno široj razini. Iskreno, kad je potaknuta inicijativa UIM, mislila sam da će pravna sekularna država to zaustaviti na jednom od pravnih filtara, jer definicija braka ionako već postoji. No, kako vrag ipak nikad ne spava, neke sasvim druge stvari su me dovele do razmišljanja i ljutnje što sad moram udisati magle na jednu od nedjelja, koja je nerijetko bez delanja bar neke vrste. Uostalom, religijske zajednice - dakle bog kao izraz monoteizma - imaju puno pravo živjeti i njegovati svoja vjerovanja u ovoj sekularnoj državi, što nisu smjele dugo vremena, barem ne onako kako su one mislile da trebaju... Nema to ništa veze s bogom. Zapravo o tome i pišem... A puna su usta njega u svakoj mogućoj situaciji... I nije pojam boga za zanemariti. Naime, kritičko mišljenje ima pravila igre: ako netko ustvrdi da bog ne postoji, teret dokazivanja leži na njemu. Za sada to još nikome nije uspjelo prema pravilima znanosti, iako je Einstein ustvrdio da se cijeli svemir može, mislim, znanstveno spoznati. I tu dolazimo do onih ključnih triju sekundi od tzv. velikog praska do trenutka u kojem se svemir počeo "manifestirati". Tko prvi "dokaže" što se zbivalo u te tri sekunde, spoznao je svemir :-)... Tehnologija današnjice još nije tome dorasla, a možda ni neće s obzirom da je preusmjerena na dnevna zadovoljstva kratkog daha. (Iako, vidi gore moje osvrte na tehnološke napretke). Dakle, potpuno je legitimno spominjati boga. Pozivati se na njega kako kome paše, eh, tu je kamen spoticanja... Utoliko dobro što je tim "savjetnika" mješovit. Pa ako i jedan čovjek nešto od toga nauči, pa i prestao biti to što jest sada i počne nešto u svom životu od toga doista i živjeti, onda bih ja da svi imamo tako mješovit tim savjetnika :-)... Iako, nije ni to garancija :-)...
12.11.2013. (10:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...ok, skinimo rukavice i postavimo si par pitanja...
1. Kažu, ljubav nema granica. Pa ako je tomu tako, nema ništa neobično u njezinim pojavnostima glede spola, dobi, kvantitete, krvnog srotstva. Ipak, kažu, neke granice moraju postojati. E pa sad, gdje su, čiji "moral i etika" ih određuje?
2. Kad pojam pojedinac, semantički prelazi u pojam manjina? Mogu li se osobe sa "egzotičnim" seksualnim ukusima politički smatrati manjinom?
3. Koliko se uopće istospolnih brakova može očekivati u RH? Pet, deset, pedeset?
4. Nije li moguće očekivati, od strane pristalica klasičnih obiteljskih vrijednosti, pa tako i braka, da istospolni brak doživljavaju kao grotesku, izrugivanje njihovim načelima?
5. Kako se onda u to uklapaju lamentacije o toleranciji?
6. Ima li pravo pojedinac, pojedinci, manjina, u ime političke korektnosti, tražiti da većina iz temelja promijeni neka svoja tradicionalna, temeljna načela? (Sweden is a perfect case in point. Ever since the Swedish government passed a gender neutral marriage law in 2009, allowing for homosexual “marriages,” the nation has been working overtime to try to eradicate gender distinctions from every other facet of life. This is what struck me by the article published by Slate.com. Titled, “Sweden’s New Gender-Neutral Pronoun: Hen,” Nathalie Rothschild explored some of the silly lengths the Swedes are prepared to go to in order to achieve a gender-neutral society.) ...
12.11.2013. (12:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@sag: uff, prvo riječ je o ustaviziranju definicije braka kao zajednice žene i muškarca. NITKO ne govori o ustavnom definiranju ljubavi. BRAK nikako nije = LJUBAV. Nitko većinu niti ne prisiljava da iz temelja promijeni neka svoja temeljna načela koja se, eto, ni u kakvim ratovima i ekonomskim sustavima - pokazano - ili bolje reći - dokazano - nikako nisu mijenjala pa ni prema vlastitim postavkama, onim temeljnim. Većinu se samo pokušava spriječiti da heteroseksualnost (koja nema veze s pojmom ljubav, iako se kao takva može protumačiti i s njom se veže) bude ustavno, dakle, u vrhovnom zakonu, privilegirana u odnosu na homoseksualnost. Ovdje govorimo - sirovo rečeno - o spolnim orijentacijama, seksu, u konačnici razmnožavanju i očuvanju vrste, a ne o ljubavi. Brak je društveno-ekonomska zajednica. Točka. U RH postoji crkveni i građanski oblik braka. Brak je već definiran. A sad ja tebe pitam, kako je to desnica ljevičarski-progresivno odlučila brak kao zajednicu muškarca (dakle JEDNOG) i žene (dakle JEDNE) ugraditi i to u USTAV!!!. Pa oni su pokrenuli lavinu, oni su politički nekorektni jer su mogli tražiti da se definira u nekom drugom zakonu, ali ne - idu na ustav. U konačnici, odgovor pod tvoj br. 6.: pa nisu li ti kvazi-monogamni muško-žensko (zašto ne žensko-muško?)-bračni zagovaratelji i sami poturali i poturaju prvenstveno prodaju jeftinih zadovoljstava koja se u konačnici itekako skupo plaćaju? Kad je neki roditelj završio u zatvoru jer se odreknuo svog djeteta zbog njegove homoseksualnosti, a tu se iz državne blagajne spašavaju epski promašaji (da ne kažem nešto drugo) pojedinaca u gospodarstvu? I to po kojoj osnovi? Pajdaške privrženosti, koja je tek jedan od koraka ka ljubavi... I pazi sad: nisu nužno svi zagovaratelji te definicije vjernici.
12.11.2013. (13:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I upravo su ti, ni-vrit-ni-mimo, (to sad ne isključuje mene ili bilo koga kao pojedinca) kao i oni formalni vjernici izvor svih tih idiotarija koje spominješ u Švedskoj. Ustraje se na FORMI, a ne na SADRŽAJU, a sadržaj (zagovaratelja) se pokušava nametnuti kroz FORMU umjesto kroz SUŠTINU. Oni suštinski povijesno pokazuju da je brak civilizacijski štetno izjednačavati s ljubavlju, a i to je izmišljotina novijeg doba. Netko je napisao da je brak prvenstveno ugovorna obveza. A tko ju poštuje? Onak, sad iskreno? A zašto onda ne bi i tu pružili zaštitu onima koji je sada nemaju ni po kojoj osnovi. Ajd' ti dođi na MUP i reci da si vozio 140 na sat da stigneš na čvenk s osobom koju voliš, bila to tvoja žena ili one-off partnerica? I što je najgore, za očekivati je da će ti i "progledati" kroz prste (;-)), dok su voditeljicu restorana na Prisavlju sustavno ucjenjivali i na kraju ju kao majku I jednog djeteta s posebnim potrebama ne samo šutnuli na cestu nego joj i pristup onemogućili kao da je ONA KUŽNA!. E, vidiš, kad i ako ta definicija uđe u Ustav, letjet će pederi i lezbe samo tako van kako se kome prohtije jer će brak muškarca i žene biti USTAVOM zajamčeno pravo prvog ranga. A meni će prilikom posvete kuće pratnja sva sretna govoriti da se sad mogu slobodno - pazi sad: "oženiti"!!! (O čem jadničak sanja!!!). Nema tu ljubavi, dragi moj Sag. Nema. Nit' je tu ljubavi bilo dovoljno... Previše se držiš forme, a premalo suštine. U konačnici, brak je trgovina, a sredstvo plaćanja se razlikuje. Nekad je to seks, nekad djeca ("neplanirana"), nekad pare, kuće, auteki, aviončeki, a nekad i status sam za sebe... I gdje je onda tu problem zagovarateljima braka kao zajednice žene i muškarca? U drugima? Stvarno? Pa svi se slažemo da je većina gluplja i dokazano postaje sve gluplja jer nekome paše zaglupljivanje... I sad su tome krive manjine, gimme a break! Samo ti zaokruži po vlastitoj savjesti i sve pet ;-)...
12.11.2013. (13:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
A evo i jedan prilog iz 21. stoljeća iz lijepe naše, i dobro, dobro promotri reakciju svih nazočnih, kao i sadržaj... O ženama i ljudima.... Meni ti to uopće nije smiješno. Osobito kad vidim da je inicijativu pokrenula - žena. A ova žena je ne tako daleko od prosjeka, koji bi upravo i inzistirao na strogoj primjeni i vlastitim tumačenjima ustava, pa i njegovoj provedbi onak' kak' se to već šika kad je u pitanju vlastiti stav ili uvjerenje, kao što to radi i radile su naše "mlade" vlade. Ja razmišljam o onome što bi proisteklo iz takve ustavne definicije a na temelju toga da se ustav i sada, ovog trenutka krši u svim mogućim oblicima.
12.11.2013. (13:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Još nešto, Sag., u Zakonu o suzbijanju diskriminacije postoji i izraz genetsko naslijeđe! Dobro razmisli o tome... I o svim vrstama ovisnosti i genetskim predispozicijama za iste... Ubraja li se nasilnost u to? Stvar uopće nije jednostavna. Ni najmanje. Uopće.
12.11.2013. (14:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Eh, Sag., i još nešto: vidiš pitanje koje je postavljeno i odgovore: 20% se osjeća sigurno, a 80% nesigurno u Osijeku. Ali svi će talambasati po formi, pa čak i sadržaju, ali nitko se neće zamisliti nad suštinom i pokušati primijeniti naučeno znanje iz povijesti na sadašnji trenutak. A onda će se mahnuti rukom i zaključiti: povijest se ponavlja. To ti je ko ovaj T-comov sustav za odnose s klijentima, evo, upravo me zvao drugi tehničar (izmještena služba) i tražio od mene kada da dođe zamijeniti broj kojeg nisam vlasnik i još je bio ljut na mene, a jučer sam s vlasnikom drugog broja bila u T-comovom uredu da razriješimo premještaj dva kabela na stupu u mom dvorištu, tj. zamjenu mjesta, što je postalo grozno komplicirano, a ukupni trošak mene i vlasnika druge linije bio bi 303 kn, pa bi tako jedan držao na istom stupu jedan kabel i izvukao van, valjda bi onda sišao s ljestava da drugom omogući da izvuče kabel mog telefona, pa bi ovaj sišao, da bi se onaj prvi popeo i utaknuo u mjesto kontakta, bogte, tak' komplicirano da nemrem to skoncentrirano nit napisat. Ali - sustav je nadležan! A T-com boli đžon. On će ubrati lovu i proslijediti dalje i reći da outsourcing stvara nova mjesta, a Bill Gates će se baviti mišlju epohalnog proboja u promišljanju efikasnosti procesa nalik onome tehnološkoj revoluciji iz 19. st., i to tu kod nas na Prviću. A Billu Gatesu kanim pisati otvorena pisma već mjesecima. Neka, samo se skuplja materijal, hahahahahaha...
12.11.2013. (16:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...vid' odgovora! Ideeeš, roman u nastavcima...:)))))) Malo pronicljiviji i maštovitiji čovjek svašta tu može naslutiti između redova o autoru! :)))))) Moja potanja uopće nisu vezana uz Ustav. O referendumu mislim, da je najobičnija politikantska podvala klero-kleptomanske desnice. Sa druge strane, drago mi je da im se (SDP-u), to dogodilo jer su se igrali batinom (promjena pravila zbog, pod moraš, ulaska u EU), pa su sad otkrili da batina ima i drugi kraj te su užasno iznenadjeni i uvredjeni (Pantić)! Princip se tako zove jer vrijedi uvijek i bez obzira na to da li nam se sviđa rezultat. Na part1 nemam više ništa dodati osim opservacije da je preokrutno to što ljubav sasvim izbacila iz jednadžbe...:)))))))
...Part2 je dio sa kojim se, gotovo u svemu, ne slažem! Ne možeš pojedine devijantne slučajeve izvlačiti iz košare i prikazivati ih kao pravilo. Nije istina da lopine i mutikaše okružuju čestite, dobrodušne, poštene ljude, nego je ipak obrnuto. Propise i zakone, ne možeš kreirati od temeljne pretpostavke da su svi ljudi lopine. Naši porezni propisi su tako koncipirani pa zato sad imamo takvu privredu kakvu imamo i 27 tisuća otpuštenih na burzi samo u prošlom mjesecu. Teza na kraju, da je brak trgovina, jednostavno je prestrašna, zbilja...
...dojdem kasnije...
12.11.2013. (20:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sag.: jojjoj, samo mi nemoj opet, molim te, o SDP-u i HDZ-u! To kaj buš ti iščital iz svega toga svojom pronicljivošću..., već vidim da ću morat pisat novi roman. Kaj te tak nervira moja usporedba braka s trgovinom? Pa kaj misliš da tu nema cjenkanja? De ti ovo, ajd a ja ovo, a ja jučer ono, a ti prekjučer ovo, a sutra buš ti ovo? A ja ću onda ono... Al ne jer ja moram ovo, pa ne može jer sam se ja dogovoril ono... itd. itd. Pa rekao si da skinemo rukavice i postavimo si pitanja ;-)... Ono na što mogu pristati kao "protuargument" je da ima ljudi koji su se uspjeli prilično uspješno spojiti zahvaljujući svojim, nazovimo ih, mentalnim sklopovima. Ima divnih brakova iz ljubavi, koji opstaju i do danas, ali nedovoljno da bi se othrvali trgovini i konzumerstvu, osim ako ne govorimo o konzumiranju iskustva kao takvog... A ak' misliš da imam "problem" (eto, netko mi je nedavno na moju prispodobu da umjesto how to be a good manager knjižice pročita i nešto drugo i da ja dajem Dramamine da baš ne povrati na svaku stranicu, rekao da će mi rado preporučiti porniće, samo mi se nemoj svesti na ovak' nekaj, pliz!), nek' to bude nešto konstruktivno - tipa četiri frajera, svak' zadužen s nekom drugom zadaćom, a najvažniji je onaj koji mi maše palminom grančicom ispred tabana i masira mi leđa;-)... I jedan žestoki desničarski snagator da ga pošaljem u T-com na razgovor ;-)... A ja pjevam, čitam, pišem, s klincem obnavljam gradivo osnovne škole, pa malo radim i tak, onak' baš jako simpa i ležerno :-)... Normalno, dižem revolucije svakih pet minuta, one ljevičarske ;-) i kad nešt' ne štima, pucnem bičem duginih boja, ošinem vještičjim pogledom,... Ma, milina, raj na zemlji ;-)... Jasno, uza sve mjerim i efikasnost procesa :-))))... Tj. ne ja nego, recimo, neka žemskinja ;-)... Ma, već sam ti pisala o tome tamo, nemoj da opet neka druga tema se pregura ispred otvorenih pisama Billyju...
12.11.2013. (20:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...Treći dio...:)))))) Ma daaaj, pa to je karikaturalno. No, svatko ima pravo na svoj stav. Različitost razmišljanja čini ljude ljudima. Da bi se izbjegle devijacije, zaštitile manjine, ljudi su izmislili Republiku, tj. posredničku demokraciju. Direktna demokracija, jest u stvari vladavina rulje! Nevjerojatno mi je da puno mladih i obrazovanih, uopće ne kuži, ili ne zna za razliku. Naravno da ne postoji idealan sistem, niti će ga itko tako skoro izmisliti. Po meni, mom svjetonazoru, najbliže je ovo: http://a-l-m.at/about_a-l-m/a-l-m_mission-statement/ Žena koja se je javila u eter je ipak jako daleko od prosjeka...:)))
...Četvrti dio, o genetskom nasljeđu, zbilja ne znam ništa. Predpostavljam da se to odnosi na incest. Naravno da stvar nije jednostavna. Tragično je to, što ju kreiraju i "riješavaju", sitni politikanti i kratkovidne neznalice...
...Ostalo, nebum. Svašta sam iščitao, ali ću to naravno, kao svaki normalan gospodin, koji drži do sebe, ostaviti za sebe...:)))) Otkud ti ideja da me tvoje viđenje braka kao trgovine čini nervoznim?!? Nikad nisam nervozan na blogu. Glede braka, dijelim konzumente na one koji se igraju braka i one koji zaista proživljavaju svoj brak, svjesno i sa punom odgovornošću. No, obrazlaganje toga, zahtijevalo bi pisanje čitavog posta. Sad, moram napisati update zadnjeg posta. Vrijeme je da se i GONG postavi na svoje mjesto.:))))))
Btw, i dalje nisam dobio odgovore na svoja pitanja...:)
12.11.2013. (22:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sag: pa, važna je genetika itekako. Jučer sam upala pred kraj razgovora s gđom Markić na Jabuci TV. Sori, dodatno me uvjerila da je njoj pokazati demokratičnost procesa, definirati obitelj ustavno tako kako jest ispred čak i same ljubavi. Ona bi radije djecu ostavila u domu nego ih dala udomiti istospolnim parovima. Neću opovrgavati znanost i istraživanja koja govore o važnosti muškarca i žene u odgoju, no u istospolnim zajednicama jedan od partnera preuzima i ulogu onog drugog spola i ako ima ljubavi, zašto ju uskratiti djeci, onaj topli zagrljaj na kojeg mora čekati u domu u kojem, usput, koliko muškaraca vide? "Oliver Twist"... Strašno... I onda još izgovori da je kršćanstvo "uvelo" ljubav u brak... Pa da, prije Krista nitko za taj osjećaj nije na kugli zemaljskoj znao... Nemoj me moriti sa statistikom... Da je kršćanin doista živio dogmu, danas ne bismo razgovarali uopće o referendumima ove vrste. Usput, znaš li da je u Italiji, u vezi s usklađenjem s EU zakonima, u postupku zakon koji brani i negiranje holokausta. Dotle smo došli. A o tome kako se SVAKA manjina osjeća u semantičkoj demokraciji, a osobito homoseksualne manjine, jedan zgodan link. http://www.upworthy.com/i-never-thought-id-want-to-high-five-a-teacher-for -yelling-at-a-student-but-i-was-wrong?g=2&c=ufb1. Od izrečene i pokazane mržnje opasnija je jedino prikrivena mržnja i uvjerenje da si baš ti pozvan da uređuješ drugome svijet i da su tvoji problemi kao člana većine veći od onoga kao člana manjine. U tom smislu, baš me briga za nečije povrijeđene osjećajćiće. A o obiteljskom skladu i miru i toleranciji i brizi za bližnjega svoga, samo ovaj citat, upućen meni kad sam zvala policiju jer se klinac vozao motorom po školskom igralištu navečer kraj hrpe malih klinaca koji idu na karate: "Kaj te briga? Nemoj zvat policiju još ćeš i ti stradati. Navodno mu je tata neka faca u policiji. Nek te otkriju i što onda? Mene bi bilo STRAH". WTF??!!!! Majka, jedna od četvero djece iz prave katoličke obitelji, ona umjetnica, on privatni poduzetnik, zdravo jedu, ne piju, ne puše, svake subote pješke na Sljeme! Sve pet! Van iz dvorišta ili se ispričaj svakoj majci/ocu svakog tog djeteta! High five for me!
13.11.2013. (07:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Misliš li da je određeni broj potpisnika za referendum argumentima moguće prisiliti da promijene mišljenje?
Dakle, jedan na jedan, u razgovoru, mogu u promjenu mišljenja uvjeriti gotovo svakoga ZA... Svi Zaovi, Nevjerni Tome i ini na kraju priče crvene i gledaju u pod, malo im, onako, neugodno... Odu van s mojim mišljenjem, hehe...
Čim se rastanemo, kada se nađu u grupi istomišljenika, oni po starom - tepu kontra homoseksualaca.
Eh, ljudi...
P.S.
Samohrana, jesi ti pomalo, onako, skribomanka ? .-)))))))))))))))))))))))
13.11.2013. (11:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Eh, magle, nije, naravno... Al' nek' se bar malo zacrvene, na sekundu-dvije... Morat' će se sjetit jednom, kad-tad... Ad P.S.: Evo, neću više, samo Billyju, ČSMR! :-)
13.11.2013. (20:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...Markićku sam slušao kod Stankovića i nema potrebe da ju više slušam. O floskulama "mržnja", "prikrivena mržnja", "homofobija", svakome tko se usudi imati drugačije mišljenje prema "LGBT problematici", a kamo li da ga i javno iznese, napisao sam što mislim u postu. Ne pada mi na pamet da uređujem tuđi svijet, ali to je dvosmjerna ulica. Neka onda nikom ne pada na pamet da uređuje moj svijet. Cijeli problem je u tome, da ja mislim da se na ovome neće stati. Da će stvari eskalirati, kao što u svim zemljama eskaliraju. Da će naš way of life, "izmasakrirati" u ime političke korektnosti. A ekipa koja to gura, ne gura to iz ljubavi prema LGBT populaciji, nego se iza brda valja nešto sasvim drugo. Živi bili, pa vidjeli. Toplo se nadam da sam samo bezvezno paranoičan. Međutim, djela pokazuju nešto drugo...
...Treniram sluh, imam sennheiser na ušima, iz kojih praši rokenrol da ne čujem turski iz plazme, guzica mi je u fotelji, noge na stoliću, a laptop u krilu...:)))
13.11.2013. (21:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sag., bojim se da je riječ o dijalektici, a dijalektika je spoznavanje istine. Citat iz članka akademika Slobodana Novaka: "Jer drugi se jednostavno ne žele radovati njihovoj sreći u nesreći, nego su još k tome, srećom, lišeni mogućnosti da budu sretni onim čime su sretni oni." A inače, Hal, humanoidni kompjutor (iliti kompić;-)) je prije jedno dva tjedna smješten u "plodnu vodu". Neki proračuni govore da će 2016. godine početi shvaćati opasnost za svoju "rasu" koja proizlazi iz gornjeg citata. Sad mi je palo na pamet da je Billy Vrata možda kod promišljanja o tehničkom proboju nalik onome kod industrijske revolucije možda mislio i na dadaizam :-)... Trebamo se što prije upristojiti bilo za, bilo protiv, jer kad Hal vidi kako se ljudi ponašaju... Interviewer: HAL, you have an enormous responsibility on this mission, in many ways perhaps the greatest responsibility of any single mission element. You're the brain, and central nervous system of the ship, and your responsibilities include watching over the men in hibernation. Does this ever cause you any lack of confidence? HAL: Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error. (http://www.imdb.com/character/ch0002900/quotes). Bogte! Ovo je tak' dobro da zaslužuje biti novi post!
13.11.2013. (22:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sag, i još nešto, ako je bog princip uzroka i posljedice, karme, čemu strah? Za ili protiv - tek je riječ o brzini procesa... Svi smo mi Sanader :-)...
13.11.2013. (23:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svijet danas!
Vaši komentari i mišljenja su dobrodošla!Hvala
11.11.2013. (23:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...uuu dobar post, kao nevjernik, moram o prezentiranom malo promisliti. Glede referenduma, imam dvojibi i nisam još definirao svoj konačni stav, tako da su svi dodatni argumenti ili informacije dobrodošli...:)
"I'll be back" kako kaže terminator, sad sam malo - pospan...:)
11.11.2013. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
magle dolaze
Dobro. Zločesto. Pametno.
Gdje treba potpisati? :-)))
12.11.2013. (09:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cistiliste
ma sve ja to kužim..i uglavnom se slažem
općenito:
al zar ustavom nismo sekularna država, čemu tolko spominjanja boga, (ne od tebe, nego od svih)zar je postalo misliti drugačije i usput ne spomenuti boga onak za anatemu? ok..možda je..neka je
al imaju neka prava i drugi ili?
ali sami su priznali da su namjestili referendum, da lakše prođe i da ljepše i umivenije uđemo u EU....e pa evo im sada..fakat amateri i ozbiljan propust zakonodavne vlasti, iako činjenica je da je za ustavni sud bilo jako puno hdz kuhinje, pa su sad svi istomisleći tam
jer očito neko ne dela svoj posal i nije upozorio da se u međuvremenu a svakako prije ove ili one inicijative, sve nekak mora zakonski posložiti, da ne dođe do ovoga..i sad je kasno...jer se kao držimo zakona..
ja se samo pitam, šta je slijedeće..zabrana abortusa?
pa ćemo opet imati umiranja zbog nestručnog, tajnog i ilegalnog...strašno stašno
12.11.2013. (10:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
@svijet danas!: bome jesu! Al' to nitko ne kuži, hahahahaha...
@sagit: je, to je možda i cilj - da se zaspi na smrt ;-)...
@magle: pa, dobro, nemaš ti onu neku elektroničku olovku za potpis, k'o u banci? To bi bilo skroz prikladno jer vele službenici da taj potpis ionako ničem nemre poslužit. A zamisli koliko je para ulupano u to? Za jednu pravu državnu veselicu, onako u tonu bećarskog tajnoagentskog bluesa: Idem šorom, a magla me hvataa, idem šorom, a magla me hvataaa... Nek' me hvata, imam ja alataaa... Nek' me hvata, imam ja alaataaa! Jedan-dva, op-sa-sa!
12.11.2013. (10:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
magle dolaze
Bolje magla nego maligani :-)))))))))))
Baš bankare briga... imaju (naše) love koliko im treba.
12.11.2013. (10:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
@čistilište: znaš, ja ti sve to promatram na jednoj puno široj razini. Iskreno, kad je potaknuta inicijativa UIM, mislila sam da će pravna sekularna država to zaustaviti na jednom od pravnih filtara, jer definicija braka ionako već postoji. No, kako vrag ipak nikad ne spava, neke sasvim druge stvari su me dovele do razmišljanja i ljutnje što sad moram udisati magle na jednu od nedjelja, koja je nerijetko bez delanja bar neke vrste. Uostalom, religijske zajednice - dakle bog kao izraz monoteizma - imaju puno pravo živjeti i njegovati svoja vjerovanja u ovoj sekularnoj državi, što nisu smjele dugo vremena, barem ne onako kako su one mislile da trebaju... Nema to ništa veze s bogom. Zapravo o tome i pišem... A puna su usta njega u svakoj mogućoj situaciji... I nije pojam boga za zanemariti. Naime, kritičko mišljenje ima pravila igre: ako netko ustvrdi da bog ne postoji, teret dokazivanja leži na njemu. Za sada to još nikome nije uspjelo prema pravilima znanosti, iako je Einstein ustvrdio da se cijeli svemir može, mislim, znanstveno spoznati. I tu dolazimo do onih ključnih triju sekundi od tzv. velikog praska do trenutka u kojem se svemir počeo "manifestirati". Tko prvi "dokaže" što se zbivalo u te tri sekunde, spoznao je svemir :-)... Tehnologija današnjice još nije tome dorasla, a možda ni neće s obzirom da je preusmjerena na dnevna zadovoljstva kratkog daha. (Iako, vidi gore moje osvrte na tehnološke napretke). Dakle, potpuno je legitimno spominjati boga. Pozivati se na njega kako kome paše, eh, tu je kamen spoticanja... Utoliko dobro što je tim "savjetnika" mješovit. Pa ako i jedan čovjek nešto od toga nauči, pa i prestao biti to što jest sada i počne nešto u svom životu od toga doista i živjeti, onda bih ja da svi imamo tako mješovit tim savjetnika :-)... Iako, nije ni to garancija :-)...
12.11.2013. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...ok, skinimo rukavice i postavimo si par pitanja...
1. Kažu, ljubav nema granica. Pa ako je tomu tako, nema ništa neobično u njezinim pojavnostima glede spola, dobi, kvantitete, krvnog srotstva. Ipak, kažu, neke granice moraju postojati. E pa sad, gdje su, čiji "moral i etika" ih određuje?
2. Kad pojam pojedinac, semantički prelazi u pojam manjina? Mogu li se osobe sa "egzotičnim" seksualnim ukusima politički smatrati manjinom?
3. Koliko se uopće istospolnih brakova može očekivati u RH? Pet, deset, pedeset?
4. Nije li moguće očekivati, od strane pristalica klasičnih obiteljskih vrijednosti, pa tako i braka, da istospolni brak doživljavaju kao grotesku, izrugivanje njihovim načelima?
5. Kako se onda u to uklapaju lamentacije o toleranciji?
6. Ima li pravo pojedinac, pojedinci, manjina, u ime političke korektnosti, tražiti da većina iz temelja promijeni neka svoja tradicionalna, temeljna načela?
(Sweden is a perfect case in point. Ever since the Swedish government passed a gender neutral marriage law in 2009, allowing for homosexual “marriages,” the nation has been working overtime to try to eradicate gender distinctions from every other facet of life. This is what struck me by the article published by Slate.com. Titled, “Sweden’s New Gender-Neutral Pronoun: Hen,” Nathalie Rothschild explored some of the silly lengths the Swedes are prepared to go to in order to achieve a gender-neutral society.) ...
12.11.2013. (12:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
@sag: uff, prvo riječ je o ustaviziranju definicije braka kao zajednice žene i muškarca. NITKO ne govori o ustavnom definiranju ljubavi. BRAK nikako nije = LJUBAV. Nitko većinu niti ne prisiljava da iz temelja promijeni neka svoja temeljna načela koja se, eto, ni u kakvim ratovima i ekonomskim sustavima - pokazano - ili bolje reći - dokazano - nikako nisu mijenjala pa ni prema vlastitim postavkama, onim temeljnim. Većinu se samo pokušava spriječiti da heteroseksualnost (koja nema veze s pojmom ljubav, iako se kao takva može protumačiti i s njom se veže) bude ustavno, dakle, u vrhovnom zakonu, privilegirana u odnosu na homoseksualnost. Ovdje govorimo - sirovo rečeno - o spolnim orijentacijama, seksu, u konačnici razmnožavanju i očuvanju vrste, a ne o ljubavi. Brak je društveno-ekonomska zajednica. Točka. U RH postoji crkveni i građanski oblik braka. Brak je već definiran. A sad ja tebe pitam, kako je to desnica ljevičarski-progresivno odlučila brak kao zajednicu muškarca (dakle JEDNOG) i žene (dakle JEDNE) ugraditi i to u USTAV!!!. Pa oni su pokrenuli lavinu, oni su politički nekorektni jer su mogli tražiti da se definira u nekom drugom zakonu, ali ne - idu na ustav. U konačnici, odgovor pod tvoj br. 6.: pa nisu li ti kvazi-monogamni muško-žensko (zašto ne žensko-muško?)-bračni zagovaratelji i sami poturali i poturaju prvenstveno prodaju jeftinih zadovoljstava koja se u konačnici itekako skupo plaćaju? Kad je neki roditelj završio u zatvoru jer se odreknuo svog djeteta zbog njegove homoseksualnosti, a tu se iz državne blagajne spašavaju epski promašaji (da ne kažem nešto drugo) pojedinaca u gospodarstvu? I to po kojoj osnovi? Pajdaške privrženosti, koja je tek jedan od koraka ka ljubavi... I pazi sad: nisu nužno svi zagovaratelji te definicije vjernici.
12.11.2013. (13:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
I upravo su ti, ni-vrit-ni-mimo, (to sad ne isključuje mene ili bilo koga kao pojedinca) kao i oni formalni vjernici izvor svih tih idiotarija koje spominješ u Švedskoj. Ustraje se na FORMI, a ne na SADRŽAJU, a sadržaj (zagovaratelja) se pokušava nametnuti kroz FORMU umjesto kroz SUŠTINU. Oni suštinski povijesno pokazuju da je brak civilizacijski štetno izjednačavati s ljubavlju, a i to je izmišljotina novijeg doba. Netko je napisao da je brak prvenstveno ugovorna obveza. A tko ju poštuje? Onak, sad iskreno? A zašto onda ne bi i tu pružili zaštitu onima koji je sada nemaju ni po kojoj osnovi. Ajd' ti dođi na MUP i reci da si vozio 140 na sat da stigneš na čvenk s osobom koju voliš, bila to tvoja žena ili one-off partnerica? I što je najgore, za očekivati je da će ti i "progledati" kroz prste (;-)), dok su voditeljicu restorana na Prisavlju sustavno ucjenjivali i na kraju ju kao majku I jednog djeteta s posebnim potrebama ne samo šutnuli na cestu nego joj i pristup onemogućili kao da je ONA KUŽNA!. E, vidiš, kad i ako ta definicija uđe u Ustav, letjet će pederi i lezbe samo tako van kako se kome prohtije jer će brak muškarca i žene biti USTAVOM zajamčeno pravo prvog ranga. A meni će prilikom posvete kuće pratnja sva sretna govoriti da se sad mogu slobodno - pazi sad: "oženiti"!!! (O čem jadničak sanja!!!). Nema tu ljubavi, dragi moj Sag. Nema. Nit' je tu ljubavi bilo dovoljno... Previše se držiš forme, a premalo suštine. U konačnici, brak je trgovina, a sredstvo plaćanja se razlikuje. Nekad je to seks, nekad djeca ("neplanirana"), nekad pare, kuće, auteki, aviončeki, a nekad i status sam za sebe... I gdje je onda tu problem zagovarateljima braka kao zajednice žene i muškarca? U drugima? Stvarno? Pa svi se slažemo da je većina gluplja i dokazano postaje sve gluplja jer nekome paše zaglupljivanje... I sad su tome krive manjine, gimme a break! Samo ti zaokruži po vlastitoj savjesti i sve pet ;-)...
12.11.2013. (13:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
A evo i jedan prilog iz 21. stoljeća iz lijepe naše, i dobro, dobro promotri reakciju svih nazočnih, kao i sadržaj... O ženama i ljudima.... Meni ti to uopće nije smiješno. Osobito kad vidim da je inicijativu pokrenula - žena. A ova žena je ne tako daleko od prosjeka, koji bi upravo i inzistirao na strogoj primjeni i vlastitim tumačenjima ustava, pa i njegovoj provedbi onak' kak' se to već šika kad je u pitanju vlastiti stav ili uvjerenje, kao što to radi i radile su naše "mlade" vlade. Ja razmišljam o onome što bi proisteklo iz takve ustavne definicije a na temelju toga da se ustav i sada, ovog trenutka krši u svim mogućim oblicima.
12.11.2013. (13:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Još nešto, Sag., u Zakonu o suzbijanju diskriminacije postoji i izraz genetsko naslijeđe! Dobro razmisli o tome... I o svim vrstama ovisnosti i genetskim predispozicijama za iste... Ubraja li se nasilnost u to? Stvar uopće nije jednostavna. Ni najmanje. Uopće.
12.11.2013. (14:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Eh, Sag., i još nešto: vidiš pitanje koje je postavljeno i odgovore: 20% se osjeća sigurno, a 80% nesigurno u Osijeku. Ali svi će talambasati po formi, pa čak i sadržaju, ali nitko se neće zamisliti nad suštinom i pokušati primijeniti naučeno znanje iz povijesti na sadašnji trenutak. A onda će se mahnuti rukom i zaključiti: povijest se ponavlja. To ti je ko ovaj T-comov sustav za odnose s klijentima, evo, upravo me zvao drugi tehničar (izmještena služba) i tražio od mene kada da dođe zamijeniti broj kojeg nisam vlasnik i još je bio ljut na mene, a jučer sam s vlasnikom drugog broja bila u T-comovom uredu da razriješimo premještaj dva kabela na stupu u mom dvorištu, tj. zamjenu mjesta, što je postalo grozno komplicirano, a ukupni trošak mene i vlasnika druge linije bio bi 303 kn, pa bi tako jedan držao na istom stupu jedan kabel i izvukao van, valjda bi onda sišao s ljestava da drugom omogući da izvuče kabel mog telefona, pa bi ovaj sišao, da bi se onaj prvi popeo i utaknuo u mjesto kontakta, bogte, tak' komplicirano da nemrem to skoncentrirano nit napisat. Ali - sustav je nadležan! A T-com boli đžon. On će ubrati lovu i proslijediti dalje i reći da outsourcing stvara nova mjesta, a Bill Gates će se baviti mišlju epohalnog proboja u promišljanju efikasnosti procesa nalik onome tehnološkoj revoluciji iz 19. st., i to tu kod nas na Prviću. A Billu Gatesu kanim pisati otvorena pisma već mjesecima. Neka, samo se skuplja materijal, hahahahahaha...
12.11.2013. (16:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...vid' odgovora! Ideeeš, roman u nastavcima...:))))))
Malo pronicljiviji i maštovitiji čovjek svašta tu može naslutiti između redova o autoru! :))))))
Moja potanja uopće nisu vezana uz Ustav. O referendumu mislim, da je najobičnija politikantska podvala klero-kleptomanske desnice. Sa druge strane, drago mi je da im se (SDP-u), to dogodilo jer su se igrali batinom (promjena pravila zbog, pod moraš, ulaska u EU), pa su sad otkrili da batina ima i drugi kraj te su užasno iznenadjeni i uvredjeni (Pantić)! Princip se tako zove jer vrijedi uvijek i bez obzira na to da li nam se sviđa rezultat. Na part1 nemam više ništa dodati osim opservacije da je preokrutno to što ljubav sasvim izbacila iz jednadžbe...:)))))))
...Part2 je dio sa kojim se, gotovo u svemu, ne slažem! Ne možeš pojedine devijantne slučajeve izvlačiti iz košare i prikazivati ih kao pravilo. Nije istina da lopine i mutikaše okružuju čestite, dobrodušne, poštene ljude, nego je ipak obrnuto. Propise i zakone, ne možeš kreirati od temeljne pretpostavke da su svi ljudi lopine. Naši porezni propisi su tako koncipirani pa zato sad imamo takvu privredu kakvu imamo i 27 tisuća otpuštenih na burzi samo u prošlom mjesecu.
Teza na kraju, da je brak trgovina, jednostavno je prestrašna, zbilja...
...dojdem kasnije...
12.11.2013. (20:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Sag.: jojjoj, samo mi nemoj opet, molim te, o SDP-u i HDZ-u! To kaj buš ti iščital iz svega toga svojom pronicljivošću..., već vidim da ću morat pisat novi roman. Kaj te tak nervira moja usporedba braka s trgovinom? Pa kaj misliš da tu nema cjenkanja? De ti ovo, ajd a ja ovo, a ja jučer ono, a ti prekjučer ovo, a sutra buš ti ovo? A ja ću onda ono... Al ne jer ja moram ovo, pa ne može jer sam se ja dogovoril ono... itd. itd. Pa rekao si da skinemo rukavice i postavimo si pitanja ;-)... Ono na što mogu pristati kao "protuargument" je da ima ljudi koji su se uspjeli prilično uspješno spojiti zahvaljujući svojim, nazovimo ih, mentalnim sklopovima. Ima divnih brakova iz ljubavi, koji opstaju i do danas, ali nedovoljno da bi se othrvali trgovini i konzumerstvu, osim ako ne govorimo o konzumiranju iskustva kao takvog... A ak' misliš da imam "problem" (eto, netko mi je nedavno na moju prispodobu da umjesto how to be a good manager knjižice pročita i nešto drugo i da ja dajem Dramamine da baš ne povrati na svaku stranicu, rekao da će mi rado preporučiti porniće, samo mi se nemoj svesti na ovak' nekaj, pliz!), nek' to bude nešto konstruktivno - tipa četiri frajera, svak' zadužen s nekom drugom zadaćom, a najvažniji je onaj koji mi maše palminom grančicom ispred tabana i masira mi leđa;-)... I jedan žestoki desničarski snagator da ga pošaljem u T-com na razgovor ;-)... A ja pjevam, čitam, pišem, s klincem obnavljam gradivo osnovne škole, pa malo radim i tak, onak' baš jako simpa i ležerno :-)... Normalno, dižem revolucije svakih pet minuta, one ljevičarske ;-) i kad nešt' ne štima, pucnem bičem duginih boja, ošinem vještičjim pogledom,... Ma, milina, raj na zemlji ;-)... Jasno, uza sve mjerim i efikasnost procesa :-))))... Tj. ne ja nego, recimo, neka žemskinja ;-)... Ma, već sam ti pisala o tome tamo, nemoj da opet neka druga tema se pregura ispred otvorenih pisama Billyju...
12.11.2013. (20:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...Treći dio...:)))))) Ma daaaj, pa to je karikaturalno. No, svatko ima pravo na svoj stav. Različitost razmišljanja čini ljude ljudima. Da bi se izbjegle devijacije, zaštitile manjine, ljudi su izmislili Republiku, tj. posredničku demokraciju. Direktna demokracija, jest u stvari vladavina rulje! Nevjerojatno mi je da puno mladih i obrazovanih, uopće ne kuži, ili ne zna za razliku. Naravno da ne postoji idealan sistem, niti će ga itko tako skoro izmisliti. Po meni, mom svjetonazoru, najbliže je ovo:
http://a-l-m.at/about_a-l-m/a-l-m_mission-statement/
Žena koja se je javila u eter je ipak jako daleko od prosjeka...:)))
...Četvrti dio, o genetskom nasljeđu, zbilja ne znam ništa. Predpostavljam da se to odnosi na incest. Naravno da stvar nije jednostavna. Tragično je to, što ju kreiraju i "riješavaju", sitni politikanti i kratkovidne neznalice...
...Ostalo, nebum. Svašta sam iščitao, ali ću to naravno, kao svaki normalan gospodin, koji drži do sebe, ostaviti za sebe...:)))) Otkud ti ideja da me tvoje viđenje braka kao trgovine čini nervoznim?!? Nikad nisam nervozan na blogu. Glede braka, dijelim konzumente na one koji se igraju braka i one koji zaista proživljavaju svoj brak, svjesno i sa punom odgovornošću. No, obrazlaganje toga, zahtijevalo bi pisanje čitavog posta. Sad, moram napisati update zadnjeg posta. Vrijeme je da se i GONG postavi na svoje mjesto.:))))))
Btw, i dalje nisam dobio odgovore na svoja pitanja...:)
12.11.2013. (22:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Sag: pa, važna je genetika itekako. Jučer sam upala pred kraj razgovora s gđom Markić na Jabuci TV. Sori, dodatno me uvjerila da je njoj pokazati demokratičnost procesa, definirati obitelj ustavno tako kako jest ispred čak i same ljubavi. Ona bi radije djecu ostavila u domu nego ih dala udomiti istospolnim parovima. Neću opovrgavati znanost i istraživanja koja govore o važnosti muškarca i žene u odgoju, no u istospolnim zajednicama jedan od partnera preuzima i ulogu onog drugog spola i ako ima ljubavi, zašto ju uskratiti djeci, onaj topli zagrljaj na kojeg mora čekati u domu u kojem, usput, koliko muškaraca vide? "Oliver Twist"... Strašno... I onda još izgovori da je kršćanstvo "uvelo" ljubav u brak... Pa da, prije Krista nitko za taj osjećaj nije na kugli zemaljskoj znao... Nemoj me moriti sa statistikom... Da je kršćanin doista živio dogmu, danas ne bismo razgovarali uopće o referendumima ove vrste. Usput, znaš li da je u Italiji, u vezi s usklađenjem s EU zakonima, u postupku zakon koji brani i negiranje holokausta. Dotle smo došli. A o tome kako se SVAKA manjina osjeća u semantičkoj demokraciji, a osobito homoseksualne manjine, jedan zgodan link. http://www.upworthy.com/i-never-thought-id-want-to-high-five-a-teacher-for -yelling-at-a-student-but-i-was-wrong?g=2&c=ufb1. Od izrečene i pokazane mržnje opasnija je jedino prikrivena mržnja i uvjerenje da si baš ti pozvan da uređuješ drugome svijet i da su tvoji problemi kao člana većine veći od onoga kao člana manjine. U tom smislu, baš me briga za nečije povrijeđene osjećajćiće. A o obiteljskom skladu i miru i toleranciji i brizi za bližnjega svoga, samo ovaj citat, upućen meni kad sam zvala policiju jer se klinac vozao motorom po školskom igralištu navečer kraj hrpe malih klinaca koji idu na karate: "Kaj te briga? Nemoj zvat policiju još ćeš i ti stradati. Navodno mu je tata neka faca u policiji. Nek te otkriju i što onda? Mene bi bilo STRAH". WTF??!!!! Majka, jedna od četvero djece iz prave katoličke obitelji, ona umjetnica, on privatni poduzetnik, zdravo jedu, ne piju, ne puše, svake subote pješke na Sljeme! Sve pet! Van iz dvorišta ili se ispričaj svakoj majci/ocu svakog tog djeteta! High five for me!
13.11.2013. (07:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
I da: train your listenin skills, assume open body posture, Sag!
13.11.2013. (07:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
magle dolaze
Misliš li da je određeni broj potpisnika za referendum argumentima moguće prisiliti da promijene mišljenje?
Dakle, jedan na jedan, u razgovoru, mogu u promjenu mišljenja uvjeriti gotovo svakoga ZA... Svi Zaovi, Nevjerni Tome i ini na kraju priče crvene i gledaju u pod, malo im, onako, neugodno... Odu van s mojim mišljenjem, hehe...
Čim se rastanemo, kada se nađu u grupi istomišljenika, oni po starom - tepu kontra homoseksualaca.
Eh, ljudi...
P.S.
Samohrana, jesi ti pomalo, onako, skribomanka ? .-)))))))))))))))))))))))
13.11.2013. (11:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Eh, magle, nije, naravno... Al' nek' se bar malo zacrvene, na sekundu-dvije... Morat' će se sjetit jednom, kad-tad... Ad P.S.: Evo, neću više, samo Billyju, ČSMR! :-)
13.11.2013. (20:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...Markićku sam slušao kod Stankovića i nema potrebe da ju više slušam. O floskulama "mržnja", "prikrivena mržnja", "homofobija", svakome tko se usudi imati drugačije mišljenje prema "LGBT problematici", a kamo li da ga i javno iznese, napisao sam što mislim u postu. Ne pada mi na pamet da uređujem tuđi svijet, ali to je dvosmjerna ulica. Neka onda nikom ne pada na pamet da uređuje moj svijet. Cijeli problem je u tome, da ja mislim da se na ovome neće stati. Da će stvari eskalirati, kao što u svim zemljama eskaliraju. Da će naš way of life, "izmasakrirati" u ime političke korektnosti. A ekipa koja to gura, ne gura to iz ljubavi prema LGBT populaciji, nego se iza brda valja nešto sasvim drugo. Živi bili, pa vidjeli. Toplo se nadam da sam samo bezvezno paranoičan. Međutim, djela pokazuju nešto drugo...
...Treniram sluh, imam sennheiser na ušima, iz kojih praši rokenrol da ne čujem turski iz plazme, guzica mi je u fotelji, noge na stoliću, a laptop u krilu...:)))
13.11.2013. (21:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Sag., bojim se da je riječ o dijalektici, a dijalektika je spoznavanje istine. Citat iz članka akademika Slobodana Novaka: "Jer drugi se jednostavno ne žele radovati njihovoj sreći u nesreći, nego su još k tome, srećom, lišeni mogućnosti da budu sretni onim čime su sretni oni." A inače, Hal, humanoidni kompjutor (iliti kompić;-)) je prije jedno dva tjedna smješten u "plodnu vodu". Neki proračuni govore da će 2016. godine početi shvaćati opasnost za svoju "rasu" koja proizlazi iz gornjeg citata. Sad mi je palo na pamet da je Billy Vrata možda kod promišljanja o tehničkom proboju nalik onome kod industrijske revolucije možda mislio i na dadaizam :-)... Trebamo se što prije upristojiti bilo za, bilo protiv, jer kad Hal vidi kako se ljudi ponašaju...
Interviewer: HAL, you have an enormous responsibility on this mission, in many ways perhaps the greatest responsibility of any single mission element. You're the brain, and central nervous system of the ship, and your responsibilities include watching over the men in hibernation. Does this ever cause you any lack of confidence?
HAL: Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error. (http://www.imdb.com/character/ch0002900/quotes). Bogte! Ovo je tak' dobro da zaslužuje biti novi post!
13.11.2013. (22:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Sag, i još nešto, ako je bog princip uzroka i posljedice, karme, čemu strah? Za ili protiv - tek je riječ o brzini procesa... Svi smo mi Sanader :-)...
13.11.2013. (23:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...