Komentari

lobotomizator.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing

  • Sjećanje i osvrti

    brak, m, (N mn brakovi) 1. zajednički život muškarca i žene usklađen s civilnim (građanskim) ili crkvenim zakonima i propisima (Hrvatski enciklopedijski rječnik, Novi liber 2002., 2004.
    Imovinsko pravne odnose osoba u istospolnim zajednicama regulira za to
    uređeni zakon. Dica, koja bi se usvajala su treće osobe, a za reguliranje situacija kad se heteroseksualni roditelji ne mogu brinut o dici također postoje zakoni. Svaka usporedba tražitelja referenduma s nacistima je krajnje uvredljiva i zlonamjerna, a ako su praktični vjernici u manjini u Hrvatskoj onda će se na referendumsko pitanje odgovorit negativno ili se neće izlazit na referendum i mirna bosna! Ali po sada važećim zakonima referendum se mora održati! Pa kom pravo kom krivo! Homoseksualci sad svakako imaju više prava nego u vrime Tita, a je li njihova sklonost uvjetovana prirodnim ili socijalnim faktorima to još nije utvrđeno. (Ako zakon o istosp. zajednicama nije uređen ja sam zato da se uredi, ali nikako da to bude brak jkao i heteroseksualni)

    avatar

    05.11.2013. (16:45)    -   -   -   -  

  • Lobotomizator

    pa dobro, ak se zakoni tumače i iščitavaju iz toga šta piše u rečniku il leksikonu onda je to sve u redu.
    inače je vrlo važno da se nastavi ova priča sa ćirilicom referendumom, homoseksualcima i popovima.
    i to po svim medijima. pošto kao država nismo u stanju voditi financije pa nam za to treba tutor i krojač za gaće, možemo barem jebat u mozak srbe i pedere.

    avatar

    05.11.2013. (17:09)    -   -   -   -  

  • DreamOfStone

    Kada bi se ta udruga u ime obitelji vise bavila time da oni koji cine obitelj mogu odgajati djecu da imaju normalan zivot normalan posao bez da su robovi da nestanu razlike i predrasude da imaju pravo na besplatno zdravstvo besplatno skolovanje da odmaknemo od nekakvih svakodnevnih gluposti i drustvenih normi modernih vremena Mislim da popovi nisu strucni po pitanju obitelji kao ni homoseksualci jer obitelj cine djeca Ne smeta mi brak izmedu homoseksualca jer i oni tu zive medu nama imaju prava Djecu im nebi dao da posvajaju to je logicno valjda a razlike izmedu popova i homoseksualca nema dok god ne zive u bracnoj zajednici i ne suocavaju se sa problemima koje imaju obtelji

    avatar

    05.11.2013. (17:40)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Ok, na stranu sve, idemo razmišljati korak dalje. Istospolni par ima svoje dijete, ili usvojeno dijete, whatever. U dokumentima djeteta se navodi ime oca, ime majke. Očito da to nije primjenjivo za istospolne zajednice, pa se to kod njih mijenja u roditelj 1 i roditelj 2. E to sad nije niti politički korektno, a gledajući na prava djeteta i vrlo upitno, jer je odmah vidljivo iz dokumenata, u kakvom okruženju dijete raste. Pa se iz službenih dokumenata sve djece, izbacuju pojmovi majka i otac, u korist termina roditelj 1 i roditelj 2. ( Francuska ). E sad, meni država uskraćuje pravo da sam naveden kao otac, a majci da bude navedena kao majka. Tko u tom slučaju uskraćuje pravo kome? "Manjina" većini, ili većina "manjini"?
    ...U toj diskusiji, barata se pojmom "manjina". Hajde, molim te, definiraj mi pojam manjine, odnosno, kad to pojedinci prestaju biti pojedinci, a postaju manjina? Agumente iz posta, probaj primjeniti na npr. bigamiste, pa se onda pozabavi svingerima i svingerskim komunama itd...
    ...I na kraju, nije na odmet podsjetiti da je brak izvorno, crkvena definicija zajednice, pa tko tu onda, u čitavoj priči, želi silom nešto tuđe? I koliko misliš da bi se uopće, registriralo gej "brakova" u RH? Pet, deset, pedeset? ...:)

    avatar

    05.11.2013. (17:48)    -   -   -   -  

  • Lobotomizator

    pa evo lijepo se je najavilo nastavak sa referendumom o ćirilici- ne kaže se kojoj- al pretpostavljam srpskoj i njenoj zabrani, znači pisma jedne manjine. mislim da se o uvođenju definicije u ustav ne radi o definiciji neke vjerske zajednice, sekte ili udruge nego o državnom zakonu, države kao institucije. ovdje se radi o definiciji braka kao svjetovne institucije, građanske. skupine i sekte to mogu u svojim krugovima ili na svojim obredima nazivati kakogod žele, no definicija u ustavu bi trebala biti iznad svega toga.

    avatar

    05.11.2013. (17:59)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...O ćirilici sam napisao svoje mišljenje u predzadnjem postu, ukratko, ćirilica je stvar opće kulture a nikako političko pitanje. Viš kak smo se odmah složili, ali nisi mi odgovorio na konkretna pitanja iz komentara...:)

    avatar

    05.11.2013. (18:03)    -   -   -   -  

  • Kretzy's [r]evolution

    DRAGI BRATE, UISTINU HVALA NA DAŠKU NOVOG VJETRA STO PUŠE SA TVOG BLOGA... JER OD KAKO GA OTKRIH JUČER, CITAM UNATRAG I DOSLOVNO UMIREM OD SMIJA... TOLIKO OZBILJNIH TEMA, A SA TOLIKO ŠARMA I DETALJNOG PRISTUPA SVIM POLITIČKIM I CRKVENIM ZAKULISAMA KOJE SE IGRAJU OD POSTOJANJA OVE FABRIKACIJE PODVOJENOSTI...

    MOLIM ZA DOZVOLU DA U POTPUNOSTI OBJAVLJUJEM TVOJE PISANJE NA MOM BLOGU THEEXPERIMENTPLANETEARTH.BLOGSPOT.COM I NA FB... JER GADGET LINK NE RADI ZA DJELJENJE, STO I NIJE SLUCAJNO, PA MOLIO BIH TE DA GA PONOVO INSTALIRAS...

    WITH ALL MY LOVE AND BIG GRIN ON MY FACE READING YOUR POSTS... PSG...

    avatar

    05.11.2013. (18:11)    -   -   -   -  

  • 20 do asa

    ..kamo sreće da je više lobotomizatora.....pozz..

    avatar

    05.11.2013. (20:10)    -   -   -   -  

  • Gorkić Taradi

    Kopiram svoj vlastiti komentar jer večeras ima nekoliko postova na istu temu, i sve sam ih pročitao, a isti komentar ostavljam svagdje ako netko preskoči koji post na tu temu. Dakle, već sam nekoliko puta iznio svoj stav: ljudi u udruzi "U ime obitelji" (čije?) su jako nesretni ljudi u privatnom životu, po mom mišljenju, i na ovaj način liječe svoje frustracije! Očito ne znaju što učiniti u svom životu, i sa svojim životom, usamljeni su, nemaju prijatelja, i na ovaj način traže neki osjećaj zadovoljstva. No tu su ujedno i diktatori, jer im cijena da zadovolje svoju potrebu za pažnjom nije bitna, a glavna misao vodilja im je "Cilj opravdava sredstva!"

    avatar

    05.11.2013. (21:10)    -   -   -   -  

  • Lobotomizator

    sagittariusclassic: ćirilica kod nas jeste političko pitanje, nažalost. kao takvo se tretira i kao takvo se rješava. pitanje gej brakova i vjenčanja je pitanje osnovnih ljudskih prava. i građanskih. nebitno je koliko seljudi hoće vjenčati, ako su homoseksualci, ne smije im se zakonom to ograničiti. jer ne krše time naše zakone. a ionako se hoće vjenčati čisto radi pravnih problema. o nasljeđivanju imovine i slično. sada imaju nekakva prava po tom pitanju na račun registriranja zajednice, ali ništa trajno, a s registracijombraka bi to dobili. ja osobno smatram da je ovo sa pisanjem roditelja 1 i 2 glupost za djecu koja imaju biološke majku i oca kao roditelje. neka se to navodi u dokumentima za djecu koja su u obitelji sa dva istospolna partnera. to koliko znam kod nas nije zaživjelo, a nadam se da i neće. ali da se nekom brani da živi s nekim i da se kao takvi registriraju je najmanje rečeno glupo i bezobrazno.

    avatar

    05.11.2013. (21:26)    -   -   -   -  

  • CroDruid

    Kakve su t gluposti s roditelj1 i roditelj2?
    Pa uvijek je pisalo roditelj/staratelj

    Ako je dijete netko usvojio onda mu i dalje nije roditelj nego staratelj.
    Zato mi ovo nije jasno i mislim da je to totalna debilana i da nije istina to s roditelj1 i roditelj2. A ako je onda treba batinom dobro prebit majmuna koji izmišlja ta sranja.

    A ja bi najradije svima koji seru s tim ćirilicama i referendumima opalio nekoliko šamarčina jer kad vidim da su te gluposti u medijima već mjesecima, a recimo postoje područne škole 50 KM OD ZAGREBA gdje nema adekvatnog grijanja niti pitke vode, djeca nose gablece u školu kao prije 100 godina, zimi se smrzavaju a kilometrima idu pješke jer nema autobusa...međutim to nikoga nije briga. Bitno je tko koga jebe s koje strane baš kak veli Lobotomizator!

    Samo da podsjetim, 2013 godina je ljudi, a Hrvatska je ušla u EU!

    avatar

    05.11.2013. (21:47)    -   -   -   -  

  • sarahB.

    Ulaskom u nesretnu euniju, potpisali smo svašta nelogičnoga, ali i sklopili savez sa svjetskim silnicima. Mnogo štošta ovih će dana ličiti na teoriju zavjere, i biti će upravo to, nažalost.
    Za vidjeti nam je da li je jači lobi homoseksualaca ili lobi homofoba.
    Mi obični pijuni, hvatat ćemo se za glavu.
    I to je jedina gesta hvale vrijedna.
    Neonacistička sranja. Umjesto da puste ljude da se vole.
    Da budu različiti.
    Unifomnim i ukalupljenim ljudima lako je vladati.
    U tom je stvar.

    avatar

    05.11.2013. (21:54)    -   -   -   -  

  • Lobotomizator

    ovdje se ne radi o nekim odlukama uskog kruga ljudi da mogu utjecati lobiji. to je prepušteno na odluku svim biračima, ako dođe do referenduma. tu je prepušteno razumu i mentalnom zdravlju i moralnom kompasu...

    avatar

    06.11.2013. (08:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...