Komentari

bartimejcroata.blog.hr

Dodaj komentar (168)

Marketing

  • bartimej croata

    Cijela Enciklika se može naći na internetu. Uguglajte
    Benedikt XVI, Deus Caritas Est/Bog je ljubav

    avatar

    20.01.2013. (23:57)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Hvala dragom Bogu da se netko našao ovo istražiti. Iako se ježim činjenice da ima ovoliko gay brakova na kojima se istraživanje provelo.

    ------Istraživanje o djeci odgajanoj u gay zajednicama
    Postoji li razlika kod djece odgajane u tradicionalnoj obitelji i onih koji su odrasli u homoseksualnim zajednicama? Najopsežnije istraživanje do sada, provedeno na uzorku od 3.000 osoba u dobi od 18 do 39 godina, provedeno je u SAD-u na jednom od najuglednijih svjetskih sveučilišta.
    'Social Science Research', najprestižniji časopis ove vrste, objavio je dvije studije o djeci koja su odgajana u istospolnim zajednicama, a rezultati su iznenadili mnoge.

    Dobiveni rezultati istraživanja provedenog u SAD-u, u lipnju prošle godine, promijenili su pogled na saznanja u tom području. Naime, ranija istraživanja pokazala su da nema razlike u razvoju ili emocionalnom i psihološkom stanju djeteta koje su odgojili heteroseksualni ili homoseksualni roditelji. Novo istraživanje dalo je drugačije rezultate.

    Kako je objasnio predsjednik talijanskog Društva pedijatara, Francesco Paravati, problemi s 'novim obiteljima' su nedavni fenomen pa su tako sva istraživanja na tom području preliminarna, često provođena na malim grupama i tijekom kraćeg vremenskog razdoblja.

    Regnerusovo istraživanje provedeno na većem uzorku

    Jednu od novih studija proveo je sociolog Mark Regnerus sa sveučilišta u Teksasu. U njegovoj studiji korištena je metodologija koja je bila inovativna i na kvantitativnoj i kvalitativnoj razini. Regnerusova studija provodila se na većem uzorku na nacionalnoj razini (3.000 osoba), i najvažnije, obuhvatila je i izjave djece, danas odraslih osoba, koju su odgojili homoseksualni parovi.

    Prema rezultatima istraživanja, koji su podigli veliku prašinu, 12 posto djece odgajane u istospolnoj zajednici razmišljalo je o samoubojstvu (taj postotak kod djece iz heteroseksualnih zajednica iznosi 5 posto), skloniji su nevjeri (40 prema 13 posto), češće su među nezaposlenima (28 prema 8 posto) i vjerojatnije je da će takva djeca posjećivati psihoterapeuta (19 prema 8 posto). Također, prema ovom istraživanju, djeca iz istospolnih zajednica češće su pod nadzorom socijalne službe, za razliku od djece iz heterosekslualnih zajednica.

    Kod djece iz gay zajednice je vjerojatnije da će se zaraziti nekom spolnom bolešću, prema podacima ovog istraživanja, radi se o 40 posto slučajeva (taj postotak kod djece koju su odgojili heteroseksualci iznosi 8 posto) i općenito su manje zdravi, siromašniji te skloniji pušenju i kaznenim djelima.

    Sveučilište provelo istragu: Studija je legitimno djelo

    Autor ovog istraživanja tvrdi da je tih nekoliko do sada objavljenih studija, koje podupiru teoriju da nema razlike u odgoju djece s obzirom na razliku u spolu njihovih roditelja, temeljeno na podacima koji nisu slučajni, reprezentativni te su provođene na malim grupama koje ne omogućuju generalizaciju.

    LGBT pokret u SAD-u pokrenuo je veliku kampanju protiv Regnerusove teorije koja je često graničila s vrijeđanjem. Podnašale su se i žalbe sveučilištu u Teksasu u kojima se tražila Regnerusova ostavka. Zbog svega toga provedena je interna istraga kako bi se utvrdila znanstvena preciznost studije.

    Nakon istrage na stranici sveučilišta objavljena je sljedeća izjava:

    'Sveučilište u Teksasu u Austinu je utvrdilo da nije pokrenuta službena istraga svezi navoda o znanstvenoj prevari koja je podnesena protiv profesora Marka Regnerusa, a koja se odnosi na njegov članak u lipnju ove godine u časopisu 'Social Science Research'. Prema sveučilištu, 'nema dovoljno dokaza za pokretanje istrage' te se time smatra ovaj slučaj zatvorenim od strane ove institucije. 'Interna istraga stoga ovu studiju priznaje kao legitimno djelo i smatra ga istraživačkim metodološkim protokolom.'

    Sveučilište u Teksasu nalazi se među 100 najprestižnijih svjetskih sveučilišta - nalazi se na 67. mjestu. Regnerusovo istraživanje objavio je i The New York Times, koji je poznat po tome da nije sklon tradicionalističkim pogledima. The New York Times je izvijestio da je istraživanje provedeno rigorozno.

    Istraživanje je provjerilo i potvrdilo 18 znanstvenika i sveučilišnih profesora koji su svoju izjavu o tome objavili na stranici sveučilišta Baylor, a pouzdanost ovih rezultata su poduprli i brojni psiholozi i psihijatri.
    ----

    avatar

    21.01.2013. (00:20)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Hvala što o ovome pišeš! Netko će i to okrstit jezikom mržnje, u najmanju ruku politički nekorektnim govorom!

    avatar

    21.01.2013. (09:50)    -   -   -   -  

  • poezija o nevjerojatnom

    Ja to ništa ne razumijem pa sada ne mogu ni čitati. Oprosti! A doći ću opet, nadam se da ti ne smeta.

    avatar

    21.01.2013. (21:27)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Ovo gore istraživanje skinulo mi je veliki teret sa vrata. Iz svega što sam dosada pisao dalo se zaključiti da su djeca usvojena od homoseksualnih parova veoma ugrožena, osobito na psihičkoj razini. Bila su izložena velikoj duhovnoj tami.
    Radi ranijih psiholoških istraživanja koja su provođena u raznim zemljama i koja su bila pogrešna, često sam psihijatre i psihologe smatrao glupanima, što je nezgodno, ali je to tako. Zbilja su bili idioti potpuno slijepi za najosnovnije potrebe djece da budu odgajana u prirodnom obiteljskom okružju. Užasno sam patio radi toga i otud moja velika posvećenost temi homoseksualizma. Nadam se da se na osnovu ovih istraživanja više neće dopustiti nikakvoj homoseksualnoj zajednici da usvaja djecu.
    Da @Nevjerojatna, zbilja treba odvojiti dosta vremena za sve pročitati. Nadam se da ćeš ga naći.

    avatar

    22.01.2013. (00:13)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Prenosim sa bloga Fiorentinke
    Sklonost prema nevjeri (40 prema 13 posto) i češće su među nezaposlenima (28 prema 8 posto).
    I jest, kakve veze ima vanjsko neprihvaćanje sa sljedećim podatkom--. Kod djece iz gay zajednice je vjerojatnije da će se zaraziti nekom spolnom bolešću, prema podacima ovog istraživanja, radi se o 40 posto slučajeva (taj postotak kod djece koju su odgojili heteroseksualci iznosi 8 posto)
    Prevelika je razlika u postotcima da bi je bilo tko smio relativizirati, a da ne upadne u rizik postati mrziteljem djece.

    Jadna djeca iz homoseksualnih zajednica izložena su duhovnoj tami koja im mijenja osobnost.
    Duhovna tama vlada tamo gdje je nedostatak duhovnog svjetla koje izvire iz Riječi Božje, koja se ne može dokinuti. Pogledati Rim 1 18-32.

    avatar

    22.01.2013. (00:58)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Poznato je da se organizam majke i djeteta usklađuju tijekom trudnoće, da djete nakon poroda prepoznaje majčin glas, da se pri dojenju mlijeko mijenja od "predjela" preko jela i pića i da je u prvih 6 mjeseci dovoljna hrana djetetu. Kod istospolnih obitelji i surtogat majčinstva sve ove blagodati se djetetu uskraćuju radi hira odraslih! Istina je da među prirodnim majkama ima nemajki i da je nekad nužno da drugi odgajaju dijete, a majke usvojiteljice znaju pružiti veliku ljubav djetetu, mneđutim to važi ako tako mora biti, a ne da se forsira nešto, odnosno sugerira kao jednako vrijedno, kad nema ništa bolje od od Boga uređenog sustava! Također ima puno bračnih parova koji bi usvojili djecu da im se to na svaki način ne otežava, a među roditeljicama bi bilo manje nemajki, kad bi se snage i sredstva usmjerile na odgoj za prirodni red!

    avatar

    22.01.2013. (11:24)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Sa bloga Gospon profesora:
    Ti si Darko primjer bogata čovjeka. Bogata po pročitanim knjigama. Koje, većina njih, daju iskrivljen pogled na stvarnost, na sve tri stvarnosti. Blaženi siromašni po pročitanim knjigama, njihovo je Kraljevstvo nebesko.
    Jedina knjiga koja može pružiti sve odgovore na sva pitanja je Biblija. Koja u sebi sadrži bogatstvo Boga. Koja poniznima po pameti, (i siromašnima iskrivljenim filozofskim stavovima zapadnih mislilaca), daje sve odgovore.
    Ne znam odakle bi počeo. Od Basila Humea, koji nije smio uzeti kolačić iz posude.
    Basilova majka, osim ako nije pretjerala količinom, osobito vrstom zabrana, je bila u pravu. Nešto, u odgoju, mora simbolizirati Drvo spoznanja Dobra i zla. Bazil je dao prednost Bogu koji je predstavljen i u Evanđelju i od Pavla atributom Ljubavi. Zanemarujući činjenicu da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku. Ali tom slikom je obuhvaćeno i Stablo spoznaje. Dakle čovjek, iako slika Božja, nije u planu Božjem trebao biti kao Bog, nego malo manji od Boga. Naime čovjek nije smio upoznati tajnu rađanja. Bog je sebi pridržao pravo da, ne rađa, nego stvara ljudska bića u krilu savršenih žena. Zašto je to tako? To je pitanje svih pitanja. Ja predmnijevam da je to tako, da se ne bi dogodilo sa čovjekom ono što se dogodilo sa Anđelom svjetla koji je poželio biti kao Bog, pa je krijući to,u sebi kondenzirao 'paru' oholosti, koja se (kao i rak koji se u tijelu začme i metastazira) razvila u duhovno Zlo.
    Da izbjegne sličnu 'razvojnu' sudbinu čovjeka, Bog je izvan čovjeka postavio u 'vrtu' dva stabla. Jedno je bilo Stablo spoznanja dobra i zla. Drugo je stablo života, koje je praslika Križa Gospodinova. Adam se nije približavao tome stablu Dobra i zla, onu, recimo milijardu godina, dok je živio sam. S njim je bilo Dobro koje je Bog. Kad ga je Eva nagovorila da pojede od njegova ploda onda je upoznao Zlo. Izgubio je Milost i još postupno puno drugih darova i tako je počela devolucija čovjeka, koja je neprestano na djelu, osobito sad u Hrvatskoj otkad je na vlasti liberalni fašizam. Ali je zato kod kršćana prisutna kristovska evolucija, koji trpeći duhovne progone i vrijeđanja zaslužuju od Boga puno novih darova i uvećanu Milost. Sve kroz umnoženu vjeru. Što će sve završiti u Novom Raju.
    E sad, sve što sam rekao mogu isto ovo reći na Pavlovski način, a da ne spomenem Raj i dva Drveta. Dakle, mogu govoriti o tome da je Bog sve predvidjevši, predodredio one koje će opravdati (vjerom), koji će biti posvećeni (ne bez svojih djela potpomognutim od Boga) i proslavljeni od Boga. O tome je teologija skoro sve rekla pa potražite knjige s tom tematikom.
    Dakle, Pavao apostol pogana, tumači i propovjeda na takav način koji je shvatljiv poganima. Sve kroz Osobu Isusa Krista Raspetoga. Ali spominje i Novog Adama, Krista. Iz koje se slike, kroz Mariologiju razvila slika o Mariji kao Novoj Evi. Sve su te spoznaje o Mariji bile date po Duhu, Trećoj Božanskoj Osobi, kako je Isus i obećao apostolima i vjernicima, a to je da će ih Duh voditi do kraja vremena.

    avatar

    22.01.2013. (13:07)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Izbacivannjem duha 10 Božjih zapovjedi kroz nekažnjavanje djece i uvođenjem u školu samo slike Ljubavi došlo je do toga da jedan učenik može maltretirati učitelje, svu drugu djecu, može smetati u izvođenju nastave, a da mu nitko ništa ne može.
    Nedavno je jedna učiteljica završila kod psihijatra jer nije mogla kontrolirati nasilno ponašanje jednog prvašića. Koji tuče svu djecu, šeta za vrijeme nastave, a njoj prijeti da će je ubiti.
    Ovakve situacije bi se mogle riješiti trajnim udaljavanjem sa nastave (do postizanja preodgoja od majke), ali se to ne radi radi krivog poimanja odgoja, koji isključuje strah i kažnjavanje.
    U Starom zavjetu koji je dao 10 Božjih zapovjedi piše:
    Strah Božji početak je mudrosti.
    A strah od autoriteta bi, po mom mišljenju trebao biti na sliku toga Straha Božjega.
    Jer roditelji i učitetelji zamjenjuju Boga na zemlji, dok djeca ne odrastu.
    Dakle, autoritet kroz ljubav, uz pravedno kažnjavanje. Tu je ključ uspjeha u najvažnijem pozivu, pozivu učitelja. Na tome tragu nije ovaj Darkov post.

    avatar

    22.01.2013. (13:31)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @diogen kaže--A o pravdi i nepravdi mogu reći da postoji i drugačiji pojam pravednostil. Pravednosti koja ne dolazi od Boga kao iznova novo sudište i procjenjivanje, već kao datost samim stvaranjem, kao zakon karme. Kako siješ tako ćeš i žeti. U tom konceptu, Bog nije sudac već čista ljubav, dok je čovjek sam svoj sudac i osuđenik kroz utvrđeni zakon koji drži svemir na okupu. -----------------
    To je @diogene otuđeni Bog. Nipošto nije Ljubav. Grješnost kod svih ljudi ima za posljedicu bolesti i smrt. Jedini koji nije bio grješan je Isus koji je sebe prinio za naše grijehe. Tako je Pravednik i Nevini trpio za grješnike i nepravedne. Svi koji mu se obrate i pogledaju na Njegov križ imaju plodove toga Križa. Ublažavanje loše karme. Na kraju vremena, kaže Pavao obeskrijepit će posljednjeg neprijatelja čovjekova -- smrt. I tako će zauvjek promjeniti karmu čovjeka.
    To je angažirani Bog- Isus. Pravednik čija je karma Nebo, dao se razapeti da bi promjenio našu karmu- koja je bila u podzemlju. Kad me pitaju koja je sudbina onih koji priznaju usnama da je Isus Gospodin, i koji u srcu vjeruju da je uskrsnuo od mrtvih, uvjek kažem da je sudbina takvih u Nebu. Bez obzira što većina nije u životu postigla svetost. Zato je Bog stvorio i čistilište da, nakon života svi postignu svetost. Svi koji priznaju da je Isus Gospodin.

    avatar

    22.01.2013. (18:19)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @diogenes, iz mojih nekoliko prijašnjih osvrta moglo se zaključiti da je bila i objava na istoku putem Krišne. Odnosno Adama i njegove loze, koji je predstavio svoje spoznaje o Trojedinom Bogu. Jasno sam rekao da je hinduizam u svojim počecima spoznao jednog Boga. Međutim, rekao sam da se u svojoj silaznoj putanji ta spoznaja izgubila, najviše kroz 'filozofiju' reinkarnacije. Sve je to u Bibliji prorečeno na simboličkoj razini do u detalje. Nisam stigao to objaviti. A nije lako krenuti u sasvim novo područje, a da čovjek ne zapostavi aktualna događanja. Ja sam se posvetio tumačenjima i citatima koji osvjetljavaju pojavu homoseksualizma, jer će to odrediti budućnost svijeta, u smislu kazne koju će Bog poslati na zemlju. Zapravo više kazni (u više navrata). To sam uspio rasvjetliti. Barem za one koji vjeruju Riječi Božjoj tj Isusu.
    O ovoj temi bi volio raspravljati nakon što ponovo pročitam Baghavat Gitu, ali je nisam uspio naći, vjerojatno sam je nekom dao. Ali, koliko se sjećam, u Baghavat Giti nisam ni na simboličkoj razini našao najavu dolaska Krista, dok sam iz Biblije isčitao sve ono što se na istoku podrazumjeva pod duhovnošću i religioznošću. Ha, možda se budem posvetio i toj temi, jer je Dalaj Lama izjavio da se ne protivi braku homoseksualaca. Ako sam dobro razumio i zapamtio. Nitko tu vijest nije demantirao.
    Stalno si protiv pojma religioznosti, koje je tijelo za vjere. Nijedna duhovnost ne bi preživjela da nije imala hramove i religioznost. Obzirom na divljinu i zatiračke ratove koji su harali čovječanstvom. I to treba uvažiti. Danas je to drugačije. a možda i nije. Uskoro ćemo vidjeti. Ali si u pravu kad smatraš da religioznost može okovati duhovnost. Kao što i tjelesnost može donijeti smrt duši. Ali to ne znači da pojam tijela i samo tijelo treba (u glavi) ukinuti. O tome imaš u mome zadnjem postu. Encikliku sadašnjega pape.
    Nije mi namjera ne poštovati bilo čiju vjeru. Samo tražim Istinu. Da sam je našao kompletnu u Baghavat Giti sigurno bih prešao na hinduizam. Ali nisam. I ne znam šta je tu sporno.
    ------Ovo što sam rekao o Adamu može poslužiti za početak dijaloga. Ako se uopće odlučim za ovu temu.---------

    avatar

    24.01.2013. (14:51)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Sa bloga Gospon profesora
    @iguar kaže--Mislim da vjerovanje u njih zahtjeva vrlo nizak stupanj inteligencije (da se ne izrazim još ružnije). Puno neznanja u svakom slučaju. Primjerice, čovjek koji poznaje povijest kršćanstva i rukopisa kanoniziranih i uvršenih u Bibliju jako teško može misliti da je to “sveta knjiga”.
    ---------------
    Knjiga Mudrosti govori o mudrosti pojedinca i mudrosti izabranog naroda, ali i o povijesti čovječanstva. Stoga je neki nazvaše--religioznom filozofijom povijesti--
    Mudrost o kojoj je riječ nije samo čovjekovo odličje (Salomon), niti je samo Božje svojstvo, nego se poosobljena upotrebljava kao Božji sinonim.
    Knjiga je djelo (1 st prije Krista) nepoznata autora, napisana izvorno grčkim jezikom, u Egiptu, u Aleksandriji. Govori o negativnom djelovanju židovskih odmetnika koji, zadojeni epikurejstvom napustiše vjeru otaca i Zakon.
    Pisac se obraća svojim sunarodnjacima da ih očuva od zavodljivosti poganske civilizacije.
    Epikurejci su u odnosu na današnje ateiste i hrvatske agnostike giganti inteligencije. Toliko su pogani napredovali za dva tisućljeća. Kao i @iguar. Idem nać koji citat pa ću ga prenijeti da se zna da su ondašnji Židovi imali muke da objasne ondašnjim hedonistima koliko im je pogubna filozofija. Bog je isti i prije vjekova, i sada i iza vjekova, pa se i moje mišljenje o ovoj temi uopće ne razlikuje od ondašnjih Židova.

    avatar

    25.01.2013. (00:38)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Po naravi su glupi svi ljudi koji ne upoznaše Boga, oni koji iz vidljivih ljepota ne mogu spoznati onoga koji jest - nisu kadri prepoznati umjetnika po djelima njegovim; 2nego smatraju bogovima koji svijetom vladaju oganj ili vjetar ili hitri zrak, zvjezdan krug ili silnu vodu ili svjetlila nebeska. 3Jer ako su ih, opčinjeni njihovom ljepotom, uzeli smatrati bogovima, morali su spoznati koliko ih tek nadmašuje njihov gospodar jer ih je stvorio sam Tvorac ljepote. 4Ako ih je i zadivila njihova sila i snaga, morali su iz toga zaključiti koliko je tek silniji njihov stvoritelj. 5Jer prema veličini i ljepoti stvorova možemo, po sličnosti, razmišljati o njihovu Tvorcu. 6Ali ovi ipak zaslužuju malen prijekor, jer možda samo lutaju tražeći Boga i želeći ga naći; 7živeći među djelima njegovim, nastoje ih shvatiti, a zavodi ih samo naličje stvari jer vide toliko ljepote. 8Pa ipak, oprostiti im ne treba: 9jer ako su bili kadri steći toliko spoznaje da mogu svemir istraživati, koliko su lakše mogli otkriti Gospodara svega toga!

    avatar

    25.01.2013. (00:49)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Ima u Bibliji mjesta koja nisu za današnje uši- kažu mnogi ateisti, jer ne razumiju povijest spasenja.
    Za djecu partizana biblija i to Stari zavjet je idealno mjesto gdje mogu naučiti, za ono doba
    (i partizansko doba) nevjerojatnu novost, a ta je ---oko za oko, zub za zub---
    Da su to znali ne bi iza 2 ww bilo toliko civilnih žrtava križnih putova. A i da su nacisti to znali ne bi ubijali 100 civila za jednog svog vojnika.
    Stari zavjet je bio slika onoga što se na Nebu događalo, gdje je Bog sudac i koji dopušta slobodu svakoj duši koja je napustila tijelo, a koja nije s njim u prijateljstvu, da ide u pakao. Jer takve duše nisu iskusile nebesku 'atmosferu', pa se same bacaju u pakao.
    Bog je naređivao Židovima da ubijaju i zatiru čitave narode, jer su se ti narodi klanjali vlastitom tijelu, religija im je bila 'sveta' prostitucija, a imali su običaj rađati djecu i ubijati ih, što je bilo religiozno žrtvovanje bogu molohu. (danas abortus). Radi takvih grozota Bog je naređivao Židovima da zatru takve narode.
    Danas u Novom zavjetu moramo trpjeti i moliti za one koji ubijaju zemetke i koji zamrzavaju ljudske zametke. Ali takvima će Bog jednako suditi kao što je na vidljiv način sudio poganima, preko Židova u Starom zavjetu.
    Predmnijevam da @iguar podržava našu vladu koja liberalizira zakon o umjetnoj oplodnji da bi što više ljudskih zametaka zamrzla. Zato i ovu vladu i tebe @iguar smatram liberalnim fašistima.

    avatar

    25.01.2013. (01:16)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Evo odlična dva komentara
    wildfox says:
    24. siječanj 2013. at 2:04 poslijepodne
    Reče jedan Crkveni otac – da je Bogu najugodniji čovjek onaj koji ne traži od Boga čuti ono što bi htio, nego želi ono što je od Boga čuo. I tu je uvelike sažet osnovni problem vjere i nevjere. Ne treba se zavaravati pa misliti kako velika većina ”nevjernika” ne vjeruje zbog razuma. Većina ljudi ne želi vjerovati jer želi živjeti onako kako se njima sviđa. Ne samo da ne žele da im se brani, nego ne žele čuti ni nešto što bi njihovu savjest umirilo. Uzrok nevjere je taj što se ljudima ne sviđa ono što Bog ima za reći ili, kako piše Ivan – ljudi su više voljeli tamu nego svijetlo. Uostalom, slično je napisao i @Abakus.
    Uz nevjeru, javljajuu se i oni ”vjernici” koji pak Boga i Božje prilagođavaju sebi, a toga nije lišena ni jedna religija, pa ni kršćanstvo. Religija je, čak i kada je u njenom centru Objava, ipak samo ljudski odgovor na tu Objavu. Time ona nipošto ne zahvaća cjelovitost odnosa s Bogom, posebno jer nije imuna na malverzacije. No, malverzacije nisu dokaz istinitosti ili laži, nego vjere ili nevjere. Ne samo to nego, ako se i pojave malverzacije npr. u Crkvi, postoje vrlo jasni kriteriji prema kojima se može reći da je to malverzacija. Za razliku od toga, nekakva ljudska prava bazirana na apstrakcijim, umotvorini ljudi, nikako ne mogu jasno ukazati na to je li neki pojedini slučaj malverzacija ili ne. Ne mogu jer se ne baziraju na ničemu osim na stavu jednog čovjeka ili nekoliko ljudi, koji su ograničeni i prostorom i vremenom i iskustvom. Vrijednosti nemaju smisla ako nisu bitno utemeljene na nečem transcendentnom i neprolaznom. Ako nisu na tome utemeljene, ionda su to vrijednosti koje vrijede samo za neke i samo ponekad.

    avatar

    26.01.2013. (00:00)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    O kakvom uništavanju hramova i znanja pričaš? Da, bilo je ispada, sigurno – što nije tako ni čudno s obzirom na to da su netom prije vladali najžešći progoni. I nije se uništavalo znanje nego pofganska religija prvenstveno. Da imalo poznaješ povijest, znao bi da je filozofija jedino što su rani kršćani smatrali vrijednim u poganskom društvu i da su upravo s filozofijom ulazili u dijalog. Takošer bi znao da je 90% antičke latinske literature sačuvano zahvaljujući samostanima te da nije bilo Crkve, ne bi imali ništa od antike. Grčku literaturu je pak sačuvao Bizant. Ukratko, ne znaš da bez Crkve ne bi bilo onog što je poznato kao Zapadna civilizacija. E to je činjenica, makar se tebi ne sviđala.

    Zabrana plakata? Bi li se tebi dopalo da uzmem fotografiju tvoje majke i upotrijebim je u nekom neprikladnom kontekstu? Sumnjam da bi, a mislim da to nijedan uvjereni vjernik ne bi napravio. Eto, Marija vjerniku nije apstrakcija nego majka njegova Spasitelja koju voli. Odakle pravo nekom da to koristi kako se njemu sviđa? Možeš sve to smatrati glupim, mogu i ja tvoje roditelje smatrati glupim i idiotskim ideju da ih voliš ali, ako sam imalo civiliziran, neću se time javno sprdati. Gdje je demokratičnost, uostalom nekakav osjećaj za drugoga onome kojeg uopće nije briga što vrijeđa drugoga? Ili, zašto Vedrana Rudan može pisati o Crkvi što god hoće, vrijeđati i ismijavati sve, ali čim je jednu riječ napisala o Židovima dobiva otkaz? To je sloboda i demokracija? Fantastično.

    I na krajum, famozna sintagma mraaaačni sreeednji vijekkk. Brr. A po čemu je točno, molit ću lijepo, priošlo stoljeće bilo svijetlo? Po dva svjetska rata, bezbroj ideologija, ekološkim katastrofama, epidemiji Španjolske gripe? Uostalom, po čemu je ovo bolje? Nikad nije bilo tako malo onih koji imaju tako mnogo i tako mnogo onih koji nemaju ništa. Srednji vijek…u srednjem vijeku su ljudi bili u stanju usred političkog, ekonomskog kolapsa, malog ledenog doba, epidemije kuge, neprestanih invazija najrazličitijih naroda, urušavanja svih institucija koje su postojale tisuću godina u Rimskom carstvu, saćuvati svijetlo civilizacije, uspjeli su se i radovati, žćivjeti, nadati se. Nama je dovoljno da nam solarna baklja sprži računalaili da izbije regionalni nuklerani sukob manjih razmjera i vraćamo se ne u srednji vijek, nego u kameno doba.

    Kada bi odlučio zaista čitati povjesne i znanstvene, a ne popularnoznanstvene knjige, vidio bi koliko si u krivu po nekim stvarima. Sorry, ali Dawkins i slični nisu kompetentni govoriti ni o filozofiji, ni o povijesti, a najmanje o teologiji, a bome za to nisi kompetentan ni ti. Jednako kao što ja nisam kompetentan govoriti o atomskoj fizici. Zato, kad kažeš da je za tebe nešto bajka, fakat, koga briga.

    avatar

    26.01.2013. (00:01)    -   -   -   -  

  • duh jedinstva

    Da, @Barti, »Eros« i »agape«, eros označava velikim dijelom seksualnu privlačnost, a Agape je bezuvjetna ljubav koja je odvojena od seksualne privlačnosti, no zajedničko im je što ni jedno ni drugo ne postoji bez Ljubavi, ako donekle shvatih. No, osjećati agape prema svima, ukioliko smo iskreni prema sebi, ne osjećamo. Možemo osjećati tek karunu (budistički i sanskritski pojam) prema svakome. To je jedno zrelo suosjećanje i osviještenost prema patnjama svih živih bića. A sama empatija je više afektivna i nepromišljena je najčešće. Djeluje više kao impuls. Eto, i ja se malo raspisah, a imam i NOVU PJESMU pa dođi i ostavi svoj utisak, radujem se tvojoj posjeti mom blogu, a usko/ro bih mogla početi pisati i o zemlji patuljaka :)

    avatar

    26.01.2013. (10:15)    -   -   -   -  

  • poezija o nevjerojatnom

    Da, @Barti, »Eros« i »agape«, eros označava velikim dijelom seksualnu privlačnost, a Agape je bezuvjetna ljubav koja je odvojena od seksualne privlačnosti, no zajedničko im je što ni jedno ni drugo ne postoji bez Ljubavi, ako donekle shvatih. No, osjećati agape prema svima, ukioliko smo iskreni prema sebi, ne osjećamo. Možemo osjećati tek karunu (budistički i sanskritski pojam) prema svakome. To je jedno zrelo suosjećanje i osviještenost prema patnjama svih živih bića. A sama empatija je više afektivna i nepromišljena je najčešće. Djeluje više kao impuls. Eto, i ja se malo raspisah, a imam i NOVU PJESMU pa dođi i ostavi svoj utisak, radujem se tvojoj posjeti mom blogu, a usko/ro bih mogla početi pisati i o zemlji patuljaka :)

    avatar

    26.01.2013. (10:16)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Simpatično!
    Evo isječka iz poslanice Rimljanima od Pavla iz Tarza čije je preobraćenje Crkva prekjučer slavila.
    Iz ovog isječka se vidi da će Bog sva živa bića učiniti besmrtnima u momentu kad dođe kao Kralj cijele zemlje. Odavde vidim da životinje u svojoj psihi (ograničenoj) imaju nadu i isčekivanje u besmrtnost. Zbog toga neizmjerno volim i životinje i sav stvoreni svijet.
    Rim 8,11-----Ako li Duh Onoga koji uskrisi Isusa od mrtvih prebiva u vama, Onaj koji uskrisi Krista od mrtvih oživit će i smrtna tijela vaša po Duhu svome koji prebiva u vama. 12Dakle, braćo, dužnici smo, ali ne tijelu da po tijelu živimo! 13Jer ako po tijelu živite, umrijeti vam je, ako li pak Duhom usmrćujete tjelesna djela, živjet ćete. 14Svi koje vodi Duh Božji sinovi su Božji. 15Ta ne primiste duh robovanja da se opet bojite, nego primiste Duha posinstva u kojem kličemo: "Abba! Oče!" 16Sam Duh susvjedok je s našim duhom da smo djeca Božja; 17ako pak djeca, onda i baštinici, baštinici Božji, a subaštinici Kristovi, kada doista s njime zajedno trpimo, da se zajedno s njime i proslavimo. 18Smatram, uistinu: sve patnje sadašnjega vremena nisu ništa prema budućoj slavi koja se ima očitovati u nama. 19Doista, stvorenje sa svom žudnjom iščekuje ovo objavljenje sinova Božjih: 20stvorenje je uistinu podvrgnuto ispraznosti - ne po svojoj volji, nego zbog onoga koji ga podvrgnu - ali u nadi. 21Jer i stvorenje će se osloboditi robovanja pokvarljivosti da sudjeluje u slobodi i slavi djece Božje. 22Jer znamo: sve stvorenje zajedno uzdiše i muči se u porođajnim bolima sve do sada. 23Ali ne samo ono! I mi koji imamo prvine Duha, i mi u sebi uzdišemo iščekujući posinstvo, otkupljenje svoga tijela. 24Ta u nadi smo spašeni! Nada pak koja se vidi nije nada. Jer što tko gleda, kako da se tomu i nada? 25Nadamo li se pak onomu čega ne gledamo, postojano to iščekujemo. 26Tako i Duh potpomaže našu nemoć. Doista ne znamo što da molimo kako valja, ali se sam Duh za nas zauzima neizrecivim uzdasima.---

    Pozdrav Vama i svako dobro.

    avatar

    26.01.2013. (23:13)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Sa bloga Nikoline Nakić
    Divno je osjetiti atmosferu Ljubavi na tvome blogu Nikolina.
    Dok se moramo mučiti podnositi ovu neokomunističku atmosferu kroz Matanićev i Dukin skučen mentalni okvir.
    To su ljudi bez morala i jasnih etičkih kriterija. Matanić kaže da Isus voli lezbijke. A ne zna, jadan, da su se lezbijke identificirale sa svojim grijehom te tako isključile iz Isusove ljubavi. Jedina mogućnost da nađu Milost kod Isusa je da prestanu biti lezbijke, da se mole Isusu da ih oslobodi sklonosti istom spolu, ili da hrabro tu sklonost nose kao križ. Tj, da budu protiv svakog oblika neuredna i protuprirodnog života. To se da isčitati iz Pavlove poslanice Rimljanima 1, 18-32
    A takvi ljudi, kao Matanić i mnogi drugi, koji predstavljaju Isusa kao naivnu Osobu, pokazuju znakove totalne praznine duha.

    avatar

    27.01.2013. (00:26)    -   -   -   -  

  • poezija o nevjerojatnom

    Pročitala sam i naučila nešto. Neću se protiviti ničemu pročitanom. Razmišljala sam dosta o sebi i došla sam do toga da nisam lezbijka niti me privlači takva vrsta življenja. Želim njegovati odnos sa svojim dragim pretvorio se taj odnos službeno u brak ili ne. Neću se miješati više tamo gdje ne pripadam i braniti svim silama ono što sama ne činim i kako ne živim i ne razmišljam. Vjerujem da mogu napredovati u Božjim očima i čitanje tvojih znanja koja si dugo stjecao u tome mi pomaže. Hvala lijepa :)

    avatar

    27.01.2013. (07:59)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Molim lijepo!
    Dopusti mi da ti još malo pomognem. Brak je moguć i između osoba koje imaju različit svjetonazor. To sam naučio iz jednog crkvenog pravila koji kaže da se u Crkvi može vjenčati par i to tako da jednog od supružnika taj brak ne obvezuje ni na što. Dakle, obvezuje samo onu osobu koja je tražila vjenčanje. Gdje onda Bog takav brak neprestano podupire. Znam da tebe ovo ne zanima, i ne pada mi napamet bilo šta sugerirati u tom pravcu. Samo sam te htio upozoriti da znam da se u duši tvoga dragog nalazi duhovna tama koja će te stalno opterećivati ukoliko on bude nastojao tebi naturiti svoj svjetonazor.
    To mi stvara veliku bol, pa sam se zato odlučio ovo napisati, ali ću i izbrisati ukoliko to budeš željela. Tama koja vlada u njemu takve je snage da na fizičkoj razini prelazi, slobodno mogu reći, u nekakav magnetizam. A to nema veze sa čistoćom, slobodom i srećom koja vlada u nebu, nego sa nečim što je iz podzemlja. Pa te molim da mu pomogneš da se toga riješi, na način kako si se i ti riješila mnogih teških tama u koje si bila uronjena. (ne svih) Brak i služi da se uvide mane supružnika i da jedno drugom pomažu osloboditi se mana. Ako ne budeš ušla u tu borbu, povremeno ćeš upadati u depresije, što bih volio da izbjegneš. Dakle, ti već dosta toga duhovnog opterećenja nosiš, što je rezultat njegove odluke da bude 'sin' istoka, umjesto sin Abrahamov, i to na područjima gdje se Bog odlučio na Objavu svoje Osobe putem kršćanskih denominacija. Mislim da je skoro nemoguće njemu objasniti izvor njegove tame, pa je najbolje pustiti ga da to živi, ali naći načina distancirati se od toga, živeći tako slobodu koju ćete obadvoje živjeti kao dar, a ne kao nešto što ste u stanju sami postići.
    Ne znam hoću li pomoći ili odmoći sa ovim spoznajama koje imam, ali mi je iskrena želja samo da pomognem. Pa evo, očekujem da me ispravno shvatiš. Ukoliko sam preuranio sa ovim ili sam zakasnio, isprika.

    avatar

    27.01.2013. (14:03)    -   -   -   -  

  • tignarius

    vidim da si opet u formi!
    odmori malo!

    avatar

    27.01.2013. (15:17)    -   -   -   -  

  • svasta pomalo

    Dragi @Barti, ima u tome istine te sam i imala borbe s njim po tom pitanju koje su se u zadnje vrijeme stišale. Prebacila sam se na novi blog jer u www.svjetlosna-tama.blog.hr iz nekih razloga ne mogu više ući u blogeditor. Sve što si napisao ima svoje razloge i u mom umu nije besmisleno. Što se mene tiče ne moraš izbrisati. Svatko ima pravo odabrati svoj svjetonazor uz, naravno, toleranciju prema drugima, samo da nitko nema traume zbog toga, odnosno da se svjetonazor ne intewrpretira i ne živi na način da nekoga traumatizira. I ovdje imam nešto novo, pjesmu o patuljcima pa... ako te zanima.... biti će mi drago da navratiš :)

    avatar

    27.01.2013. (15:36)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @Tigi, nije lako pratiti puno VL blogova, ali Gospodin me odmori, kad god to od Njega zatražim na Misi. Ta rekao je -- Dođite svi vi umorni i opterećeni i ja ću vas odmoriti.---
    Evo me opet na Nikolininu blogu.
    @viktore, bilo bi lijepo da si naveo nekoga od ateista, recimo novinara, kome prijeti gubitak radnog mjesta, kao vjernici Karolini Vidović Krišto.
    Na vlast su došli ljudi, većinom ateisti, koji ne vode računa o nacionalnim interesima. Pogledaj šta se događa u obavještajnoj zajednici.
    Premijer podržava svoga ministra tako što ga brani jer je upisao -kaže- samo nekoliko mjeseci ratnog staža više (Matić). Takav bi premijer negdje na Zapadu, morao podnijeti ostavku odmah, takav bi pritisak bio od javnosti, osobito vjerničke, koja je i iznjedrila zapadnu političku kulturu. (svojevremeno sam pisao i protiv Sanadera) Zato se ne čudi što se vjernici tako odnose prema ateistima, koji i dalje nastoje, u novim uvjetima 'pronositi' komunistički mentalni sklop. Jesi li gledao danas Nu2. Don Stojića kojeg vrijeđa i napada Renato Baretić. Evo i ja ću se pridružiti 'hajci' na ateiste, pa ću ubudeće svakome za koga utvrdim da je glup, reći-- Glup si ko Renato Baretić. Eto, to je samo reakcija na njegov bezobrazluk sa kondomima. Inače ja mu ne želim da bude glup. Nije to uvreda, nego konstatacija. Jesi zadovoljan?

    Večeras je na HTV 4 repriza NU2 u 10 i 30

    avatar

    27.01.2013. (17:32)    -   -   -   -  

učitavam...