Ti Danci, nažalost, neće pamtiti dan kad su se dobro nasmijali i pljeskali, nego dan velikog požara. Glasnika bi mogli proglasiti lošim i ubiti ga kao što su ubijali glasnike loših vijesti...
Sa Slamnigom sam se sreo jednom davno na jednoj manifestaciji na kojoj je on predstavljao stare pjesnike, a ja mlade. Njega više nema, ali je pjesnika, a ja više ni mlad ni pjesnik.
11.01.2013. (17:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što je razlog tolikoj mržnji između ljudi različitih svjetonazora.
-stvarno odlično pitanje za analizu. Kako i u kojim uvjetima obično neslaganje transmutira u mržnju. Pretpostavljam da se niti jednojajčani blizanci ne mogu uvijek slagati u svemu? Neslaganja mora biti, ali zašto i kad to postane nešto što je nezdravo. Čini mi se da je (barem jedan od razloga za mržnju) nemogućnost adepta određenog svjetonazora da u praksi sam za sebe isproba tj. da sam sebi eksperimentalno dokaže funkcionalnost toga svog svjetonazorskog izbora. Oni koji su prvo sebi nešto kvalitetno elaborirali manje će se hvatati u zamku svjetonazora kao pukog produžetka ego-identiteta. To jasno, ne znači da će se uvijek super slagati sa svima, na neslaganje će jednostavno gledati samo kao to - neslaganje, a ne kao ultimativnu ugrozu vlastitoga identiteta na koju treba agresivno, obrambeno reagirati sve dok ne nestane iz vidokruga. Svjetonazor koji je nedvojbeno dokazan ne treba stalno panično braniti.
No kod nas svi svjetonazori idu nužno uz političko opredjeljenje, već praktički svaku svoju kretnju ljudi se trude učiniti testamentom svoga političkog identiteta. To ne znam kuda vodi, neke stvari zasad ne idu na dobro.
12.01.2013. (00:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vajrapani, kao da smo upali u crnu rupu. Ne vidim zašto bi netko zato jer se ne može pomiriti sa drugačijim mišljenjem toliko pjenio i upotrebljavao izraze koji nisu argumenti, nego samo izrazi koji govore o nemoći protuargumentacije. Zašto uvijek biti pobjednik? Jeli to toliko važno?
FortunaeRota, hvala
12.01.2013. (18:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sviđa mi se priča o klaunu. Kažeš: "Jer, ne dođu li pravi bit će kasno. Izgore u međuvremenu kuća." Tko su pravi? Imali smo na političkoj sceni jednog Vladu Gotovca pa baš nije bio široko prihvaćen kao političar. Čak je bio i atentat na njega. Imamo gospodina Grubišića pa je opet to slabašni glasić razuma koji ponekad zasvuđi kao predivna glazba u dernjavi i galami.... Da bi takvi ljudi bili šire prihvaćeni potrebno i takvo tlo. A netko je stvarao tlo kakvo imamo i koje je gladno klaunova.
12.01.2013. (20:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja to ne znam. Da znam bavila bih se politikom. Kako stvari stoje politika i političari koji nam svima paraju nerve trebaju biti. Ali, ti bi političari, po meni trebali također biti okruženi ljudima koji su stručnjaci svog znanja. Iluzorno je govoriti da ne bi trebali biti stranački ljudi. Cijeli politički svijet tako funkcionira, ali i među stranačkim ljudima nalaze se ljudi od struke.
A ponekad kao što je situacija kod nas, sada, već gori kuća - trebali bi pružiti ruku jedni drugima, zaboraviti na moć, slast i novce koji idu uz politiku i gasiti vatru. Svi skupa. Uključujući i Crkvu.
Ne znam zašto ide ruku pod ruku sa udrugom 'Grozd'. To je uvezena priča koja je tamo odakle je uvezena davno propala.
Vlado Gotovac!? Orator i moralan čovjek, ali bojim se, a to je narod dobro procijenio ne bi bio dobar političar.
Don Ivan Grubišić!? Promisli hladne glave što bi on ikome značio da nije član crkve, a pri tom je kritizira kao da nije njen član.
Što se događa s takvima u bilo kojoj stranci. Koliko ja znam izbace ih dok rećeš keks ili blitva.
A da ne govorim o efikasnosti. Lako je govoriti. Svojevremeno je tu na ovim prostorima bila nekakva parola: Pređimo s riječi na djela.
13.01.2013. (08:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Teško je, jako teško kad ljudi samo podliježu svojim niskim strastima - ljubomori, zavisti, netrpeljivosti... itd. (da ne nastavljam taj ružni niz) i ne uspijevaju ih nadrasti.
13.01.2013. (11:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se da Vlado Gotovac nije bio "dobar" političar. Jer nama nije dovoljno da netko bude moralan čovjek, da bude pismen (zna prekrasno govoriti i pisati). Moral i pismenost bi trebali biti preduvijet bavljanja politikom... a na žalost to nije tako. Ivan Grubišić je čovjek koji je širi od grupe i čopora.... jer onaj tko doista priča i živi ono što vjeruje za nikoga nema popusta... pa ni za one iz svog čopora. Pa na mentalitetu čopora je i nastao nepotizam... a nepotizam je oblik korupcije... a to razjeda ovo društvo. Sjećam se nekih davnih lokalnih izbora... kad mi je jedan čovjek objašnjavao razloge zašto ne može glasati za Tonina Piculu (za gradonačelnika V.G.). Rekao je da Picula živi u jednosobnom stanu i da ga svakodnevno sreće u običnoj i ofucanoj trenirci kako šeće psa... a takav koji se nije znao "pobrinuti" za sebe... neće se znati pobrinuti ni za narod. Eto.... takvi smo. Umjesto da se divimo skromnosti, poštenju i jednostavnosti.... da poštujemo obrazovane i stručne ljude... mi ćemo uvijek nešto naći.... Političare koje imamo sami biramo i održavamo na životu. Slažem se s tobom u dijelu komentara gdje protestiraš protiv političkog kadroviranja. A to je upravo ono što ljudi poput gospodina Ivana Grubišića preziru. Funkcije i radna mjesta se ne smiju dijeliti "svojima".... nego na njih moraju doći ljudi temeljem sposobnosti, znanja i stručnosti.
15.01.2013. (18:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čini mi se da su počesto svjetonazori tek izgovori za svadljivost koja izvire negdje dalje. Možda smo previše okrenuti prošlosti koju se plašimo izgubiti, očito nesvjesni toga da je nužno više nema, a premalo budućnosti koja nam može pasti u ruke, premda će ovako prije na glavu.
16.01.2013. (21:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Na temu prodaje ili kupnje zemlje već odavno sam pisao. Ukratko: zamislimo krajnji slučaj da netko pokupuje SVU zemlju na Zemlji što bi po današnjem pravu da možeš kupovati zemlju bilo moguće. I onda bivšim vlasnicima zemlje lijepo kaže: "Gospodo pakujte se na Mars!" Zaključak: privatno vlasništvo nad zemljom, morem, rijekama, slobodno rastućim šumamam je - apsurd.
16.01.2013. (23:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sredovječni udovac
Ti Danci, nažalost, neće pamtiti dan kad su se dobro nasmijali i pljeskali, nego dan velikog požara. Glasnika bi mogli proglasiti lošim i ubiti ga kao što su ubijali glasnike loših vijesti...
Sa Slamnigom sam se sreo jednom davno na jednoj manifestaciji na kojoj je on predstavljao stare pjesnike, a ja mlade. Njega više nema, ali je pjesnika, a ja više ni mlad ni pjesnik.
11.01.2013. (17:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borut
Lijepo, s puno pouke, napisano. Na zalost oni koji bi trebali procitati ne dolaze ovamo!
11.01.2013. (18:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Što je razlog tolikoj mržnji između ljudi različitih svjetonazora.
-stvarno odlično pitanje za analizu.
Kako i u kojim uvjetima obično neslaganje transmutira u mržnju. Pretpostavljam da se niti jednojajčani blizanci ne mogu uvijek slagati u svemu? Neslaganja mora biti, ali zašto i kad to postane nešto što je nezdravo.
Čini mi se da je (barem jedan od razloga za mržnju) nemogućnost adepta određenog svjetonazora da u praksi sam za sebe isproba tj. da sam sebi eksperimentalno dokaže funkcionalnost toga svog svjetonazorskog izbora. Oni koji su prvo sebi nešto kvalitetno elaborirali manje će se hvatati u zamku svjetonazora kao pukog produžetka ego-identiteta. To jasno, ne znači da će se uvijek super slagati sa svima, na neslaganje će jednostavno gledati samo kao to - neslaganje, a ne kao ultimativnu ugrozu vlastitoga identiteta na koju treba agresivno, obrambeno reagirati sve dok ne nestane iz vidokruga.
Svjetonazor koji je nedvojbeno dokazan ne treba stalno panično braniti.
No kod nas svi svjetonazori idu nužno uz političko opredjeljenje, već praktički svaku svoju kretnju ljudi se trude učiniti testamentom svoga političkog identiteta. To ne znam kuda vodi, neke stvari zasad ne idu na dobro.
12.01.2013. (00:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Rebel With a Reason :P
Dobra i poučna priča! (Y)
12.01.2013. (12:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Sredovječni udovac,
zašto nisi nastavio?
borut,
drago mi je da si se javio.
vajrapani,
kao da smo upali u crnu rupu. Ne vidim zašto bi netko zato jer se ne može pomiriti sa drugačijim mišljenjem toliko pjenio i upotrebljavao izraze koji nisu argumenti, nego samo izrazi koji govore o nemoći protuargumentacije.
Zašto uvijek biti pobjednik?
Jeli to toliko važno?
FortunaeRota,
hvala
12.01.2013. (18:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
umorno_oko
?
12.01.2013. (20:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Sviđa mi se priča o klaunu.
Kažeš: "Jer, ne dođu li pravi bit će kasno. Izgore u međuvremenu kuća."
Tko su pravi?
Imali smo na političkoj sceni jednog Vladu Gotovca pa baš nije bio široko prihvaćen kao političar. Čak je bio i atentat na njega.
Imamo gospodina Grubišića pa je opet to slabašni glasić razuma koji ponekad zasvuđi kao predivna glazba u dernjavi i galami....
Da bi takvi ljudi bili šire prihvaćeni potrebno i takvo tlo. A netko je stvarao tlo kakvo imamo i koje je gladno klaunova.
12.01.2013. (20:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
umorno_oko,
volila bih znati zašto upitnik.
Dona,
Tko su pravi?
To je pravo pitanje.
Ja to ne znam. Da znam bavila bih se politikom.
Kako stvari stoje politika i političari koji nam svima paraju nerve trebaju biti.
Ali, ti bi političari, po meni trebali također biti okruženi ljudima koji su stručnjaci svog znanja. Iluzorno je govoriti da ne bi trebali biti stranački ljudi. Cijeli politički svijet tako funkcionira, ali i među stranačkim ljudima nalaze se ljudi od struke.
A ponekad kao što je situacija kod nas, sada, već gori kuća - trebali bi pružiti ruku jedni drugima, zaboraviti na moć, slast i novce koji idu uz politiku i gasiti vatru. Svi skupa. Uključujući i Crkvu.
Ne znam zašto ide ruku pod ruku sa udrugom 'Grozd'. To je uvezena priča koja je tamo odakle je uvezena davno propala.
Vlado Gotovac!? Orator i moralan čovjek, ali bojim se, a to je narod dobro procijenio ne bi bio dobar političar.
Don Ivan Grubišić!?
Promisli hladne glave što bi on ikome značio da nije član crkve, a pri tom je kritizira kao da nije njen član.
Što se događa s takvima u bilo kojoj stranci. Koliko ja znam izbace ih dok rećeš keks ili blitva.
A da ne govorim o efikasnosti. Lako je govoriti. Svojevremeno je tu na ovim prostorima bila nekakva parola: Pređimo s riječi na djela.
13.01.2013. (08:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Big Blue
Teško je, jako teško kad ljudi samo podliježu svojim niskim strastima - ljubomori, zavisti, netrpeljivosti... itd. (da ne nastavljam taj ružni niz) i ne uspijevaju ih nadrasti.
13.01.2013. (11:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mickwar
prije bih rekao da glasnike sistematski pretvaraju u klaunove, diskreditiraju i sistematski ubijaju...
13.01.2013. (13:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
donin svijet
Slažem se da Vlado Gotovac nije bio "dobar" političar. Jer nama nije dovoljno da netko bude moralan čovjek, da bude pismen (zna prekrasno govoriti i pisati). Moral i pismenost bi trebali biti preduvijet bavljanja politikom... a na žalost to nije tako.
Ivan Grubišić je čovjek koji je širi od grupe i čopora.... jer onaj tko doista priča i živi ono što vjeruje za nikoga nema popusta... pa ni za one iz svog čopora. Pa na mentalitetu čopora je i nastao nepotizam... a nepotizam je oblik korupcije... a to razjeda ovo društvo.
Sjećam se nekih davnih lokalnih izbora... kad mi je jedan čovjek objašnjavao razloge zašto ne može glasati za Tonina Piculu (za gradonačelnika V.G.). Rekao je da Picula živi u jednosobnom stanu i da ga svakodnevno sreće u običnoj i ofucanoj trenirci kako šeće psa... a takav koji se nije znao "pobrinuti" za sebe... neće se znati pobrinuti ni za narod. Eto.... takvi smo. Umjesto da se divimo skromnosti, poštenju i jednostavnosti.... da poštujemo obrazovane i stručne ljude... mi ćemo uvijek nešto naći....
Političare koje imamo sami biramo i održavamo na životu.
Slažem se s tobom u dijelu komentara gdje protestiraš protiv političkog kadroviranja. A to je upravo ono što ljudi poput gospodina Ivana Grubišića preziru. Funkcije i radna mjesta se ne smiju dijeliti "svojima".... nego na njih moraju doći ljudi temeljem sposobnosti, znanja i stručnosti.
15.01.2013. (18:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
promatram, razmišljam
"Zemlja je moja mati, to već predobro znadem."
Hrvatski jal ...
Jeli tako samo kod nas ?
Ma nije samo to neki znaju prikriti :)
Slamnig mi drag.
15.01.2013. (18:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Čini mi se da su počesto svjetonazori tek izgovori za svadljivost koja izvire negdje dalje. Možda smo previše okrenuti prošlosti koju se plašimo izgubiti, očito nesvjesni toga da je nužno više nema, a premalo budućnosti koja nam može pasti u ruke, premda će ovako prije na glavu.
16.01.2013. (21:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Na temu prodaje ili kupnje zemlje već odavno sam pisao. Ukratko: zamislimo krajnji slučaj da netko pokupuje SVU zemlju na Zemlji što bi po današnjem pravu da možeš kupovati zemlju bilo moguće. I onda bivšim vlasnicima zemlje lijepo kaže: "Gospodo pakujte se na Mars!"
Zaključak: privatno vlasništvo nad zemljom, morem, rijekama, slobodno rastućim šumamam je - apsurd.
16.01.2013. (23:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
odmak
Big Blue,
slažem se.
Dona,
Zašto mislši da don Ivan Grubišić neće postupiti isto. Mislim okružiti se svojim ljudima.
promatram, razmišljam,
već smo dvije kojima je Slamnig drag.
propheta nemo,
pa mi i nemamo ništa osim prošlosti. Nažalost.
semper contra,
A tko kaže da nećemo završiti na Marsu.
18.01.2013. (08:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
#To ti kažeš. ;)
20.01.2013. (17:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...