Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    znači mogu pisati što god hoću pod ovaj post
    kad mi onako neće primiti komentar,
    mogu te sterati u kukić, mogu ti reći da si ružna i glupa,
    mogu sve što hoću ,
    da vidimo, poašlji,
    shit, primilo je ...
    zašto si nam lagala?

    avatar

    12.12.2012. (13:57)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Uvijek ima problema s komentarima, ali ne s nemogućnosti pisanja, nego sa onim idiotskim

    avatar

    12.12.2012. (14:00)    -   -   -   -  

  • blade777

    Ne treba paničariti. Onaj tko hoće komentirati, napravit će to kad-tad.
    Meni je bitnije pročitati nešto dobro, a komentar dođe tek toliko... da dam do znanja da sam bio u posjeti. Ka mi se nešto piše, napišem komentar i to je to.

    avatar

    12.12.2012. (14:20)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    e fala ti blože! bravo majstori, opaučili ste makinju i ona je profercerala. mašala!

    hehe @DLZ, sad kad možeš, možeš brate sve, slobodno ožeži, glavno da možeš :D
    @Sredovječni, apasolutno! :0)

    avatar

    12.12.2012. (14:22)    -   -   -   -  

  • junac

    nitko nije primijetio da konačno funkcionira broj komentara u editoru pod objavljenim postovima. i da više ne stoji jedan te isti (zadnji) broj kraj svih postova.
    to su napokon popravili izgleda.

    avatar

    12.12.2012. (14:50)    -   -   -   -  

  • odmak

    Ma, ja sam ti pomirljivo biće, ali uistinu nisam mogla ostaviti komentar, Možda reagiram emotivno, ali nikad ne vrijeđam. Ne podiži obrve. Navratim na blog. Tema mi je , bez obzira na tvoju misao, sama po sebi bila interesanta pa sam reagirala. Mene često nema, ali ako smetam samo reci.

    avatar

    12.12.2012. (15:13)    -   -   -   -  

  • jelen

    Je kaj bi? Imamo blog još bi i komentare uz to? Ili ono kad imamo posao pa nam hoda po pameti da bi nam osim toga i trebalo biti plaćeno, ili kad plaćamo zdravstveno pa onda idemo sa predrasudom da će nam zato biti pokriveni troškovi liječenja…
    Pa ja ne znam otkud nam uopće sve te primisli o tim kojekakvim luksuzima i silnim dodatnim bonusima?

    avatar

    12.12.2012. (15:29)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Da ih ne blamiram izbrisao sam svoj post s pozivom Upoooomooooć!

    avatar

    12.12.2012. (17:22)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Ajajajajajaaaaj! Eeeee, zanima me da li su i komentari tako lako zamjenjivi kao možebitno sombreri ;-)... La kukarača, la kukarača, al' je lijepa žena taaaa (tako otprilike hit u prijevodu tamo negdje prije ohohoho desetaka godina)... Pozdrav! Mama Huanita ;-)

    avatar

    12.12.2012. (17:28)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @junac, viš`, na to tako slabo obraćam pažnju da nisam skontala. ajde neka, drago mi.

    avatar

    12.12.2012. (18:13)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    u redu @odmak, ali predmet komentara na kojeg se referiraš nije bila tvoja pomirljivost, već brzopletost. jednom nisi mogla komentirati (kao da si prva i jedina kojoj se to desilo) pa si me brže-bolje paranoično i javno optužila da te(be) blokiram. i ta je reakcija bilo sve samo ne pomirljiva, zar ne. ako takvu iskonstruiranu i ishitrenu optužbu ne budemo smatrati uvredljivom (ne po mene kao mene, već za zdrav razum općenito), ne znam što smatrati uvredom? nedavno sam i kod profija rekla da za mene nema tako uvredljive psovke, kao što su uvredljivi glupost, nepravda, nepoštenje i zloća. stoga, opsuj me odmak (znam da nećeš, ali zašto ne), u facu, slobodno, svašta mi otvoreno reci, to je sve za ljude, i to je čak i poštenije, ali ne izvlači krinku pomirljivosti dok me istodobno (opet) optužuješ. ne možeš jedno i drugo. tek to intelektualno nepoštenje vrijeđa, tek je ono psovka. baš zato jer je zamotano u celofan. otkud ti sad recimo ideja da mi smetaš? ili da je ovaj post upućen tebi? to je rezultat onog istog brzopletog tika, onog nesvjesnog mehanizma po kojem funkcioniraš i po kojem sebe uvijek postavljaš u centralnu ulogu žrtve, kao da si predmet nekakvih napada ti i tvoja kao pomirljivost, kao da smetaš ti, a ostali su valjda tvoji krvnici. ej, gle, nismo. ako definiram to što vidim ne znači da mrzim. pogotovo ne tebe kao tebe. to nije moj đir. prestani umišljati više od onog što je. ne činiš to svjesno, znam, ali sam ti nebrojeno puta ukazala da obratiš pažnju, jer to ipak nesvjesno činiš.
    ta je tema za mene već tada bila prošlo-svršeno vrijeme. rekla sam ti da si napravila glupost, i zašto me tvoje reakcije čude, i to je to, više se ne čudim, idem dalje. dakle, ne odbacujem te, ne vrijeđam te, ne psujem te, nikad i nisam, samo ti otvoreno velim što je na stvari, i budem i ubuduće. bilo kome. bez obzira i s obzirom (kad je potreban). ovaj put sam govorila o štekanju komentara na Blogu da bih informirala ljude, jer kad su neinformirani, ljudi su skloni čudnim teorijama, počnu tražiti Neprijatelje. to je raširena pojava, nisi u njoj jedina. dakle, o pojavi je ovaj put bila riječ, ne tebi.

    avatar

    12.12.2012. (18:45)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    hehe @vajrapani, je, prav` ti veliš, baš smo razmaženi, još bumo si umislili da je i disanje besplatno, kaj god ;0))

    avatar

    12.12.2012. (18:45)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, dobro si napravio, ja im evo iz čiste ushićene zahvalnosti (dobrodošlog veseljačkog šprda) posvećujem marijačije, a šta ću kad tekilu nemam ;0)
    aaaaaaj Huanita@mamo, te kjero mućo, viva! :0)

    avatar

    12.12.2012. (18:45)    -   -   -   -  

  • ljelja

    :)))

    avatar

    13.12.2012. (07:58)    -   -   -   -  

  • odmak

    E, sad stvarno!?Čudo je kad netko zna više o drugima nego oni sami o sebi.

    avatar

    13.12.2012. (09:40)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    da @odmak, stvarno. nema ništa čudno u uočavanju vidljivog. meni je čudno samo neuočavanje. to su osnove psihologije. ali kao da je potrebno biti psihologom da bi s razumijevanjem čitao ljudsko ponašanje? ono očito uopće nije teško primijetiti, a očito je da recimo odmak, s vremena na vrijeme, reagira impulsivno, isključujući razum, po tiku. u potpunom raskoraku s objavljenim stavom navodne, a zapravo lažne, pomirljivosti. reci mi sad, zar se to ne smije? reći ti otvoreno u čemu je stvar (u čemu griješiš), jer tebe to vrijeđa? ali zašto se to ne bi smjelo i zašto bi ti bila izuzeta od zapažanja? tko je tebe učinio kumirom? ti si sama zauzela taj stav, takoreći postament, ali jedno je stav, a drugo su djela. o tome govorim. bez razloga se vrijeđaš (a iz posljednjeg slučaja je vidljivo da si spremna neosnovano i napasti, u ovom slučaju mene) i uvijek su ti onda drugi za to krivi. ti izvršila napad, da bi potom glumila žrtvu. pa kao mi zločesti, a ti kao dobrica koju kao sad ti drugi napadaju bez razloga. ma daj. a na drugoj strani niti napada, niti neprijatelja. na koncu, niti drugog. sve od početka u tvojoj glavi (posloženo naopačke). to je čista automatika prebacivanja krivnje, vjerujem nesvjesna s tvoje strane, preciznije rečeno neosviještena, ali ništa manje ružna i nepoštena.

    avatar

    13.12.2012. (10:43)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @ljelja, evo grom ih ne ubi ;0)

    avatar

    13.12.2012. (10:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...