Komentari

goga-mario.blog.hr

Dodaj komentar (13)

Marketing


  • blade777

    Puno je manja ta težina (navodne duše)koja je izmjerena, mislim da se radi oko 0,5 grama. Duša zapravo ne bi trebala imati masu, pa je tako i ta izračunata vrijednost upitna.
    Tko zna, što je to izračunato, možda zaostali prdac ili nekakva nakupina zraka? Meni ta izmjerena masa, kada je u pitanju duša, nema nikakve logike.
    Nešto, što drži čovjeka kompletnim bićem, zasigurno postoji.
    Bilo kako bilo, na kraju ćemo i to doznati.

    avatar

    12.08.2012. (20:58)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Pokucala Smrt Muji na vrata i kaže:
    - Došla sam po tvoju dušu.
    Mujo se okrene pa vikne:
    - Fato, dušo, netko te treba!

    avatar

    12.08.2012. (23:13)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    Ono vaganje je dosta upitno. Za početak, ono što izdišemo ima više ugljikovog dioksida negoli okolni zrak, tako da izdisanjem gubimo na masi. A smrt će svakako učiniti izdah nešto izdašnijim. Sad mi se ne da, ali mogu izračunati koliko se izgubi. Sigurno puno manje od onih dvadesetak grama tako da je MacDougall vjerojatno pretjerao.
    Inače ste zabavniji kad se ne slažete. :P
    *U povjerenju, nisam ni ja s ovog planeta. :)
    Ako mi misliš probiti lubanju i pojesti mozak, zbilja mi nije bitno kojega si spola. Za ostalo se pak možemo dogovoriti. :D

    avatar

    13.08.2012. (00:19)    -   -   -   -  

  • Vilko

    Duša je samo riječ koja ima različita značenja, kao što ste i sami rekli. H.P.Blavatsky, Alice Bailey i Rudolf Steiner, među ostalima, vrlo su znanstveno govorili o našim "vozilima" ili nosačima svijesti, od kojih je fizičko tijelo samo jedno, no ta znanost, naravno, nije mjerljiva materijalnim instrumentarijem. Fizičko tijelo, osim krutog, tekućeg i plinovitog dijela, ima i 4 finotvarna, tzv. eterička nivoa, iz kojih se pojavljuju raznorazni fenomeni poput bioenergije, telepatije, telekineze, sustava čakri itd. Iznad fizičko-eteričkog "nosača" svijesti, po onome što govori ezoterijska znanost, postoji još 6 "nosača" kojima (potencijalno, ukoliko dovoljno razvijemo svoj um) možemo opažati šest viših, suptilnijih kozmičkih područja. U svakom slučaju, reći da mi razmišljamo mozgom slično je kao reći da razmišljamo svojim šeširom, kaputom ili kravatom. Kad razrežeš mozak, tamo nema niš, barem se ne vide i ne čuju nikakve misli koje bi iskakale iz onih brazdi i vijuga. Mozak je uređaj za interakciju s ovom dimenzijom stvarnosti, koju doživljavamo sa svojih 5 čula i u kojoj smo, nažalost, potpuno zarobljeni, no pravo se doživljavanje događa na višim razinama. Tamo nastaje i organizira se doživljaj kao smislena cjelina. Riječ duša predstavlja nešto kao nukleus individue oko kojeg se organizira njen život. Taj nukleus svakako ne može biti unutar fizičkog tijela. Svijest ne može proizlaziti iz onoga što vidimo na obdukciji, kad razrežemo mozak, ma koliko nas materijalistička paradigma takvim mišljenjem pokušava hipnotizirati. Reći da je svijest samo neka vrst nematerijalne "izlučevine" mozga isto je kao reći da je neboder koji se gradi odgovoran za zapošljavanje ljudi u građevini. Svi znamo da nije neboder taj koji je zaposlio te ljude, već poslodavac-investitor koji gradi taj neboder, no kod odnosa između mozga/nebodera i svijesti/poslodavca-investitora ipak svi masovno vjerujemo da neboder stvara svoga poslodavca-investitora i da on prije nebodera nije postojao. Nevjerojatno je, kako smo svi lagano popušili tu laž.

    avatar

    13.08.2012. (19:51)    -   -   -   -  

  • NF

    bezdušno seciranje

    avatar

    13.08.2012. (22:47)    -   -   -   -  

  • jelen

    Zanimljiv dijalog, čini mi se da su obje strane dijaloga u pravu.

    Duša kao ideja u eternističkom, monoteističkom smislu kao neuništiva i nedjeljiva suština nečeg božanskog ima svoje porijeklo, rekao bih najvjerojatnije u običnom prigrizanju uz kult provizornog Ja identiteta i žudnje za njegovim očuvanjem pod svaku cijenu, pa i po završetku fizičkog života. Jedna stvarnost, jedna istina, jedan život, jedan ja koji sam jedno sa svojim mislima, jedna duša i jedan bog i sve to tako struji u jednom pravcu u vječnost, to je kult eternizma.

    Duša je također pod raznim nazivima, jedna bezazlena ideja u dharmičkim religijama jer ipak ispod svih koncepata postoji nekakva ideja o tome da niti „duhovna“ duša, baš kao niti materijalno tijelo, nije vječna ultimativna senzacija nego samo još jedna složevina, kompozit koji se u određenim uvjetima manifestira kao nešto stvarno, dakle i jest stvarno ali samo dok traju uvjeti za to. Ideja o reinkarnaciji kao pukom presađivanju duše iz tijela u tijelo ne stoji u ozbiljnom studiju budizma. Takva zabluda se brzo i učinkovito raskrinkava kao konceptualna predrasuda koja proturječi zakonu o netrajnosti svih složenih fenomena.

    avatar

    14.08.2012. (16:45)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Šuma je bila tiha kadli se iza humka, između suhih grana, pojavi vuk i krene prema djevojčici. Djevojčica se uplaši ali netom prije no što joj se uspije približiti djevojčici, vuk uleti u stupicu.
    „Joj boli. Pomozi mi. Auuuuuuu.“ bolno je urlikao vuk „Pomozi mi pa ću te valjano nagraditi.“
    „Baš kao u priči.“ pomisli djevojčica pa ga znatiželjno upita „Što ću dobiti za uzvrat ako ti pomognem? Kako ću znati da mi nećeš nauditi, da me za zahvalnost nećeš ubiti, pojesti i ostaviti samo moj kostur da ovdje trune?“
    „Pogrešna pitanja djevojčice. Jednostavno ... Moraš mi vjerovati.“ reče vuk.
    „Dobro vuče. Riskirat’ ću pa što bude.“ reče djevojčica nakon kraćeg razmišljanja. Zatim otvori stupicu te poveže ozlijeđenu vučju šapu ljekovitim biljem.
    „Eto, sad si slobodan i radi što hoćeš.“ djevojčica završi.
    „Hvala ti.“ reče vuk pa joj blago joj stavi šapu na ruku i nastavi „Ne boj se.“
    Zatim se uhvati za trepavicu, otkine jednu dlaku i veli:
    „Evo ti moje trepavice. Koristi se njome i budi mudra. Od sada ćeš znati tko dobar je a tko loš. Samo ga pogledaj vučjim očima i sve ćeš odmah znati. I zapamti. Zapamti da postoji samo jedno pitanje koje je vrijedno postaviti. Pitanje glasi: ‘Gdje je duša?'“
    „Hvala ti vuče.“ ogovori djevojčica.
    „Ne zahvaljuj unaprijed. Imati vučji vid ponekad opterećuje i može ti se dogoditi da ostaneš sama. U svakom slučaju želim ti sreću.“ reče vuk i ode svojim putem.

    avatar

    16.08.2012. (20:48)    -   -   -   -  

  • Goga i Mario

    Hvala svima na komentarima koji me uvjek nanovo obogaćuju. Šarenilo različitih misli i razmišljanja otvara moje vidike, pomaže mi da učim uvažavati tuđe stavove čak i kada se ne slažem s njima.
    Goga

    avatar

    18.08.2012. (11:10)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Kompleksna tema kojoj se prilazi s mnogih strana no svakako ostaje
    čista intima dostupna samo sebi. LP.:)

    avatar

    28.08.2012. (23:58)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    *Taj bi te gospon svu isprepipao. Jasno, ako ti se to dopada... :D

    avatar

    29.08.2012. (21:57)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    *U srednjoj mi je glazbeni držao slijepi profesor. Nije djelovao nimalo zakinuto, osim što nije imao običaj trčkarati.
    **Ne znam ni ja. :D

    avatar

    01.09.2012. (14:44)    -   -   -   -  

  • propheta nemo

    *Možda samo ne znam da znam. :)

    avatar

    01.09.2012. (18:57)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    duša nije naša

    avatar

    15.09.2012. (16:08)    -   -   -   -  

  • Helada

    Mariano Aureliano, nipošto ne razumijem analogiju između nebodera i poslodavca i između mozga i svijesti. Kad režeš po mozgu, mijenja se i svijest, nije to nikakva hipnoza.
    Ne smatram se zarobljenom u ovoj dimenziji stvarnosti, smatram se sretnom što živim u njoj.
    Je li i reći da probavljamo želucem slično kao reći da probavljamo šeširom, kaputom ili kravatom?
    Inače, jako mi se sviđa dijalog. I ja mislim kako bi bilo bolje da je nakon smrti svemu kraj i da duša nije besmrtna, a dušom zovem misaoni i osjećajni život koji ima središte u mozgu. I kažem ponekad da me boli duša. :D

    avatar

    19.09.2012. (14:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...