Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • tender_slender

    nikad se nisam slagao sa "bolje da ljulja nego da žulja" - sad znam zašto...

    avatar

    03.02.2012. (20:54)    -   -   -   -  

  • zubić-vila

    u principu su mi tvoji postovi simpatični, i dugo te čitam. primjećujem da si dosta opsjednut neprivlačnošću debljine, baš naglašeno u usporedbi s bilo kojom drugom karakteristikom ženskog roda.

    jel to nešto osobno? neka debeljuca te proganjala? neka draga cura ti se udebljala? samo debele te prihvaćaju? zašto ih samo jednostavno ne izbjegavaš? odnosno, očito ih izbjegavaš, i svi smo shvatili zašto i da to tako treba, ali nekako imam dojam da te to baš muči?

    avatar

    04.02.2012. (05:30)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Riječ "opsjednut" nije na mjestu, uzevši u obzir koliko imam postova, a koliko se bavi debljinom. O ovoj temi ima toliko nakupljenih stvari na internetu da bi se moglo samo o tome imati blog od dvije stotine stranica.

    Problem ne nastaje u debljini per se. Naravno da mi debljina nije draga jer je estetski neprivlačna, izaziva razne zdravstvene i ekološke troškove koji opterećuju društvo, etc., no to je sve u redu. Svi ljudi imaju neku manu, i nekoga tko je debeo apsolutno nema razloga proganjati zbog toga. Neki puše, neki se drogiraju, neki šire spolne bolesti, što ja znam. Poznam vrlo debelu ženu koja je svejedno najdraža osoba na svijetu.

    Gdje je onda problem? Problem je u tome što se debljina racionalizira i predstavlja kao nešto pozitivno, zgodno, umiljato i NORMALNO, a čemu bi se drugi trebali prilagoditi i zbog čega su površni ako im smeta, a prirodne ljudske želje se uništavaju, siluju i pokušavaju ispiranjem mozga promijeniti u nešto politički korektno.

    Svakako ne možeš poreći da su današnja kultura i mediji zasićeni i prezasićeni tom racionalizacijom, gdje se normalnost svakodnevno napada kao "mršavost", "anoreksičnost" i "opsjednutost izgledom", sve kako se neki ljudi ne bi trebali pogledati u ogledalo i prihvatiti da je debljina možda mana - ne kritična mana, naravno - ali sigurno ne takva mana koju treba propagirati drugima i racionalizirati u nešto pozitivno.

    avatar

    04.02.2012. (08:03)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    mislim da si se malo s brojevima zajebal...inače Naomi je 0.7, a nije mršava, kod ovih cura iz gornjeg reda nije riječ samo o mršavosti nego o plosnatosti svake dimenzije:D dakle tu nema govora o zaobljenosti prijelaza, a taj je omjer je prvo rezultat građe, a tek onda težine, nekak sam uvjerena da bi velika većina žena izabrala donji red koji btw uopće nije prosječna žena danas(ako je uputi me gdje pa da odem gledat:D) između svih mogućih i nemogućih tipova i oblika:D prije nego se traži bilo kakva racionaliziacija, za mene će većina ljudi iz šuba reći da sam premršava

    avatar

    04.02.2012. (09:39)    -   -   -   -  

  • Igniss

    S tim se mogu složiti jer svi znamo za popularni "kruškoliki oblik", dakle gdje je omjer i dalje tu kao građa, a težina je veća. Žene većinom prikupljaju težinu prvo u toj donjoj regiji. Međutim, kada je počne biti toliko da se počne skupljati i u drugim regijama, ergo struku, to je trenutak u kojemu po meni stvari kreću nizbrdo. Btw, 0.7 je dobiven iz analize pobjednica raznih miss izbora diljem svijeta u zadnjih 60 godina.

    Oh sjećam se, znam da smo jednom pričali nešto o BMI-u i tvoj je bio izvrstan. Bez brige, ne tražim racionalizaciju.

    avatar

    04.02.2012. (11:16)    -   -   -   -  

  • palamud

    Idealna žena figura je toliko mršava da mora pet puta uć u prostoriju da je se primijeti...

    avatar

    04.02.2012. (12:13)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    0.7 je samo omjer, dakle taj broj dobijemo ako dotična ima opseg struka i bokova 70 i 100cm što možemo okarakterizirati kao mršavo ako se radi o visokoj curi, zgodno i recimo to tako ženstveno ako je neke prosječne visine oko 170, a ako ima 148 možemo govoriti i o debljini, a biološki je nekim divljim studijama kojima i nisam sklona sasvim vjerovati na tom omjeru utvrđena kao nabolja plodnost:D zamisli J.Lo mršavu, nekako ne štima jelda:)?

    avatar

    04.02.2012. (12:17)    -   -   -   -  

  • jelen

    Interesantno bi bilo probati tumačit kako zapravo ti slijepi muškarci prepoznaju pod rukama ono što bi preferirali i vizualnom percepcijom kad bi ju imali… Mogu pretpostaviti koje bi bilo mainstream znanstveno objašnjenje:
    Nekakvo „ evolucijsko pamćenje“ ucijepljeno je u molekularne strukture DNK koje se onda elektrokemijskim putem superponira na svijest i onda čovjek osjeti što mu paše jer evolucijski to je najpovoljnije za opstanak njegove vrste... Znači ideja bi bila da nekakva hrpa atoma i molekula neki geni, šta li, negdje u nama djeluju s nekim drugim atomima i onda se oni slažu ili ne slažu pa se malo dogovaraju, malo razmjenjuju električne impulse i onda kad se dogovore mi ljudska bića znamo što je dobro za naš opstanak, što nam paše, a što ne...??
    Moglo bi se isto tako smisleno cijelu priču zrcalno okrenuti u drugom smjeru od svijesti prema elektrokemiji, umjesto od kemije prema svijesti? Ali dobro nije to uopće tema, tak malo se zamislih nad ovim neobičnim istraživanjem.
    P.S. da li je u Australiji ikada pada snijeg? Da li barem na najvišem vrhu kontinenta ima snijega?

    avatar

    04.02.2012. (12:51)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Joanna: Zar nije J.L.O. prilično mršava? Mislim da ćemo se morati složiti da se ne slažemo na "divljim studijama". Da se radi o nekoj nebulozi bez pokrića, ne bi je ni citirao :P

    @vajrapani: da, točne elektrokemijske i ostale veze u organizmu ostaju u puno toga misterija. A tek onda prava "lokacija" svijesti, ako to uopće postoji u tako definiranom smislu... Rorschach je isto došao do zanimljivih uvida u svom poznatom snu... eh, čarobno područje.

    Da, najviša planina u Australiji je Mt. Kosciuzsko (po poljskom gen. Tadeuszu Kosciuszku), visine mislim 2100 m. Australci idu tamo i na još neka mjesta zimi na skijanje.

    avatar

    04.02.2012. (13:05)    -   -   -   -  

  • Joanna has left Stepford

    :D ja nikak ne bi rekla da je mršava, klasični primjer latino-amerikanke, i kad je najmršavija što može biti ima dupe van standarda koje izgleda way bolje nego dupe većine šprakljastih manekenki ja bi se recimo mijenjala odma:D

    avatar

    04.02.2012. (13:24)    -   -   -   -  

  • NF

    ne slažem se, uostalom ja nikad nisam imao "normalnu" curu

    avatar

    04.02.2012. (13:27)    -   -   -   -  

  • zubić-vila

    nisam te htjela uvrijediti izrazom 'opsjednut', samo skratiti radi razumljivosti. pročitala sam i arhivu, stotine tvojih postova, i iako ti 'debljina' nije često glavna tema, apsolutno je redovno pominješ kao osnovni faktor neprivlačnosti žene. da se radi o npr. klempavim ušima ili crvenoj mrlji rozaceje na licu, pretpostavljam da bi to bilo uočljivije... ja međutim nisam dovoljno opsjednuta time da bih ti išla vaditi van citate o tome. nije mi to toliko važno. no, vidim da ti jako zatvaraš oči pred vlastitom motivacijom za taj osjećaj odbacivanja.

    na ovo što si napisao: "Gdje je onda problem? Problem je u tome što se debljina racionalizira i predstavlja kao nešto pozitivno, zgodno, umiljato i NORMALNO, a čemu bi se drugi trebali prilagoditi i zbog čega su površni ako im smeta, a prirodne ljudske želje se uništavaju, siluju i pokušavaju ispiranjem mozga promijeniti u nešto politički korektno.

    Svakako ne možeš poreći da su današnja kultura i mediji zasićeni i prezasićeni tom racionalizacijom, gdje se normalnost svakodnevno napada kao "mršavost", "anoreksičnost" i "opsjednutost izgledom", sve kako se neki ljudi ne bi trebali pogledati u ogledalo i prihvatiti da je debljina možda mana... "

    skoro ne znam što bih rekla. mislila sam da živiš u Hrvatskoj? ja bih rekla da iznad prosjeka pratim medije i javno mnijenje (jer mi je to dio posla), ali nemam pojma gdje se ti susrećeš s ovim što si opisao... brojke, u smislu medija, svakako su na strani promidžbe vitke figure, kao poželjne, estetski i zdravstveno.

    da, mogu poreći da su današnja kultura i mediji zasićeni racionalizacijom debljine, barem u ovom dijelu svijeta u kojem živim. mršavost se smatra privlačnom, a prekomjerna težina problemom kojeg treba rješavati svim dostupnim metodama. što se mene tiče, to je u redu, ja sam za zdrav život itd, ali ti pišeš blog o seksualnoj privlačnosti bez da uopće uzmeš u obzir svoju subjektivnost... malo perspektive te pitam, to je sve :)

    avatar

    04.02.2012. (22:44)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Joanna: ok, ne znam za dupe, ali po slikama mi djeluje prilično mršava, tj. taman kako treba. I po onome što je rekla, visoka je 165 cm i ima 54 kg, što je također idealan omjer.

    @NF: ono što želimo se razlikuje od onoga što imamo priliku dobiti :D

    @zubić-vila: ovo je blog o seksualnoj dinamici, i tjelesne proporcije su bitan dio toga. Za žene vrlo bitan, kako sam prije pisao. Logično je da se o tome piše. Nema u tome ničeg posebno motiviranog, a apsolutno ne osobnog ni subjektivnog. To nije neka moja osobna preferencija koju sam ja izumio da je namećem ljudima ;-)

    Istina, naša percepcija nije još postala tako iskvarena kao američka (hello 75% populacije prekomjerne težine!), ali val neumoljivo dolazi i kod nas, i u obliku sve više ljudi prekomjerne težine i u obliku "pokreta za prihvaćanje tijela" i sl.
    Zamisli da GloriaIn (ono čudo iz Jutarnjeg) objavi članak o idealnim i najpoželjnijim mjerama ženskog tijela na način na koji ih ja iskreno prezentiram. Pakao bi se prosuo na zemlju. Zbog nesumnjivo ljute reakcije javnosti koju bi to izazvalo, nijedne novine se neće otvoreno uhvatiti tog pitanja. Ergo mediji = prihvaćanje. I dnevnik.hr i zadovoljna.hr svaki čas imaju članke o "mršavicama" i "anoreksičarkama".

    Npr:
    http://zadovoljna.hr/clanak//moda_i_ljepota/hoce-li- bucke-istisnuti-mrsavice-s-modnih-pista.html
    http://zadovoljna.hr/clanak/sek s_i_veze/bivse-debeljuce-muskarcima-su-privlacnije-od-mrsavica.html

    avatar

    04.02.2012. (23:18)    -   -   -   -  

  • zubić-vila

    primjeri koje navodiš su nekoliko nedavnih kapi u moru imidža kojima smo obasuti zadnjih dvadesetak godina.

    sigurna sam da svatko od nas ima neke svoje 'no way, Jose' uvjete bez kojih (ili s kojima) mu neki seksualni partner uopće neće biti prihvatljiv. ni ja recimo ne znam odakle mi točno dolazi fiksacija na super zdrave zube... ili možda bolji primjer bio bi onaj o ženama koje neće ići s muškarcima koji su nedovoljno višlji od njih (za primjer takvog uvjeta). neke stvari nam nisu seksi i točka, bile one politički ispravne ili ne.

    neću te sad tu forsati više po tom pitanju, očito nisi samo-analitičan do te mjere da bi uvidio o čemu govorim - a to je da ti malo više nego što bi bilo svrsishodno blogu o seksualnoj dinamici NAGLAŠAVAŠ da je BMI osnovni faktor seksualne privlačnosti žena. mislim da su svi koji te čitaju registrirali da ti je to najvažnije - to je tvoj faktor broj 1. ok. faktor broj 2 ti je mladost, a 3 ljepota lica.

    nije ti cilj poručiti punijim zbljakavim curama da se ubiju ili odu u samostan, jel tako. samo bi htio da prestanu žderati, zar ne? ili da prestanu svojom masom blokirati tvoj pristup zgodnim vitkim curama?

    you need to move on. ima još toga u svijetu seksualne dinamike.

    avatar

    05.02.2012. (01:52)    -   -   -   -  

  • zubić-vila

    i onda kliknem na tvoj link koji kaže:

    "Prema rezultatima istraživanja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), muškarci u Hrvatskoj šesti su po debljini na svijetu (67,7 posto). Prosjek izvlače Hrvatice koje su po debljini na 22. mjestu."

    dakle, objektivno, trebao bi biti zadovoljan svojim nacionalnim pripadnicama. muškarci imaju puno veći problem s kilama od nas.

    s druge strane, ekonomski faktor koji bi ženama trebao biti presudan u odabiru partnera, uz igru (naravno :)), tj. nedostatak istih, mogao bi dovesti do izumiranja cijele naše majušne nacije.

    ali to mi nije bila poanta. poanta mi je bila da mislim da ti i te kako pokazuješ svoje vlastite subjektivne preference u ovom cijelom bloškom opusu. to je i razumljivo i u redu - ovo nije znanstveni rad. nemoj se samozavaravati baš do te mjere... nitko ti neće zamjeriti što si čovjek poput drugih

    avatar

    05.02.2012. (02:03)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Oprosti, ali to nije fer argument - to je otprilike na razini toga da ja tebe optužujem da ti smetaju članci o debljini jer si ti debela. Govorim o nečemu univerzalnom i to je to.
    Meni se čini kao prilično loši podaci, uzevši u obzir da u svijetu ima 205 država.

    avatar

    05.02.2012. (08:20)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Novi post: Ukloni pritisak radi pobjede

    avatar

    05.02.2012. (11:51)    -   -   -   -  

  • zubic-vila

    da, argument ad hominem mogao se ocekivati, opcenito. ali malo si me razocarao. iskreno. cinilo mi se da nemas obicaj procitati 7 necijih pitanja ili komentara i odgovoriti na jedno...

    ali ok. kao sto rekoh, meni to ne smeta, ne osobno. s jedne strane postavila sam ti pitanje (onaj prvi niz pitanja, svakako) kao konkretnom covjeku koji pise blog (sto meni automatski implicira zelju za feed-backom, druzenjem neke vrste) , a s druge strane literarno, jer sam dobila osjecaj da se ponavljas (i da, razumijem da to osjecas kao kritiku, makar bi trebao shvatiti kao kompliment).

    znaci, pises potpuno objektivno i opcenito i to nema nikakve veze s tobom i tvojim stavovima. moze.

    avatar

    05.02.2012. (15:11)    -   -   -   -  

  • Cakana

    pa žene iz donjeg reda na slici imaju puno povoljniji omjer od ovih iz prvog. ove gori su skoro kockaste.

    avatar

    18.02.2012. (20:37)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Istina, ali uzmi u obzir širinu i naprijed-nazad, ne samo lijevo-desno- to je ono što čini glavni dio opsega struka. Inače ne tvrdim da nešto ne valja s ovima na donjoj slici, iako one na gornjoj kao i većina preferiram.

    avatar

    18.02.2012. (21:27)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Z, pročitao sam taj komentar i razumijem ako si ga izbrisala jer si bila zabrinuta za privatnost ili što već. Moja saučešće, iako nemam djece i vjerojatno je neću imati, potpuno razumijem što osjeća roditelj koji gleda kako njegovo dijete upada u loše veze, a pogotovo kad nema tako puno stvari koje bi mogao napraviti (barem bez da ispadne bad guy) :/

    avatar

    21.02.2012. (13:18)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...