2. Zbog čega ih autor ne naziva njihovim povijesnim narodnim imenima nego njihovim povijesnim sudbinama?
3. Što znate o etnogenezi Južnih Kretena?
4. Je li povijesni proces kretenizacije bio uvod u proces povijesne revizije?
5. Jamči li proces povijesne revizije, kakav se u historiografiji Južnih Kretena odvija posljednjih dvadesetak godina, uspjeh procesa daljnje kretenizacije?
_
22.11.2011. (08:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ipak je on godinama radio pod fotkom onoga koji je imidz stvarao fotkajuci se s knjigom, za bijelim klavirom, nekim strojem, s fotografskim aparatom, onim za izradu fotki, na konju, u lovu, s dalekozorom...... Intelektualac, umjetnik, sportas, vojnik...
22.11.2011. (10:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dok čovjek razmišlja, govori ili piše o nekomu uz obilje podcjenjivanja, mržnje, indignacije, sarkazma...dužan je zirnuti u vlastite duševne, moralne i umne dubine. Zbog upoznavanja samoga sebe, makar!
22.11.2011. (10:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma da, čak i kad se radi o kretenima poput Hitlera?
Negoooo, ovo: "PREVODITELJ PREVODA" Nemoj me krivo shvatiti, čist me zanima, nije li "prijevod". Nekak mi čudno zvuči. Ipak si ti veći tatamata za gramatiku od mene.
E, ovaj "Franjo pas", to je izašlo u Feralu, jel tak? Ta fotka me tak fascinirala, da sam onda odlučil pozabaviti se i naučiti nekaj u Photoshopu.
22.11.2011. (11:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ alexxl to je trebalo pitati tog krivoustog kretena kad je sa svojim pajdašima počeo silovati jezik jer je sad odjednom ispalo da su neke 'složenice' s 'pre' ostale 'pre', a neke su 'prije' (a to zapravo nije isto, 'pre' i 'prije' mijenjaju značenje riječi: jedno je PRIJEpodne, a drugo je PREbacivati... 'ali ne, ne može to hrvacki puk pojmiti', mnio je naš veleučeni intelektualac za kojeg do 1989. od tog 'puka' nikada nitko nije čuo tako temeljito da su ga u prvo vrijeme opisivali kao direktora instituta za historiju radničkog pokreta SFRJ - što je zaista i bio, kao doživotnog precjednika sportskog društva partizan - što je zaista bio te kao susjeda Miroslava Krleže - što je također bio i što su jedine stvari koje u njegovoj biografiji imaju smisla ili nisu 'uvelike' preuveličane - poput njegove uloge u Hrvatskom proljeću (ako je zasita bio toliki podrivatelj sustava, zašto on među svim vođama HP-a nije nešto i odgulio na Golom?) za sve ostalo bi mu trebalo razbacati kosti i dati psima da se igraju njima) pa umjesto prevoza ili prevoda ima čistunaca koji iznistiraju na prijevozu ili prijevodu... (i OK, kod prijevoditelja se vidi koliko to ima/nema smisla, ali nam, npr. 'prijevoznik' uopće više nije tako čudan iako bi trebao biti)
inače, već godianam čekam da se napokon pojavi neki biser koji će doslovno provoditi sva ta 'tukuleleova' jezična pravila pa nas počasti nekim 'prijebacivanjem', 'prijeskokom' , 'prijemještajem' i dugim nebulozama... koje su isključiva posljedica protuprirodnog bluda počinjenog nad hrvatskim jezikom :-)
22.11.2011. (12:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ maslinapjesma loza istina, treba biti pristojan, ali lopove, lažljivce, egocentrike, umišljene veličine... jednom rječju: kretene, treba nazivati pravim imenom, a ne ih uzdizati u sfere polubožanstava isključivo zbog toga jer se ne barata svim nužnim informacijama Je li taj zagorski častohlepnik bio netko i nešto, trebala bi reći povijest. Osobno mu odričem apsolutno iakve 'zasluge' jer je i ovo što danas živimo posljedica njegovih nakaradnih ideja o izgradnji i uređenju države, a na primjeru Vukovara generacije mogu učiti i koliko je bio sposoban kao vojni strateg i promoćuran kao državnik Ipak, najviše od svega bih volio da mi banac i čičkolina objasne zašto je UDBA tuđmanu dala pasoš još 1984., dok ih je svim ostalim 'proljećarima' on slavodobitno podijelio nakon što je postao precjednik... i što je on radio, kuda je putovao, s kim je kovao planove prije nego je instaliran na svoje 'mjesto u povijesti'?!? Zašto ga toliko mrzim? Jer sam od prve sekunde kad sam ga vidio znao da će mi sjebati život, samo nisam znao da će mi ga sjebavati tako dugo i tako temeljito... i zato ga svakim danom mrzim sve više, a sve manje imam razumijevanja za one koji i dalje misle kako je FT bio veliki čovjek, drug i starješina Na kraju krajeva, svojedobno je ta njegova kamarila opisana kao 'stranka opasnih namjera' da bi danas bila tek obična 'zločinačka organizacija'... što je puno reciznije nego nemušta objašnjenja zašto bi taj besprizorni lik trebao dobiti, spomenik, trg ili ulicu. Pljačku hrvatskog naroda, koju je osobno organizirao taj zagorski tutlek sa svojim pomagačima neviđena je na ovim prostorima od Huna i Avara, a patnje koje je narod morao preživjeti u ratu, a nastavlja i sada u vidu pukog besperspektivnog preživljavanja garancija su da je sa svojim anitpodom Miloševićem zauzeo istaknuto mjesto u paklu... i jebem ti povijest, da se nije pojavio kreten Slobo, ne bi bilo ni kretena Tukija.
22.11.2011. (13:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
danas sam izrazito ponosna na činjenicu, da smo mačka nakrivljene gubice, kojeg su moji starci primili u kuću tokom devedesetih, nazvali po pokojnom predsjedniku. kako je bio malo nezgodno, (u ona vremena mlade demokracije i početka ostvarivanja našeg sna iz stoljeća sedmog), zbog začudjenih prolaznika, kojima nije bilo jasno zašto, pobogu, vičemo : "tudjman, tudjmić, odi, evo wiskasa!", održati ovo počasno ime, preimenovali smo ga u predsjednik. upućenima je bio dovoljan pogled na naharenu njušku, da bi znali otkud potječe ime. neupućeni se nisu više previše čudili niti zgražali nad našim izborom imena kućnih ljubimaca.
22.11.2011. (13:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ semper contra Nominalno da, ali o ovom mrtvacu sve dalje ima sve manje dobrog za reći, a gdje li je još sve ono što niti ne znamo... Meni je dovoljan i konkordat i način na koji ga je potpisao i kako je za tri dana nakon toga otegao papke, ili onih 5 milja maraka koje su (na ime kupovine mjesta u malo višem krugu pakla) dobile časne u Mariji Bistrici tjedan dana prije nego je napokon riknuo... mislim da bi rvati-katol'ci trebali u tome vidjeti opravdani božji gnjev, ako ga se već nama, običnim smrtnicima brani :-) ...ne bih sad u 'holivudske' dileme ima li ljudi koji zavređuju umrijeti. Ali FT je čisti primjer da neki ljudi jednostavno ne bi trebali ni biti rođeni jer je patnja koju su u stanju unijeti u gomile tuđih života jednostavno – zastrašujuća
22.11.2011. (14:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam mogla podnijeti tog napuhanog kvaziznanstvenika i skorojevića! Na stranu politiku, ali Tito je barem imao stila! Bio je čovjek i gospodin. Šarmantan i duhovit u svojim govorima i nastupima, nadasve jednostavan i prirodan. Ovaj napuhanko u svojoj egocentričnosti nije znao koga bi više oponašao - Tita ili možda kojeg od onih žestokih diktatora. Danas „imamo Hrvatsku“ – ali kakvu?! Gdje smo sad? Unazadilo nas pedeset godina. Uništeno je i ono što je Tito bio izgradio. Tuđman je ionako bio marioneta velikih sila, kojima je bio cilj uništiti Jugoslaviju. Baciše nam kost nacionalizma, a onda nas dokusurili uz pomoć marioneta na vlasti novih nam „demokratskih“ državica. Pogledajte kako se to sada na Bl. istoku i u Africi radi. Sve po istom principu – država, po država… nekad bogate, sada osiromašene i ratom uništene… „demokratske“ sa njihovom marionetskom vladom načelu. Jednog jutra probudit ćemo se u jednoj velikoj globalnoj fašističkoj državi. Pitat ćemo se kako to, zašto to, ali biti će prekasno!
22.11.2011. (14:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
oduševljava iskrenost: nije se ni pokušao predstaviti kao ozbiljan znanstvenik. ili je, bojim se, u pitanju nešto drugo: to što je opisao smatrao je ozbiljnim znanstvenim radom, da postoje drukčiiji načini nije ni znao
22.11.2011. (15:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ono, palo mi odjednom višestruko stvari kad ovo pročitah, prvo i najvažnije, stvarno si se pretvorio u jednog pedantnog obožavatelja lika i djela pokojnika dotičnog, :) drugo, sjetila sam se, čitajući tvoj prijašnji post ( iz nekog neobjašnjivog razloga svrbi me ipak čitati te tvoje osvrte na dotičnog ) da sam kao grafičar radila u jednom listu koji je također "pisao" horoskope, i da je to iskustvo zapečatilo moje nepovjerenje prema svemu napisanom uopće, treće, povukao si me na duhovnost, u onoj jednoj rečenici " Da sam znao koliko to utječe na nekoga poput budućeg hrvatskog predsjednika, posvećivao bih tom poslu znatno više truda." , sažeo si svu veličinu odgovornosti koju bismo trebali prenijeti na sve izrečeno i sve učinjeno, i iako vjerujem da dotičnome to ne bi donijelo neko prosvjetljenje, ali ipak, vidiš, da i kad pišeš bedastoće, na nečije živote to može utjecati, i na kraju, štogod da učiniš na nešto može utjecati, i to je nekako prestrašno, jer štogod ti htio i činio, ljudi to tvoje opet sebi reproduciraju kako već mogu i žele, i onda opet ukurac sve.
Ukratko, ova knjiga franjina je u kontekstu povijesne zbiljnosti jedan poprilično težak horrorac... nemoj to više čitati... mogao bi se ozbiljno razboljeti ;)
22.11.2011. (20:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kako je FT pisao knjige Darko Hudelist je lijepo objasnio u knjizi 'Tuđman' dok je još FT bio živ. Dakle to je biografija koja je relevantna te sa pristojnošću prati njegov život. Od tri razreda trgovačke škole do ljubakanja sa pomajkom, smrti majke a docnije i tragičan kraj oca pa kroz rat gdje je glumio intelektualca i prepisivao knjige, do čina generala? Najveći biser bio je njegov doktorat (sva su ga veleučilišta odbijala jer se doktorat ne može steći bez fakultetskog obrazovanja) koji je stekao na veleučilištu u Zadru za vrijeme ljetnjih ferija uz pratnju i pomoć svog prijatelja Vase Bogdanova Petljanca koji je dogovorio sa rektorom zadarskog veleučilišta vikend pečatiranja. Nakon pročitane biografije nemam volju bilo što čitati iz pera pok. FT pa makar ga proglasili i blaženim.
22.11.2011. (20:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ skrpun u vezi s tim doktoratom vrijedi spomenuti i ime pokojnog Dalibora Brozovića i jedan taxi koje FT-a s Pantovčaka (ipak je on bio u kućnom pritvoru) odvezao do Zadra i vratio ga kao cijenjenog akademskog građanina najvišeg reda :-) Tu bi se isplatilo i provjeriti je li zadarsko sveučilište u tom trenutku uopće imalo ovlasti izdavati doktorske diplome
I jedna anegdota vezana uz ime njegovog oca. U doba kad je počelo s mahnitim preimenovanjem ulica, trend nije zaobišao ni rodno Veliko Trgovišče. I usred čudnovatog zagorskog sela, na trgu nejednake visine, gdje je s jedne strane na uzvisini crkva, a nasuprot , u razini ceste, iz SFRJ-a naslijeđeni Zadružni dim s neizbježnom poljoprivrednom i trgovinom široke potrošnje te buffetom postoje četiri table s imenom trga. I na dijagonalnima stoje dva različita imena: na donjem lijevom i gornjem desnom kutu piše: Trg Stjepana Tuđamana, a na suprotnima Trg Franje Tuđmana. Kad sam pitao ljude za šankom u buffetu kao to, onda su mi objasnili da je Stjepan najpoznatiji čovjek iz Velikog Trgovišča, stari partizan, a Franjo mu je mali :-)
22.11.2011. (21:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Najopakiji komentar ovom postu dobio sam od jednog prijatelja usmeno: „Zar misliš da većina naših znanstvenika i profesora i danas čita knjige drugačije? Njima ovo neće biti ništa čudno - i ne znaju za bolje!“ Što je najtragičnije, i moje iskustvo potvrđuje njegove riječi.
01.12.2011. (10:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
velečasni
ZBOR JUŽNIH KRETENA: HEJ, KRETENI!
_
Hej, Kreteni, jošte živi
Riječ naših predaka
Dok u nama mis'o zrije
Njihovih bedaka.
_
Živi, živi, duh kretenski,
Živjet ćeš vjekov'ma:
Zalud nas je pamet takla
Kad nam nisu doma.
_
Nek oko nas i u nama
Glupost sve raznese;
Mozak puca, um se valja
Pod nogama blese.
_
Mi stojimo postojano
Kano budaline;
Proklet bio izdajica
Svoje Kretenine.
_
Feral Tribune 472, 3. listopada 1994.
PITANJA POVIJESNOG RASPAMEĆENJA
1. A gdje su ovoj pjesmi Hrvati i Srbi?
2. Zbog čega ih autor ne naziva njihovim povijesnim narodnim imenima nego njihovim povijesnim sudbinama?
3. Što znate o etnogenezi Južnih Kretena?
4. Je li povijesni proces kretenizacije bio uvod u proces povijesne revizije?
5. Jamči li proces povijesne revizije, kakav se u historiografiji Južnih Kretena odvija posljednjih dvadesetak godina, uspjeh procesa daljnje kretenizacije?
_
22.11.2011. (08:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sredovječni udovac
Ipak je on godinama radio pod fotkom onoga koji je imidz stvarao fotkajuci se s knjigom, za bijelim klavirom, nekim strojem, s fotografskim aparatom, onim za izradu fotki, na konju, u lovu, s dalekozorom......
Intelektualac, umjetnik, sportas, vojnik...
22.11.2011. (10:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
Udovac, i to kaj veliš
22.11.2011. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
maslinapjesmaloza
Dok čovjek razmišlja, govori ili piše o nekomu uz obilje podcjenjivanja, mržnje, indignacije, sarkazma...dužan je zirnuti u vlastite
duševne, moralne i umne dubine. Zbog upoznavanja samoga sebe, makar!
22.11.2011. (10:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alexxl
Ma da, čak i kad se radi o kretenima poput Hitlera?
Negoooo, ovo:
"PREVODITELJ PREVODA"
Nemoj me krivo shvatiti, čist me zanima, nije li "prijevod".
Nekak mi čudno zvuči.
Ipak si ti veći tatamata za gramatiku od mene.
E, ovaj "Franjo pas", to je izašlo u Feralu, jel tak?
Ta fotka me tak fascinirala, da sam onda odlučil pozabaviti se i naučiti nekaj u Photoshopu.
22.11.2011. (11:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WebReporter
@ alexxl
to je trebalo pitati tog krivoustog kretena kad je sa svojim pajdašima počeo silovati jezik jer je sad odjednom ispalo da su neke 'složenice' s 'pre' ostale 'pre', a neke su 'prije' (a to zapravo nije isto, 'pre' i 'prije' mijenjaju značenje riječi: jedno je PRIJEpodne, a drugo je PREbacivati... 'ali ne, ne može to hrvacki puk pojmiti', mnio je naš veleučeni intelektualac za kojeg do 1989. od tog 'puka' nikada nitko nije čuo tako temeljito da su ga u prvo vrijeme opisivali kao direktora instituta za historiju radničkog pokreta SFRJ - što je zaista i bio, kao doživotnog precjednika sportskog društva partizan - što je zaista bio te kao susjeda Miroslava Krleže - što je također bio i što su jedine stvari koje u njegovoj biografiji imaju smisla ili nisu 'uvelike' preuveličane - poput njegove uloge u Hrvatskom proljeću (ako je zasita bio toliki podrivatelj sustava, zašto on među svim vođama HP-a nije nešto i odgulio na Golom?) za sve ostalo bi mu trebalo razbacati kosti i dati psima da se igraju njima)
pa umjesto prevoza ili prevoda ima čistunaca koji iznistiraju na prijevozu ili prijevodu... (i OK, kod prijevoditelja se vidi koliko to ima/nema smisla, ali nam, npr. 'prijevoznik' uopće više nije tako čudan iako bi trebao biti)
inače, već godianam čekam da se napokon pojavi neki biser koji će doslovno provoditi sva ta 'tukuleleova' jezična pravila pa nas počasti nekim 'prijebacivanjem', 'prijeskokom' , 'prijemještajem' i dugim nebulozama... koje su isključiva posljedica protuprirodnog bluda počinjenog nad hrvatskim jezikom :-)
22.11.2011. (12:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WebReporter
@ maslinapjesma loza
istina, treba biti pristojan, ali lopove, lažljivce, egocentrike, umišljene veličine... jednom rječju: kretene, treba nazivati pravim imenom, a ne ih uzdizati u sfere polubožanstava isključivo zbog toga jer se ne barata svim nužnim informacijama
Je li taj zagorski častohlepnik bio netko i nešto, trebala bi reći povijest. Osobno mu odričem apsolutno iakve 'zasluge' jer je i ovo što danas živimo posljedica njegovih nakaradnih ideja o izgradnji i uređenju države, a na primjeru Vukovara generacije mogu učiti i koliko je bio sposoban kao vojni strateg i promoćuran kao državnik
Ipak, najviše od svega bih volio da mi banac i čičkolina objasne zašto je UDBA tuđmanu dala pasoš još 1984., dok ih je svim ostalim 'proljećarima' on slavodobitno podijelio nakon što je postao precjednik... i što je on radio, kuda je putovao, s kim je kovao planove prije nego je instaliran na svoje 'mjesto u povijesti'?!?
Zašto ga toliko mrzim? Jer sam od prve sekunde kad sam ga vidio znao da će mi sjebati život, samo nisam znao da će mi ga sjebavati tako dugo i tako temeljito... i zato ga svakim danom mrzim sve više, a sve manje imam razumijevanja za one koji i dalje misle kako je FT bio veliki čovjek, drug i starješina
Na kraju krajeva, svojedobno je ta njegova kamarila opisana kao 'stranka opasnih namjera' da bi danas bila tek obična 'zločinačka organizacija'... što je puno reciznije nego nemušta objašnjenja zašto bi taj besprizorni lik trebao dobiti, spomenik, trg ili ulicu.
Pljačku hrvatskog naroda, koju je osobno organizirao taj zagorski tutlek sa svojim pomagačima neviđena je na ovim prostorima od Huna i Avara, a patnje koje je narod morao preživjeti u ratu, a nastavlja i sada u vidu pukog besperspektivnog preživljavanja garancija su da je sa svojim anitpodom Miloševićem zauzeo istaknuto mjesto u paklu... i jebem ti povijest, da se nije pojavio kreten Slobo, ne bi bilo ni kretena Tukija.
22.11.2011. (13:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kojotica
danas sam izrazito ponosna na činjenicu, da smo mačka nakrivljene gubice, kojeg su moji starci primili u kuću tokom devedesetih, nazvali po pokojnom predsjedniku. kako je bio malo nezgodno, (u ona vremena mlade demokracije i početka ostvarivanja našeg sna iz stoljeća sedmog), zbog začudjenih prolaznika, kojima nije bilo jasno zašto, pobogu, vičemo : "tudjman, tudjmić, odi, evo wiskasa!", održati ovo počasno ime, preimenovali smo ga u predsjednik. upućenima je bio dovoljan pogled na naharenu njušku, da bi znali otkud potječe ime. neupućeni se nisu više previše čudili niti zgražali nad našim izborom imena kućnih ljubimaca.
22.11.2011. (13:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Ipak, o mrtvima samo dobro :-)!
22.11.2011. (14:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WebReporter
@ semper contra
Nominalno da, ali o ovom mrtvacu sve dalje ima sve manje dobrog za reći, a gdje li je još sve ono što niti ne znamo...
Meni je dovoljan i konkordat i način na koji ga je potpisao i kako je za tri dana nakon toga otegao papke, ili onih 5 milja maraka koje su (na ime kupovine mjesta u malo višem krugu pakla) dobile časne u Mariji Bistrici tjedan dana prije nego je napokon riknuo... mislim da bi rvati-katol'ci trebali u tome vidjeti opravdani božji gnjev, ako ga se već nama, običnim smrtnicima brani :-)
...ne bih sad u 'holivudske' dileme ima li ljudi koji zavređuju umrijeti. Ali FT je čisti primjer da neki ljudi jednostavno ne bi trebali ni biti rođeni jer je patnja koju su u stanju unijeti u gomile tuđih života jednostavno – zastrašujuća
22.11.2011. (14:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Teobaldin teatar
Nisam mogla podnijeti tog napuhanog kvaziznanstvenika i skorojevića! Na stranu politiku, ali Tito je barem imao stila! Bio je čovjek i gospodin. Šarmantan i duhovit u svojim govorima i nastupima, nadasve jednostavan i prirodan. Ovaj napuhanko u svojoj egocentričnosti nije znao koga bi više oponašao - Tita ili možda kojeg od onih žestokih diktatora.
Danas „imamo Hrvatsku“ – ali kakvu?! Gdje smo sad? Unazadilo nas pedeset godina. Uništeno je i ono što je Tito bio izgradio.
Tuđman je ionako bio marioneta velikih sila, kojima je bio cilj uništiti Jugoslaviju. Baciše nam kost nacionalizma, a onda nas dokusurili uz pomoć marioneta na vlasti novih nam „demokratskih“ državica. Pogledajte kako se to sada na Bl. istoku i u Africi radi. Sve po istom principu – država, po država… nekad bogate, sada osiromašene i ratom uništene… „demokratske“ sa njihovom marionetskom vladom načelu.
Jednog jutra probudit ćemo se u jednoj velikoj globalnoj fašističkoj državi.
Pitat ćemo se kako to, zašto to, ali biti će prekasno!
22.11.2011. (14:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pametni zub
oduševljava iskrenost: nije se ni pokušao predstaviti kao ozbiljan znanstvenik. ili je, bojim se, u pitanju nešto drugo: to što je opisao smatrao je ozbiljnim znanstvenim radom, da postoje drukčiiji načini nije ni znao
22.11.2011. (15:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ani ram
ono, palo mi odjednom višestruko stvari kad ovo pročitah,
prvo i najvažnije, stvarno si se pretvorio u jednog pedantnog obožavatelja lika i djela pokojnika dotičnog, :)
drugo, sjetila sam se, čitajući tvoj prijašnji post ( iz nekog neobjašnjivog razloga svrbi me ipak čitati te tvoje osvrte na dotičnog ) da sam kao grafičar radila u jednom listu koji je također "pisao" horoskope, i da je to iskustvo zapečatilo moje nepovjerenje prema svemu napisanom uopće,
treće, povukao si me na duhovnost, u onoj jednoj rečenici " Da sam znao koliko to utječe na nekoga poput budućeg hrvatskog predsjednika, posvećivao bih tom poslu znatno više truda." , sažeo si svu veličinu odgovornosti koju bismo trebali prenijeti na sve izrečeno i sve učinjeno, i iako vjerujem da dotičnome to ne bi donijelo neko prosvjetljenje, ali ipak, vidiš, da i kad pišeš bedastoće, na nečije živote to može utjecati, i na kraju, štogod da učiniš na nešto može utjecati, i to je nekako prestrašno, jer štogod ti htio i činio, ljudi to tvoje opet sebi reproduciraju kako već mogu i žele, i onda opet ukurac sve.
Ukratko, ova knjiga franjina je u kontekstu povijesne zbiljnosti jedan poprilično težak horrorac... nemoj to više čitati... mogao bi se ozbiljno razboljeti ;)
22.11.2011. (20:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
škrpun
Kako je FT pisao knjige Darko Hudelist je lijepo objasnio u knjizi
'Tuđman' dok je još FT bio živ. Dakle to je biografija koja je relevantna
te sa pristojnošću prati njegov život. Od tri razreda trgovačke škole do
ljubakanja sa pomajkom, smrti majke a docnije i tragičan kraj oca pa
kroz rat gdje je glumio intelektualca i prepisivao knjige, do čina
generala?
Najveći biser bio je njegov doktorat (sva su ga veleučilišta odbijala jer se doktorat ne može steći bez fakultetskog obrazovanja)
koji je stekao na veleučilištu u Zadru za vrijeme ljetnjih ferija uz
pratnju i pomoć svog prijatelja Vase Bogdanova Petljanca koji je
dogovorio sa rektorom zadarskog veleučilišta vikend pečatiranja.
Nakon pročitane biografije nemam volju bilo što čitati iz pera
pok. FT pa makar ga proglasili i blaženim.
22.11.2011. (20:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
WebReporter
@ skrpun
u vezi s tim doktoratom vrijedi spomenuti i ime pokojnog Dalibora Brozovića i jedan taxi koje FT-a s Pantovčaka (ipak je on bio u kućnom pritvoru) odvezao do Zadra i vratio ga kao cijenjenog akademskog građanina najvišeg reda :-)
Tu bi se isplatilo i provjeriti je li zadarsko sveučilište u tom trenutku uopće imalo ovlasti izdavati doktorske diplome
I jedna anegdota vezana uz ime njegovog oca. U doba kad je počelo s mahnitim preimenovanjem ulica, trend nije zaobišao ni rodno Veliko Trgovišče. I usred čudnovatog zagorskog sela, na trgu nejednake visine, gdje je s jedne strane na uzvisini crkva, a nasuprot , u razini ceste, iz SFRJ-a naslijeđeni Zadružni dim s neizbježnom poljoprivrednom i trgovinom široke potrošnje te buffetom postoje četiri table s imenom trga. I na dijagonalnima stoje dva različita imena: na donjem lijevom i gornjem desnom kutu piše: Trg Stjepana Tuđamana, a na suprotnima Trg Franje Tuđmana. Kad sam pitao ljude za šankom u buffetu kao to, onda su mi objasnili da je Stjepan najpoznatiji čovjek iz Velikog Trgovišča, stari partizan, a Franjo mu je mali :-)
22.11.2011. (21:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
praktikum
pa da, to nekak i ide uz njega, shvaćati ozbiljno bedaste horoskope po novinama:)
22.11.2011. (21:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
babl
Najopakiji komentar ovom postu dobio sam od jednog prijatelja usmeno: „Zar misliš da većina naših znanstvenika i profesora i danas čita knjige drugačije? Njima ovo neće biti ništa čudno - i ne znaju za bolje!“ Što je najtragičnije, i moje iskustvo potvrđuje njegove riječi.
01.12.2011. (10:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...